-

Саахов ну что трудно озвучить чем вы пользуетесь
Для прослушивания и оценки качества фм тюнеров?
Тут вам отвечают и дают кучу полезной информации а вы хамите
На других форумах я смотрю вас тоже с грязью смешали за ваше хамство
Спасибо за ссылки кстати
Не сочувствую

dvametratv

Да вряд ли там что-то есть. Судя по обсуждаемой технике, там хламовничек на чердаке с тоннами гетинаксовыл плат и растрескавшихся серденичков. Отсюда и весь этот болезненный полет мысли. Человек, у которого есть хотя бы JVC M-7050 или VTL ST-85, не стал бы на помойках рыться в поисках того самого идеального лампового звука в радиолах СССР 70-ых годов.

9СХХ вы были правы тему надо закрывать

9CXX и Simon'у, если вам действительно интересно, могу ответить приватно, только критику, пожалуйста, оставьте при себе.

dvametratv, этот недоросль, или великовозрастный юнец, что по сути одночленственно, по-прежнему останется в игноре, потому зае$бал своим нытьем и жеребьячим троллингом.

На самом деле интересно на какой аппаратуре идёт мониторинг качества.

Pavlik: отписал.

https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1269880/wx1080.jpg

возмущению нет предела, да?

никто тебя ТУТ еще не е$бал

а за высер про никому не нужные СВ (MW) и ДВ (LW) подойдут ребята связисты - любители действительно теплого АМ звука, или оттуда где нет асвальта по опрелелению - и приставят к твоим ещё пару фаберже )))

, дай я тебя расцелую! :))), могу ответить приватно... латентный ты наш )0(

твой игнор не уперся ни в один сустав.

Тогда накой ты сюда приперся, скандалист? Тебя сюда звали? Нет. Так иди отсюда на/лесом!

Сейчас довыкабеливаетесь и обоих забанят. Это вам надо?

тут на ветке развивается тёплый ламповый звук и тон.... приехали ламповоды со своими чемоданами....
идите своими разборками во двор, если по теме сказать нечего.
Для меня тема закрыта по причине, что топикстартер не умеет вести собственную тему и те темы/ветки которые он потерял за последнее время, не только FM... видимо.

А разве здесь есть администрация? ;) Я уже обращался к ней с просьбой навести порядок в теме - даже никто нае откликнулся, даже мое обращение удалили.
Или она умеет только банить?

В принципе, мне все равно, пусть банят, потому что при таком засилье флудерастов и просто хамов разве здесь разве можно вести нормальный конструктивный разговор?
Сами же засрали конкретную тему офтопом, флудом и т.н. "медициной", а теперь, видите ли, возмущаются, что тут такое творится.
Что посеяли - то и жрите.

Pavlik
На самом деле интересно на какой аппаратуре идёт мониторинг качества.

Специальные измерительные приёмники применяет только Связьнадзор. Все остальные пользуются чем попало из бытовухи. У нас в Питере в студии местной радиостанции встречал в качестве контрольного китайскую магнитолу. На недоумённый вопрос, что это ответили типа, нет денег специально покупать приёмник, а это сотрудник принёс из дома.

spbtvmaster
Они что, последние рваные трусы и носки сняли чтобы организовать радио? Это просто ... Не буду выражаться:)

Саахов
Вы пришли с этим огородом, следите за ним.
Я же Вас предупредил - если Вы запускаете ветку - надо с ней возиться и за ней следить. А не убежать и запустить ещё кучу веток про утерянных вещей.

Пока народ не понимает, что Вам нужен, будут всякие размышления, отчасти для Вас странные. Сформулируйте Ваш вопрос и найдутся компетентные ответы. Коммерцией тут никто не занимается. Это мы все днём делаем на работе.

Pavlik
законодатель кстати и в Германии не предпишет, чем контролировать излучение коммерческой вещательной радиостанции. ТОлкьо прописано, что это должен определять грубые нарушения режима работы.
В этом плане на АМ лучше детекторного приемника не придумать. Вероятность внесения ошибок минимальная.
Поэтому китайская магнитола можете считать не самым бедным вариантом.

Специальные измерительные приёмники
Связьнадзор
уже даже не помню точно были SMV + ачхометр + спектрометр ))) и саахов- ВНИМАТЕЛЬНО девиометр "ск3-26" тяжелый но при хорошем сигнале (5 км от тц) ЛИНЕЙНО детектирует всё и есть директ выход нч... звук-чума!!!

Хайо
Детекторный приёмник на АМ в зоне уверенного приёма и китайская магнитола на ЧМ - это как сравнивать высший класс (детектор) и 4-й (кЕтайская ЧМ шумелка с вагоном недостатков) :)

но качественне чем с диодным детектором в ближней зоне не монитроить АМ-станцию.
Можно в принципе и ЧМ детектировать на АМ-детекторе.... в ближней зоне не проблема.

Хайо
Ну почему же? Можно и ЧМ детекторный приёмник сделать - к примеру тот же дискриминатор работающий непосредственно на частоте приёма. Чем не детекторный ЧМ приёмник?:)
Или на крайний случай тот же ППП с ЧМ.

Там же и не всегда ближнее поле. Студия обычно в городе где нибудь оборудована, а антенное поле с передатчиками может и в десяти километрах за городом находится. Слушают любым приёмником, что сигнал есть.

spbtvmaster
Если СВ передатчик с сотней киловатт, как впрочем и было и даже не одна сотня кВт была, то и в 30 км от передатчиков принимало на любой "утюг", так что разницы нет :)
Если про УКВ говорить, то ППП в помощь. Не хуже чем детектор, но чувствительнее.

Хайо Я же Вас предупредил - если Вы запускаете ветку - надо с ней возиться и за ней следить.

Что значить "следить"? Я же не могу самостоятельно удалять здесь офтоп и флуд, как на некоторых других форумах.
Администрация не реагирует на нарушения, хотя нарушаются ее же Правила. Что остается ТС - огрызаться, хотя нафиг ему это надо.
И поскольку ветку уже заофтопили без меня, то и я махнул рукой на здешний порядок. Какой смысл, если его не соблюдают...

а Вы подумайте, откуда офторпы берутся.... чтото их притягивает, наверно.

пишите вебмастеру отдельно, не в ветке. Он ветку может и не читать.

Их притягивает стадный инстинкт шакалов - свора накидывается на одного новичка чужака.

Отдельно и писал. До сих пор ответа нет. Похоже, что свара администрации даже выгодна - больше постов, больше рейтинг в Яндексе.

Саахов

больше рейтинг в Яндексе

Почему в Яндексе? В Форбсе же сразу.

Новичков здесь любят, ваща уникальность в другом) Но флуд будет обеспечен в любом радиотехническом форуме, не только на этом.

где тут новичек то?

Ну он так себя позиционирует, хотя какая разница. С такой ПОС на флуд сочинять посты)

Для проверки стереобазы надо иметь собственный модулятор, но с ним сложности - высококачественный найти проблематично. Даже если у микросхемы заявлены неплохие параметры, то они могут быть угроблены фиговой "обвеской", где китайцы обязательно сэкономят. Хотя от этого страдает в основном АЧХ, а не разделение каналов. У меня получилось 30дБ на LA1784 (вроде маловато, но лучше поднастроить не вышло) и 34дБ на CXA1238S, хотя эта микросхема - "ширпотреб", но она и более шумная. Передатчик тоже "ширпотребовский" http://d1.amobbs.com/bbs_upload782111/files_39/ourdev_639664MKMUG2.pdf
Оказывается у приёмника на LA1784, феррит в цепи фильтра ПЧ 10.7МГц ушёл, или был скручен. Удалось получить разделение каналов 49дБ на частоте 4кГц, после подстройки. Подстройку делал по минимуму гармоник в режиме моно, подав на передатчик 500Гц + 4кГц, а потом уже настраивал резистор стереодекодера. Но с ростом частоты разделение каналов ухудшается, на 10кГц уже только 34дБ. В даташите среднее заявлено 40дБ и не хуже 30.
Спектр правда всё-равно грязный.