dvametratv: ну, опять завел свою нескончаемую шарманку.......

Так и быть - для того, чтобы раз и навсегда показать, что вы несносный тролль и провокатор и всегда звиздите не по делу - так и быть, один раз развею ваши сомнения, а дальше, если будете снова троллить - буду просто посылать на йух -


Увеличить

Увеличить

Увеличить

Видео - здесь
--

Изучил, насколько можно, KiwiSDR, а также всякие Колибри и иже с ними - все это не тот колор.
Это все вариации примерно на ту же SDR-тему, то есть панорама + большой трафик.

Продолжаю поиски идеи, вернее, удаленного стандарта управления приемной (& передающей) аппаратуры - должен же он быть!

И нашел кое-что весьма близкое к нему - это устройство RigExpert Standart.
Это устройство позволяет управлять трансиверами (а также антенами и пр.).
Самое интересное в нем - это стандарты, в частности - CAT-интерфейс, позволяющий управлять трансиверами с помощью компьютерной программы.
Этот CAT-интерфейс требует крохотного, как и говорил, трафика - всего 300-115200 Бод! Тут любой канал Интернет потянет.
Остается передача звука и текущего состояния трансивера в сторону компьютера, что потребует тоже неширокого канала.

Так что есть жизнь на Марсе! Однако данная реализация чересчур профессиональная и поэтому недешевая.
А где же подобные решения для любителей? Есть подозрение, что до них еще не додумались, хотя до них остался буквально один шаг!..

Была тут тема на форуме (если не потерли). Один комрад решил в огороде окопаться. Тоже искал решения по передаче данных из бункера в квартиру.

Нежилое помещение под WEB-SDR
Вопросы по удаленному питанию SDR приемника

Саахов ваши видео -фальшивки
посмотрите прежде чем выкладывать на частоту и водопад
а фотография выключенной малины вообще шедевр
запись тоже не из эфира .....
посмотрите метаданные файлов сами
не обманывайте людей это плохо дружок

Саахов
> Самое интересное в нем - это стандарты, в частности - CAT-интерфейс, позволяющий управлять трансиверами с помощью компьютерной программы

Да, можно найти б/у радиолюбительский трансивер с поддержкой CAT, управлять им по COM-порту с того же Raspberry Pi, а звук через линейный выход передавать чем-то вроде скайпа или кодека с хорошим сжатием.

Но работать имхо будет медленно, дерганно и печально, еще и с приличными задержками и плохим звуком, это как в замочную скважину смотреть. Смысла это вообще не имеет, работать кое-как будет, но от такого радио никакого удовольствия не получите.

В KiwiSDR потому и выбрали относительно широкую полосу, что это позволяет комфортно смотреть и слушать эфир, переключаясь по водопаду без задержек, и с хорошим качеством декодирования. Ваш метод не выйдет сильно дешевле (вряд ли найдете бу трансивер дешевле 200-300$) но кардинально проиграет в качестве.

> А где же подобные решения для любителей? Есть подозрение, что до них еще не додумались

Они и есть для любителей, просто радиолюбительство никогда не было дешевым хобби. "За копейки" такая задача не решается, если говорить о хорошем качестве.

Нежилое помещение под WEB-SDR
Вопросы по удаленному питанию SDR приемника
Ага,оно самое.)

dvametratv: Я тебе обещал, если ты еще хоть раз каркнешь не по делу? Обещал. Поэтому - иди отсюда на йух !

У остальных нет сомнений, что это не фальшивка? :)


XOR: ссылки весьма полезные. thanks!


Но работать имхо будет медленно, дерганно и печально, еще и с приличными задержками и плохим звуком, это как в замочную скважину смотреть. Смысла это вообще не имеет, работать кое-как будет, но от такого радио никакого удовольствия не получите.

Почему вы думаете, что медленно? Ведь скорость, требуемая CAT, ничтожна, и она свободно пройдет через Интернет-канал любой ширины.

По CAT передаются только команды управления, без звука. Ну и на каждое движение валкодера слать новую команду, да еще звук будет приходить с задержкой, будет медленно.

Ну правильно. Только эти команды от силы занимают пару байт, и поэтому по каналу проходят мгновенно.
Звук, конечно, будет проходить с большей задержкой, но она обычно не превышает сотни миллисекунд, и соответствующий софт их может легко сихнронизировать, так что дискомфорта в управлении/прослушивании не будет.

Впрочем ладно, из этой дискусси понял, что подобных недорогих решений для любителей пока не существует, и о них можно только помечтать. Поэтому придется колхозить из того, что и все - SDR и пр.

Из наиболее продвинутых недорогих "свистков" этот наилучший, или есть и получше?

Саахов
Есть еще такой проект - http://download.remotehams.com/
Сам пробовал такую связку:
RCForb Server через виртуальный COM-порт управляет HDSDR. HDSDR рулит AfedriSDR (в данном случае можно использовать любой приемник, которым может рулить HDSDR). Звуковой поток упаковывается отдельно самим RCForb Server. Тут только одна проблема - в качестве сервера нужно использовать полноценный комп, малинка и т.д. вряд ли потянет.

Тут только одна проблема - в качестве сервера нужно использовать полноценный комп, малинка и т.д. вряд ли потянет.

Тут даже две проблемы :)
Первую вы уже указали - на дальнем конце требуется полноценный комп, значит, прожорливый и дорогой, а вдруг как стырят :(
Вторая - разработчики ограничились только виндовс, мне не подходит.

Саахов давайте обьективно на 100.000 у нас нет в Москве вещания
поэтому хотя бы это не правда
и не каркай ТЫ
насрал уже везде ТЫ неудачник и тролль

А кто тебе сказал, следопыт ты хренов, что прием осуществлялся в Москве? Есть и места иные, главное, не забывать, что есть автомобили, поезда, и самолеты.

Саахов, у Вас есть приёмник PL-600, Raspberry PI, и интернет, наконец. Разберите приёмник, подключите "малину" через GPIO к кнопкам. Напишите программу хоть на Питоне для управления. И, если хотя бы начнёте двигаться в этом направлении, будет Вам респект и уважение! А искать готовые решения, тем более в требовательной форме, лучше на другом форуме. Извините за оффтоп. Просто высказал своё мнение.

Саахов не отбрехивайся сам жаловался про то что в Москве плохо ловит кв
а на фото приёмничек рядом с малинкой
и не тыкай мне неудачник и деспот

Саахов
OpenWebRX ставится на малинку: http://km4ood.net/creating-a-web-sdr-with-openwebrx-and-a-7-20-sdr-dongle/
Та, что у Вас на фото должна потянуть. У меня старенькая - первая версия ещё, попробовать не могу - проц не потянет

studentkra, именно об этом и думал! Но увы, кроме электрического подключения "малины" к PL-600 больше ничего не сделаю - я ни разу не программист.
Насчет "требовательности" это где? Вам явно почудилось. У меня алгортим поведения на форумах очень простой:
- Вопрос --> Если дельный ответ --> то Спасибо!
Но если начинаются подъ$бки - троллинг - провокации, то понятное дело, включаются другие алгоритмы. И это справедливо.

SARMAT:
Да, на фото у меня PI 3 Model B V1.2, 4-ядерная, кажись. Конечно, могу на нее и эту софтину, поставить, но у меня уже глаза разбегаются от обилия этих ...WEB... вариаций примерно на одну и ту же тему.
Похоже, что пора таблицу завести, чтобы заносить в нее плюсы, минусы и отличия этих многочисленных проектов, иначе окончателькно запутаюсь в них.
Вы навскидку можете подсказать отличия OpenWebRX от уже проверенного сервера Орленко?

studentkra не извиняйтесь
почитайте форум где тов Саахов отметился
и всё поймете
после чего ему дали отдохнуть администраторы какое то время
получил бан
не утруждайесь,будет только нытьё и оскорбления

У меня алгортим поведения на форумах очень простой:
- Вопрос --> Если дельный ответ --> то Спасибо!
Саахов Не хороший алгоритм. Правильная формулировка вопроса уже подразумевает ответ. Я, например, прежде чем задать вопрос, перекопаю кучу интернета в поисках ответа на него. И уже потом, спрашиваю на форумах. Для меня, решить свою проблему самостоятельно как-то в кайф что-ли. Извините за оффтоп ещё раз.

Я, например, прежде чем задать вопрос, перекопаю кучу интернета в поисках ответа на него.

Но это же само собой подразумевается! У меня в закладках сбралось уже около 40 или 50 ссылок на эти SDR, один другого лучше, реклама, отзывы..
Но результат получается обратный - от изучения изобилия этих SDR-вариантов уже голова пухнет, и перестаю в них ориентироваться.
Перебровать их все и оценить ни времени, ни денег не хватит.

Так что наверное, возьму затажной тайм-аут, чтобы систематизировать эти знания и отбросить утратившие актуальность проекты.
Иначе продвижение вперед с таким неразобранным багажом невозможно...

Саахов
На вскидку у меня сейчас трудится малинка на той софтине, что по Вашей ссылке. Трафик как я выше писал.
OpenWebRX - это сервер как на любом другом браузерном интернет-приёмнике. Откройте любой и гляньте трафик - он меньше раз в 20, чем в том, что у Орленко! В программировании не силён - подробностей не расскажу

Откройте любой и гляньте трафик - он меньше раз в 20, чем в том, что у Орленко!

Это замечательно, но! Один весьма продвинутый изыскатель не далее как 16 июня 2018 г., т.е. совсем недавно, сообщил следующую хреновость об этом самом OpenWebRX:

Нету переключения диапазонов! Совсем!

OpenWebRX это совсем не разу не KiWiSDR WebInterface!

Вот такой облом.

Начав читать блог ha7ilm, выяснилось что разработчики kiwiSDR помимо собранных 50к $ на кикстартере еще и кинули ha7ilm, построив на его коде свой улучшенный вариант. По факту на данный момент openWebRx может еще и не мертв, но пахнет очень соотвественно.
Не смотря на урегулирование финансовой ситуции между авторами kiwi и ha7ilm проект выглядит заброшенным.
Есть ряд интересных доработок по коду предложенными другими пользователями сервера, но они так и остаются на уровне «когда-нибудь» будучи реализованными на 80-90% в коде.

и

Изучив гитхаб на предмет апдейтов к OpenWEbRX понял, что мои старые предположения оправдались - их крайне мало, их почти нет. В то же время KiwiSDR цветет ярким цветом, прирастая новыми плагинами.
Очень жаль, что никто не пытается перенести разработки с kiwi на родину.
С другой стороны оно и понятно, все попытки апгрейда OpenWebRX натыкаются на вежливое спасибо от его автора, а воз и ныне там...

Для меня самое хреновое здесь то, что дальнейшая перспектива OpenWebRx находится в подвешенном состоянии, поэтому ориентироваться на него нет смысла. А "кивисты" оказались еще и кидалами.

(c) Вот так-то, дядя!
Мало того, что непросто выбрать подходящий по характеристикам проект, так еще надо быть в курсе его дальнейших перспектив, чтобы не загудеть в тупик.

Хорошая новость. Openwebrx обновили!

https://www.rtl-sdr.com/openwebrx-version-0-18-0-released-new-decoders-for-digital-voice-digital-ham-modes-and-more/