Начну отдельную тему про впечатления от пользования , так как в другой теме только "ожидают".

В пользовании около недели, и пока первые впечатления только положительные.
Приемник покупался , как говорится на все случаи жизни: и для укв, кв и цифры. С последним , к сожалению, могло быть и получше. Да, dmr -нет. И это, по моему-самый главный косяк этого приемника. Я уверен, будь dmr в наличии, и продажи приемника легко удвоились бы. При цене ниже в два раза чем у AORа, Icom оставляет впечатление законченного, сбалансированного устройства. Особенно это касается меню приемника. Если есть опыт использования последних цифровых трансиверов айком, проблем с освоением меню не возникнет.
P-25 (1 фаза) декодится просто с хода, без задержек, без заиканий даже если сигнал по с-метру на уровне 2-3 баллов. В пределе, когда сигнал совсем становится низким, НЧ сигнал просто пропадает из динамика. В транке приемник работать не умеет.(см. описание). Но в моей местности (область) трафик не такой большой. Поэтому, если слушать только голосовые каналы, информация почти не теряется. При появлении сигнала приемник тут же на экране пишет TG и NAC абонента. При желании в настройках канала можно отдельно настроить NAC и слушать только его.
NXDN (IDAS)- тоже весьма чисто воспроизводит. Шаг 3,125 кГц есть, если требуется.
dPMR пока не проверял- нет поблизости абонентов.
D-star проверю при первой возможности.

Удобно, что имеется очень гибкая система настройки чувствительности :
9 уровней rf gain и 3 ступенчатый АТТ. И это действительно работает. В основном , конечно, на кв при использовании внешних антенн. Переключая из меню степень ослабления, можно настроить приемник без появления интермодов и перегрузок.
Качество звука в SSB хорошее (по меркам этого класса) лучше чем у AOR 8600, на уровне Sangean 909W(именно "старого").
WFM звук чистый, ровный даже на встроенный динамик. По чутью на телескоп слабее, чем tecsun pl-380.
По корпусу и органам управления.
Заявлена влагозащита IP-57. Экран монохромный, яркость не регулируется (иногда требуется сделать по ярче, только вкл-выкл), только контрастность. Переключение по меню валкодером или центр. клавишей. Традиционно для айком можно переключать валкодер -кнопки для каналов-громкости по желанию. Боковые кнопки и экран слегка притоплены относительно корпуса (прим.1 мм). Но поцарапать экран легко, нужен чехол. Но в продаже еще не у всех появился.
Сила громкости у динамика средняя, в автомобиле иногда требуется ставить на макс., но звук остается без искажений. Сам спектр остается четким ,именно для речевых сигналов, в т.ч. цифровых. Кстати , для цифры есть отдельное меню для настройки звука по каждому виду (!) протокола.
Антенное гнездо sma-это, увы, стало традиционным для современных приемников/трансиверов.
АКБ у приемника на 3120 мАh./3,6V.
Валкодер достаточно большой, с четким упругим ходом, с удобной резиновой накаткой.
SP разъем полноценный- работает и с наушниками и с динамиком.
Приемников два, нижний (B) принимает 108-520 МГц.
Цифру, SSB можно слушать только на одном приемнике. AM-FM доступна на двух.
Традиционны для айком VSC-наличие голоса на частоте, AFC - индикатор точной настройки.
Пока все. Дальше буду добавлять впечатления.

van
Хороший обзор, понятный. Спасибо. Вот думаю взять из новых или icom или aor, aor подороже но дизайн более приятный для меня, у icom дизайн как-то на китайский смахивает. А как на счёт точности настройки на КВ в ssb (по нулевым биениям ) есть погрешности ?

van

Смысла распыляться на 2 полумертвые темы нет (потом будет неудобно всем), а обзор надо было писать туда, где их все размещают: Радиорейтинг

Nabludatel
Тоже хотел сначала взять AOR. Всем понравился (по заявленным характеристикам и исполнению), но появившиеся отзывы о глюках и прочем остановили.
Это на фото айком выглядит не очень. На самом деле все сделано очень добротно, основательно в стиле ID51.
SSB звучит четко, раскрыто, без смещений и проч. На "знаменитой" 3,640 товарищи четко по нулям стоят:). Главное чтоб уровень сигнала был высоким, иначе конечно все выглядит не так. Например на ютубе полно обзоров разных трансиверов, где люди пытаются из городской квартиры(!) на разные проводки принимать КВ, а в конце идет вывод- шумный прием.
9CXX
Это не обзор, это начало темы форума.про впечатления от пользования , так как в другой теме только "ожидают".
Рейтинг само собой будет, но по позже.

Отсутствие dmr это конечно неоспоримый синус...При переходе структур в цифру в объявлениях заметно прибавилось R20.

Diversant
Ни чего там не прибавилось, все было как есть, сейчас предложение на icom r20 очень мало, раньше было больше.

Прием SSB днем на 7 МГц на внешнеюю антенну 2,5 метра GP.

Прием в АМ диапазон 25 метров. Антенна та же.

Прием NXDN (IDAS) аэродромных служб. Антенна ЛПА.

Сегодня получил свой 30, при личном знакомстве с данным аппаратом впечатления пока что только положительные, декодеры работают на ура, на КВ работает неплохо, дизайн на картинке мне сперва не понравился, но глядя на него в живую, я изменил своё мнение - смотрится отлично, качество сборки великолепное, функционал тоже шикарный, защита от воды, встроенный диктофон, сопряжение по блютуз с телефоном, gps, ну и так далее. Я почему-то все боялся что на КВ будут не точности в частоте по нулевым биениям как у r20, но мой страх был напрасен. Самый большой пока что минус в данном аппарате на сегодняшний день это отсутствие DMR, но надежда вроде как есть, будем надеяться. В общем плане аппарата производит очень хорошее впечатление.

Самый большой пока что минус в данном аппарате на сегодняшний день это отсутствие DMR
Это эпичный фейл всей фирмы Icom.

Nabludatel
Не подскажете где брали 30-й?

Выложите хоть фоты, вблизи хоть посмотреть)

Кстати, на вид Icom R-30 сделан попроще AOR DV10, пластик подешевле, но по приему намного лучше АОРа. На авиа, где у АОРа только шум или вещалка, Icom уверенно и чисто принимает АТИС.

При наличии DMR декодера я бы взял, а так это малополезный девайс. Учитывая политику айком, дмр ждать бесполезно...

При наличии DMR декодера я бы взял, а так это малополезный девайс. Учитывая политику айком, дмр ждать бесполезно...
Согласен. Но лично для меня наличие дмр всего лишь одна из многих функций приемника. Поэтому желание его иметь легко пересилило этот недостаток. Зато приемник великолепно работает на кв и low band, + очень высокая скорость сканирования. Сравнивал по этому показателю в первую очередь с AOR 8200- айком лучше. Но самое главное отличие от аора- это простое и логичное управление с руки. К колесику 8200 так и не смог привыкнуть. + Заметно большее время работы от штатной батареи. Сначала хотел заказать кейс под АА акб., но после передумал- штатной хватает за глаза, да еще от любой зарядки от телефона можно заряжать. Хотя я считаю, что микро usb -это зло (в радиоустройствах), лучше бы все-таки поставили мини-usb разъем-он понадежнее будет.
С P-25 тоже ситуация интересная получается: там , где использую приемник, радиообмен в транковых сетях весьма не интенсивный, поэтому не смотря на то, что айком не работает в транке, благодаря высокой скорости, он легко проскакивает весь участок в паузах радиобмена. В итоге ни одного слова не пропускает. Создается полное впечатление "работы в транке".

van

очень высокая скорость сканирования.

Сколько ШГС?

van
Да, в своем форм-факторе он конечно неплохой, но что есть, то есть...

Цена супер - в США 600 уе против 1200 у аоройесу DV10

DV10 неудачный вышел, жаль, раньше приемники от AOR были лучше, но теперь айком объективно обскакал в этом форм-факторе по качеству приемника, при этом сильно лажанул с DMR...
Нет в мире идеала, нет порядка со стандартами......

9CXX
Сколько ШГС?
Заявлено- 200
Проверено- 30-48 МГц- с шагом 25 кГц пробегает прим. за 4 сек. Получается ~180.

неудачный вышел
наверное карма от Yaesu ))) либо просто от Аог одно название)))

Установил новую прошивку 1,10. Добавились некоторые пункты в меню. Например, стало возможным временно пропускать частоты (каналы) до выключения приемника (как у uniden). В старой версии этого пункта не было. Хотя в мануале она была :\
В гуглплей так и не нашел айкомовского приложения.

van
Хитро абстрагировались от первой темы по этому приёмнику, но вопрос тот же - он настолько плох, как показано в японских обзорах?

Сначала хотел заказать кейс под АА акб., но после передумал- штатной хватает за глаза, да еще от любой зарядки от телефона можно заряжать.
Кейс может понадобиться, когда ресурс аккумулятора иссякнет.

vinny

Хитро абстрагировались от первой темы по этому приёмнику

Да, я тоже не понял зачем размазали на 2 темы.

но вопрос тот же - он настолько плох, как показано в японских обзорах?

А что там, объективно хоть, или как обычно, нерелевантные тесты, которые ничего не доказывают?

А что там, объективно хоть, или как обычно, нерелевантные тесты, которые ничего не доказывают?
Обычные тесты "на коленке" - разные приёмники подключают к одной антенне, и тридцатка показывает довольно плохую чувствительность в сравнении с другими (хотя я запомнил видео про авиа-диапазон, но на других тоже интересно).

Обычные тесты "на коленке" - разные приёмники подключают к одной антенне
Кстати,такие сравнительные тесты довольно интересны и показательны.

Грубое сравнения двух РПУ (приемники A, B) на авиационном участке диапазона со слабым сигналом ATIS
Icom IC-E91A с максимальной громкостью на приемниках A, B
Icom IC-R30 имеет запас громкости.
На видео так же показан Icom IC-R30 в двух режимах ,без включения функции ANL, и с включением ANL на приемниках A, B.

Icom IC-R30 более шумный относительно Icom IC-E91A.
В принципе результат не плохой для Icom IC-R30 относительно Icom IC-E91A (выступает в качестве эталонного РПУ)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

IC-91A тоже сложно эталонным назвать... Но общее впечатление как от широкополосного приемникак как? Годный аппарат? Выше 1 ГГц не тупой в плане чувствительности?

IC-91A тоже сложно эталонным назвать... Для меня эталонный (условно), так как сравнивал практически со всеми портативными сканерами и радиостанциями, лучше по приему относительно 91 не обнаружил пока что. Icom IC-R30 аппарат в плане приемных характеристик - хороший, равномерная, высокая чувствительность до 500 мГц, выше кроме 1090 мГц не проверял. 1090 мГц не тупой.

Ок, спасибо. При возможности выше посмотрите, что-нибудь на 2,4 ГГц принимает?