Panasonic RF-800UEE-K,Рига-104,Океан-209,Ritmix RPR-101,БЗРП РП-322...А теперь внимание-тема называется "Купил приёмник Panasonic RF-3500 (GX500)"-н-д-а-а...праздники,праздники...)))

Kolomchanin
Каков вопрос;
БЗРП РП-322 нормальная балалайка для кухни? Или Panasonic RF-800UEE-K предпочесть
Таков и ответ... Праздники конечно же внесли свою корректировку...)))

Simon, RE: "Лучше бы взял Panasonic RF-800UEE-K( в магазине я долго его вертел в руках,но ....).
В итоге; сейчас на кухне у Тёщи стоит старая стерео магнитола Panasonic с CD приводом и магн.кассетой.
А Ritmix, успешно пылится в кладовке.
В моём доме , в комнате стоит Океан-209(перестроенный и восстановленный)...на кухне Рига-104.
И лучшего мне не желать на сегодня(как чисто комнатные аппараты).
А для души есть и более серьёзные Радиоприёмники(забугорные)...."

Мысль ясна. Но по какой причине "Ritmix, успешно пылится в кладовке"? Не по той же причине, по которой обыватели, разинув хлебало на рекламу, каждые полгода меняют, скажем, смартфоны? Может по качеству не устроил или сломался, впрочем, в этом случаи, полагаю, Вы способны не только реанимировать убитый приемник, но и апгрейдить -) Для души, однако, и для хорошего звука у меня есть комп и система 5.1. А чтобы пользоваться "Ригой" и пр. нужны еще грамотная голова и умелые руки касаемо данной техники. И Китай, к слову, тоже забугор -)) За ответ благодарю.

Kolomchanin, RE: "Panasonic RF-800UEE-K,Рига-104,Океан-209,Ritmix RPR-101,БЗРП РП-322...А теперь внимание-тема называется "Купил приёмник Panasonic RF-3500 (GX500)"-н-д-а-а...праздники,праздники...)))"

Panasonic RF-3500 (GX500) "на одной доске" с названными моделями др. радиоприемников и даже хуже, например, на громкости больше половины динамик дребезжит аж слух режет.

Кроме того, Вы нарушили одно из правил формальной логики, которое так и называется - не следует. Из вышеизложенного не следует, что "-н-д-а-а...праздники,праздники...)))". Праздники тут не причем. Лично для меня это были обычные дни. А для Вас рекомендую изучить примитивную формальную логику М.В. Строгович - Логика. учебник для ВУЗов: https://vk.com/docs-72028042

А для Вас рекомендую изучить примитивную формальную логику
Логично-это когда в теме под названием "Купил приёмник Panasonic RF-3500 (GX500)"-ты видишь обсуждение,отзывы,мнения именно о модели Panasonic RF-3500,ибо название темы гласит само за себя.И не логично,видеть в теме мнения,о радиоприемниках отличных от названия темы.

Panasonic RF-3500 (GX500)
Нормальный приёмник, очень экономичный на фоне цифровых. На АКБ из Икеи бубнит в фоне по 6-8 часов в день на уровне громкости чуть меньше половины неделю. Для тех, у кого идиосинкразия на гаджеты, самое то. Летом на дачных делах всегда со мной. Да и от розетки умеет, что немаловажно, и со звуком всё в порядке.

Kolomchanin, RE: "А для Вас рекомендую изучить примитивную формальную логику
Логично-это когда в теме под названием "Купил приёмник Panasonic RF-3500 (GX500)"-ты видишь обсуждение,отзывы,мнения именно о модели Panasonic RF-3500,ибо название темы гласит само за себя.И не логично,видеть в теме мнения,о радиоприемниках отличных от названия темы."

Вы лишний раз доказали, что некоторые мужчины владеют "женской" логикой лучше некоторых женщин: https://royallib.com/read/beklemishev_dmitriy/zametki_o_genskoy_logike.html#0

В ВКонтакте "Библиотека ИМЭЛС (Института Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина)" там Вам в зубы учебник примитивной формальной логики. Можете скачать бесплатно в удобном для Вас формате.

Kolomchanin, приемников данного класса хоть пруд пруди, которые копирую друг друга вплоть до цвета и дизайна, начинки. Так какого рожна должно быть "логично" создавать кучу мертвых, неинтересных тем о "китайском" и "прокитайском" ширпотребе?

К примеру, панас 2400 с автоподстройкой (не помню буквы) не приходится подстраивать время от времени, как панас 3500 (это который в теме) и динамик у первого не хрепит на полной громкости пусть он и чутка слабее 3500, хотя они и в разной ценовой категории. Бласт 812, Дексп 800 (бренд ДНС), Харпер 033, БЗРП 322 и др. с виду абсолютные копии, даже нередко по начинке и в одном ценнике, а вот в работе проявляются (некоторые) по разному. Попадалось у Харпера 033 внутренний блок питания на 12 вольт, а аккум, батарейки на 6 вольт, думаю по этой причине кипит и булькает у этой модели аккум так, что хоть бери огнетушитель. Причем следовало обратить внимание на тип аккума, т.к. если он еще и свинцово-кислотный, то огнетушитель может реально пригодиться. У Панаса явная переплата за бренд и т.д. и т.п. Однако, я не силен в данном техническом вопросе поэтому обратился к знающим людям.

Доброго дня!
Вопрос к владельцам.
Как у вас во время настройки фактические частоты FM станций точно совпадают с обозначениями на шкале :?: Расхождение есть :?: На своем приемнике заметил небольшой линейный сдвиг по всей шкале в сторону уменьшения значений.
Вопрос к специалистам.
Если кто разбирался, каким образом можно подстроить? Возможно поможет подстройка контура конкретной экранированной катушки?

Если кто разбирался, каким образом можно подстроить? Возможно поможет подстройка контура конкретной экранированной катушки?
Не знаю, как в этом приемнике, но, скорее всего так же. Нужно соответствующий винт на КПЕ подкрутить, но следить, чтобы границы диапазона не съехали (там буквально на пару градусов надо повернуть), обычно винт возле УКВ-катушки. В свое время купленный Mason RM-2530 подстраивал, но по другой причине - не доставал до конца диапазона - примерно до 107,3-107,5 до упора, последнюю станцию 107,8 не доставал, вскрыл, подкрутил, внизу так и осталось, первая станция телеканал Интер на 65,75 с большим запасом была, зато сверху до 110 вышло - затем в Одессе звук телеканала Интер с 12 ТВК вблизи телецентра ловил (зеркалку или гармонику) примерно на 109,5-109,6 должен был быть. Правда у него сама шкала неправильно размечена, границу диапазона настроил, а на шкалу забил и не обращаю внимание.
К примеру, панас 2400 с автоподстройкой (не помню буквы) не приходится подстраивать время от времени
2400D, который DSP?
У меня Kipo 409-й есть, нормально частоту держит, не уходит, думаю, как повезет, как конкретный экземпляр настроен.

Нужно соответствующий винт на КПЕ подкрутить, но следить, чтобы границы диапазона не съехали (там буквально на пару градусов надо повернуть), обычно винт возле УКВ-катушки.
Спасибо за подсказку.
Конкретно по рисунку можете подсказать? По схеме, если смотреть, есть четыре винта, отвечающие за FM:
"FM ANT 106MHz [CT1-1]",
"FM OSC 109,2MHz [CT1-2]",
"FM 1st 10,7MHz [T1]",
"FM 2nd 10,7MHz [T3]".
Возможно они взаимосвязаны?

Уточню расхождение по шкале:
для точной настройки станции с известной частотой 95 MHz визир приходится ставить в районе 94 MHz, т.е., получается смещение влево на 1 MHz, как на фото. Также, чуть левее смещены последующие станции.

AydZ
Также, чуть левее смещены последующие станции.
Проверил по частотам ещё раз. Расхождение в начале диапазона FM по шкале слева направо в районе 95 MHz больше. Вместо 95 MHz станция настраивается на 94 MHz. На правом конце шкалы в районе 108 MHz расхождение от факта очень незнчительно. На средних и коротких волнах значения частот на шкале совпадают с фактическими при сравнении с pl-600.

Несколько моментов: 1. Искажения на максимальной громкости не так важны, т. к. никто не будет гонять приемник на кухне при максимальной громкости. Обычно на средней или ниже бормочет. 2. На кухне кроме ФМ ничего не слушают. Там готовят, а не крутят ручки приемников. Для этого есть другие комнаты и наружние антенны. 3. Частоты на шкалах аналоговых премников нанесены примерно и расхождения всегда есть с цифровыми даже у более дорогих моделей, что так же не является принципиальным моментом при прослушивании и на качество звука не влияет.
Исходя из вышеизложенного (чисто мое мнение) оптимальным приемником в качестве бормоталки для кухни является ФМ приемник со множеством кнопок фиксированных настроек на станции и с питанием от сети. Так же желательно наличие крупного динамика и кнопок управления, расположенных по верху приемника для удобства использования не всегда чистыми руками.