могли бы ещё раз описать антенну и СУ?

Хорошо. В ТРЕТИЙ раз :) ... http://kk5jy.net/LoG/

Я так и понял.То есть поглощение землёй настолько велико,что ей даже нагрузочный резистор не требуется (как в Бевередже), рамка уже сама имеет резистивную составляющую во всём диапазоне рабочих частот. Думаю, эффект будет аналогичный и от любой проволоки с подключённым резистором 50 ом. И на землю класть не обязательно.

Думаю, эффект будет аналогичный и от любой проволоки с подключённым резистором 50 ом. И на землю класть не обязательно.
Так проверьте ))

А есть и такие приёмные антенны - snake, ну то есть змея. Длинный коаксиальный кабель с нагрузочным резистором на конце бросают по траве в направлении приёма.

UA0OAG, это для pl600..... Degen 1103 годится, у которых входное высокое, для нормальных не должно быть приёма.

Так проверьте
запросто,только у меня помех нет, следовательно и цели.

В продолжение экспериментов (на даче) проложил квадратом со стороной 10...12 м тонкий провод типа ПЭТВ-2 (0,25...0,3мм), прямо по траве по земле. Транс 1:9 на бинокле из двух трубок от VGA кабелей (4:12 витков). Фидер - метров 20 недорогого кабеля RG6. Приёмник - AirSpy HF+...

Результаты по ночной 80-ке:
-По сравнению даже с "малошумной" EWE(31м, высота 5м) петля дает в 90% случаев выигрыш по С/Ш в 3...9 дБ
Очень заметно на слух. По водопаду тоже. На скрине - картинка с Шарпа, после дистанционного переключения антенн контраст водопада подстроен для корректного сравнения С/Ш, т.к. общий уровень (С+Ш) с петли, по сравнению с EWE, меньше на 10...20дБ (в завис. от диапазона) . АРУ отключена.
Получается что на 80-ке шумы уменьшаются грубо на 15дБ, а сигналы на 9..12дБ, что и приводит к улучшению общего С/Ш.
На MW и на верхних КВ 80-90% выигрывает EWE.
Иногда соседние сигналы на участке 4....8МГц ведут себя диаметрально противоположно при переключении антенн. Очевидно влияют их диаграммы направленности.
Эксперименты продолжаются..))

UA0OAG, это для pl600..... Degen 1103 годится, у которых входное высокое, для нормальных не должно быть приёма.
+100!!!
Абсолютно не работают эти змеи на коаксиале, вне зависимости от длины и нагрузки "на том конце")))

momotych
Сделал аналогичную, квадратом стороной по 15 футов и трансформатором на бинокле, ровно по схеме KK5JY.
Положил в газон, в самые корни травы, и пригвоздил пластиковыми костылями, которыми крепят капельный полив. Коробку
делать не стал, а залил бинокль и выводы эпоксидкой, оставив только F-коннектор. Кабель 75 ом, но для приема пофиг.
Стороны по азимуту 300/120 градусов, направлением на Северную Америку.

Работает роскошно, шум 1-2 балла, как будто вернулся в 80-е, без китайских зарядок и ламп.
Эфир слушать одно удовольствие, SNR выше в среднем на 5 db чем у вертикала Cushcraft R9 и почти на уровне магнитной рамки W6LVP.

Из-за выраженной диаграммы, на 7 МГц с 16 часов открываются сначала северные районы, дальше Скандинавия.
Теперь LoG - основная приемная антенна в трансивере.

Рекомендую к повторению для частот от 500 кгц до 14 МГц.

Эфир слушать одно удовольствие, SNR выше в среднем на 5 db чем у вертикала Cushcraft R9 и почти на уровне магнитной рамки W6LVP.


Не, а что удивительного, в сравнении с "недоантеннами"...

А теперь сделайте нормальный диполь 2 по 20м, с балуном-дросселем и поднять хотя бы метров на 10-12 в виде IV...

Как там говорят? Все познается в сравнении.

Zmej
Сравнивал и с вертикальной дельтой 40 метрового диапазона, уровень шума 8 баллов. В условиях города любые проволоки это бестолковая затея...

В условиях города

Я бы сказал бестолковая затея любые omni-антенны с вертикальной поляризацией на НЧ.
И тем более нелепо сравнивать прием на 80м с вертикальной антенной от 40м диапазона.

Из интереса сравнил вечерний приём на КВ своего дачного сетапа с "Земляной петлёй" (LoG) 17x17m и голландский SDR с Mini-whip (Университет Twente) :
(около 7140 и 5950 -какая-то местная помеха)

9700k


7200k


6000k


3600k


MW

В продолжение сравнения. Дневной эфир:

14100


15400


17500

momotych

На ВЧ такие сравнения - ни о чем, Голландия на расстоянии одного скачка.

Надо кого-то ближе брать, к примеру прибалтийские или финские-шведские приемники.
В общем чем ближе, тем прохождение одинаковей, объективней будет сравнение.

Вот ещё сравнение с супер-пупер-Лого антенной (проект http://ua3ahm.ddns.net https://www.youtube.com/watch?v=9KjR5-LiJ48)



На мой взгляд "земляная петля" не сильно проигрывает))

На ВЧ такие сравнения - ни о чем, Голландия на расстоянии одного скачка.
Меня удивили ночные результаты на 3.6МГц. Может какие-то проблемы сейчас у голландцев с антенной? Хотя на MW они в 80% выигрывают...

Могут быть грозы в Европе и по-моему там никогда 80 не было эталоном. Мне больше на 160-80 нравятся британские приемники с диполем 2х20м или даже более длинный там.

А средние-длинные - там до основных вещалок в половину ближе, в целом если брать.

momotych
на MW они в 80% выигрывают...

Для приëма средних, длинных волн нужна антенна вертикальной поляризации, а у вас - горизонтальной.

а у вас - горизонтальной.
С чего вдруг? ) Это же не вибратор в чистом небе, это Loop on Ground. И вертикальной составляющей поля здесь не меньше чем горизонтальной. Если не больше. Другое дело ДН....
А про поляризацию mini-Whip я бы вообще постеснялся говорить)

Мне больше на 160-80 нравятся британские приемники с диполем 2х20м или даже более длинный там.
На мой взгляд самый шикарный СДР - это Спайсервер на Airspy HF+ на острове Готланд в Балтике. Не знаю что у него за антенна, в параметрах пишут просто Wire)), но лучшего на НЧ я не встречал. Хотя и там случаются проблемы...

Вечерний эфир LoG vs Logoperiodic multiband http://ua3ahm.ddns.net/

3700


7300


4600

Может какие-то проблемы сейчас у голландцев с антенной?
однозначно проблемы в этой их Голландии). Но на моём аппарате может быть очередь или китайцы всё таки блокируют своими вещалками.

или китайцы всё таки блокируют своими вещалками.
Вполне возможно кстати. Потому что я ожидал конечно большего выигрыша ua3ahm с этой эпической логоперидикой))
Гляньте там внимательно, может какие-то проблемы с АФУ и около ..?

большего выигрыша
Вы каких чудес ожидали? На сайте есть диаграммы антенны,всё это от неё мы и получаем, но не больше. Если помониторите хотя бы полчаса эфир,то поймёте, как хорошо идут станции с востока и как задавлены южные и западные станции.

как хорошо идут станции с востока и как задавлены южные и западные станции.
Да я просто в любом случае, искренне! снимаю шляпу перед людьми, реализовавшими такой проект! Молодцы!
Тем более что эта супер-Лого работает и на ПЕРЕДАЧУ!. В отличие от земляной LoG...))

работает и на ПЕРЕДАЧУ!
Да,на 100 Ватт на 14 МГц я свободно общался телефоном с г.Артём. Тем не менее,ничего волшебного в антенне нет,её единственная заслуга в том,что она обеспечивает свои направленные свойства сразу во всей полосе без провалов. Конечно,можно сделать и более узконаправленную диаграмму с помощью обычной Яги, но полосы такой не получится.
Ладно,что то я распелся,тема ведь не о ЛПАНС). Возвращаясь к LoG хотел бы добавить,что одной антенной тут дело не заканчивается. Фидер от антенны к приёмнику может здорово сосать помехи,если что-то сделать не правильно. Так что танцы с бубном никто не отменял.

"Tom builds a portable Loop-On-Ground antenna" https://swling.com/blog/2020/12/tom-builds-a-portable-loop-on-ground-antenna/
"Loop-On-Ground Antenna Part 2: Tom upgrades his low profile, low noise, portable DXing antenna" https://swling.com/blog/2021/01/loop-on-ground-antenna-part-2-tom-upgrades-his-low-profile-low-noise-portable-dxing-antenna/
"160-20m LOG loop-on-ground" https://forums.radioreference.com/threads/160-20m-log-loop-on-ground.370110/

Пользуясь хорошей погодой потратил пару дней для оптимизации LoG. Тестировал несколько вариантов петли с разными периметрами, конфигурациями и соглас. трансформаторами... Начиная с периметра 16м и заканчивая 80м ... Окружности, эллипсы, ромбы... )) Bal-Un различного конструкива и коэффициента трансформации... и т.д и т.п...
В итоге на данный момент считаю оптимальной конструкцией КВАДРАТ 10х10м Питание в угол в соответствии с желаемыми основными направлениями. Трансформатор 1:9 на бинокле из двух феррит. трубок.
Как у автора статьи по этому типу антенн... http://www.kk5jy.net/LoG/

Если интересно - несколько картинок и видео по работе на разных диапазонах:
https://disk.yandex.ru/d/a5XtW23BiBa7Dg

Сравнение с голландским СДР UTwente (mini-Whip):
https://disk.yandex.ru/d/TVLxdh83nYzabw

Видео работы на разных участках:
https://mega.nz/file/U6pWDZjL#pUmOoSUZdru2cBPVPENFvZqxP-uVQ2m0LJ6w-YM0l3M
https://mega.nz/file/AjBR3RLQ#sv6KSb3AVXxLmQtv_WfWPSNHbIZb-e6U0M1d40-rkio
https://mega.nz/file/MqpBwTgB#SAMxf-gOWWrTq7htrOpwfx4FwxoHz1TMJ69E65bmpD4
https://mega.nz/file/pm4mxLQB#mJEp7K2eTDjgX-YKws01OwQ933kOYWU1dbq6DZycca0
https://mega.nz/file/Y7YV3ADS#BHZzGlI_fBNa_VxiUHyUKAQsZGcd3NOFpvUQ5Q6jwEI
https://mega.nz/file/BuQkhAyY#jmcIc6aZZimUvsHftjTdCTqBjtJvHwj1VFE2Qju15T0
https://mega.nz/file/FuwGFTpC#xREnC7cVykm6XpFbDM2ymDgtq9PnVqIQwUtpeH44hfc

Удивительно, но даже на 21 и 28 МГц петля работает не хуже Дельты на кратный резонанс(!)
Так что в преддверие лета могу рекомендовать такую антенну как широкополосную приёмную для зашумленных локаций.
У тому же простую и не особо требовательную к точности изготовления. Естественно для тех, у кого есть свободный участок земли 10х10 метров))

Надо попробовать, пока есть время в отпуске и огорода посевная площадь сокращается.