А как ТВ поймать с ним?
Так нашу цифру не принять на эти чипы...у старели. А на чипах дала 11 год и это наверное первый и последний год их выпуска

Xand
Хорошо, вот мои чипы, давайте фото ваших :) Сравним чем они отличаются по маркировке и кого где выпускали - Вы сообщения читаете? Причём тут подделки, я говорил о качестве чипов которое сильно "гуляет" от партии к партии, так понятнее? Были не редкие случаи когда берёшь микроконтроллер китайподвалпрома, заливаешь в него прошиву(скетч), а он не работает, хотя и прошивается.Или работает "криво" Берёшь из другой коробки повторяешь действия - всё работает без проблем. Так что китайский чип чипу рознь, вот о чём я! А вы сразу кинулись сравнивать чипы в моём RSP2 с ввашими:) В чём смысл?

Вы сообщения читаете? Причём тут подделки, я говорил о качестве чипов которое сильно "гуляет" от партии к партии, так понятнее?
Ну я наверное не очень понятно расписал, я имел ввиду что все чипы идут из одного места. Значит что ваш вариант, что наш вариант имеет один источник надежности производства. Т.е никак не скажешь что оригинал от SDR Play даст другой результат нежели от китайского сборщика. Тем более вот у меня еще и плата другая и схема фильтров изменена и как бы народ ее принял как правильный вариант. Вот я о чем хотел сказать - у вас и у нас гарантия качества одна. Относительно набора чипов.

Вот на соседнем форуме на msi001 приемник автономный разрабатывают msi001 Малахит-DSP

схема Малахит-DSP

Эх, снова экономия на спичках ДПФ...
Нужно там раза в 2 больше фильтра на КВ.
Хотя бы: 0-2, 2-6, 6-12, 12-18, 18-32.

UHF диапазон тоже не реализовали, кулибины одним словом (

Предлагаю вашему вниманию результат лабораторных измерений китайского SDRPLAY:


SDRUNO 1.30:
LOW IF

RF ATT MIN, IF ATT 59dB (MAX), AGC OFF.

MDS(500Hz)= -126dBm
CLIP LEVEL= -30dBm (уровень сигнала более которого приемник не выдает пропорциональное приращение входного сигнала на выходе)
ADC OVERLOAD indication LEVEL= -38dBm

---

ARRL Blocking Gain Compression
В этом тесте измеряется -1дБ компрессия (ограничение) слабого сигнала (-107дБм, s3,5 on s-meter) при воздействии спектрально чистого мощного сигнала.
Полоса приемника 500Гц, из уровня MDS вычисляется уровень блокирующей помехи.
Тест производится на отстройках 2,5,20 и 100кГц от мешающего сигнала.

2kHz offset block level: -42dBm
Blocking Gain Compression = 84dB.

5kHz offset block level: -42dBm.
Blocking Gain Compression = 84dB.

20kHz offset block level: -44dBm.
Blocking Gain Compression = 82dB.

100kHz offset block level: -39dBm.
Blocking Gain Compression = 87dB.

Здесь стоит отметить, возможно я немного не верно определял уровень комрессии, лень было подключать НЧ вольтметр для измерения на звуковом выходе, поэтому использовались данные с-метра программы, который откалиброван в dBm и соотвествует. Поэтому более реальные результаты см. ниже в тесте RMDR, по которому видно, что фазовые шумы хуже, чем Blocking Gain Compression.

---
RMDR - собственные фазовые шумы, измеряется подачей чистого сильного сигнала, до такого уровня, когда шумы приемника увеличиваются на 3дБ, измерение производится на 4 отстройках от сильного сигнала:

Offset - RMDR
2kHz -72dBc
5kHz -72dBc
20kHz -69dBc
100kHz -74dBc.

---

Двухтоновая интермодуляция составляет -60дБн, сила испытательных сигналов 2 по -43дБм, разнос частот 2кГц.
При повышении уровней испытательных сигналов - рост продуктов 3го порядка.

---


Диапазон приема, в котором производились измерения: 10,1 МГц.

Используемая аппаратура: калиброванный кварцевый малошумящий генератор, Г4-102, ступенчатые аттенюаторы с шагом 10 и 1дБ и сумматор сигнала.

Предлагаю вашему вниманию результат лабораторных измерений китайского SDRPLAY:
Все здорово, но понятно только спецу по технике, а как быть просто радисту? :) Выводы то для нас можно?

Xand

Уф, много объяснять, если не понятны технические термины,
можете просто сравнить RMDR и Blocking gain compression с большинством популярных любительских трансиверов (и за одно с их ценой):
https://www.remeeus.nl/hamradio/pa1hr/productreview.pdf

Т.е. что-то на уровне самых дешевых трансиверов типа алинко dx-70.

А выводы использования в реальном эфире и в сравнении с другим приемником ценой в два раза дороже, публиковал в другой ветке:
ColibriNANO VS RTL-SDR V3 VS E.t.c. Жаркие споры и дебаты о свистках ТУТ! - Страница 11

Zmej, картинок ( скриншотов) нет типа Широкополосный полнофункциональный 12bit SDR приемник SDR-FE-PLAY - Страница 2 ?
MDS(500Hz)= -126dBm- это уровень шумов или превышение сигнала над ними на 3дБ?

Zmej, картинки только на нормальном ресурсе выложи, а то у меня " Приносим свои извинения, но
ДАННЫЙ РЕСУРС ЗАБЛОКИРОВАН
по решению органов государственной власти" на прошлых выплывает. :)

ats52

Картинки делал в старой версии, пару недель назад, теперь нужно всё переделывать, они же там многое поменяли в 1.30.

-126дБм - это что показывает с-метр без сигналов на входе (калибровку проверял) в программе при обозначенных настройках (RF ATT MIN, IF ATT 59dB (MAX), IF AGC OFF и CW 500Hz.

Там два ресурса, что оба заблокированы уже?
Ну нет у меня никаких яндекс-гоогле дисков или своих серверов, извините.

Т.е. что-то на уровне самых дешевых трансиверов типа алинко dx-70.
Ну понятно, что дерьмецо, на большее и не надеялся. На современных любительских не работал и их просо даже в близи не видывал. В СССР начинал на Р250, а потом работал на судовом оборудовании последнее было таким
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/burun.jpg

Zmej, хоть у нас и разные PLAYи, но параметры мало чем отличаются.
Заметил, что при прослушивании чистого тона "долбит какой-то дятел" -тук,тук,тук...
Это в УНО, в Консоле 3 не слышно

Xand

Сложно сравнить с данными на Р250 и другими РПУ, методики измерения ВПК и ARRL разные. По ощущениям из далекого прошлого, Р250 что-то подобное по интермодуляции должен быть, но за счет барабанных преселекторов однозначно лучше справился бы с вне-диапазонными помехами.
Короче, нормальная игрушка за свои деньги, если с умом подходить к эксплуатации.

ats52

Какой-то дятел тоже был при определенных настройках, скорее всего в режиме ZIF ПЧ и если несущую генератора загнать почти в центр шкалы, возникали эти генерации "цок-цок".

Сложно сравнить с данными на Р250 и другими РПУ
Согласен, но нет думаю 250- на кв работает получше. А Бурун вообще прекрасно работал, когда работал. но у него детальки были не все надежные - часто был в ремонте.. Так что я покупал Плэй чтобы иметь хоть что-то способное принимать. Вот у меня был много лет Р311, и я его однажды снял с полки и включил - ничерта он не принимал... просто ничерта в современном эфире. потому я его быстро продал и забыл. А Плэй раскрыл весьма большие возможности. особенно по частотам. Ну мы и выше полезем :)

Р311, значительно хуже по ДД , чем 250. А "Крот" имел лучшие параметры , чем 250. Это по реальной работе в эфире, но Лаповковские-Джунковские "ДЛ" еще были лучше. Тогда еще не измеряли ДД.

Начинал с Р311 работу УКВ, когда конвертеры на 144 и далее были ламповые. Я свой еще до перестройки начал модернизировать , но дальше замены фильтра на ЭМФ не пошел, оставил на "потом" ( когда полностью уйду на пенсию).

250 не плох, пока не начнешь переключать диапазоны ночью. :)

Дак SDRuno V1.3 можно запустить со свистком или нет? Что то я не понял.

Дак SDRuno V1.3 можно запустить со свистком или нет? Что то я не понял.
Вроде можно, если перенесете в его директорию эхтио вариант из прошлой версии, но не знаю в чем смысл. Но попробуйте :)

Р311, значительно хуже по ДД , чем 250. А "Крот" имел лучшие параметры , чем 250. Это по реальной работе в эфире, но Лаповковские-Джунковские "ДЛ" еще были лучше. Тогда еще не измеряли ДД.

и греет хуже..)) Военные вообще умели выпускать хорошие зимние печки для кунгов...))
А ДД тогда как раз и мерили. Тогда не было импульсников и АЦП, но было столько любителей, служебных и АМ станций, что средненький супергетеродин был абсолютно непригоден для любительской связи.
А потому и любили этих военных монстров.
А лично мне нравились ППП на полевиках в смесителе и хорошие ДПФ на любительские диапазоны.
Может потому и свисток понравился.

ivanovgoga, ППП - как раньше работали, особенно на 14Mc, сказка . Может и лучше нонешних SDRов.

Господа, а у всех серийник на синих свистках с дельфином – 1?

Xand
Ну понятно, что дерьмецо,-зачем так категорично? Неплохой приёмник за свои "пять копеек". Потенциал для дороботки есть, так что изголяйся как хочешь, "затачивая" Play чист пд себя.P.S. Заметил странную тенденцию: понакупят всяких свистоперделок, а потом дружно обси...свои приобретения. Нет бы прелогать методы улучшения работы(в моём случае буду менять ключи в переключателе антенн, развызка между входами мне не очень нравится). Скорее всего вернусь к старым-добрым реле, тем более в миниатюрных корпусах их большой выбор.

Ну понятно, что дерьмецо,-зачем так категорично?
Не категорично, а правда :)
Покупал зная это, просто из доступного ничего лучше нет. А затачивать - да ради бога. только надо иметь приборов полный стол, потому не каждому под силу. И про реле - а на кой если там электронные ключи уже стоят? В чем сакральный смысл реле? Там надо выводить на другую плату входа и там уж изголяться, а то все испортить только можно. Заточите хорошо, мы за вас порадуемся от всего сердца :)

В чем сакральный смысл реле?
никакого, тем более, что у них присутствует задержка на переключение

надо иметь приборов полный стол
не "полный стол". Но кое что правда обязательно надо иметь.

Xand
а на кой если там электронные ключи уже стоят?-стоят то, они стоят пролазы по цепям заметил, т.е. сильный сигнал с антенного входа "А" пролазиет в антенный вход"В", об этой "болячке" RSP2 уже давно говориться. Ну, может быть не реле, а подобрать электронный ключ с более хорошей изоляцией.
ivanovgoga
тем более, что у них присутствует задержка на переключение-в переключателе входов антенн, скорость, это не критичный параметр.

в переключателе входов антенн, скорость, это не критичный параметр.
я подумал, что вы и о фильтрах писали

Ну, может быть не реле, а подобрать электронный ключ с более хорошей изоляцией. -электронный переключатель размером в несколько миллиметров не может иметь большое переходное затухание.

ats52
электронный переключатель размером в несколько миллиметров не может иметь большое переходное затухание.- можетно только для DC,, в миниатюрных электронных переключателях/ключах свою негативную роль по ВЧ играет ёмкость из за близкого расположения компонентов на одном кристалле. Так что ВЧ-релюшки рулез! P.S. В серьёзных аппаратах премиум класса так и сделано- вся коммутация в ответственных узлах-релейная.

Avtomatizator. я уже начинаю подходить к тому, что пора делать диапазонные фильтры на объемных элементах с экранами и на РПВ2/7 ( их есть у меня)

ats52
Отличная идея! Все трудозатраты окупятся с лихвой! У меня тоже лежит плата дроздовских ДПФ комутируемых реле, ждёт своей очереди на сборку.