Пробовал ДПФ на 160 метров, помагает хорошо, вещалки с 7 мГц не пролазят. Без ДПФ в вечернее время много мусора.

Avtomatizator, сбацал фильтр на MW 3-порядка. В домашних условиях разницы в ПП не заметно ( попугаи С/Ш улучшаются на 3дБ), но вне полосы помехи давит . Бум пробовать за городом.

ats52
вне полосы помехи давит - это самое главное. 3-порядка.- маловато, но, тоже пойдёт если нет других.

SDRuno v.1.31 от 09.04.19 г.:

Added:
Added four extra levels of Zoom in the SP1 display.
Added Auto-layout option for default workspace.
Added IF Mode control (LIF/ZIF) on main panel to ease changing from Low IF to Zero IF mode and vice-versa.
Added frequency lockout button to the frequency scanner to provide a 1 click lockout function
Added four additional custom presets for the scanner to give a total of 8. The name field for these custom presets is now editable.
Blind scanning now displays the description field if the frequency has already been saved in the memory panel.
RSPduo slave settings now saved separately to the ini file.
Added warning to scanner to alert user to stop the scanner to allow other functions in SDRuno to be made available again.
Locked out the Rx Control Panel, Sample rate control and IF mode selection whilst scanner is actively scanning to avoid users from creating an operational conflict with the scanner.
Error log now created if SDRuno exits abnormally which can be sent to software@sdrplay.com for analysis

Changed:
Power Meter and SNR text changed in SP1 display so that it is locked to the S-meter. This avoids the text falling outside of the window if the window size is reduced.
Minimum size for SP2 window reduced to allow a better fit on 1366 x 768 displays.
All band framing buttons that frame bands wider than 2 MHz now use ZIF mode rather low IF mode. This affects the following bands: 6m, 2m, 1.25m, 70cm, 33cm & 23cm.
Improved the scanner accuracy for low SNR values. This allows the threshold to be set closer to the noise floor without false triggering.
Memory Panel scan now uses the mode, sub-mode and filter bandwidth that is defined in the memory panel.
Improved speed of selection of stored frequencies in the memory panel.
Mode and bandwidth for scanner presets only changed after the scanner start button is pressed.
Changing audio output device no longer requires the input stream to be stopped and restarted before changes take effect.
Removed audio input dropdowns in the Main Window Settings Panel, as these are not used.
Selecting a frequency from the memory panel that is outside of the current bandwidth will force any band framing to be cancelled and a standard 2 MHz sample rate to be applied.

Fixed:
Update API service to reduce the problems of the service hanging as a result of communication time-outs between the service and the application.
Forced all message boxes to remain in the foreground.
Improved error checking during the read of the SDRuno.ini file at start-up, to reduce the risk of a corrupted .ini from crashing the application.
AM software filter limit on .ini file parsing increased from 5000 to 11900
Fixed bug that prevented a changed background colour from being saved and correctly recalled upon start-up.
Corrected bug that prevented the first item on the memory panel from being scanned on subsequent loops after the first loop had completed.
Fixed workspace saving/recalling for multiple monitor setups.
Removed erroneous scanning frequency message during a scan where no signals are found.
Corrected bug that prevented the proper scan range from being set for scan ranges between 1.5 MHz and 3 MHz.
Fixed minor graphical issues affecting the frame of the Main Panel and keypad zero button in the Rx Control Panel.
In the memory panel, if the S-Field is blank it is treated as if it were a ‘Y’ to prevent the scanner from crashing SDRuno.
Fixed bug that occasionally prevented the recorder and scanner panels from closing correctly, thus preventing their settings from being correctly saved to the .ini file.
Fixed bug that incorrectly allowed the right clicking of the Scanner panel to bring up Recorder save folder window.
Fixed CAT control RE1; from hanging SDRuno if the Recorder hasn’t previously been used.
Enabled Recorder Panel Button Hints
RF gain not being applied correctly on SDRuno start-up from the ini file

Букафф много, а, как исчезал выбор "децимации" так и продолжает исчезать:)

Avtomatizator
как исчезал выбор "децимации" так и продолжает исчезать:)- у меня пока не исчезает. А вот регулировка усиления , как криво работала, так и продолжает криво работать: 50-8-50-12 (при децимации =1, а при другой децимации дБ другие, но характер тот же)
Пока понравилось.

Приветствую ребят, объясните пожалуйста на пальцах, хорошо ли заметны преимущества китайского клона SDRPLAY по сравнению со "свистком", в плане динамики?
На "свистке" сороковка совсем никудышная, китайские вещалки идут с уровнем до 70-75 дБ над уровнем шумовой дорожки, вряд ли крутые ДПФ существенно исправят ситуацию, слишком близко диапазоны, и хоть HDsdr не показывает клиппинга, но чувствую что в отсутствии приёма на 40м виноваты именно вещалки.

На "свистке" сороковка совсем никудышная, китайские вещалки идут с уровнем до 70-75 дБ над уровнем шумовой дорожки, вряд ли крутые ДПФ существенно исправят ситуацию,.
зачем там "крутые"? Я вам давал уже ссылку на нормальный простой преселектор. вот еще подобный.
http://www.cqham.ru/trx85_32.htm
Полоса пропускания по уровню 0,5 составляет на сороковке 30 и 20 Кгц на восьмидесятке . Затухание при расстройке 100 Кгц составляет уже 55 db и 60 db соответственно. чего вам еще надо?

ivanovgoga
Да не серьёзно это, с узкополосными перестраиваемыми входными цепями теряются преимущества СДР, да и тема не о том. :-)
Как всё же по существу, заметен ли выигрыш по динамике в sdrplay перед свистком?

d9thc
После свистка с конвертером разница заметная. На 40 метров можно включить полосу 200 кГц и отстроиться от вещалок.

узкополосными перестраиваемыми входными цепями теряются преимущества СДР
у первого варианта - на трубе, не такая уж и узкополосная получается - где то 150 кГц. больше на КВ и не надо. У меня китайцы давятся нормально и весь SSB диапазон на как ладони.

ivanovgoga
Да тема то не о свистке, хотелось бы всё таки услышать о sdrplay, по возможности о его китайском клоне.

ну так в этой ветке есть сравнения, правда субъективные, не инструментальные.

d9thc
Китайские клоны SDRplay-это лотерея, у одних работают, у других постоянно в ремонте или доработке. Я могу сравнивать только с породистым(английским) RSP2. RSP2 - уделывает синий "свисток", даже оборудованный ДПФ по всем параметрам, хоть и говорят, что 8 бит от 12(честных) мало чем отличается, я скажу одно - отличается и заметно отличается!Сравнивал, чисто, субъективно, но и приёмники мы слушаем ушами, а не приборами:)

И всё же за 19000р. можно и трансивер купить...
А по сути что не устраивает в свистке, это динамика, в этом плане различия между ними обусловлены только используемым АЦП, как я понимаю в этом китайские play не отличаются от RSP2?

d9thc
И всё же за 19000р. можно и трансивер купить...- какой трансивер, древний аналоговый? SDR трансивер, даже простой, стоит в разы дороже. На базе звуковых карт, я вообще не рассматриваю, так как морально и физически , безнадёжно устарели. P.S. почему 19 кило рублей? Я свой RSP2 - брал у англичан, за 15, это вместе с доставкой.

d9thc
как я понимаю в этом китайские play не отличаются от RSP2-отличается, количеством фильтров в ДПФ и антенным переключателем , ну, и по "мелочам", хотя, это и не мелочи.

Для меня это не имеет значения, так как интересуют только диапазоны 160-20 метров, для них можно и свои ДПФ сделать, значительно качественнее чем ФНЧ в RSP2.
Главное чтобы не отличалась схемотехника начиная с MSi001 и дальше.

d9thc

БЧМ (большие черные микросхемы - кто не знает или забыл :) ) в китайских и не китайских одинаковые.

Если надумаете брать, берите за 75 баксов в черном корпусе с сма разьемом - нормальный приемник за свою цену.

Сравнивал с RSP1A оригиналом - на кв тоже самое, в нем только фильтр от средних волн есть, чуть разгружает уровень перегрузки по суммарному сигналу, но на коротких антеннах (меньше чем полно размерные антенны на 160 или 80м) это будет несущественно вообще.

Переплачивать англичанам на бренд - не вижу смысла, за RSP2 -тоже, переключать две антенны можно и самому, а балансный вход там же без ДПФ получается, короче бесполезняк, для поэкспериментировать и забыть, имхо.

Если уж платить такие же деньки как RSP2+доставка, лучше взять AIRSPY HF+.

Китайский play нормально принимает 40м.?
Разница ощутима по сравнению со свистком?

Китайский play нормально принимает 40м.?
Разница ощутима по сравнению со свистком?
не думаю. Все купившие говорят что "субъективно лучше", но еще никто не выложил сравнение ни двухсигнального теста ни реального эфира. Полоса шире, но на кой она на КВ?

d9thc
Разница ощутима по сравнению со свистком?- ощутима особенно вечером когда врубаются мощные вещалки, у SDRplay - динамика выше, что бы тут не говорили апологеты "свистков":)

ivanovgoga
теста ни реального эфира- здрасте, приехали!:) В теме про Рамку я выкладывал кучу скринов реального эфира и 1428 меня просил сделать небольшой тест чувствительности("игловой"), результаты его не разочаровали, что Вы ещё хотите увидеть? Ничего больше выкладывать не буду и проводить "тестов", спорить с апологетами "свистка" - пустая трата времени и нервов. Нравится "свисток", слушайте "свисток" на здоровье, это ваше право. Мне, лично, понравился SDRplay RSP2. Эксплуатирую его почти год, всем доволен. Как говориться: каждому своё.

d9thc
Обратитесь с вопросом по "свистку" к AOR, он Вам популярно обьяснит, что такое "свисток":)

В теме про Рамку я выкладывал кучу скринов реального эфира
Я писал "сравнение". Сигналов с уровнем С/Ш 80 дб я там не видел, а 73 дб у свистка я здесь целую кучу выкладывал. Покажите хотя бы такой уровень.

Обратитесь с вопросом по "свистку" к AOR
это который кроме дегена за РПУ ничего другого не признает?

не думаю. Все купившие говорят что "субъективно лучше", но еще никто не выложил сравнение ни двухсигнального теста ни реального эфира. Полоса шире, но на кой она на КВ?

Ну в принципе больших сомнений то вызывать это не должно, ведь действительно, как не крути, а дополнительные 4 разряда АЦП должны добавить хоть что то, по математике это 24 дБ, что весьма неплохо.

ощутима особенно вечером когда врубаются мощные вещалки...

Они то только и мешают свистку принимать на 40 м. :-)

Обратитесь с вопросом по "свистку" к AOR, он Вам популярно обьяснит, что такое "свисток":)

Да свисток как раз таки у меня есть, приём на 40м. не удовлетворяет, вещалки мешают.

ivanovgoga
это который кроме дегена за РПУ ничего другого не признает?-ну, почему. У него есть SDR pocket, если я не ошибаюсь на спаренном АЦП 2x16, а это, уже аппарат относящийся к крутым. Но, блин, дорогой.

d9thc
Да свисток как раз таки у меня есть- у меня тоже есть, остался от времён, когда я был апологетом "свистка":) После знакомства с RSP2, "свисток" был заброшен в пыльный угол на антресолях:)

d9thc
ни то только и мешают свистку принимать на 40 м. :-) - сейчас повторится совет: сделать преселектор и будет Вам счастье:)