Панадаптер (буду его так называть, чтобы не раздражать некоторых членов форума) на L-диапазоне принимает. Не ахти, конечно. По сигнал/шуму от 3 до 5дб проигрывает чем свисток v3.

А вы, я смотрю сторонник принципа "не читал но осуждаю"

Смотреть форум не надо, достаточно было просто читать описание товара.

Если кроме перехода на личности есть вопросы по сабжу, готов помочь.

REDDIS
Мне не понравилась Ваша оценка моего эксперимента с покупкой и тестированием Panadapter MSI, потому что на примере того же донгла rtl, в глобальном смысле, получилось не так как задумали авторы разработавшие его. Планировался приемник для приема цифрового ТВ, а получился универсальный SDR, который даже без фильтров и другого малошумящего оборудования самодостаточен. Собственно, и я, примерно на этот же эффект рассчитывал, когда покупал "дельфина".

А теперь делитесь опытом его использования))).

.....Опора в режиме Low IF выглядит ужасно - лохматый монстр.- думал,что вы выложите картинку лохматого монстра.
Интересно, что у вам на нулевой частоте? Что-то типа этого :

Увеличить ???

Не ахти, конечно. По сигнал/шуму от 3 до 5дб проигрывает чем свисток v3.

Это напрямую к антенне или через предик у облучателя, пачт-антенны или что вы там применяете на 1.5ГГц?

Если напрямую - можно тоже сказать, что бессмысленное сравнение, обычно все с предусилителями работают на свч.


А сравнивать палки при режиме нулевой ПЧ и около нулевой частоты приема - дело бестолковое, архитектура такая, что туда переносятся (рядом к нулю) и преобразования на гармониках гетеродина. ( что собственно и есть те палки, это неустранимый физический процесс для режима zero-if) Этот режим возле нулевой частоты нужно в таких приемниках по хорошему программно заблокировать, чтобы пользователь не мог туда накрутить приемник. Для приема около нуля надо использовать low-if.

Zmej
Скрин с 1.5Ггц, прием кончено же с фильтром и МШУ.

btr

Ну, значит 2 каскадный МШУ надо или однокаскадный вариант с усилением на 5-6дБ больше этого и дело в шляпе )

Zmej
Да тут скорее проблема в том, что где-то уже по пути после МШУ сигнал/шум теряется. Может в самой топологии платы панадапетера. МШУ на выходе дает почти 30дб прибавки. И он кстати двух-каскадный, выполнен по балансной схеме.

......А сравнивать палки при режиме нулевой ПЧ и около нулевой частоты приема - дело бестолковое, архитектура такая, что туда переносятся (рядом к нулю) и преобразования на гармониках гетеродина. - в нормальном сабже их не видно, да и разницы нет, в моем они вокруг всех мощных колов не зависимо от режима работы . Просто при наличии их на нулевой частоте они буду и на любых других

btr

Возможно MSI чипы на 1.5ГГц сами по себе тупее чипов R820 в свистке.

ats52
в нормальном сабже их не видно

Это в каком? В английском или в моих китайских двух (черный и синий "адаптер") тоже есть палки возле нуля. Но, на других частотах нет.

Просто при наличии их на нулевой частоте они буду и на любых других

Не обязательно. Больше похоже, что это какая-то иная проблема (связанная с качеством опорного генератора или его питания) в вашей модели клона в белом корпусе.

....Не обязательно. Больше похоже, что это какая-то иная проблема (связанная с качеством опорного генератора или его питания) в вашей модели клона в белом корпусе. - не исключаю того, что во всех клонах в белом корпусе . Других не имею
В АИСТЕ кол на нуле имеется , но без "окружения", чистый.

В АИСТЕ кол на нуле имеется , но без "окружения", чистый.

Естественно нет, потому, что Аист - прямой DDC, без конвертера-смесителя в аналоговой части.

Епли настроиться на 30 кГц кол на нуле - это постоянная составляющая на входе ацп. Кому мешает, можно уменьшить подстройкоой вычита4мого значения в меню RF ADC

GenaSPB, Геннадий , здесь про SDRPLAY, не мешает, но просто характерная "частота". Если на нулевой частоте непорядок , то и на других вылезет. Есть там преобразование или нет , а результат будет аналогичен полученному на нуле.
Генераторы для ПЛЕЯ я уже получил, осталось запаять и посмотреть , что получится.

ats52
Интересный эксперимент, ждем. Вообще палки вблизи несущей LO это какая-то паразитная модуляция. Либо от питания, либо обратная связь из-за плохой развязки. Что бы в этом убедится, надо выпаять родной опорник и посмотреть его спектр на отдельном стенде. Замена ОГ может и не дать положительных результатов.

Замена ОГ может и не дать положительных результатов.

Если борода на всех частотах - это однозначно проблема спектра самой несущей. (качество ОГ).

Если в плее только около нулевой частоты и в режиме Zero-IF - это особенность архитектуры приемника, там же на входе конвертер с гетеродином + режим оцифровки на нулевой ПЧ. Когда настраиваемся в этой комбинации к нулю то и продукты преобразования на гармониках гетеродина тут же около нуля все выстраиваются в ряд... С повышением частоты настройки (где-то по памяти выше 1-2МГц) они уходят выше видимой части спектра и уже не портят картину.

Zmej
Не исключено, что сам ОГ лохматый. Я почему сказал, что его желательно отдельно проверить. Наиболее чистый спектр у простейшего КГ.

Как всегда , написать -написал , а отправить забыл.
я Предполагаю , что колы вокруг несущей из-за кривой опоры, т.к. они практически вокруг всех пораженных частот с большим уровнем, не только на "нулевой" частоте. И появляются на входном сигнале с большим уровнем

Увеличить

ats52

Да, по этому скрину с большой вероятностью такое, как паразитная модуляция несущей опорника.

Послушать-посмотреть бы на другом заведомо нормальном приемнике спектр несущей на 24МГц, подложив рядом с опорником кабелек от контр. приемника.

ats52

Пока не глянули спектр опорника 24МГц китайца? Аист вроде есть у вас, достойный для такого сравнения...


---

У меня появилась небольшая проблема с ПО СДР-УНО, откуда-то включился "сеточный шаг" - не могу плавно частоту перестраивать, слева от шкалы частоты надпись: "STEP 5kHz" и ничем не могу убрать, кто-нибудь знает решение этого вопроса?

У меня появилась небольшая проблема с ПО СДР-УНО
Правая кнопка на окне с частотой меняет шаг настройки. Попробуй поменять.

На днях достал еще раз panadapter, попробовал прием на КВ через нормальные ДПФ. Пришлось даже два фильтра на 80 и 40м в экранированную коробочку облагородить. Ну что можно сказать, свисток заработал как надо. Побочки с ФМ исчезли, в целом, качеству приема можно дать твердую 4-ку. Не сравнить с первым впечатлением. Как бы эксперимент доказал что велосипед едет, но те не менее, делюсь опытом)).

Zmej, Я только что приехал с Мурманской обл. Отдыхаю.

Пришлось даже два фильтра на 80 и 40м в экранированную коробочку облагородить. Ну что можно сказать, свисток заработал как надо.
А как приём на 40м ночью, китайские вещалки не блокируют?

d9thc
Подключал активный диполь, без проблем. Китайцы по +40 идут, интермодуляций не заметил. Причем фильтр на 40м диапазон, примерно от 5800 до 7500кГц, т.е. попадают одновременно два тяжелых участка это 6 и 7.2Мгц.

Сделал подход к выяснению откуда палки вокруг опоры 24МГц и как следствие на вехмощных сигналах. Пока ничего не выпаивал , просто посмотрел спектр :- при питании от внешнего источника по USB палка одна , а при подключении компутерному появляется модуляция и общая амплитуда падает.

ats52
Надо попробовать уровень опорника снизить. Подозреваю, что у Ваших источников немного разные уровни питания и от этого лохматость генератора меняется. Там где больше, соответственно и выше палки.

Вчера запаял внешний опорник, но сигнал подал не выпаивая старый кв.резонатор ( выход КГ должен убить генерацию оригинала). Что наблюдаю :
Уровень основной палки вырос , но все равно появляется паразитная модуляция 4кГц ( на спектре видно ) и она появляется только при запуске в работу сабжа. Дома слегка просмотрел что творится на экране компа , если подавать внешний сигнал большого уровня -где-то хуже , где-то лучше , но выводы сложно сделать, не могу очно воспроизвести настройки PLAYя , чтобы по полученным картинкам сделать вывод. Да еще и частота генератора значительно отличается от номинала ( думаю ,что виноваты внешние элементы,кот. остались не выпаянными - это емкость и сам кв. резонатор; даже, когда касаешься слегка кв. генератора, у него меняется частота).

Добавил: надо полазать по питанию осциллом , посмотреть откуда беруться 4кГц паразитной модуляции. Может доп. фильтры и блокировки поставить? проведение аналогичных операций в МАЛАХИТе , как мне кажется, сказалась в лучшую сторону в работе приемника на нижних частотах, особенно замена FB на нормальные дроссели.

У MSI SDR panadaptera тоже палки у каждой гармоники кратной 24МГц. Если сделать коррекцию частоты равной нулю, то палок становится меньше, но кратные 4 кГц остаются.
И ещё у моего экземляра MSI SDR panadaptera не переключаются ВЧ коммутаторы. Сигналы для переключения с контроллера всегда (на всех диапазонах) одинаковы. Постоянно включенные фильтры диапазонов АМ(КВ), FM-VHF (60-120), BIII-IV (420-1000) и 250-420 по зеркалке. Всегда отключены: АМ(ДВ-СВ), 120-250 и LBand (выше 1000). У всех MSI SDR panadapter-ов такое? Подключил ДВ-СВ (объединил фильтр КВ и ДВ-СВ). В результате значительно возрос уровень на ДВ-СВ. Стали видны и слышны 153, 225, 414, 514 и много станций на СВ. До этого еле-еле просматривались и еле-еле слышались на СВ только 648, 1413, 1548, а на ДВ только побочки были. Хочу и 120-250 подключить, чтобы слушать AIR и 2м. А вообще думаю лучше развести на разные антенны, раз ВЧ коммутаторы в нём не работают (используются как буферы - но они только соединяют), поэтому они не нужны такие.

У кого работают ВЧ коммутаторы на MSI SDR panadapter-е, просьба уточнить версию ПО (у меня была SDR Uno 1.22, а сейчас 1.41). И если разбирали свисток, скажите стоит ли электролит. конденсатор или отсутствует. Есть разные версии сборки.