Побочка ослаблена достаточно сильно и обнаружить её можно не всегда (только когда супер прохождение на 41м) и только в LIF.
А теперь 7320 ловится на 333, Можно увидеть на ДВ весь диапазон 41м (самые мощные станции).

На хорошей антенне видно почти всегда. Поэтому и предупреждаю всех обычно, этим приемникам по хорошему нужны суб-октавные фильтры, т.е. отдельные на ДВ, СВ, чтобы не ловить мусор на гармониках смесителя.

лично рисовал
Да, я посмотрел на это все, потыкал тестером в msi посмотрев на каких частотах переключаются свитчи, поискал переклюки с нужной логикой и поменял. Вроде заработало, но не скажу что как раньше. 250мгц кв больше не ловит, но саткома не видит, и лес палок по спектру.

Обнаружил побочки на ДВ на гармониках. Если включить ДВ (в режиме LIF) в период хорошего прохождения на 41м и вбить частоту 343,3-343,4, то на этой частоте будет ловиться 7360 (если работает станция). В режиме ZIF нет такого.
Аналоговая квадрута таки, без фильтров много чего будет ловить

Zmej, не помню в какой теме был разговор про помехи с коммутатора , Обратите внимания на частоты 4725 и 4800 ; два одноименных коммутатора дают пару помех на близких частотах и нечетных гармониках. Уровень небольшой , так что смотрите без антенны ( шумов эфира). У вас могут быть другие , но близкие частоты.

Прочитал всю ветку форума, но до конца так и не понял - у приёмника SDR-FE-PLAY имеются проблемы с приёмом участка 250-400 мГц? То есть сатком и речной диапазон на нём будет не послушать?
Просто по началу думал что у него сплошное покрытие до гига.. Хотел купить себе любимому в подарок, а вот сейчас сижу и сомневаюсь в правильности покупки.. На свисток rtl-sdr v3 у меня и так неплохо всё принималось, но захотелось приёмничек посерьёзней. А вот посерьёзней-ли он будет, уже сомневаюсь.

Хотел на алишке покупать вот этот аппарат https://aliexpress.ru/item/32892743513.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.2c712e0eUJ5Iwk&sku_id=65784156553

Radiomiller, в силу особенности микрухи MSI001 , интересующий вас диапазон, под вопросом.
У меня такой же сабж , на кот. вы нацелились. Работает , но вокруг мощных сигналов у вас м.б. помехи , фото этих дефектов неоднократно выкладывал. Попробуйте купить оригинал, там такого по моей информации не замечено.

> На свисток rtl-sdr v3 у меня и так неплохо всё принималось, но захотелось приёмничек посерьёзней. А вот посерьёзней-ли он будет

Сейчас попробовал Сатком на оригинальный RSP2 (3х летней давности, но принципиально вряд ли что кардинально поменялось в новых моделях) и балконную антенну. Работает по-разборчивости чуть-чуть лучше свистка, но совсем не в разы.

Правда, с полосой 8МГц сигналы искать заметно проще, чем на свистке, так что в плане удобства разница таки есть.

Оригинальные РСП2 и ПСР1А вроде имеют фильтр-преселектор на этот диапазон.

Простой рсп1 и его китайские клоны, включая самый дешевый синий пан-адаптер - не имеют, будет идти прием
из зеркальной полосы преобразования, там что-то попадает ненужное - КВ или УКВ-ФМ вещание.
Нужно как минимум свой полосовой фильтр подключать на вход.

Да, фильтр 250-300MHz у оригинального RSP1A есть: https://www.sdrplay.com/docs/RSP1Adatasheetv1.9.pdf

Забавно. Производитель SDRPlay призывает не покупать клоны: https://www.sdrplay.com/beware-fake-sdrplay-devices/

Посыл в принципе правильный, но поздно же они спохватились :)

но поздно же они спохватились :)

Наверное только сейчас заметили значительное падение спроса на их продукты...

Наверное только сейчас заметили значительное падение спроса на их продукты...
ну пусть опустят цену ло уровня китайских клонов. Свои 400% с каждого устройства они давно набрали. Ничего с ними не станет, если прибыль уполовинится.

Нереально, копировать дешевле чем создавать новое (да если еще и копировать с ухудшением качества), "оригинал" всегда будет дороже. Вы же свою работу тоже наверно не по себестоимости материалов делаете? Другой вопрос, что новинок интересных у них уже несколько лет как нет.

Думал, в какую тему лучше адресовать (пораженные частоты?). Решил что лучше в клоны. Когда покупал FE-PLEY, не видел разницы. Дешевле и ладно. Когда купил RSP, появилась возможность сравнить. Может для кого нибудь будет интересно, а может и важно)).
Сравнение, с короткозамкнутой заглушкой на входе. В режиме ZIF, полоса 10 MHz. Регулятор RF Gain на максимум (тогда шумовая полка падает максимально). Это не призыв к чему либо. Бывает желание сравнить изделие, до покупки.
Ну и да, конечно, у клона нет фильтров MW/FM и DAB. Нет управления BIAS-T.
Регулятор RF Gain "кривой" и только на 4 деления (у RSP на диапазонах LW/MW/SW-7 делений, а на FM и выше - 10 ступеней регулировки).
Может и фильтры не нужны. У меня MW и FM особо никуда не лезут. Возможно дело в уровнях на входе...
Полоса 0-9,5 МГц

Полоса 9,5-19 МГц

Полоса 19-28,5 МГц

Полоса 28,5-38 МГц

IgorDych

Частоту ЛО надо бы одинаковую ставить, от нее разное расположение и наличие палок может быть и вход коротить - это как-то нештатный режим, 50 Ом заглушка нужна.

Еще по возможности дайте расклад по 144 , 432 и 1296 в сравнении, с нагрузкой и полной чувствительностью. Режим можно LIF.
Интересен уровень палки-гаромники основного тактового кварца и мусора в районе начала этих диапазонов.

проверил по первому сообщению, с 50 омной нагрузкой, критических изменений не было. Самое заметное, только то, что по первому скану, у RSP1A, выравнялся провал на частотах от 1,5 МГц до 4,5 МГц. Пораженные частоты, у обоих приемников не исчезали и не становились заметно меньше/больше.
На двухметровом диапазоне, в программе, почему то шумы у SDR-FE-PLAY (-125дБ), у RSP1A (-140дБ)... не знаю.
На 432 МГц и 1296 МГц уровни шума одинаковые, но гармоники разнятся.
Диапазон 2м

Диапазон 70см

Диапазон 23см

Я не указал, SDR-FE-PLAY, это тот, который в белом, алюминиевом корпусе.

Спасибо, интересные картинки, получается, в фирменном больше уделили внимания фильтрации питания и возможно разводка пп более удачная.
Хотя, в общем-то, на КВ те шпоры не критичны, на НЧ диапазонах большинство их них покроется эфирным шумом с нормальных антенн.

По свободе попробую со своего китай-клона кинуть, черного с мини-усб разъемом.

Zmej
получается, в фирменном больше уделили внимания фильтрации питания и возможно разводка пп более удачная.
Хотя, в общем-то, на КВ те шпоры не критичны, на НЧ диапазонах большинство их них покроется эфирным шумом с нормальных антенн.
Zmej, да, пока этого не видишь, оно и не мешает ))), если сильно не цепляться. Но по факту, да, я думаю что цена за оригинал не чрезмерно завышена, относительно клона.
Работают оба не плохо, но RSP1A, более "доведен до ума". Чувствительность, для сложных городских условий, хорошая (LW/MW/SW/FM). Слышат весьма далеко))) Если дополнить селективным аттенюатором или настоящими диапазонными фильтрами, будет совсем хорошо. А так, их всерьёз не воспринимают (MSi приемники), не в обиду))).
... включил сейчас на 18,1кГц CW, одинаково принимают. На рамку без усилителя слабо, с усилителем очень хорошо.

У меня fe-play имеет низкий ДД- вокруг мощных сигналов появляются колы или ложные сигналы, убираются аттенюатором.
Клон fe и rsp1a имеют немного разную схему, fe это обычный rsp.

ats52
вокруг мощных сигналов появляются колы или ложные сигналы
ats52, у Вас вероятно хорошая антенна. Я пытался перегрузить RPA1A, до видимых "колов" на спектре. Для этого приходится подключать антенну с усилителем, отключать АРУ и выкручивать на максимум усиление. А в обычной жизни, AGC не дает перегрузить приемник, до такого состояния.
Аттенюатор, хорошо помогает. Но если антенна без УВЧ (рамка от 1428), до перегрузки никак не довести.
ats52
Клон fe и rsp1a имеют немного разную схему
А я думал, что они программно не смогли клон совместить с оригинальной SDRuno. Судя по работе движка RF Gain. Тогда странно, сделав такой не самый дешевый, проект как SDR-FE-PLAY, не довести его до ума. Ну вот такие они, китайцы )))
А корпус у SDR-FE-PLAY, очень хороший. Где то продавали металлический корпус и для RSP1A, но за 25 у.е. не хочется. Родной пластик и так металлизированный.

На даче у меня нормальные антенны, в городе только измерительная аппаратура. Вот с последней я и могу перегрузить вход. На даче аттенюатор не даёт сделать это. Fe с sdruno первых версий прекрасно работает.

Судя по работе движка RF Gain.

Технически там одинаковое число регулировочных узлов, а больше положений, потому, что задействовали в рсп1А еще одну настройку в чипе, итого добавилось еще +3 ступени регулировки.

Если найдутся хорошие хакеры, чтобы патченуть/крякнуть SDRuno (или драйвера?) так, чтобы обычный распознавался программой как рсп1а, тогда у простых рсп1 (и их клонов) тоже появятся 7 ступенек регулировки усиления.

Если найдутся хорошие хакеры, чтобы патченуть/крякнуть SDRuno (или драйвера?) так, чтобы обычный распознавался программой как рсп1а, тогда у простых рсп1 (и их клонов) тоже появятся 7 ступенек регулировки усиления.
тут скорей прошивки у китайклонов надо подправить, там прописывается оборудование.

В рсп1 (и клонах) вроде никаких прошивок нет, там "голые" msi-чипы, фактически, как в том давно снятом с производства исходном тв тюнере на этом же msi-наборе.

там "голые" msi-чипы, фактически, eeprom с идентификатором полюбому есть

avenger7812
eeprom с идентификатором полюбому есть
Да, есть такое. Из даташита MSi2500:
"8 КБ встроенной ОЗУ обеспечивает хранение программного кода и данных, в то время как микрокод и загрузочный код по умолчанию хранятся во встроенном ПЗУ объемом 4 КБ".
"Микрокод по умолчанию определяет следующие идентификаторы поставщика и продукта:
ID производителя: 0x1DF7
Идентификатор продукта: 0x2500
Альтернативные VID и PID могут поддерживаться за счет использования внешнего EEPROM".

В RSP1A установлен внешний EEPROM CAT25640 64-Kb SPI. У FE-PLAY внешнего EEPROM'а нет.
Возможно этот EEPROM определяет распознавание как RSP1A, в устройствах.

FE-PLAY же, распознается как RSP1.
Приложение SDRuno, соответственно, реагирует на это, изменяя панель программы Main.

И я уже говорил ранее, что так же изменяется шкала RF Gain, при распознавании RSP1A.
Первая панель от FE-PLAY, остальные две RSP1A. В диапазоне частот -
от 1 кГц до 59 МГц, шкала на 7 делений
от 60 МГц до 999 МГц - соответственно 10 делений
от 1ГГц до 2ГГц - 9 делений. Для чего - не знаю ))). В основном Gain на максимуме, с внешним аттенюатором удобней.

Топологически и по набору компонентов, плата FE-PLAY дешевле и проще.
Помимо количества полосовых фильтров, EEPROM'а, плата RSP1A многослойная. Часть печатных проводников проходит внутри платы, между земляными полигонами. Возможно этим, объясняется, меньшее количество пораженных частот.
У FE-PLAY обычная, двухсторонняя плата (визуально, все проводники с одной стороны, через переходные отверстия, продолжаются с другой стороны).
Плата FE-PLAY и RSP1A. Да, их уже видели все, но пусть будут для сравнения рядом


Наверно лишнего написал. Приемники старые, хотя до сих пор мнения разнятся, брать ли оригинал или же достаточно "копии".

от 1 кГц до 59 МГц, шкала на 7 делений
от 60 МГц до 999 МГц - соответственно 10 делений

На УКВ регулируется усиление еще в одном каскаде каком-то, бит13 в документации, поэтому больше положений.


Ну, раз так, кто сдует и считает еепром с РСП1А?! (с настоящего или клона хотя бы)
Еще надо срисовать, куда подключается.

А что ФЕ-ПЛЕЙ - не лучший клон - это известно, он видимо один из первых самых, есть еще другой "miniSDR" - черная ал.коробка с микро-усб разъемом, там хотя бы экраны внутри на печатке есть.

Zmej
кто сдует и считает еепром с РСП1А?! (с настоящего или клона хотя бы)

Так в клоне нет внешней EEPROM. А в ПЗУ MSi2500, скорее всего, одно и тоже, что в RSP1A, что в FE-PLAY.
Это наверное стадии изготовления чипов, заливается.
А срисовывать... да ну его ))) Теоретически описано что:
Внешний последовательный EEPROM может использоваться либо для обеспечения поддержки конкретных USB VID и PID, либо для обеспечения возможности использования альтернативного микрокода 8051. EEPROM должен быть подключен к MSi2500 через интерфейс SPI и GPIO, как показано ниже:

В этой конфигурации линии SPI_CLK и SPI_DAT используются для связи с EEPROM во время загрузки устройства. GPIO_0 получает выходные данные из EEPROM, тогда как GPIO_1 управляет строка выбора микросхемы EEPROM во время загрузки. На GPIO_2 должен быть установлен подтягивающий или понижающий резистор, чтобы указать, какой размер EEPROM используется в схеме приложения. Это позволяет поддерживать как 9-битные, так и 16-битные адресные последовательные SPI EEPROM. Для работы с EEPROM с 9-битной адресацией GPIO_2 должен быть заземлен, для работы с 16-битным адресуемым устройством он должен быть подключен к напряжению 1,8 В.
Во время загрузки устройства внутренняя логика управления считывает первый байт данных из EEPROM через порт SPI. Если найден 0xB4, то информация о VID, PID и выпуске устройства в EEPROM заменит значения по умолчанию, хранящиеся в ПЗУ MSi2500, и эти значения, специфичные для клиента, будут приняты во время перечисления USB. Если обнаружен 0xD2, то альтернативная программа микрокода будет загружена из EEPROM и использована во время последующей работы. Если EEPROM не установлен, GPIO_0 должен быть оснащен выпадающим меню, это будет обнаружено во время загрузки, и будут использоваться микрокод и идентификаторы по умолчанию из внутреннего ПЗУ.
Китайцы, что бы не усложнять и не повышать цену устройства, используют данные из внутреннего ПЗУ.
Может быть "слив" прошивки в EEPROM'е заблокирован, авторские права... всё такое. По минимуму работает и хорошо...

Так в клоне нет внешней EEPROM.

В клонах рсп1А - должна быть, они же определяются как "А", хотя некоторых как-то отличает программа, что не фирменные. Тут может быть еще какая-то хитрость, что скажем определенные ID серийных номеров прошивают, которые так же и в программе защиты, к примеру.

Короч, нужны смельчаки, кто сдует и есть программатор считать.

Короч, нужны смельчаки, кто сдует и есть программатор считать.
дык еще сам приемник, даже оба приемника, нужно на руках чтоб были))