Кто в курсе на счёт этого rsp1a?
US $58.88 | 10KHz-2GHz Wideband 14bit Software Defined Radios SDR Receiver SDRplay with antenna driver & software with TCXO 0.5PPM
https://a.aliexpress.com/_ACRmN1
Хотел брать синий MSI.sdr, но может лучше этот? Он не на много дороже

да конечно лучше этот,тут же диапазонные фильтры какие никакие есть,а синий это обрубок без фильтров. Синий это у кого есть трансивер без панорамы а хочется чтоб было красиво с панорамой.

Bel101 об этом клоне в виде платы с акриловой пластинкой есть отдельная ветка, см.:

Еще один клон RSP1

Судя по картинкам, определяется как обычный рсп1.


Брать наверное можно, но в принципе за те же деньги есть в приличном корпусе фактически тоже самое:

https://aliexpress.ru/item/32954516191.html
https://aliexpress.ru/item/1005001631318395.html

Разве, что без переключателя подачи питания в ант. разъем...

Спасибо.

Zmej

Брать наверное можно, но в принципе за те же деньги есть в приличном корпусе фактически тоже самое:

Отзывов мало. Я недавно взял с приличной скидкой этот
https://aliexpress.ru/item/1005001447666758.html
Чувствительность заметно хуже оригинала РТЛ3. И что еще более странно ДД по блокированию тоже сильно хуже того же РТЛ. Веду диспут по возврату.

А в этом за который спрашивал относительно много отзывов, есть надежда что не приедет явная лажа.

Bel101

У меня клон в черном корпусе с одной только надписью "miniSDR", в комплектации шел с ФМ-фильтром и сумкой-чемоданчиком и еще какой-то требухой, вроде антеннки на магните + разъемы-переходники (ссылки моим постом выше) - пару лет наверно уже, работает хорошо, так сказать могу рекомендовать к покупке, самая рациональная цена-качество, имхо.

Ваш клон (уже купленный) - какой-то дикий, вроде тут на форуме такие никто не использует, зачем покупать было такой, вопрос конечно риторический.

У меня клон в черном корпусе с одной только надписью "miniSDR", в комплектации шел с ФМ-фильтром и сумкой-чемоданчиком и еще какой-то требухой, вроде антеннки на магните + разъемы-переходники (ссылки моим постом выше) - пару лет наверно уже, работает хорошо, так сказать могу рекомендовать к покупке, самая рациональная цена-качество, имхо.
подтверждаю,тоже года два пользую,доволен

Не решился в какую из тем писать, напишу сюда ))
Есть SDR-FE-PLAY, антенна AOR SA-7000 за окном. Разжился фильтром AOR ABF-128, что бы авиаторов спокойнее принимать.
Но толи я чего-то не понимаю, толи это норма. Водопад конечно изменился, но не критично. Лезут вещалки в т.ч...

Вот участок без фильтра: Скрин тут
Тот же самый участок, пол минуты спустя, но с фильтром: Скрин тут

Я слишком многого от него жду, или что-то пошло не так? :)

P.S. Ах да... условия... Спальный район Москвы, антенна в сторону центра с запада на восток-юго-восток, обзор шикарный, 12 этаж.

Слабоватый приемник для мегаполисов и мощного радио вещания, еще поищите режекторный фильт от ФМ частот, только нужно выбирать более брендовые, которые меньше валять начало авиа диапазона.

Так же можно разные частотные преобразования включить, там есть LOW-IF, ZERO-IF - от этого будет разное расположение побочных каналов приема и может в каком-то случае уберет мешающую вещалку с нужной частоты.

режекторный фильт от ФМ частот, только нужно выбирать более брендовые

Не подскажете конкретнее?

разные частотные преобразования включить, там есть LOW-IF, ZERO-IF

Вот это попробую :)

morojenko

Изучите это: https://f1jky.pagesperso-orange.fr/bidouilles/Notch_FM/Fabrice_Eyraud_F5138SWL_-_Test_Notch_FM_F1JKY.pdf

Одни из лучших среди не очень дорогих эти фильтры:

https://www.sv1afn.com/en/products/88-108-mhz-band-reject-filter.html (сделан по схеме француза, где обзор выше по ссылке)
https://gpio.com/collections/notch-filters/products/fm-notch-filter-88-108mhz-for-airband-applications
https://gpio.com/products/fm-notch-filter-88-108mhz-with-enclosure-excellent-rejection-85db

Хотя, если продать приемник FE и добавить эту же цену фильтра, уже можно купить клон AIRSPY R2, который всяко получше будет и уже с вашим имеющимся (полосовым?) авиа фильтром должен лучше справиться с эфиром.

Хотя, если продать приемник FE и добавить эту же цену фильтра, уже можно купить клон AIRSPY R2, который всяко получше будет и уже с вашим имеющимся (полосовым?) авиа фильтром должен лучше справиться с эфиром.

Да видимо ограничусь фильтром, если уж менять приемник, то на что-то кардинально более мощное. А там совсем другие бюджеты :)

P.S. Спасибо Вам за науку! :)

У меня с клоном airspy r2 никаких нет вещалок от фм вообще на авиа диапазоне.До вышки 7 км и открытая видимость.авиа на диполь принимаю вертикальный.от фм есть помехи только на 28 мгц -там решается изменением децимации и на 42 мгц (там ничего и нет у нас).Все же правильно я сделал что пусть дороже но купил клон Спая а не это поделие (кстати клон полный и ничем по приему от обычно спая не отличается -проверял)

кстати клон полный и ничем по приему от обычно спая не отличается -проверял
Не поделитесь ссылкой на конкретный лот?

Не поделитесь ссылкой на конкретный лот?
Да этот airspy r2, такая же дрянь, делайте хороший фильтр, AOR ABF-128 у меня то-же есть, но это, какое-то японское надувательство, либо входное сопротивление airspy r2, совсем далеко от 50Ом. Надо, либо делать самому, по всем правилам, либо покупать.
Авиа на airspy r2 проверил сейчас. От одной FM станции, около 5 отметок в Авиа. Одна с неизменной частотой, очень мощная, но с искажениями - перекрестные искажения, две убегающие - это приём на гармониках гетеродина, ещё несколько, исчезающих с изменением децимации- это проделки АЦП. Плюс, в районе 118МГц, замечен резкий перепад (ЦТВ) Днём включится второй FM передатчик и будет веселее...
Авиаторы то-же слышны и видны, но если запускать сканирование, то будет не очень хорошо.

Тем не менее, у спай по всем опубликованным лабораторным измерениям, динамический диапазон по интермодуляции и забитию на 10-15дБ лучше, немного меньше всяких пораженок.
Пробовать есть смысл, считаю, что хуже не будет точно.

А хороший режектор от ФМ никому сейчас не лишний. Пусть он на 118-120МГц еще и вносит какие-то 1.5-2 дБ потерь, но прилично задавит все, что ниже, должны значительно уменьшаться интермоды или пораженные каналы приема.

Тем не менее, у спай по всем опубликованным лабораторным измерениям, динамический диапазон по интермодуляции и забитию на 10-15дБ лучше, немного меньше всяких пораженок.
Это, видать, слишком незначительная прибавка, которая, в реальном эфире, просто нивелируется.

10дБ - это 10 раз разница по мощности или 3 раза по напряжению. Не мало.
А интермодуляция, как известно, имеет кубическую зависимость.

Да этот airspy r2, такая же дрянь, делайте хороший фильтреще раз повторяю -никаких помех на авиа нет на спае при прямой видимости на мощный передающий областной центр с неодним десятком передатчиков на фм.Никакой фильтр не использую

От одной FM станции, около 5 отметок в Авиа.насколько я помню у вас там чуть не в 500 метрах или ближе передатчик дудят,так что уж не ставьте в такие условия и будет все норма.там и элад у вас загибается я помню от перегруза

либо входное сопротивление airspy r2, совсем далеко от 50Ом75 ом оно

morojenko
P.S. Ах да... условия... Спальный район Москвы, антенна в сторону центра с запада на восток-юго-восток, обзор шикарный, 12 этаж.

А просто ради интереса и сравнения, посмотреть уровни FM станций, на диапазоне, самые сильные.
Подключить фильтр и посмотреть эффективность подавления, примерно оценить эффективность фильтра.
Кажется нет данных (жалко), по встроенному фильтру MW/FM в RSP1A. Я в своем сравнил, получились результаты такие:

Станция на 103,0 МГц, по уровню -56,9 dBm (по индикации)


Та же станция, с включенным режекторным фильтром, уровень -105,9 dBm


АТИС на 125,875 МГц, по уровню -84,3 dBm


И снова АТИС, включен MW/FM фильтр, уровень -95,5 dBm


Режектор "съедает" на FM, примерно 49 dB, а на АВИА, около 11 dB., Если я правильно понимаю. Конечно, затухание за пределами, на ширпотребном уровне. Но при этом, все же слышны и ЛККС/GBAS и DVORDME. В моем случае, наводок от FM вещания нет, не могу сравнить как бы это было в реальности. Хотя и моргает индикация "overload".
Поэтому интересно посмотреть, какой уровень на входе приемника у morojenko, что все так плохо и даже имеющийся в наличии, режекторный фильтр, не обеспечивает необходимого уровня затухания.
Или попробовать использовать на авиа, диапазонную антенну?
Попробовать включить плавный аттенюатор по входу и посмотреть результат, в авиа диапазоне?
Ну что нибудь попробовать, для понимания проблемы )))
Или динамический диапазон, это "приговор"?))
... хотя у меня и EZCAP EzTV-668, нормально работал. Правда он на Elonics E4000 сделан.
Значит все таки, уровень вещалок, за пределами разумного...

Станция на 103,0 МГц, по уровню -56,9 dBm (по индикации)
Эта картинка не дотягивает до зоны уверенного покрытия, по тем нормам, что мы измеряем.
115-65=50дб Вероятно, вы попадаете в минимум диаграммы, по вертикали.
У меня эта цифра 90дб, антенна отвёрнута в противоположную сторону.
Это показывает Элад, а свисток, никогда такого не покажет, он просто, ограничит все на определенном уровне.
Да, упомянутый выше заграждающий фильтр AOR ABF-128, с Эладом ослабляет FM на 15дб, а с R2 всего на 3дб! Значит, у этого свистка, ещё и фиг знает какое сопротивление.

ещё и фиг знает какое сопротивление.75 ом там -r820t2 имеет входное сопротивление 75 ом .сто раз обсуждалось,для тв бытового чип создавался

Получается Airspy R2, по входу имеет тот же R820T2, не имеет диапазонных, режекторных фильтров и при этом обладает бОльшим ДД (80dB Dynamic Range), по сравнению с SDR-FE-PLAY, RSP1 (1A) и тем более со "свистками" типа MSi.SDR и пр., со слов владельцев и описаний?
У меня нет, не могу сравнить. Но в чем секрет улучшения ДД? Или же условия приема на местах, тип антенны, играют основную роль?
Может я что то не понял...

Но в чем секрет улучшения ДД?

В более качественном АЦП, который установлен в аирспай.
В свистке первым ограничивает именно АЦП, тюнер еще вполне тянет.

Получается Airspy R2, по входу имеет тот же R820T2, не имеет диапазонных, режекторных фильтров и при этом обладает бОльшим ДД (80dB Dynamic Range)в чипе встроенные tracking filter ,в msi их нет.Сам по себе чип имеет так же больший дд чем msi.

В более качественном АЦП, который установлен в аирспай. сам тюнер так же лучше чем msi

Да, посмотрел. Обработка данных, более мощным контроллером, позволяет добиться лучшего результата. Не буду углубляться в алгоритмы обработки, информации мало, в общем понятно.
Да, а что с температурным режимом R820T2, в Airspy R2?
У меня "свисток" с R820T, очень сильно грелся, просто до невозможного. Это как то устраняется или всё таки, температура в допустимых для чипа, пределах?

В итоге услышав мнение и аргументацию Zmej, заказал по наводке коллеги avenger7812 клон Airspy R2. Как приедет сразу начну сравнивать, в одинаковых условиях :)

P.S. Спасибо всем за участие!

Да, а что с температурным режимом R820T2, в Airspy R2? без радиатора у меня он ,но в довольно просторном корпусе металлическом c перфорацией -не выше 50-55 градусов даже в 30 градусную жару.Греется меньше чем rtl-sdr v3 на таком же чипе и заметно меньше.там они даже в прошивке что то правили в прошлогодней связанное с нагревом и видимо успешно.ацп совсем не греется .ну 40-42 может.ps А вообще даже 80 вполне рабочая температура для r820 -другое дело там на частотах выше гигагерца завал чуйки идет при нагреве