Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Янв 2019 00:41:35
#
Nartov
Как считаете? Или нужно что-то мощнее?
Если есть сомнения в железе - попросите кого-нибудь из владельцев девайса записать файл тестовый, с максимальной полосой пропускания, с наличием апки и дмр в нём. Покрутите этот файл на своём железе, посмотрите, лагает/заедает он или нет, как голос декодируется. Иногда такая проверка помогает избежать разочарований, или подталкивает к апгрейду железа.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 01:55:40
#
KarapuZ
Тоже вариант, но у меня ни у кого нет таких девайсов в личном пользовании. Я так сказать первопроходец, как всегда.:)
Раньше баловался только (китайским свистком + sdrsharp + dsd+), но это совсем не показатель, да и собственно мало чего там получалось в плане декодирования. Так все, отрывками фраз. Но вреде ничего не подвисало и не затыкалось.
Вот поэтому наверное и интересуюсь про то, у кого какое железо. Просто не очень конечно хочется выбрасывать 13950р. за SDRplay RSP1A и при этом потом вкладываться в железо ещё 30-40к.
Но поиграться хочется девайсом:)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Янв 2019 07:22:46
#
Xand
Но хотя бы крутилку с кнопками все равно хочется. Противно мышью елозить.- эта "хотелка" вполне реализуема вот ссылка на интересную статью(рекомендую) по теме"крутилок" и "показометров" Виртуальные COM порты |
|
Дата: 19 Янв 2019 09:07:52
#
Nartov
Это проблема с SDRuno v1.24 в других программах этого дефекта нет, это признает сам производитель и обещает исправить в следующей версии SDRuno. Пробовал с оригинальным RSP1A, интересно как ведет китайский.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 09:49:57
#
vertex
Можно у вас узнать, на каком компьютере пользуете сей девайс(конфигурация),все ли устраивает?
|
|
Дата: 19 Янв 2019 09:58:40
#
интересную статью(рекомендую) по теме"крутилок"
Спасибо! Я смотрю вы эту тему давно уже прошерстили :) Тоже проверил вчера на свистке, скетч что в примере тупой и не годиться - он не берет текущее состояние частоты приемника и все время кидает его в свою константу - глупость короче. Пока смотрю исходники и что можно сотворить на готовом плагине Net Remote. Кстати его последняя версия не работает с последними версиями SDRSharp, надо качать 1.26250
|
|
Дата: 19 Янв 2019 11:14:23 · Поправил: vertex (19 Янв 2019 11:14:39)
#
Nartov
Использую на i5, работает все без проблем. Это всего ТВ тюнер с простенькими полосовыми фильтрами на входе, чего вы от него хотите? Если у вас слабое железо попробуйте Gqrx SDR под Убунту.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 11:20:23
#
2Nartov
процессор T5870 2GHz
В-карта NVIDIA GeForce G 105M
Дисплей ThinkPad Display 1280x800
ОС Vista
Это на пределе , т.к. даже браузер уже грузит по полной.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 11:52:07 · Поправил: rulez-alex (19 Янв 2019 12:06:49)
#
Просто не очень конечно хочется выбрасывать 13950р. за SDRplay RSP1A и при этом потом вкладываться в железо ещё 30-40к.
Но поиграться хочется девайсом:)
На счет стоимости железа это в несколько раз дешевле чем 30-40, при условии что сам все собираешь и настраиваешь. В общем это даже совсем не повод отказываться от SDRPlay.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 11:54:51 · Поправил: Avtomatizator (19 Янв 2019 13:51:26)
#
Xand
Да, когда-то занимался "автоматизацией" "свистка":) Даже своял рабочий скетч для Arduino с помощью которого подключал валкодер к "Шарпу" Скетч перед настройкой, считывал актуальную частоту из "Шарпа" и начинал настройку от неё, но, прошло уже очень много времени и я уже забыл, как это реализовывал в скетче:)Плагин Net Remote можно "затачивать" под многие задачи, т.е. не только управление частотой , но и многим другим, например, шаг настройки, рег. уровня громкости и др. На сайте автора плагина есть ссылка на исходники. Что бы его править нужно установить Майкрософтовскую студию с средой разработки для .Net. К сожалению, плагин Net Remote работает только с "Шарпом"
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:03:30
#
Всем спасибо за помощь!
Скажите,а есть действительно реальная альтернатива этому SDRPlay, скажем у китайцев?
Или там как всегда полу-обрубки, нет фильтров или еще чего кривое?
Если все же есть "РЕАЛЬНАЯ" альтернатива-клон, можно ссылку на эту "РЕАЛЬНУЮ" альтернативу в студию?
Спасибо!
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:07:02
#
Nartov
Если ещё необходимо то вечером запишу и дам ссылку на IQ данные на SDRSharp в полосе 8 МГц.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:09:16
#
К сожалению, плагин Net Remote работает только с "Шарпом"
Да это плохо, тем более шарп мне лично совсем не нравится, да и с плагинами он все время в конфронтации, не поддерживает старые и смысл обновления теряется для обычного пользователя. Я еще попробовал его прикрутить к SDRSharper, но там только старая версия без ком порта, короче лажа все :) Ладно прикинем что к чему. Вообще у Net Remote, ком порт вроде как ущербненько реализован, у меня протормаживает, либо что то другое не так. Надо на АПИ к SDUno поглядеть, может там что сварганится. UNO мне приятнее, а HDSDR как я понял - омни риге все реализует, к нему я еще не подбирался, поскольку иметь реальное железо кроме сдр свистков и плэев с шарпами, не собирался :)
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:35:51
#
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:41:21
#
Но если вас интересует именно SDRplay RSP1А, то сложнее, т.к. владельцы SDRplay mini
Так насколько мне удалось выяснить - безконтактным методом :) Это далеко не P1A, а просто китайский вариант RSP1. Конечно интересно будет вскрыть консервы и глянуть что под ними, но мне еще не доехал. в Казани где то еще...
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:42:36
#
ats52
Честно, всю тему перечитал. Но как всегда и во всем видимо. Оригинал он оригинал, а всяко от "маде эн китай пром" это танцы с бубном. Вот по этому и спросил "РЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА", решив, а вдруг все же.....
|
|
Дата: 19 Янв 2019 12:58:37
#
Nartov, SDR-FE-PLAY почти копия RSP1 ( без А) в лучшую сторону по входным фильтрам , RSP1 не производится. По монтажу большие отличия. Это тоже может играть большую роль в качестве .
|
|
Дата: 19 Янв 2019 13:20:19
#
в лучшую сторону по входным фильтрам
А в лучшую по разводке или и по количеству либо качеству деталей?
|
|
Дата: 19 Янв 2019 13:32:53
#
Xand
в лучшую сторону по входным фильтрам -по схеме на первых диапазонах , фильтры чуть выше порядком.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 13:57:09
#
фильтры чуть выше порядком.
Но в том же количестве 8 штук как в RSP1?
|
|
Дата: 19 Янв 2019 14:16:42 · Поправил: NanoVHF (19 Янв 2019 14:32:55)
#
Всех с крещением!
Приехал ко мне сегодня ВОТ ЭТОТ свисток. Подскачил на почту аж в 8 утра. :-)
Увеличить
В комплекте антенна и USB-шнурок. На USB лучше сразу повесить ферритовую защёлку или применить железный фильтр по питанию. Антенна со слабым магнитом, но на безрыбье или включить сразу проверить что слышно - пойдёт.
Приёмник по цене сопоставим с AirSpy-мини.
Проверил работу от КВ до 1090, всё слышно и работает за исключением саткома (о нём ниже скажу отдельно). Работает великолепно. Есть немного фильтров на входе. 12 бит АЦП против 8 на свистках смотрятся куда веселее, особенно на 433МГц это заметно. Чутьё не замерял, но, субьективно его хватает, и это БЕЗ LNA!
SDRUno и SDR Console завелись сразу. С SDR Sharp пришлось немного повозиться. У кого возникнут трудности c запуском SDRSharp, надо ставить отдельно SDRPlay_EXTIO Installer и SDRPlay_SDRSharp_Plagin. Крайняя версия SDRSharp, работающая с драйвером 1500 и только х32 битная версия. Для большинства узеров\приложений пойдёт, для требовательных пользователей - это большой косяк. (х64-битная версия SDRSharp может работать стабильно в режиме 24\7\365 и не падать, в отличии от 32-битной версии)
Из плюсов:
1) Маленький и красивый
2) Металлический корпус (требует доработку, соединения земли платы общим корпусом)
3) НЕ ГРЕЕТСЯ как утюг, в отличии от свистков и AirSpy
4) Есть TCXO
5) Много вариантов настроек АЦП и отображения внутри драйвера (Zero IF\Low IF)
6) Полоса до 10МГц (в отличии от AirSpy-mini за сопоставимую цену)
7) Есть КВ (в отличии от AirSpy-mini за сопоставимую цену). Принимаю 40/20 утром совсем не дурно, даже на мою сибишную антенну.
8) Хорошая чувствительность и динамика на голом девайсе.
Из минусов:
1) Нет инжектора питания для внешнего LNA
2) Нет своего LNA и настройки уровня усиления в драйвере не работают.
3) Довольно много спуров. (Компенсируется множеством вариантов настроек Zero IF\Low IF)
4) Нет режимов децимации. (Компенсируется множеством вариантов настроек Zero IF\Low IF)
5) Нет диапазона саткома. Собственно, как и всего участка 200-400МГц. В оригинальном RSP этот участок реализован как зеркало от 0-200, на этот участок есть отдельный фильтр и LNA. Через одно место, но в оригинале этот участок работает. Тут - нет. В данном девайсе, возможно, ошибка коммутации. В общем, надо разбираться с тем, что напаяли китайцы...
Ну, и потроха:
Увеличить
Увеличить
ИТОГО!!!
Как универсальный девайс, за самые относительно небольшие деньги, для начинающего и не только, где Есть и КВ и УКВ и ДЦВ - ГОДНОТА!!! |
|
Дата: 19 Янв 2019 14:49:57
#
Приехал ко мне сегодня ВОТ ЭТОТ свисток. Подскачил на почту аж в 8 утра. :-)
Нифига скорость! А мой зафитилили в Казань...
Жаль что 200-400 в дауне, может все же разберешься или придумаешь свой вариант.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 15:04:34 · Поправил: NanoVHF (19 Янв 2019 15:09:01)
#
Сообразил по быстрому фильтр для Си-Би - эфир, вообще, стал радовать! Панорама не скачет, помех, кроме местных нет.
Увеличить |
|
Дата: 19 Янв 2019 16:28:43
#
ats52
Нашел я несколько продавцов на алиэкспрессе этого дивайса и почитал отзывы уже купивших людей дак вот как и говорилось мною, что больше всяких проблем с этими устройствами из от туда, чем их задуманная работа "братьями" нашими.
Я уже давно сделал вывод,что кроме всякой мелочи "там" покупать ничего не стоит, а "ВЫБРАСЫВАТЬ" 6500р. А потом кусать логти, что не купил оригинал, думаю не стоит!
p.s. Шибко за моё мнение не пинать:) Когда то болел болезнью под названием aliexpress, теперь подшился :), хватит!
|
|
Дата: 19 Янв 2019 16:38:06 · Поправил: NanoVHF (19 Янв 2019 16:39:16)
#
Конкретно эти свистки появились возле НГ праздников. Сколько там отзывов уже накопилось?
А вообще, для нормальной 100% связи надо покупать не свистки, а мотороллы или Айкомы.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 16:59:04
#
NanoVHF
Приехал ко мне сегодня ВОТ ЭТОТ свисток.
как определяется системой rsp1 ?
|
|
Дата: 19 Янв 2019 17:31:05
#
NanoVHF
Отзывы уже есть, как и сказал к сожалению не в лучшую сторону.
А насчет нормальной связи согласен, поэтому и пользую Yaesu FT-991A.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 17:44:24
#
Да, определяется как RSP1
|
|
Дата: 19 Янв 2019 17:53:33 · Поправил: NanoVHF (19 Янв 2019 18:04:06)
#
Отзывы уже есть, как и сказал к сожалению не в лучшую сторону.
Есть у меня смутное подозрение, что негативные отзывы об этом чудном поделии от тех, кто не умеет им пользоваться. Тут настроек больше чем AirSpy. Фильтров практически нет. А требуют от устройства как от ICOM 7300 с полноразмерными антеннами в поле. Даже как оригинальный RSP1А/Про он работать в режиме голого свистка не будет, ровно по тому что в оригиналах каких-ни-каких фильтров, а полная коробка.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 18:01:13
#
Но в том же количестве 8 штук как в RSP1? - SDR-FE-PLAY 99,9% по схеме это RSP1. Ссылка на схему была.
|
Реклама Google |
|