Добрый день!

Понимаю, что постановка вопроса странная, и тем не менее: какой сканер выбрать именно из этого списка. Сравнение конечно странноватое, т.к. не совсем корректно сравнивать портативки и стационарный девайс. Есть ли преимущество 536го из-за того, что он больше по габаритам, у него нет необходимости экономить расход энергии. В принципе чувствительность, скорость сканирования у всех сейчас достаточная, но например на Ютубе есть видео, где SDS100 сильно опережает 536й именно по скорости срабатывания в условиях большого количества бытовых источников помех (а в городе этих помех много...)

Сам склонялся к 536му из-за возможности управления/прослушивания оного по сети интернет. Т.е. можно слушать через телефон/планшет и не носить с собой лишний аппарат.

Т.е. можно слушать через телефон/планшет и не носить с собой лишний аппарат.
Можно. Если WiFi достанет ))

На сколько я понимаю wi-fi это всего лишь метод подключения к сети. А слушать можно через приложение по интернету хоть из Гондураса.

На сколько я понимаю wi-fi это всего лишь метод подключения к сети. А слушать можно через приложение по интернету хоть из Гондураса.
Немного не так. По вайфай его можно подключить к смартфону/ноутбуку и т.п. напрямую и управлять и слушать, есть для этого утилита, Uniden Siren, достаточно кривая))
А организовать удалённое управление (например по TCP протоколу) и трансляцию - это совсем другая история... :)

Если так, то это очень грустно. Хотя в их ролике едет машина по городу и типо слушает сканер.

Ну это все в принципе решаемо. А есть что-то в чем 536й выигрывает у 436/sds100 из-за своей стационарности?

Как минимум у 536 больше дисплей ))
По схемотехнике они вроде одинаковы. По компоновке элементов разница есть.
Лучше в эту тему зайдите ... BCD436HP, BCD536HP. Uniden анонсирует свою новейшую флагманскую линейку сканирующих приемников - Страница 56

подскажите пожалуйста с помощью какой программки можно слушать 436 ой с телефона
через интернет