| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:06:42
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:07:45
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:08:52
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:09:46
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:10:28
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:11:20
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:11:54
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 19:30:00 · Поправил: Эст (01 Ноя 2018 19:32:43)
#
При всем уважении к изделию КБ НАВИГАТОР (выставивших в отличии от некоторых не макет а действующую систему)
Надо быть очень продвинутым радиоинженером (мастером спектрального анализа) чтобы на основании отображаемой информации принимать решения...
В службах безопасности спецобъектов, где требуется защита от БПЛА (охрана тюрем, например), такие квалифицированные спецы могут оказаться в небольшом дефиците .... субъективно, могу ошибаться.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2018 20:42:12
#
Надо быть очень продвинутым радиоинженером (мастером спектрального анализа) чтобы на основании отображаемой информации принимать решения...
В службах безопасности спецобъектов, где требуется защита от БПЛА (охрана тюрем, например), такие квалифицированные спецы могут оказаться в небольшом дефиците
В небольшом? Ну Вы очень мягко выражаетесь...
|
ZetУчастник
 
с июл 2006
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1248
|
Дата: 01 Ноя 2018 21:50:07
#
Несколько не в тему: статья директора НТЦ «ЮРИОН» Юрия Софьянникова.
Выставка «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018»
Юрион также разрабатывает и аппаратуру передачи данных для БПЛА.
Они уже около десяти лет предлагают "темным силам" системы с COFDM сейчас, возможно, и с ППРЧ.
Уже всем известное авто с R&S HL040E
Увеличить |
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 19:55:32
#
Далее будет немного фото про ТТХ и железо от КБ НАВИГАТОР
Некоторые ТТХ заставляют призадуматься...
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:01:05
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:02:07
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:03:10
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:03:56
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:05:14
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:05:54
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:06:31
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2018 20:16:08
#
Далее будет "скромное обаяние буржуазии" - "мерседес" на стенде Роде Шварц и то что он отображал в части противодействия БПЛА
|
|
|
Дата: 18 Ноя 2018 16:38:41 · Поправил: Эст (18 Ноя 2018 16:45:56)
#
Итак - система от 
Увеличить
РОДЕ и ШВАРЦ
Левая часть экрана - текстовая таблица, правая карта
В таблице тип обнаруженного объекта, время, частота, азимут (пеленг)
На карте соответсвенно своя точка и пеленг на объект
Внизу кнопки связанные с подавлением
ПРИЦЕЛЬНОЕ - это понятно
ГРУППОВОЕ - это уже менее понятно
ВЕСЬ ДИАПАЗОН - - вполне понятно
ВЕРОЯТНОСТЬ ПОДАВЛЕНИЕ - загадочно
ЗАПИСАТЬ СИГНАЛ - как бы понятно
Верхний ряд кнопок
УВЕДОМИТЬ ГРУППУ №1 (понятно)
УВЕДОМИТЬ ГРУППУ №2 (понятно)
ВЫБРАТЬ СЦЕНАРИЙ (не очень понятно) |
|
|
Дата: 18 Ноя 2018 17:21:31 · Поправил: Эст (18 Ноя 2018 17:25:37)
#
Увеличить
Тоже вид на экран Роде и Шварц. Но под специфическим "ракурсом"
PS "ракурс" вроде удачный ): |
|
|
Дата: 19 Ноя 2018 18:22:47
#
Эст
Спасибо большое за обзор. Интересно, когда же в серию шагнут решения уровня отделения-взвода наподобие этого. |
|
|
Дата: 19 Ноя 2018 19:10:23 · Поправил: СтарыйА (19 Ноя 2018 19:13:19)
#
GoBliNuke
:)
Наверное никогда. А зачем? В 80% случаев вполне достаточен ДРОБОВИК , на крайний случай какаянить базука с дистанционным подрывом шрапнельного заряда...
Вполне допускаю в качестве пусковой -РПГ-7. Сделать гранату соответствующей конструкции, дело не столь дорогое и вполне посильное. Двигатель есть , Пусковая труба уже есть, сами гранаты уже обкатаны десятками лет...что осталось? Сменить боевую часть и пристроить радиовзрыватель... написать мануал для гранатометчиков.
Тут ведь не сама система поражения нужна, а система гарантированного обнаружения. Больно малы БПЛА, визуально малозаметны, достаточно малошумны... В общем вижу тут гораздо большие трудности.
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 13:03:41
#
Следующий большой класс изделий (противодействия БПЛА) это – радар и/или оптика в различных комбинациях и самостоятельно.
Оптики и охранных систем на основе радаров на Интерполитехах всегда было много. Отсюда вполне понятный соблазн – заявить, что охранная оптика (и/или радар) еще и по дронам успешно работает. Заявителей таких решений на выставке было много.
Изделия (радары), много лет представляемые как средства охраны периметра объекта от наземных нарушителей (человек, автомобиль, животное) на этом Интерполитехе вдруг обрели новую сущность – дар обнаружения дронов.
При этом никаких изменений ни в ТТХ ни в тактике применения не произошло. Снизошло свыше. Охранный радар (хороший) обычно имеет происхождение из семейства тактических радаров РЛС РНДЦ (разведки наземных движущихся целей) … На «птичек» РЛС РНДЦ вроде бы не рассчитывалось. Отсюда сомнения в способности наземного «охранного» радара решить задачу обнаружения дрона все-таки имеются.
С представленной оптикой - все более-менее понятно. Если она относительно «дешевая» она идет как приложение к радару – РЛС дал направление-дальность-угол, оптика навелась по указаниям радара и выдала «картинку» объекта. Вспомогательная роль.
Если оптика «дорогая» (алгоритмы машинного зрения и прочие «мозги») – она может работать и самостоятельно, без радара. В некоторых изделиях в таком случае работает две подсистемы – широкополосная и узко-фокусная. Первая обнаруживает все что движется (типа «грубый оптический радар»), вторая точно наводится на объект (распознавание). Это в теории, если все работает «как надо»… Презентации в принципе у всех красивые.
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 16:29:13 · Поправил: Эст (23 Ноя 2018 16:42:22)
#
и еще одно наблюдение из личного общения на стендах. Представители разработчиков на мой взгляд делились на «скромных» и «амбициозных».
Скромные как правило говорили, что задача сложная и решать ее непросто… универсального решения 100 % эффективного на все случаи жизни нет. Всегда будет шанс «неблагоприятного» исхода т.е. ситуации в пользу БПЛА не смотря на все принимаемые меры противодействия.
«Амбициозные» товарищи напротив, исполняли что-то вроде «Нам нет преград ни в море ни на суше, Нам не страшны, ни льды, ни облака…!» Короче, мы победили и враг бежит… При этом на их стендах и в документации у некоторых присутствовала для меня убийственная терминология типа ГЛУШЕНИЕ РАДИОСИГНАЛОВ…
Если уж заявляете себе в этой благородной области, то и терминология должна быть соответствующей - «подавление», «радиоэлектронное подавление», «блокирование» …
«глушение» это же признак дремучей некомпетентности … или дилетантства
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 16:45:07
#
Эст
«Амбициозные» товарищи
кто они, эти страшно далекие от реальности люди (организации)?
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 17:03:46
#
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 17:19:32 · Поправил: Эст (23 Ноя 2018 17:20:11)
#
По ссылке в предыдущем сообщении товарищ сделал тоже что и я - обзор на тему противодействия БПЛА... но под несколько иным ракурсом.... так сказать "вид с боку"
|
|
|
Дата: 23 Ноя 2018 23:31:02
#
https://vk.com/wall-4497038_70133?reply=70163
"Так, на форуме «Армия-2015» впервые был показан образец комплекса на шасси от ЗРК «Бук». В этом году этот комплекс был представлен на том же форуме под названием «Серп»."
Прикрытие танковых колонн на марше от беспилотников? )))
|
|
|
Дата: 05 Дек 2018 23:13:54
#
|
Реклама
Google |
|
