Пришла 1801, накатил прошивку OpenGD77, разбираюсь. Как на этой станции послушать эфирное FM-радио? До этого была uv5r, там просто кнопкой сбоку активируется и слушай.. Чтение инструкции как то тоже не помогло

Эфирное FM-радио...
Взгрустну: я когда покупал 1702 то одним из аргументов было именно радио.
А потом, как оказалось, радио в 1702 НЕТ и это была ошибка дизайнера сайта продавца.
Во как...

да ладно.. про 1801 чуть не на каждом сайте магазинов пишут, что радио есть. А что же слушать долгими зимними вечерами..

Да да, я тоже на всех сайтах Баофенгов в РФ видел в ТТХ вожделенное радио.
А там где купил - мне сказали мол дизайнеры тупые, школота, друг у друга передирают информацию а не переводят как положено.
Вот и затесалась ошибка.
Я бы конечно вернул да взял дороже Яську цифру, но к тому времени уже разобрал родной аккум.
Но есть и плюсы в моём Баофенге: из-за доступной цены двое моих товарищей тоже купили себе 1801 и DM-R.
Будем изучать так сказать цифру.

Я выбрал 1801 из за того, что для нее OpenGD77 есть, что значительно ее расширяет. Но отсутствие радио прям беда-беда.. Сдавать, не буду, конечно, но с продавцом поругаюсь. Может скидку на антенну выторгую

https://github.com/rogerclarkmelbourne/OpenGD77/blob/master/docs/OpenGD77_User_Guide.md#rssi

Ссылка на инструкцию и для ознакомления с возможностью обновления. Навернули конечно много интересного, информативнее стал аппарат.
Суть по своей сути осталась таже. RDA он и есть RDA. И задавать вопросы о том , как повлияла данная прошивка, точнее обновление на работу приемника станции просто бессмысленно. Тоесть прошивка добавила немного более удобства и комфорта относительного при эксплуатации аппарата, Но, в тоже время , в связи с этим обновлением , ввиду появления одного из самых интересных пунктов для меня RSSI в меню данной станции, появился вопрос к владельцам...
То, что этот режим активен и работает , это понятно. То, что данные для этого режима в самой станции были и есть и процессор станции их видит и обрабатывает и на основе этих данных осуществляется работа и корректность приёма станции - это тоже понятно. И модификаторы просто вывели эти данные для отображения на экран. И это понятно. И это вообще то удобно весьма.

Но вопрос вот в чем. Интересует меня именно работа режима RSSi в реализации в данной станции , в связке именно с применением RDA чипа и учитывая , что данная станция подвержена забитию из-за мощных побочных сигналов, ввиду особенностей построения приемного тракта. Понятно , что чудес не будет и общая логика работы известна и прогнозируемо предпологаема. Тоесть, если на канале чисто и нет полезного сигнала, то соответственно будут правильные показания , характерные для свободного канала. Если же есть какой то именно активный и полезный сигнал на данной частоте, и при отсутствии внеполосной помехи,которая будет как то влиять на кореектность приема и значит на корректность данных rssi, то значит будут правильные показания уровня, возможно соизмеримые с уровнем на профессиональных радиостанциях класса типа Motorola dp 46##(e), dp48##(e) , dm46** (e) и иных подобных. И показания в сравнении в данных условиях могут быть возможно очень похожи . Было бы интересно этот момент сравнить.
И вот собственно вопрос. Что и как показывает rssi baofenga, когда например в момент полезной активности на канале , без наличия внеполосных помех, и в этот момент появляется помеха справа, слева и приём прекращается из за забития RDA чипа. Как изменятся показания rssi метра во время именно забития , тоесть невозможности приёма. И насколько есть линейность относительная этого rssi метра. И если у кого из юзеров владельцев есть возможность сравнить данную станцию с чем то более профессиональным, класса motorola или хотя бы hytera, то было бы весьма интересно для выводов.
Тоесть предпологаемо, логика поведения rssi метра станции с RDA чипом будет точно такой же , как и поведение самого RDA чипа, что можно впринципе увидеть на sdr приёмнике . Интересна реализация работы в данном варианте и корректность работы этого режима.
Может немного сумбурно объяснил смысл интереса, но думаю что смысл интереса понятен.

И тут много инфы opengd77.com

Хорошо поработали кЕтаёзи на прошивкой. Молодцы.
Вот бы ещё для 1702 сделали...

Хорошо поработали кЕтаёзи на прошивкой. Молодцы.

Не кЕтаёзи, из Австралии вроде ребята.
Там кстати можно перевод прошивки на русский сделать, включают в релиз.

Вот бы ещё для 1702 сделали...

Был запрос - отказали. Типа дисплей другой, прямого портирования не получится.

Австралийцы... Пожиратели кенгуру...
Тогда понятно, почему в штатном аккуме при заявленных 2200 мАч стоят банки на 1800 мАч.
Какая замечательная животинка с сумкой живёт рядом с этими ужасными двуногими обманщиками :)

Еще раз попытаю счастья и задам вопросы по Baofeng DM 1701.
1. Как сбросить к заводским установкам?
2. Как сменить номер id.
3. Какие еще из не описанных комбинаций (зажатия/нажатия) не сказанных, (секретных) в поспорте к рации.
4. Правильно понимаю, что шнурок можно слепить из гарнитуры прилагаемой + usb вилки?
Спасибо за ваше внимание!

leadenbullet
я софт переводил на русский,забавное занятие,а для самой рации,пока нельзя,роджеру писал,он ответил,что нет шрифтов,для самих кЕтаёз,для их иероглифов тоже нет пока

нет шрифтов,для самих кЕтаёз,для их иероглифов тоже нет пока

Вот же! На китайские рации нет китайских шрифтов ))
Там для чехов, немцев, шведов нашли шрифты, со всяким умляутами и прочими кракозяблами. Думаю, если на форуме человек 5-10 отпишутся, что нужен русский, разрабы порешают.
Если делали перевод - предлагаю выложить в профильную тему, я тоже поною, что нужно..

leadenbullet
У меня так то готов перевод, для самой станции,для поляков тоже есть шрифты, а для нас нет, странно,так на opengd есть же тема профильная, по языкам,там как раз кто-то ноет, что китаез добавили

Читаю их форум, вот развернулись они.
Печатают нижнюю основу зарядной базы на 3D-принтере, в нее малину, к малине станцию и получают DMR хотспот

Вроде тема Baofeng DM-1701,а тут весь баофенг какой только можно впихнуть сюда?
А что тут совсем нет тех кто держал в руках 1701? Или я задаю не реально суперские вопросы?
Господа гуру, обратите внимание на мои вопросы, они между прочем именно по ЭТОЙ теме!
Вопросы чуть выше постами!
Большое вам спасибо!

1. Залить дефолтный файл конфигурации.
2. Через CPS на вкладке General Setting - Devise ID
3. Не знаю:(
4. Кабель прямой, поэтому достаточно иметь штекера 2,5мм+3,5мм+usb, кусок кабеля и схему соединения.

To RUS731

Спасибо, доходчиво! Всех с праздником!
МИР,ТРУД,МАЙ!!!

Вопрос к владельцам - обновленцам вао 1801.

Есть ли улучшение в качестве работы приемника и передатчика в виде каких то заметных изменений , причём заметных невооруженным взглядом или слухом ? Внешние рюшечки и сервис, на данный момент не имеющий отношения к работе именно приёмо - передатчика в виде всяких бипов, тонов, цифер и букв на табло и регулировки подсветки и удобство выбора контактов из 120.000 не интересны вообще. В конкретной ситуации станция используется как профессиональная, в которой использьзуется всего два канала для связи. И на экран и сервис внимания никто не обращает. Поэтому внешний " перламутр " не интересен. Если есть у кого наблюдения такого плана, то ваш опыт и мнение личное интересно. Это по конкретному вопросу.
Вообще интерес есть к данной прошивке, но решение о необходимости надо принимать осознанно.

Кстати , обсуждения альтернативной прошивки на русском языке вроде как нигде не представлено в сети. Поэтому есть предложение или тему создать в нужном разделе или же здесь уже по привычке, как уже в аля общей теме по семейству Baofeng dm1701 , 1801 и ими подобных высказывать свои отзывы, мнения, плюсы , минусы, и т д.
И для тех, кому это интересно будет , то приводить соответствующие ссылки на источники, дабы можно было оперативно иметь доступ к нужной информации ...

https://github.com/rogerclarkmelbourne/OpenGD77/tags
Ссылка на страничку с актуальными обновлениями open gd77 для 1801 и для вао dm5r ( c белой подсветкой )
Дабы не мыться в поисках на просторах сетки...

Кто то мне подскажет чем отличаются версии прошИвок 2.02 и 2.03 кроме как возможностью загрузки csv контактов?

И в настройках vfo в цифровом режиме надо ли оставлять галки на Private Call Confirmed и Data Call Confirmed ?

RUS731

Кто то мне подскажет чем отличаются версии прошИвок 2.02 и 2.03 кроме как возможностью загрузки csv контактов?
У китайцев есть такая практика, что если они ничего не добавили из функционала , то новый cps не нужен. Но, если в тоже время вышло обновление, то как минимум все осталось на том же месте что и было, или же, чего то поменяли , что почти никак не влияет на работу.

И в настройках vfo в цифровом режиме надо ли оставлять галки на Private Call Confirmed и Data Call Confirmed ?
Если вы хзнаете смысл этих галок , то принимайте решение исходя из целевого назначения функций и востребованности их в вашей радио практике.

Чтоб я мог понять надо эти галки или нет, надо чтоб кто то мне обьяснил их смысл установки в режиме vfo, и как их установка влияет на прослушивание эфира. В цифре пока совсем не разбираюсь.

RUS731
Значение и смысл этих функций общий для всей системы DMR и относится к радиостанциям разных производителей.

Private Call Confirmed
This feature sets Private Individual calls on the current digital channel as confirmed. By default, Private Individual calls are unconfirmed.
Note
If enabled only rx, this feature will be disabled.
Only digital mode supports this feature.

Частный звонок подтвержден
Эта функция устанавливает индивидуальные вызовы на текущем цифровом канале в соответствии с подтверждением.
По умолчанию частные индивидуальные вызовы не подтверждены.
Запись
Если включен только rx, эта функция будет отключена.
Только цифровой режим поддерживает эту функцию.


Data Call Confirmed
This feature enables individual packets in data calls on the current digital channel or personality to be confirmed (i.e. acknowledged) on the current digital channel to be confirmed on the Data Link level. The transmitting radio resends data packets in the data call if the receiving radio does not respond with Data Link level acknowledgements or confirmations upon receiving the data packets. By default, data calls are unconfirmed. This is a channel-wide feature.
Note
If enabled rx only, this feature will be disabled.

Вызов данных подтвержден
Эта функция позволяет подтверждать (т.е. подтверждать) отдельные пакеты в вызовах данных в текущем цифровом канале или личности на текущем цифровом канале на уровне канала передачи данных. Передающая радиостанция повторно отправляет пакеты данных в вызове данных, если принимающая радиостанция не отвечает подтверждениями или подтверждениями уровня канала передачи данных после приема пакетов данных.
По умолчанию вызовы данных не подтверждены.
Это функция для всего канала.
Запись
Если включен только rx, эта функция будет отключена.

Тоесть , это то, от чего зависит подтверждение вашей станцией внешних приватных вызовов в ее адрес или же подтверждения какой либо передачи данных в адрес вашей станции.

Для желающих приобретать " проффесиональную " радиостанцию Baofeng dm-1801, для информации и для понимания....
Реальный опыт и мнение и выводы , возможно кому то будет полезным ...

Коллега начитавшись про альтернативные прошивки для китайпрома приобрёл для возможности работы ( как резервной ) через радиолюбительские ретрансляторы на VHF диапазоне в dmr, и в аналоге на UHF.
Куплен аппарат был , сразу был обновлен на альтернативный вариант, и на радостях от обладания таким " чудным" дэвайсом начат был тестироваться и проверяться. Для понимания результативности тестов и для объективности паралельно работали радиостанции Motorola DP соответствующих диапазонов стандарта DMR VHF , и в аналоговом режиме UHF. Чуть поэже для объективности были добавлены ещё и станции Icom и Yaesu ( портативка ft270, автомобильная FT2900 )
Надо сказать, что иллюзий по baofeng dm-1801 не было изнпчально и понимание того, что это станция класса классики от rda baofeng uv5r и со всеми вытекающими последствиями. Но надежда была, что может где то будет более качественный результат.
Много можно написать по этому поводу но проще написать суть.
И по сути об этом уже не один раз упоминалось.
Станция , точнее схемотехника данной станции - это голый rda приёмник. Если радиостанция baofeng dm-1801 находясь на частоте ретранслятора 438 мгц принимает брелки сигнализаций диапазона 433 МГц, которые работают на ближайшей парковке в 100 метрах от радиостанции и это при работе на родную резинотехнискую антенну. Если тоже самое происходит на диапазоне pmr 446, когда теже сигналки на 433 будучи более мощными ( или более близко расположенными ) чем строители и охранники на расстоянии порядка 3 км от станции просто порой проходят более мощно чем строители. Если например строители из 5 pmr канале , которые находятся ближе к приемной станции напрочь забили строителей, работающих на 1 pmr канале, но которые подальше, но и много других подобных ситуаций и это только в аналоге, причём ситуация как на uhf, так и на vhf в аналоге, где мощные dmr ретрансляторы в округе на расстоянии 2-3 км и различная телеметрия от подстанций коммунальщиков закрывают по входу весь диапазон rda приемника в момент их активной фазы. А при этом Motorola DP #### просто работала как положено без всяких замираний и заморочек. И это только на родную антенну.
Была возможность подключить baofeng dm-1801 для тестирования в автомобиле и к внешней автомобильной антенне. Результат оказался опять же предсказуем. То, что было рядом и мощно на реальной частоте приёма, то проходило. Как только появлялась более слабая станция и соответственно уровень полезного сигнала не мог пробиться через общий уровень подавления входа rda приемника baofeng dm-1801, и это при том что помеха подавляющая была не на основной частоте приема , то даже намека на присутствие какого либо сигнала не было. Motorola DP####по простоте своей просто работала. Периодически для наглядности подключались портативные станции типа Yaesu и Icom, которые монобендовые и добротные вроде как с точки зрения корпоративных схемотических решений. Уверенный приём восстанавливался, но не без ньансов. Опять же, в виду определённой классической схемотехники ( лучше чем у baofeng, но проще чем у Motorola ), станции Yaesu и Icom, уверенно работали в тех участках , куда в связи с внутренними преобразованиями и интермодами не могли долететь какие то фантомы и огрехи, которые влияли бы на приём. Или же пока не появлялись какие то побочки по зеркальному каналу, когда на рабочей частоте в участке VHF и UHF вдруг появлялись трещетки dmr реп, сигналов телеметрии или же гораздо ослабленные вариации передачи мощных аналоговых базовых радиостанций, находящихся на расстоянии до 10 км зоны.
Опять же, при всем при этом, при подключении рст. Motorola DP, все становилось на свои места и сигналы полезные были там где надо и в том количестве что положено было принять. Лучше всего работала в таких стандартных реалиях Motorola, после Icom, после Yaesu ( плртативка/автомобильная) и уже хуже всех был baofeng dm-1801 ( читай baofeng dm-1701,dm-1801, dm-1702 и все остальное с подобной схемой )
Был ещё эксперимент подключения к внешней антенне , каждой из этих станций и основная то цель была проверить работу baofeng dm-1801. После этого варианта теста , данное изделие стало просто кучкой пластмассы с батарейкой, или проще сказать муляжом радиостанции, который годится для игрушек детям. Возможно, если бы не было с чем сравнивать, то это была бы станция мечты. Но , сравнивать было с чем и поэтому.....
Yaesu также разочаровала в этом варианте использования. Icom более сносно работал чем Yaesu. И только Motorola DP просто продолжала хорошо работать и ей было все равно что к ней было подключено, или родная короткая/длинная/удлиненная/ автомобильная/внешняя антенна. Все это написанное пишется для того, чтобы показать, что из техники в данном тестировании относительном участвовало и в тех реалиях что были во время этих тестов среди якобы однотипных радиостанций , которыe все были профессиональными ( или почти проффики по бумажкам ) - baofeng dm-1801, Icom, Yaesu и Motorola DP. Во всяком случае они заявлены вендорами как профессиональные . Особенно baofend dm-1801, который позиционируется как радиостанция сопоставимая с возможностями Motorola. Соответствие этой балалайки просто стандарту DMR мало кого впечатляет и не мотивирует на покупку поделок baofeng , а вот надпись о совместимости с Motorola DMR, и в плюс ещё и степень защиты ip54 и иные допы, типа T2, T3 расписанные в простоте своей на многих сайтах очень даже мотивирует потенциального покупателя на приобретения радиостанции , которая может в конечном итоге заменить Motorola, и по стоимости оказаться в 5-7-10 раз дешевле.
Посмотрев и почитав это, складывается впечатление что вот она станция мечты. Встречают по описанию на сайте или в рекламе, выводы делают по результатам эксплуатации или теста или в прцессе попытки совместить Motorola / baofeng. Тоесть упоминание на коробке Motorola , это как основной инградиент для успешных продаж радиостанции.
Вообщем смысл в том, что использовать эту станцию baofeng dm-1801 как резервную или как основную в каких то ситуациях желание пропало. Потому как нет уверенности в том, что ты будешь слышать - корреспондента, а вместо этого будет шум сигналок ближайших или еще чего нибудь, чего не должно быть вообще. И стала эта балалайка просто домашней болтушкой для хотспота, тем более что в новой крякнутой прошивка есть маленькая мощность 100 мвт, что очень удобненько и экономично. На более эта станция не годится. Именно так и юзают ее многие юзеры в мире. И те, кто пилит сейчас кряки под нее. Ее назначение в данных реалиях - это терминал для доступа к точке доступа dmr на минимальном / доступном расстоянии.
Для более эффективного применения надо понимать ее слабые и сильные стороны. На передачу эта станция работает нормально. Слышно её как и положено при 5 вт, хорошо и стандартно, как и все иные с такой мощностью. А вот по приёму и его качеству то совсем все грустно и печально и очень ненадёжно. Поэтому имейте это ввиду, кому это интересно и под свои условия эксплуатации выбирайте то, что будет работать хорошо или так, как вас будет устраивать. Дабы просто не сожалеть о в пустую потраченных материальных средствах. И не думать о том, куда бы это изделие засунуть , дабы при этом действе еще и польза была. Продавать коллега эту поделку не стал. Трудится на хотспоте.
Motorola DP #### как была рабочей и надёжной и основной радиостанцией у него, таки ею и осталась.
Выводы каждый делает для себя сам.

Ps..... После появления альтернативной прошивки на baofeng dm-1801, и после появления информации о ней и на данном форуме, местные продавцы китайпрома в РБ подняли цену на эту балалайку, в надежде что буде хапун и что это изделие есть мечта потенциального покупана. Если бы это было та, что с повышением цены и улучшилось бы соизмеримо качество работы, то было бы очень замечательно. А так, это просто бизнес и ничего личного.

Все это результат работы в реалиях конкретно взятой ситуации, где планировалась работа данного радио средства. Возможно , что в каких то условиях, там где нет парковок и dmr реп и других артефактов мощных поблизости, то там все будет по иному и качество работы будет радовать. Если кого то все устраивает на 501 % , и никаких вопросов нет, то значит что радио средство выбрано правильно и применимо к вашим условиям.
Это сообщение не как повод для споров и выяснения отношений. Просто как информация для информации и не более того.

ЛионСпасибо зак столь подробное обьяснение. Даже что-то понял:)

Вот вы написали про возможности dm1801, а в 1701/rt84 тоже голый rda или с фильтрами? Сегодня получился небольшой эксперимент. Возле компа стояли две станции 5r и rt84. настроенные на одну частоту. Так вот, там где 5r забыта помехами от пк и не слышит, rt84 принимала аналог достаточно уверенно.

RUS731
а в 1701/rt84 тоже голый rda или с фильтрами?
Таже ситуация что и в dm5r.
Для какого то относительного понимания того, что это такое можно посмотреть ролик из сети, где автор в общих словах и на очень примитивных примерах показывает как забивается голый без фильтров rda чип в baofeng dm5r, dm1701.
Для понимания этого примера возможно будет достаточно.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Ролик весьма информативный в плане того, что показана реальная ситуация, когда блокирующая помеха с небольшим превышением уровня полезного сигнала подавляет приём на активной частоте , и при этом эта помеха находится выше на 1 МГц ( !!! ) , чем рабочая частота. О как оказывается бывает ! И это всего то небольшое превышение по уровню над полезным активным сигналом. Но частота то помехи на 1 мгц выше ! А если блокирующая помеха гораздо более мощная, то можно просто представить тот вариант, какой будет приём , точнее будет его полное отсутствие, если станция под эту помеху попадает. Причём весьма наглядно даже показано что помеха может прилетать от вещалок фм диапазона на 100 мгц, и при этом забивать наглухо rda приёмник работающий на 145 МГц. Тоесть какая бы помеха не была, она закрывает и блокирует работу приемника по всему диапазону. С такими средствами радиосвязи и никакой РЭБ не нужен.

Добавлю немного информации, так как есть в ролике информация, которая не совсем подана достоверно.....
Возможно , что кто то подумывает и ищет варианты и рассматривает или присматривается к ассортименту бюджетных dmr радиостанций, и поэтому для кого то это будет интересно и актуально.
Если кого задел словом или мыслью, то прощения заранее прошу.

По поводу кстати Retevis RT-3s с автором ролика не солидарен и не согласен. Его слова ( в конце ролика, как подведение итогов ) о том что эта станция не имеет фильтров по входу или имеет , но при этом работает также плохо как и baofeng, и все эти слова без натурных доказательств этих слов с приборами и в сравнении, то это просто не серьёзно.
Потому как , у Retevis RT-3s есть реально фильтра по входу и УВЧ ( !!! ) и это реальность 100% и эта станция на раз делает все вышеназванные и подобные baofeng. И это проверено уже не один раз. И в сети по этому поводу много информации и с реальными тестами., сравнениями, разборами станции, показами всех этих элементов, с показом реальных сравнений работы на внешние антенны и тд. Да, это не качество супергетеродина в классическом понимании, но к качеству простого супергетеродина приближается. И качество исполнения весьма достойно и подход к решению задачи гораздо серьезнее чем у baofeng.
Эта станция Retevis RT-3s, уже как двухдиапазонная, вышла вслед за монодиапазонной Retevis RT-3, которая есть классический супергетеродин со всеми его плюсами и возможностями. И которая заслужила среди юзера весьма высокие оценки. И имя вендора на слуху у сообщества. И выпуская продолжение, производитель делал все наверное минимально / средне возможное для того, чтобы новинка или продолжение линейки Retevis RT-3 было достойным по качеству. Потому как понимают что такое конкуренция и имидж бренда и лояльность клиента . Даже троечку в названии ге сменили, дабы народ понимал, что качество должно быть достойным . Субъективно из личного опыта, качество работы Retevis RT-3s по приёмнику сравнимо с качеством работы радиостанций от вендора Yaesu. Чуть попроще , но вообщем весьма паралельно. Если в конечном итоге все плюсы/минусы Yaesu @ Retevis сложить/вычесть по приёмнику , то идут они вообщем параллельными курсами.
И думается мне, что автор ролика просто сказал так, как сказал , как бы между прочим, свалив все в кучу и при этом не доказать свои слова/выводы/констатация факта непререкаемого и не сделав это аргументировано - это так типа сказано простенько ( минимально достаточно для иммитации достоверности информации ) и при этом высока возможность что прокатит и у потенциального потребителя/юзера/радиолюбителя отложится в мозгу что retevis RT- 3s - это такой же rda чип, как и baofeng, и не стоит типа за него более платить чем за самый дешёвый baofeng, который работает даже типа чуть лучше чем более дорогой baofeng ( это в конечном итоге из общего контекста ролика ). А вот если бы, был бы реальный тест с показом в сравнении трёх станций, тех двух baofeng dm5r, dm1701 и Retevis RT-3s, то наверняка Retevis RT-3s с фильтрами по входу и с увч, просто бы на раз сделал по приёму baofeng с голым rda чипом и не забивался бы от таких детских блокирующих помех. И это было бы реально заметно невооруженным взглядом и слухом. Картинка была бы совершенно иная, чем она заучит в концовке ролика, как вывод, как констатация факта. И самое интересное, что эту реальность и качество приёма Retevis RT-3s бы многие увидели и сделали бы правильные выводы, и выводы были бы не в сторону baofeng. Но, надо наверное в данный момент более baofeng в массы народа двигать с голым rda. Просто бизнес, ничего личного.

И есть знакомые коллеги, которые купив Retevis RT-3s, и сравнив его в работе реальной в разных условиях с baofeng, после просто распродали за что можно было baofeng и слышать про него не хотят. Да, начать с чего то надо было. Начать то начали, а дальше у каждого свой путь. Но это те, кто это хотел сделать и кому это надо было. Но есть и те, кого baofeng устраивает и ни о чем другом мыслей даже нет.

И как результат то основной по ролику, это то, что для показа примера забития радиостанции baofeng на голом rda чипе без фильтров , этого ролика достаточно и вполне можно сделать орг. выводы и принимать решение о приобретении той или иной радиостанции уже обдуманно, увидев реально как это подавление происходит и к каким результатам приводит. А результат применения rda чипа без фильтров - это отсутствие приёма полезного сигнала , тоесть отсутствие радиосвязи.