Подскажите, кто-нибудь имеет опыт эксплуатации данных аппаратов (Ленинград 015, Салют 001) ? Как указанные аппараты по чувствительности избирательности работоспособности износостойкости по сравнение с приемниками: Океан 209, Ишим 003, Казахстан, Degen 1103? Подходят ли указанные приемники для DX ? Стоит их приобретать ?

Нет, ценность представляют только коллекционную при наличии отличного состояния.

Вообще для DX-инга я бы не рекомендовал технику советскую бытовую применять, только если она конечно не доработана и настроена как следует, тогда вполне подходит, а такие экземпляры как Океан(209/214) у Хайо уже выходят за рамки существующих классов и принимают не хуже специальных (не бытовых) изделий. Подобные бытовые приемники в стоке имеют мягко говоря не очень хорошую избирательность, чувствительность, перекрытие по диапазонам частот, качество изготовления, настройку с завода и т.д. Ну и немаловажным фактором являются условия приема, наличие внешней антенны. Под свои условия желательно выбирать приемник. Надежность и ресурс таких приемников тоже может быть под вопросом, им лет много и состояние большинства посредственное.
Если конкретно эти приемники нравятся, то потенциал у них есть и можно делать на их базе пригодный для DX-инга аппарат, причем я бы рекомендовал начать с избирательности и улучшению стабильности гетеродина.

Ihim003
не очень хорошую избирательность, чувствительность, перекрытие по диапазонам частот, качество изготовления, настройку с завода и т.д. плюс им лет много и состояние большинства посредственное
Этого достаточно что бы понять о необходимости применения данных приёмников для DX.
Несмотря на высший класс аппаратов,не забываем что это "старые" ГОСТы.
Эл. магнитная обстановка за это время резко изменилась и не в лучшую сторону(я про помехи).
Мощных русскоязычных станций на ДВ-СВ практически не осталось.
А способы подключение внешних антенн именно ДВ-СВ у бытовых приёмников,мягко говоря не на высоте.
Если у вас есть опыт, оборудование и Желание, то их можно привести в надлежащий вид...но стоит ли оно того. Если есть связные приёмники или в крайнем случае трансляционные,тот же наши Казахстан или Ишим.
Так что, прежде чем заиметь эти раритеты(Ленинград 015, Салют 001),стоит крепко подумать, для каких целей они вам...

P.S.
По моему в вашем нике(Ihim003) всё сказано...

Долго пользовался "Ленинградом 010 стерео" (лет 15 как основной в квартире был - УКВ стерео слушал) и сейчас на даче стоит, но возникли проблемы с БП и руки не доходят отремонтировать.
http://forumimage.ru/uploads/20150908/144171770855968489.jpg
Отличный приемник, соответствует высшему классу по всем параметрам. Серьезный аппарат, схемотехника на высоком уровне, пожалуй лучше в СССР и не было.
Прекрасный прием на СВ, разделенный на 2 поддиапазона, да и на других тоже с приемом все в порядке.
Акустика - 2 отстегивающиеся колонки с широкополосными динамика - обеспечивают достаточно громкий и комфортный звук.
Из недостатков:
- Ограниченный ГОСТом СССР диапазон принимаемых частот;
- капризное верньерное устройство на КВ и УКВ диапазонах;
- дизайн подкачал, у его последователя "Ленинграда 015 стерео" он улучшен, а в остальном тот-же приемник.
http://forumimage.ru/uploads/20090910/12525268020806943.jpg

Годятся (в силу того, что они сугубо бытовые с ограниченным диапазоном принимаемых частот) только для прослушивания вещательных станций с приличным качеством. Для DX не подходят, если только на СВ проводить его.

Ihim003
Вы завели несколько идиотских тем с попытками
узнать какое из старья самое хорошее и как это переделать доделать.

Я имел дело с этими радио.
Они полное дерьмо т.е. хуже ИШИМ-003.

Годны они только для дачно чердачного антуража.
Работать будут только после реставрации.
Как реставрировать например переключатели П2К, которые
изготовлены из полного дерьма, а главное зачем, я не знаю.

Как ребёнок, заводите дурацкие темы
и тащите в дом всякий мусор с помойки.

Увеличить

Зачем же так категорично ? Это ретро аппараты которых с каждым годом все меньше и меньше. Такой приемник для интерьера в квартиру поставить самое то, конечно если возможности позволяют (если место есть и жена не против) а если они еще и рабочие то вообще отлично.

Ihim003
Зачем же так категорично ?
Действительно!
Они полное дерьмо т.е. хуже ИШИМ-003 Вот так вот!
Хуже "дерьма" чем И-003 среди "трансляционных" и не найти,наверное...
Сравниваем его с предыдущим Ишимом (просто, без №№№) и уж, тем более, с ТПС-54/58. За городом, на внешнюю антенну, маломальскую даже. И , что называется, ощущаем разницу даже на слух.
010-й стоит на полке, руки не доходят, да и не нужен он мне "в работе". Салют недавно принесли, отмыл, стоит под полкой:). Тоже пойдёт наверх. Выкидывать такие вещи нельзя: это - история. Осталось до кучи Интеграл найти и 015-й. Всем успехов в коллекционировании и меньше категоричности в суждениях.

Модератор куда смотрит ? Примите меры к участнику 1428.

Модератор куда смотрит ? Примите меры к участнику 1428
во как:)

Хочу сказать что музыкальные программы из Китая и Кореи слушаю только на древнем Океане 209 который на германии. По звучанию Океан на германии спокойно делает Деген, Тексан и даже Р-250, заслушаешься. Вот тебе и дачно-чердачный антураж и мусор с помойки.

Хочу сказать что музыкальные программы из Китая и Кореи слушаю только на древнем Океане 209 который на германии. По звучанию Океан на германии спокойно делает Деген, Тексан и даже Р-250, заслушаешься. Вот тебе и дачно-чердачный антураж и мусор с помойки
у меня племянница в 13 лет так рассуждает:)

015-й восстановленный тоже стоит на полке, лень его включать. За пару лет простоя наверняка опять затрещат шумом переключатели П2К, найдутся ещё и подсохшие электролитические конденсаторы - уже не помню, все их там поменял или выборочно. При первом знакомстве обескуражил внешний вид приёмника с бестолково размещёнными кнопками по периметру.Сначала проектировали внешний вид и только после под него встраивали в коробку содержимое. Пластмассовые колонки не воодушевили. Вообще не понятно, для кого делали это радио. Вполне был бы пригоден в студенческие годы для эксплуатации в общаге, но его цена в то время была совсем не "студенческая". В рабочих общежитиях уже и в то время работяги заработали себе на более достойные аппараты.Выкидывать такие вещи нельзя: это - история.

Ihim003

Как указанные аппараты по чувствительности избирательности работоспособности износостойкости Подходят ли указанные приемники для DX ?

Это ретро аппараты которых с каждым годом все меньше и меньше. Такой приемник для интерьера в квартиру поставить самое то

Я так и не понял - вам "шашечки или ехать"? Одно дело DX, другое слушать "Европу плюс" на действующий музейный экспонат.

По звучанию Океан на германии спокойно делает Деген

А старинные радиолы звучат еще приятнее для уха, за счет большого ящика и двухтактного лампового выходного каскада с трансформатором. И, что наконец, мешает подключить к линейному выходу Дегена эквалайзер с усилителем? Я между прочим так и делал когда у музцентра накрылся тюнер)).

Это ретро аппараты которых с каждым годом все меньше и меньше. Такой приемник для интерьера в квартиру поставить самое то, конечно если возможности позволяют (если место есть и жена не против) а если они еще и рабочие то вообще отлично.
Поддерживаю полностью и категорично!!!

И не путайте возможность звучание не мелкого динамика в приличном корпусе с более-менее нормальным УНЧ (Океан-209) с приемом DX. Радио Китая все равно на чем слушать и в каких условиях, а для DX нужны хорошие характеристики приемника, а не звучание... и тут "Океан" в пролете, без серьезной модернизации для приема дальних и редких радиостанций он плохо подходит. Надеюсь, радио Китая и Кореи вы за DX не считаете.

Коллекционерам хочется напомнить, что коллекционная ценность это одно, а прием DX несколько другой и с точки зрения второго аспекта данные приемники тут рассматриваются. Когда же приемник стоит на полке, к нему намного меньше требований.

...Это ретро аппараты которых с каждым годом все меньше и меньше....

Много лет тому назад я спас EKD515 от «золото копателеи».
Также, ничего особенного, качество ГДР,
но мне было жаль наблюдать за исчезновением хороших вещей.
Если есть возможность и желание, надо сохранить когда то топовие модели.

Ihim003
По звучанию Океан на германии спокойно делает...и даже Р-250...
А Р-250 как Вы "слушаете", у него же нет своего динамика? Подключите его к хорошей акустике через нормальный усилитель и Вашему "Океану 209 из Германии" станет стыдно.

У меня Р-250 подключен к колонке от моно проигрывателя Аккорд

Ihim003
Тогда понятно, к выходу на высокоомные наушники.... звук убойный будет на 4гд28...а вернее сказать - убогий.

v255
При подключении на линейный выход 250-го (как и любого другого связного приёмника) обычного абонетского трансляционного громкоговорителя с трансформатором внутри звук - более чем достаточный и качественный. Выбором полосы пропускания, усиления ПЧ и АРУ достигается отличное качество (при наличии диапазонных антенн).

Ihim003
В колонке от Аккорда-201(Моно) стояли 4ГД-(28)35...он 4 Ом от роду.


Как вы умудрились его приторочить к 250-му...!??
Разве у 250-го 4-х омный выход есть...!??
Сам динамик 4ГД-35,весьма неплохой для радио, только он "плохо" работает в открытом корпусе...
Гораздо лучше в закрытом...они стояли в наших ламповых радиолах, Ригонда и Урал.
Я сам использую его для прослушивания Icom r-75, правда он у мня в АС дуэтом с 6ГД-6.

Для прорисовки басов, с которыми 4ГД-35, не справляется (ИМХО).

По не знанию подключил моно колонку от Аккорд к Р-250М2 на линейный выход, работает, звук отличный. Влияет такая колонка на приемник ? Отключить ?

Ihim003
Вот основные параметры по госту трансляционной линии;

Следовательно для динамика в 4 Ома, вам нужен трансформатор понижения примерно 10/1, или вместо него трансляционный приёмник "радиоточка".

Тогда всё будет Ок по всем параметрам.