Переговоры сильно похожи на постановку, маловероятно, что это реальный эфир.
Нет "отшлёпа" шумодавителя.
А вот в "полные азовские переговоры" он есть постоянно.

Боятся люди светиться
Если переговоры соответствуют реальной версии - то бояться нечего. Просто так почти никогда не бывает. В авиакатастрофах и терактах особенно. Чем громче событие - тем больше там вранья.

Есть одно редкое исключение - Зимняя Вишня. Там просто камера была направлена на Баофенг и это шло в ВК и youtube. Все переговоры пожарных реальны и полностью соответствуют произошедшему. Кстати, расхождений с официальной версией там нет никаких (в тушении, а не в причинах пожара). Поэтому радиолюбитель и не испугался.

Обвинят в предательстве, шпионаже...
У любого оперативника или юриста спросите - он скажет, что нельзя до завершения следствия сливать в общий доступ материалы о преступлении, теракте, катастрофе, аварии. Привет любителям смотреть "репортажи с места".

Журналисты давно научились довольно ловко обходить это ограничение. Они просто начинают нести и снимать бред, мало имеющий отношения к реальности. Часто с прямым нарушением законов физики. Тут главное дружно делать одно дело, гнуть в одну сторону. Впрочем, нестыки мало кого волнуют.

Не обязательно силовиков, достаточно просто "бдительных" граждан...
Достаточно и собственной головы, чтобы понять, что часто говорить правду, а не принятую официальную версию - играть на руку преступникам, которые это совершили. Зачем делать им рекламу?

Нет "отшлёпа" шумодавителя.

А его, шумоподавителя, и не будет на записи - похоже, что уши грели на частоте местной радиорелейной станции (переговоры между двумя телефонами). Мобильный (сотовый GSM) тлф - корабль, стационарный тлф через радиорелейку - берег. По записи отчётливо слышно, что это НЕ радиопереговоры, а телефонный разговор. Откуда там быть тогда шумоподавителю? УКВ телефонную радиорелейку можно подслушать с космоса спутником, либо по месту (с корабля, либо с берега) в зоне радиовидимости.

А вот в "полные азовские переговоры" он есть постоянно.
Да, там в записи присутствует звук ШП - реальная работа УКВ радиостанций.

SDRshik
Просто так почти никогда не бывает. В авиакатастрофах ... особенно. Чем громче событие - тем больше там вранья.
Когда авиакатастрофа - "громкое событие", то там, как правило, экипаж занят другими делами и на разговоры некогда отвлекаться.

ivanovgoga
Фото пострадавшего российского ПСКР
А нас-то за что?

Я это фото назвал по другому "Броня крепка и тапки наши быстры!"

Эти с позволения сказать "записи" ни чем не отличаются от той, с которой начинается эта тема. И выкладывают их не радиолюбители, а некие "источники".
SDRshik:
Сначала ознакомьтесь с записями, затем возмущайтесь. "Некие источники" в виде различных СМИ воруют записи у нас, не ссылаясь на первоисточник.

Вопрос был поднят про переговоры не между катерами, а про наших погранцов со своим командованием.

По записи я тоже подумал, что это радиорелейка, но почему без ЗАС расстояния наверняка то небольшие и в прямой видимости.
Просто так позорно палится и канал управления ВС в тактическом звене. Катер видно современный, что неужели нет достойной на нем радиосвязи?

Есть хороший фильм где рассказывали про захваченные средства связи у грузин во время грузино-остен. конфликта.
Так там все оборудование HARRIS было, да и еще с ППРЧ.
А наша армия входила, открытым текстом на УКВ все болтала, да и по соткам в сети грузин.

https://www.youtube.com/watch?v=VlGbnWOfGGM&list=PLaedR900neyoSDTthZBsATBrMlf8MmIbJ

смотреть с 4.05 мин

KarapuZ
Птицу видно по полёту:).
Конечно. :) В профиле вместо местоположение - слоган. Да и дерьмо на вентилятор продолжает кидать. Вот уже начал старое вспоминать, типа, 08.08.08 . А "Народу - нравится." (c)
Доказывать ему ничего не стОит. Это дешевые приемчики на тему:
- Да в вашей армии всего три пулемета!!!
- Ничего подобного...
- А скильки-ж?
А если у народа есть желание постебаться, то пусть это делается поаккуратнее.

abradox

На название ветки форума и темы посмотри.
Со своим слепым патриотизмом тебе и др. на другой сайт и место.

C130
На название ветки форума и темы посмотри.
На название ветки посмотрел, и присоединюсь к вопросу Фотограф-а, на который вы не удосужились ответить:
Умышленно в названии темы Украина с большой буквы, а фсб рф и Чёрное море с маленькой?
Ваш ответ на поставленный вопрос?
Впрочем, ответ уже ясен.
Ваша цель была - не обсуждение радиотехнической безопасности, а, под прикрытием данного топика и, типа, обсуждения технического вопроса, вброс укрофейка.
Затем, на основании вброшенного фейка, вы стали заниматься диффамацией Российских Вооруженных Сил и Погранвойск ФСБ.

Со своим слепым патриотизмом тебе и др. на другой сайт и место.
"Тыкать" будете себе (или вам будут) под копчик соответствующим предметом, ибо хамить - не надо.

"уши" фейка вылезают уже в том, что
1- зачем то командир звал штурмана, дабы указать свои координаты начальнику
он что читать не умеет ?? или в навигации сам не понимает ? учитывая что перед ним электронный бортовой журнал

2- вахтенный указывает время голосом (на втором плане) опять же для борт.журнала, по МСК.
а командир докладает начальнику в Киивском варианте.
Когда это Черноморский флот перешел на вражеское времяисчисление ?

вероятно фуфел ваяли великие специалисты, "служившие" в ансамблях, ну и деградация населения хавающее любое фуфло, лишь бы оно было "по душе"

Fatograff
abradox

Вы сайтом ошиблись радиолюбители, вам на qrz.ru
То что в записи, это и называется нарушение норм ПДиТР.

Давайте попробуем разобраться.

Вот на ютубе выложено много копий записи переговоров наших моряков с руководством по операции с катерами Украины.
"Много копий" одной и той же записи, верно? Ну, это означает лишь то, что много людей скопировали себе на каналы. И сделали это очевидно не потому, что их беспокоит "пробел в инф. безопасности", а потому что тема горяченькая. Т.е. это вообще не вопрос ни для темы ни для данного форума.


Там они с руководством и открытым текстом всё обсуждают. Как Украине удалось это перехватить? Помощь американских друзей и их самолетов разведки?

Для начала хотелось бы узнать, кто эти "они". Лишь после этого можно ставить вопрос о том, как эта запись попала в открытые источники. Собственно, перехват здесь опять же не обязателен.

Неужели отсутствуют зашифрованные каналы связи или опять по сотке болтали?
Это уже из серии анекдот про "мама, он меня б..ю обозвал". Из некоего предположения, что записан разговор российских моряков следует предположение, что это был перехват, после чего следует предположение, что нет шифроканалов и т.д. Эдак можно дойти до чего угодно.

Неужели грузино-осетинский конфликт так и не научил Россию?
Ага - вот собственно, и дошли.

По ТВ не говорят и никто даже не поднял этот вопрос, а на самом деле это ужасный пробел в инфор.безопасности.
ЧТо именно пробел? То, что на ютубе копипастеры выкладывают вирусный ролик? Во всяком случае из фактов пока только это.

Сомневаюсь, чтобы так можно было перехватить ВМС США.
Так - это как? Как у вас нарисовалось в мозгу? Ну, эдак любой может себе представить - вон, посмотрите фильмы про Джеймса Бонда - там у людей фантазия и покруче работает...

wazzoo

Ты еще впарь также по ходу ,что скрипалей не те два лоха грушных траванули ))

C130

Два лоха гуляли по Солсбери, остальное это ваша вера в неполживые британские сми.