Ув. радиолюбители!
Вчера продал свой Sangean 909x. Не то что я хотел от него избавится,просто как-то получилось быстро,что я и сам не понял как это произошло)). Мне нравилось это радио всем- дизайном,дисплеем,звуком,управлением, но кроме его приема в режиме SSB на свой родной телескоп в домашних условиях.
Теперь стал вопрос с приобретением другого устройства. У меня давно глаз лежал в сторону Tecsun pl-880, но начитавшись "умников-обсерателей всего и вся" в коментариях на ютьюбе,и кое где здесь на форуме, у меня зародились сомнения, стоит ли переплачивать, так как я продал свой идеальны Санжин за 150 у.е. (но купил я его за 80 у.е.), мне всё равно прийдется доплачивать приличную сумму за новый Тексан.
А нужен мне хороший приём на телескоп(Деген не хочу из-за управления,дизайна,качества звука)
Но при приоритете в портативном приемнике, я уже имею Icom R20 с активной минивип антеной, есть еще Sony 7600 D, Sangean 818 cs., есть вариант купить за 350 долларов идеальный ALINCO DX-SR9T.
Теперь вопрос- на сколько лучше может быть прием у трансивера при простейшей антенне, и стоит ли покупать транссивер- именно этот Алинко для мониторинга эфира, или лучше купить 880 или же посоветуйте лучший приемник-что бы была хорошая подсветка дисплея,звук, прием на телескоп в диапазоне 100-250 долларов.
Всех с Новым Годом!

londonfill

Чем вас не устроили последние 10 лет дискуссий по этому же вопросу? В которых участвовали тысячи человек. Садитесь и читайте, мотайте не ус.

9CXX
Спасибо за ответ. Если я буду читать форум за 10 лет,то возможно к следующему Новому Году и получу ответ на поставленный вопрос. Лучше совсем ничего не писать,чем давать такие ответы КЭП.

londonfill

Спасибо за ответ. Если я буду читать форум за 10 лет,то возможно к следующему Новому Году и получу ответ на поставленный вопрос.

То есть вы считаете, что форум надо читать с той же скоростью, как его создавали? Почитать за 1 день нельзя ряд профильных тем?

Лучше совсем ничего не писать,чем давать такие ответы КЭП.

Вы впервые на форумах что ли? Никто не будет персонально вам разжевывать то, что разжевывалось 10 лет. Вообще на многих форумах банят за то, что вы задали мегаидиотский вопрос, который был обсосан ранее 100 раз. Вам нужно - вы и читайте, вся информация тут есть. А сейчас вы себя ведете вот как. Ребята, мне чото впадлу изучать, я полежу на диванчике с пивком, а вы пока напрягитесь, настрочите мне готовое решение, а я потом зайду и подумаю, надо мне это или нет.

9CXX
Вы,тут видимо "старожило". Ну ткните меня носом как котенка хоть в одну тему,где 100 разжевывают что-то о трансивере ALINCO DX-SR9T? Жду ответа,конечно же. Ведь если вы не лежите на диванчике а "ставите на места" ленивых любопытствующих даже не любителей а скорей интересующихся, то вы найдете и ткнете меня максимально быстро. И знайте-дурак дураку рознь.

londonfill

В последнее время здесь очень много глупого народца, который сразу включает быка. Посмотрим сколько человек захочет вам помочь.

9CXX
Ох уж эти радиолюбители...) С Наступившим друган)

QuickSilver

С Наступившим друган)

Ага, спасибо, бро!

9CXX
Так по-моему вы его и включили. Не помогут,ну и пусть. Я и не жду ответов от мастадонтов типа вас,потому как знающий человек всегда найдет как обосрать любую вещь.

кто ищет должен нюхать след!
С новым годом!

В целом Вам тут правильно все написали....
Теперь вопрос- на сколько лучше может быть прием у трансивера при простейшей антенне, и стоит ли покупать транссивер
Не лучше,не стоит....стоит идти по пути улучшения кпд антенной системы....

londonfill
Имелось в виду: "зря продали Санджин и зря собираетесь заменить его Тексаном"

приема в режиме SSB на свой родной телескоп в домашних условиях
Не совсем здравая идея заниматься этим. Даже если надоел Sangean 909x.
Уж лучше на наружную антенну в домашних условиях, как ни крути. Прежде всего ....стоит идти по пути улучшения кпд антенной системы...

londonfill
С новым годом!
Но он закончится тем, чем началься. Вы снова купите тот же 909ый и будете ставить активную антенну на крыше. Но до этого будете покупать кучу китай-хлам, наконец прочитать ветки форума.... и станет новый год 2020..... Или купите TECSUN и будете перекопать их.... Всёравно просто купить и включить не получается. Никак, и точно не сразу.

londonfill
С Новым Годом...!!!
Как правило советы на прямую не работают.
Кто бы что вам тут не советовал(при этом каждый будет прав на 100%).
Есть пословица, "Чужие шишки не болят"
Я это к тому, что вы этот путь выбора ,должны пройти сами.
Методом проб и ошибок, по другому никак ...и чем скорее начнёте, тем быстрее этот процесс закончится.

Есть старая китайская мудрость:
Ученик спросил у Мастера...Долго ли ждать перемен к лучшему...!??
Мастер ответил: Если ждать, то долго...!!!

Simon прав по сути полностью.... Ну и вопрос настолько неоднозначный, что оценить "что лучше" в конкретной ситуации может лишь сам вопрошающий. Кому подсветка нравится, кому нет, кому прием на телескоп хороший, а для кого никакой и оба могут быть правы, ибо разные требования, разные условия, разная обстановка...

вопрос- на сколько лучше может быть прием у трансивера при простейшей антенне
не понятный в корне вопрос -при простейшей антенне он вообще работать не будет.
Нужна полноразмерная антенна да и ещё Тюнер.
У меня простейший трансивер Icom-720, так для него у меня лучь на 22 метра с амидоновским балуном, да ещё преселектор.
На приём хорошо бы ещё сделать Magnet loop, а то только помехи и услышать можно.

У меня давно глаз лежал в сторону Tecsun pl-880
ну и на сколько он лучше по чуствительности Дегена ?

идеальный ALINCO DX-SR9T

меня только это в теме удивило. чем же идеальна эта примитивная поделка?

Boris
100%
может вполне быть , что и за 10000 долларов услышать нечего, если вся радиоприёмная система в целом не исключает пролаз бытовых помех.

Но тут у человека ставка сделана на приём с телескопом. И с этим всё печально, если брать приёмники из свежего потока. Чтобы не теряться в сложных доработках, я поэтому вижу SANGEAN 909 и к нему просто делать активную антенну для телескопа. Это я так вижу, потому что у данного приёмника SSB изначально от завода налажен, чего от TECSUNов лучше не ожидать.

US7IGN
Я имел в виду идеальный как состояние нового-в использовании несколько раз. Это плохой аппарат?Не стоит покупать как первый трансивер?

есть вариант купить за 350 долларов идеальный ALINCO DX-SR9T
тут тоже не понятно, Вы слушать будете или связи вести ?
Для прослушки можно за теже деньги купить отличный радиоприёмник типа Kenwood , NDR-525.
Но опять-таки: в городе главное оружие это антенна.

Boris
Я знаю человека который какое-то время использовал трансивер как приемник,пока сгоревшая лампа (старый ламповый) не приехала, так принимал хорошо на проводок прикрепленный к аллюминеевому 2-метровому уголку.

londonfill
Вы сначала определитесь, чего хотите добиться. До хорошего приёма можно довести любого приёмника, если знать, как и для чего. Вы даже еще не знаете, стационарно или выездным способобом будете работать. Вы проволочной полноразмерной антенной или телескопом хотите работать. Не все приёмники изначально готовы на все кпризы творческого радиолюбителя.

так принимал хорошо на проводок прикрепленный к аллюминеевому 2-метровому уголку.
я так понимаю, Вы желаете купить трансивер который ловит на суррогатную антенну ?
Сомнителъно, я такого не очень знаю, может кто другой подскажет марку трансивера.

Это плохой аппарат?Не стоит покупать как первый трансивер?
как первый аппарат лучше купите ICOM начальных моделей
http://www.rigpix.com/

У меня давно глаз лежал в сторону Tecsun pl-880
ну и на сколько он лучше по чуствительности Дегена ?

Какой чувствительности? Чувствительность по полю вы измерить не сможете, но на телескоп её можно как-то сравнить, не лучше. Да еще от диапазона зависит. При подключении внешней антенны у дегена отключается увч. На ДВ-СВ при прочих равных деген на телескоп намного чувствительнее, зато у 880 лучше подавлен зеркальный канал по 2-й ПЧ. Вот и получается что без конкретики в вопросе нет ясного ответа, ибо непонятно что сравнивают, как, в каких условиях, на каком диапазоне и т.д. В одном сравнении 880-й имеет преимущства, в другом деген, вот и результат.

Boris
На счет Дегена я сразу скажу свое мнение-радио не для меня. Люди не понимают вопроса,и я это понимаю,я просто плохо сформулировал.
Я читал много отзывов от фанатов Дегена,которые хаяли другие приемники и особенно Санжин 909х,мол деген уделывает его по всем параметрам, но почему-то я уверен на 99%,что если предложить без доплат поменять их Деген на мой Санжин,я не успею опомниться как буду стоять в руках с Дегеном вместо Санжина,и рядом духа моего конфедента не будет слышно. Я понимаю что живем в стране где и лишние 50 у.е уже могут быть для кого-то большими деньгами. Но люди должны понимать,что для кого-то 100 у.е. могут быть не существенным ударом по бюджету .Почему я не очень пользуюсь внешними антенами, если можно-оставлю без ответа-не могу и не хочу. Моя активня минивип антена очень компактная с BNC разьемом, и вешать я ее не буду на улице. Я живу в селе и как таковых ужасных помех тут нету,кроме вайфая и бытовой техники, все ЛЕП проходят под землей,и прием обычно нормальный. Например меня устравал прием на Сони 7600 G, но не утсраивало управление и дисплей. На Санжин с рулеткой тоже прием был впорядке,но вот не хочу я рудетк,хочу взять радио с телескопом и насколько возможно- что-то услышать. Мой Icom r20 с минивип антенной не плох,но для SSB он крайне не удобен в управлении,не мое это. Мне очень нравится 880 по дизайно,так вот сделаю конкретее-на сколько он лучше по приему за Санжин. И второе- На сколько лучше 880 й тексан чем 660 й.

На счет трансивера- я так скажу- в приоритете у меня компактный приемник,но если трансивер будет принимать на компактную антенну- на порядок выше,то я и трансивер могу позволить в некоторых случаях.

londonfill
Все тексаны это неважно настроенные и требующие доработки полуфабрикаты, об этом не забывайте, даже если модель удачная, она раскроет свой потенциал не так просто. Если вы не разбираетесь в схемотехнике и не любите с паяльником модернизировать приемник, выберите что-то приемлемо работающее без вмешательств. Если это стационар, то Icom, Kenwood, JRC, Yaesu, есть много неплохих приемников. А в сельской местности можно и антенну приличную сделать.