Помнится недавняя история, как наши оленеводы "выбивали" себе вещание на КВ.
Оказывается, в мире существует еще одна страна с аналогичными проблемами. Это Австралия.
Интересно, чем у них закончится подобная история.

Лейбористы обязуются выделить 2 миллиона долларов на возрождение коротковолнового вещания АВС.
Кто знает британскую мову, могут послушать и почитать здесь.

Краткое содержание (грубый перевод):
В случае избрания в следующем году, лейбористсы заявляют, что предоставят АВС 2 млн.USD для помощи в восстановлении коротковолнового вещания на Северные территории. (Это не касается международного вещания.)
В январе 2017 года ABC выключила свою коротковолновую службу, и защищала своё спорное решение, заявляя, что это затронет очень небольшое количество людей, а также сэкономит налогоплательщикам до 1900000$.
Решение было подвергнуто резкой критике со стороны промышленных групп, таких как Ассоциации скотоводов Северных территорий (NTCA) и производителей морепродуктов Северных территорий ( NT Seafood Council).
Президент NTCA Крис Нотт приветствовал сегодняшнее заявление лейбористов и сказал, что решение ABC было недальновидным.
"То, что люди считают само собой разумеющимся в городах, является роскошью для тех из нас, кто живет в кустах", - сказал Нотт.
"Мы рассчитываем на коротковолновые радиопередатчики, потому что у нас нет надлежащего покрытия сотовой связи, и передачи данных для трансляции радиостанций AM и FM. ABC может расширять свои
современные платформы для всех, кому это нравится, но правда в том, что не все мы имеем доступ к ним, а ABC вообще не задумывалась о том, на что повлияет её решение".
Член правительства от федерального избирательного округа Соломон Люк Гослинг, сказал, что сокращение коротковолнового вещания вызвало гнев многих людей и общественных групп.
"Тысячи извлекут выгоду из этого (возвращение коротковолнового вещания )", - сказал он "Часу страны".
"Я представляю интересы большого сообщества, которое проводит время в отдаленных районах, и, когда коротковолновое вещание было прекращено, возникло много беспокойства,
так что будет хорошо, если вернуть всё это обратно, чтобы люди на суше и на воде оставались на связи."

"Тысячи извлекут выгоду из этого (возвращение коротковолнового вещания )", - сказал он "Часу страны".
К этим тысячам скотоводов присоединяются десятки DX-истов :) надеюсь, у лейбористов всё получится

Спасибо за материал, новость уже не первая на данную тему, но как видим не теряет актуальность. Поддержу интересы DX-истов и лейбористов)) ABC всегда радовала в эфире. И действительно, похожие проблемы возникают в странах с большой территорией, где было отключено КВ (СВ) радиовещание, которому нет альтернативы.

wazzoo
К этим тысячам скотоводов присоединяются десятки DX-истов :)
Это само собой разумеется. :)
Что мне кажется, так это, что там народ , в смысле подобных требований, попроще.
После отключения возник резко вопрос: WTF ???
У нас это на региональный уровень вышло, а у них - сразу на федеральный.
Конечно, хочется, чтобы цифровым долбодятлам в ABC "прилетело" побыстрее.

AOR
Поддержу интересы DX-истов и лейбористов))
Это хорошо, когда есть кому "наверху" поднять тему. В Австралии хотя бы лейбористы есть. :)

В Австралии хотя бы лейбористы есть. :)
Увы, что-то там видимо снова не срастается
Дальнейшая судьба международных КВ-трансляций ABC зависит от Департамента связи. Официальный документ можно найти здесь. Департамент еще не опубликовал соответствующие рекомендации правительству. В пресс-релизе Австралийской лейбористской партии ничего не говорится касательно радиовещания.
https://swling.ru/2019/01/15/tak-vernetsja-li-abc-na-korotkie-volny/

Оттуда:
до 600 тыс. слушателей могут быть лишены возможности слушать радио, когда они находятся в дороге.
Когда у нас отключили ДВ и СВ вещание - таких стало не меньше. Я помню был очень удивлен, когда решил в дороге послушать привычную 549 или 873 кГц - а там ничего... А ведь это европейская часть РФ (дорога между Москвой и Псковом)

В сезон дождей качество КВ вещания страдает от разрядов молний, в то время как DRM не подвержен помехам при наличии достаточного уровня сигнала от передатчика.
Если в обычный АМ вдувать столько же мощи, сколько нужно DRM, чтобы он не был подвержен помехам - мы получим офигенный сигнал, в котором грозовые разряды будут приятным легким фоновым шумом :)

статья больше похожа на лоббирование DRM со стороны Алан Хьюс, консультант по радиовещанию

ABC должна признать 600 тыс. жителей в удаленных районах в качестве потенциальной аудитории и предоставить им доступное радио независимо от того где они находятся, с использованием современной технологии DRM. И, конечно же, нужно будет продвигать эту технологию.

статья больше похожа на лоббирование DRM со стороны Алан Хьюс, консультант по радиовещанию
Да собственно предложенный им вариант ненамного лучше, чем отключение АМ.

wazzoo
Когда у нас отключили ДВ и СВ вещание - таких стало не меньше.
Ну просто очень "параллельная" ситуация.
статья больше похожа на лоббирование DRM со стороны Алан Хьюс, консультант по радиовещанию
Так и есть. Причем, действительно, насчет технических вопросов, касаемых мощности, делаются незамутнённые выводы.

muromdx
Да собственно предложенный им вариант ненамного лучше, чем отключение АМ.
Этот "консультант", скорее всего, обычный продавец "новых, современных, цифровых" технологий. Это новая/старая мода, когда торговцы из себя изображают технических спецов или консультантов, чтобы лохам от управления впаривать товар.
Ну, и если проводить параллели, то DRM в Австралии, скорее всего, пошлют подальше, как и у нас. Потому что дело вовсе не в DRM, IMHO. :)
Увы, что-то там видимо снова не срастается
Там, по крайней мере, процесс и идёт, и вопрос поднимается. Поэтому интересно, таки, посмотреть, что выйдет.

Кто-нибудь слушал передачи World Adventist Radio, естественно, на КВ? Я на Кавказе их слушал и обратил внимание на высочайшее качество вещания в дневное время на КВ, хотя вещают из Шри-Ланки. Ах, если бы каждая страна, вещающая на КВ, работала именно на таких высококачественных передатчиках, то от КВ была бы какая-то польза, а так, это вещание просто засоряет эфир. Ничего толком и не понял, какие-то песнопения на World Adventist Radio, но вещают так, как будто это FM Stereo в городе. Такой передатчик и так бездарно растрачивается.

Да, их прекрасно слышно, но все же сейчас немало на КВ и СВ качественных сигналов, в основном ШАМ.

Вообще наши вещатели решили пойти по пути простейшему-вот мол цифра,она и решит проблему вещания в АМ диапазонах,где на вещание затрачивается огромные ресурсы-потому что таковы передатчики,чтобы мощно и качественно и соответственно далеко вещать,нужно затратить максимум электроэнергии и денег конечно.Но ведь можно было пойти совершенно другим,естественным так скажем путем-модернизируя эти передатчики,вложив в них более современные технологии,чтобы затраты на вещание стали меньше,но способ передачи остался обычным-аналог.
Вот колесо-сначало было деревянным,наипростейшим,сейчас же это колесо-с шинами,покрышками,системой автоподкачки и т.д. но крутится то оно по прежнему...)) Ведь тот-же самый DSP-чип,он вполне себе цифровой,но сейчас благополучно служит для приема и обработки аналоговых сигналов и с успехом,т.е. цифра на службе у аналога.

Нет ни какой ПРОБЛЕМЫ!
Чистый гон...есть, а проблем нет!
У вещателей только одна проблема , как монетизировать трафик, как с вещания получить бабки.
Проблема в том, что ранее обкатанная метода монетизации - ПРОДАЖА РЕКЛАМНОГО ВРЕМЕНИ- не работает! Вернее так , дохода от продажи рекламы не хватает.

Вот и придумываются цифровые протоколы с условно бесплатным доступом.
Вставил купленный код - получил трафик, а так слушай открытые каналы.
Та же фигня с Цифровым ТВ - "За чей счет банкет?"
В 20 бесплатных каналах смотреть нечего от слова совсем (ну кроме новосетй).
Наверняка, следом , как раскрутят ЦТВ , то появятся платные пакеты...

Я же давно высказал мысль, что будущее за СЕТЬЮ, что все вещатели перейдут в цифровые сети, а будет то РВ или ТВ, или провод в хату - это только способ доставки КОНТЕНТА.

ЗЫ. те же вещатели говорят о кратном падении интереса публики к РВ (голосовому контенту) ,в любом разливе. Народ все больше отдает предпочтение ВИЗУАЛЬНОМУ контенту.
Т.ч. РВ будет и дальше чахнуть постепенно сворачиваясь к формату "авторадио"... ибо больше никому оно нафиг не нужно!

те же вещатели говорят о кратном падении интереса публики к РВ (голосовому контенту) ,в любом разливе. Народ все больше отдает предпочтение ВИЗУАЛЬНОМУ контенту.
Т.ч. РВ будет и дальше чахнуть постепенно сворачиваясь к формату "авторадио"... ибо больше никому оно нафиг не нужно!

Нет времени слушать радио, надо идти на работу, деньги зарабатывать. Жизнь многократно ускорилась и бесполезно давать отрицательные оценки этому процессу, с ускорением событийного ряда в жизни человека необходимо смириться. Радиовещание пытается тянуть время назад, обратно, между 1965-1975 годами. Тогда всё было прямо противоположно нынешнему времени. Давайте этими общими фразами и ограничимся, иначе уйдём опять в никуда с этими обсуждениями.

Что бы я посоветовал радиовещателям? Вещайте действительно эксклюзивный контент. По мне, попса-попсой, шансон-шансоном, но необходима классическая музыка, народная музыка, танцевальная музыка (настоящая, не то фуфло, которое идёт). Почему нельзя посвятить несколько часов трансляции концерта для арфы, домбры, дутара, почему нельзя транслировать в плейлисте днём одну за другой казахскую, цыганскую, татарскую, тувинскую, туркменскую песню и.т.д., произведение, сыгранное на арфе, на домбре, на бабалайке, на дутаре и.т.д.

rostowandrei деньги все научились считать. А чтобы их было макс количество, необходимое для оплаты всех затрат (сейчас появился ещё один не хилый рот- РАО), надо чтобы рекламодатели заходили, вернее, чтобы притащенный за уши не сбёг. А т.к. культурный уровень у нас далек от арф, балалаек и прочее- попса наше всё.
Проблема в том, что ранее обкатанная метода монетизации - ПРОДАЖА РЕКЛАМНОГО ВРЕМЕНИ- не работает! Вернее так , дохода от продажи рекламы не хватает. верно. И сейчас всё зависит от качества и профессионализма работы рекламного агента. Если хотите от его личностных качеств. Также от менталитета населения. В провинции это четко прослеживается. 2 города одинаковых по численности, а как всё по-разному!
К мощному КВ и СВ это не имеет отношение- там только госвещание.

Я ради лулзов слушаю только одну рекламу - рекламу препаратов на Радио России. Это петросянство поднимает настроение, а от остальной рекламы тошнит, поэтому я уже давно слушаю свой собственный набор радиостанций как в эфире, так и в online. Ради эксперимента могли бы в рабочий полдень на часик-другой арфу включить, чтобы у офисного планктона был приятный аппетит.

В 20 бесплатных каналах смотреть нечего от слова совсем (ну кроме новосетй).
Здесь Вы не правы. Присутствие одного из спортивных каналов делают такую рекламу России, что Вы и не подозреваете, да и Звезда пользуется популярностью в республиках бывшего СССР.
почему нельзя транслировать в плейлисте днём одну за другой казахскую, цыганскую, татарскую, тувинскую, туркменскую песню
Как то одни рекламщики крутили рекламу если не ошибаюсь шинного центра. Сначала шёл текст на одном из национальныз языков, потом на русском. Языков было штук двадцать. Про другие не скажу, на украинском чистое произношение. Узнавал, что рекламщики свящывались с носителями языков по всему бывшему Союзу. Было очень эффектно.
К мощному КВ и СВ это не имеет отношение- там только госвещание.
Не совсем мощное вещание, но первые частные радиостанции в Днепропетровске вышли на СВ. Территория была считайте область. Через годик они перешли на FM и по рассерженным звонкам из области было слышно что они потеряли большую аудиторию.

Присутствие одного из спортивных каналов
поганят весь пакет! Поинтересуйтесь сколько зрителей смотрят спортивные (да и музыкальные) каналы! Менее 5% от общего числа! Эти каналы довесок, "бесплатная нагрузка", неликвид! Спортивные каналы - это дань СССР, когда эти каналы смотрели Генеральные секретари ЦК КПСС!

Не совсем мощное вещание, но первые частные радиостанции в Днепропетровске вышли на СВ.
Не только, в Одессе было Радио Глас 106,6 на 1332 кГц, правда, только вроде с 9 утра до 6 вечера, хорошо принималось даже на дешевый китайский приемник в Николаеве. Во многих городах частники с СВ начинали.
Звезда пользуется популярностью в республиках бывшего СССР
Наверное, потому что старые советские фильмы показывает. У меня отец ее через интернет смотрит.
Было бы что слушать на СВ. Маяк Одесса сначала нормальная станция была, пока квоты на украинскую музыку не ввели. А в других темах писал, что если бы Приднестровье на 621 кГц целый день работало, хоть было бы что слушать. Формат у них - ретро. А так только Вести FM. Не УР-1 же слушать. А румыны ведь вещание не сворачивают. У меня в темное время суток ими весь диапазон забит. Когда был Голос России, каждый день по несколько часов его слушал, когда FM-станции однообразием музыки надоедали. Может, Радио России с его таблетками на средних волнах и место наряду с УР-1.

Я уверен, что основным попсовым радиостанциям нужно менять хотя бы ночной эфир, в котором транслировать то, что останется в памяти слушателя. Ничего не мешает ночью ставить арфу, домбру, deep-house, lounge, progressive и.т.д. Следует признать, что репертуар YouTube гораздо лучше репертуара любой радиостанции, хотя YouTube не имеет стольких затрат, сколько несёт обычная местная или федеральная сетевая радиостанция.
Если доходов от рекламы нет как и самой рекламы, то можно зарабатывать на фестивалях, на мероприятиях, на подписке на те или иные жанровые каналы и.т.д. Реклама раздражает и заставляет выключать приёмник. Если сравнить плейлист англо-саксонской попсы на любой сетевой российской станции и на Radio România Actualităţi на 855 kHz, то выбор между двумя исключительно "англо-саксонскими" плейлистами я сделаю в пользу румын т.к. у них плейлист постоянно обновляется, а наш "завис" на 1975-2005 годах. Обновляется только русская музыка и то не вся.

деньги все научились считать
Если б научились, то вещание не обрубалось бы так капитально везде, например можно было сокращать часы вещания (вон в Москве УКВ ночью в час вырубают почти все; часть FM тоже довольно часто ночью молчат, хотя не ежедневно).

Что бы я посоветовал радиовещателям? Вещайте действительно эксклюзивный контент. По мне, попса-попсой, шансон-шансоном, но необходима классическая музыка, народная музыка, танцевальная музыка (настоящая, не то фуфло, которое идёт).
В каком месте классическая музыка - эксклюзивный контент?
Но да, тот же Орфей для разнообразия вполне неплохо слушать.


В 20 бесплатных каналах смотреть нечего от слова совсем (ну кроме новосетй).
Наверняка, следом , как раскрутят ЦТВ , то появятся платные пакеты...
Новости тоже приходится перепроверять из разных источников, а платное тв давно есть кабель\спутник\интернет - платная эфирная цифра нафиг не нужна (а аналог - для проверки приёмников неплох был).

Ведь тот-же самый DSP-чип,он вполне себе цифровой,но сейчас благополучно служит для приема и обработки аналоговых сигналов и с успехом,т.е. цифра на службе у аналога.
Вот только приёмник с dsp заряжать приходится примерно раз в неделю, а аналоговый при меньшем напряжении питания живёт от одного заряда дольше.

Поинтересуйтесь сколько зрителей смотрят спортивные (да и музыкальные) каналы!
Начиная со всяких мировых чемпионатов (футболы-хоккеи-биатлоны-олимпиады) и заканчивая людьми, засыпающими под телек - аудитория есть, хотя не большая и не постоянная (но явно больше 5 процентов).

Присутствие одного из спортивных каналов
поганят весь пакет! Поинтересуйтесь сколько зрителей смотрят спортивные (да и музыкальные) каналы! Менее 5% от общего числа! Эти каналы довесок, "бесплатная нагрузка", неликвид! Спортивные каналы - это дань СССР, когда эти каналы смотрели Генеральные секретари ЦК КПСС!
Да пожалуйста пример. Украина. Матчи своих футбольных команд в еврокубках у себя могут смотреть только на платных каналах. В России на телеканале Матч народ смотрит в открытом доступе. Я по своим знакомым имею небольшой так сказать рейтинг: Матч, Вести 24( смотрят только новости), Звезда ( очень популярен на Украине). Так что Вы не правы. Да на всех новогодних праздниках народ смотрел МЧМ по хоккею, так что про 5 процентов Вы загнули ... существенно больше. Да, в СССР было всего два канала плюс республиканские по с московский и питерский. Так что спортивных каналов раньше не было.

Пока в почти антиподе вопрос "завис", наш общеизвестный медийный товарищ
высказался на тему о современном радио.
Это, конечно, большей частью о контенте, но, как мне кажется, касается не только отечественного радиовещания.

(вон в Москве УКВ ночью в час вырубают почти все; часть FM тоже довольно часто ночью молчат, хотя не ежедневно).

Вы просто не знаете предмета разговора. Все московские станции имеют лицензию на вещание 24 часа. Поэтому, есть деньги или нет, обязан вещать 24 часа.
Да, с понедельника на вторник отрубаются станции вещающие из Останкино. Регламент профилактики требует. Парочка из них включают резервные передатчики из другого места.

Основная экономия внутри FM-станций стала больше касаться штатного расписания. Если раньше любая станция имела штат линейных диджеев и ведущих, работающих по 4-6часов, а также звукорежиссеров, музредов, саундпродюсеров, программных и прочих бренд-директоров. Теперь штат максимально оптимизирован. Большая часть отдана автоматизации, которая программируется одним человеком. Может в штате и быть саундпродюсер для подготовки межмузыкального обвеса (программ), но всё чаще и чаще их стали делать пакетом на аутсорсе. Про грамотных инженеров, сисадминов и прочих технарей тоже забывают. Чаще подписываются на обслуживание аутсорсовых компаний. Другими словами, приходящего инженегра.
Конечно речь не про больших вещателей, где могут себе позволить нанимать именитых ведущих, держать штат инженеров присматривающих сразу за несколькими станциями.
Остальные всё больше стали работать по оптимизированной схеме.

Возникает логичный вопрос, что ждет радиовещание?
Думаю, что в недалёком будущем программирование плейлистов будет полностью отдано искуственному интеллекту (ИИ). Хотя я уже слышу чёткую работу "роботов" в плейлистах радиостанций: PowerGold, Selector, МАГ Ротатор. Которые усиленно насаждают дермецо (простите) под видом "Горячая ротация".
Пока всё зависит от знаний ПО программеров эфира, но..еще чуть чуть и этим вопрос займется ИИ. Это намного выгодней, чем держать в штате капризного, местами пьющего музыкального редактора и еще платить за это зарплату))

Производство качественного контента?
Перестаньте! Где вы слышали на радио качественный контент? Это Вам не 1975 год. Сейчас весь контент уровня "Инстаграмма"