(c) Покупаем старые вещи? Стулья, потроха, что ещё? Коробочки от ваксы?

Вот как раз этим сейчас и занимаюсь - скупкой старых UHF-кенвудов :)
Не для перепродажи, для супергетеродиннй коллекции . Чаще встречаются 2260, 378, 3107 и другие, модели, попадаются как оригинальные Japan, так и китаенвуды, иногда совсем за копейки.
У меня просьба к кенвудоводам разложить по рейтингу эти модели. Конечно, прочел о них на форуме практически все - и рейтинги, и оценки, обсуждения, но чтобы разложить их по рейтингу не могу, тут нужен длительный практический опыт работы с ними, чтобы знать их реальные плюсы и минусы.

Non

Зачем вам такое лютое говно? Чтобы по 200 рублей, не дороже? Потому что есть Кенвуды, которые заслуживают куда больше внимания. Это 80 и 180 серии, например, которые тоже можно купить очень дешево, но они на 2 головы выше этих чоповских балалаек. Я уже молчу про NX-200/300.

9CXX
Так где-то и подозревал, что скорее всего не прав, выбирая 2260, 378, 3107 :( Просто они чаще попадались, вот и........
Спасибо, что вовремя остановили и за просвещение! Хорошо, а можно подробности, чем лучше названные вами серии, в смысле подробности?

Non

Вы сейчас нашли 15-20-летние ВАЗ 2101-2104. И спрашиваете - а чем современные машины лучше? Даже отвечать не хочется.

Так погодите, ведь я покупаю только ^старые^ модели кенвудов, а те что вы предложили получается из новых? Новые модели не нужны

Non

Так погодите, ведь я покупаю только ^старые^ модели кенвудов

Это вы погодите. Вы слово старые добавили в текст методом редактирования. А сейчас ваньку валяете.

Добавил, чтобы окончательно стало понятно. Потому что на задумку затеи похоже, не обратили внимания:

Вот как раз этим сейчас и занимаюсь - скупкой старых UHF-кенвудов :)

И для наглядности даже фразу из "12 стульев" как эпиграф приладил )

(c) Покупаем старые вещи? Стулья, потроха, что ещё? Коробочки от ваксы?

Non

Поясните смысл затеи. Почему старое? Потому, что дешево? Или типа коллекционер вы? Первый раз вижу коллекционера старых Кенвудов, которые _не VFO_, поэтому верится с трудом.

Старое не только потому, что дешевое, а еще они как правило супергетеродинные. По функционалу и эргономике конечно проигрывают современным моделям, но мне это не нужно, важнее - характеристики приемопередающего тракта, которые в старых супегетеродинах лучше (кмк) чем в таких же дешевых современных. Например, вы лучше меня знаете чего "стоят" большинство нынешних Баофенгов с цифровым трактом. Коллекция да, это слишком громко сказанул, так, некоторый запас для разных затей. Насчет VFO не понял.
Так что если не трудно, расставьте рейтинг 2260, 378, 3107. Или, если вы их считаете совсем у.е., посоветуйте другие древние, что получше.
Или может не нужно на Кенвудах сосредотачиватся, а на каких-то других брендах?

Non

Вы какой-то странный мир придумали, и поверили в него как в истину последней инстанции. Все современные настоящие Кенвуды - супергетеродины. Причем тут Бао, вообще не ясно.

расставьте рейтинг 2260, 378, 3107

Какой, нафиг, рейтинг между копейкой, четверкой и пятеркой? Сами подумайте.

посоветуйте другие древние, что получше.

Вы так и не ответили, почему древние? Когда немало современных радиостанций Kenwood, которые супергетеродины, но они значительно лучше предшественников, за смешные деньги? 10-15% от цены по прайс-листу (Авито).

Искал древние потому что считал, что Kenwood как многие перешел на цифровой тракт, получается заблуждался?
Хорошо, так если есть современные достойные супергетеродины по небольшой цене, посоветуйте конкретные модели, пожалуйста.
Без наворотов, хотя дисплей не помешает, главное - приемно передающие характеристики и чтобы не боялись внешней антенны.

современные достойные супергетеродины по небольшой цене
что для Вас небольшая цена? 200 руб?
А вообще, завязывайте этот фетиш со своим кенвудом, 3я тема уже про него...

кстати, а почему именно UHF ? что за дискриминация хороших двухдиапазонок типа TH-79A

Non

Искал древние потому что считал, что Kenwood как многие перешел на цифровой тракт, получается заблуждался?

Что такое цифровой тракт? В каком именно месте?

alex.kzn
кстати, а почему именно UHF ? что за дискриминация хороших двухдиапазонок типа TH-79A
думаю потому, что их за 200 рублей никто не продаёт

9CXX
Что такое цифровой тракт?
может ТС имел в виду RDA?

Zigler

может ТС имел в виду RDA?

Возможно, но тогда ему стоит разобраться в предмете разговора.

может ТС имел в виду RDA?

Да, именно так - на основе RDA.

Хорошо, уважаемое сообщество не одобрило супергетеродинный антиквариат в лице "TK-2260 vs TK-378 vs TK-3107" как устаревший.
Но все равно расстановка их рейтинга все равно остается для меня интересной, так сказать, погружение в ретроспективу.
Ведь когда в тех годах только выпустили эти кирпичи, их так не ругали, как сегодня, потому что лучших трансиверов это класса еще не было.


А сейчас такие уже существуют, поэтому такой вопрос по немного другой теме:
9CXX посоветовал взять:

80 и 180 серию, например, которые тоже можно купить очень дешево, но они на 2 головы выше этих чоповских балалаек.
Я уже молчу про NX-200/300.

До этого момента планировал взять WOUXUN KG-UV6D АКБ 1700мА-ч.
Тоже супергетеродин, многие хвалят, из недостатков пользователи отмечают два - не очень быстрый VOX (иногда проглатывает начало фраз) и несколько запутанное меню. Зато дешево.

Как считате, что лучше взять: этот WOXUN, или 80/180/NX-200/300 от 9CXX ?
Плюшки-шашечки особо не интересуют, главное - высокие характеристики приемно-передающего тракта.

Ладно, раз не можете оценить свойства WOUXUN KG-UV6D, то можете оценить хотя бы предыдущую модель WOUXUN KG-UV1D ?
А то совсем как-то грустно от вашего молчания.

возьмите FT-60 и не парьте тут людям мозги уже

Не парьте? Так вы отмалчиваетесь, вот и приходится парить, я-то тут причем :-o
И я спрашивал не о FT, а о WOUXUN.