Подскажите уважаемые какие не дорогие китайские SDR приемники (Модели с обозначениями) приобрести начинающему что бы они перекрывали ( весь диапазон КВ с возможностью приема АМ, SSВ), и диапазон (УКВ и Си-Би) (Возможно есть отдельные модели для КВ и для УКВ и Си-Би). Где приобрести данные приемники (дайте ссылку если не сложно).Так же интересуют какие преимущества и недостатки есть у данных SDR приемников по сравнению с современными цифровыми приемниками типа Деген-Тексан или Icom R75 ?

1. Покупаем RTL-SDR
2. Сравниваем ICOM IC R-75 и Деген+Тексан
3. Делимся впечатлениями

P.S. Непонятно, зачем сравнивать несравнимое?
P.P.S: Поделитесь опытом Teksun PL-600 vs Ишим, Ишим 003

Ihim003
Опять сморозил глупость.
Поздравляю.

Что такое
CDR приемники...?
Подозреваю, что это доп плата для ИШИМа-003-2))

Ihim003
Software Defined Radio (SDR)

1428 что от вас можно было ожидать то ? Начинающий интересуется совета просит. а не хамского к себе отношения. Москва одним словом и этим все сказано.

Ihim003
Если совсем грубо, по возрастанию цены:
- RTL-SDR (8-bit): дешево (10-30$), можно накупить пачку, не жалко, работают на КВ так себе, полоса обзора небольшая. Кроме цены плюсов нет.
- SDRPlay (12-bit): 70-120$, работает уже получше, обзор до 8МГц, "родной" КВ прием (не нужны up-конвертеры) от 10КГц до 2ГГц, есть модели со встроенными фильтрами. Если хочется лотереи и подешевле, есть китайские клоны.
- Airspy HF+ (12-14bit?): (200$?) по описанию неплохо, но здесь на форуме владельцев вроде не было
- Модели 14bit и выше: (300$ и выше) Colibri DDC, SDR Elad, KiwiSDR

Если нужен удаленный прием: KiwiSDR, Colibri

Что _не_ стоит брать: модели заточенные под DSP но не под КВ прием - HackRF, LimeSDR

Для начинающего SDRPlay имхо оптимум по соотношению цена-качество.

Как-то так, все имхо.

Что бы и КВ и УКВ и ДЦВ и все виды модуляци...и не дорого для начинающего... То только SDRPlay c Алиэкспересс за 5...6т.р. Остальное - только антенны делать самому.
AirSpy HF не умеет в ДЦВ и дорого по сравнению с SDRPlay c Али.

Что бы и КВ и УКВ и ДЦВ и все виды модуляци....То только SDRPlay c Алиэкспересс за 5...6т.р.
Разве на саткомах глюков нет?

- Airspy HF+ (12-14bit?): (200$?) по описанию неплохо, но здесь на форуме владельцев вроде не было
- Модели 14bit и выше: (300$ и выше) Colibri DDC, SDR Elad, KiwiSDR
Между этими категориями - есть 12 бит отличный недорогой приемник - AfedriSDR (без корпуса - 209 долларов, УКВ-СВЧ версия 214 долларов). Использую много лет, из-за положительного опыта приобрел уже второй - двухканальный. 16 бит (MAXUS), как оказалось, понадобились лишь в специфичной ситуации - а так динамики Афедри хватает без проблем, обычные антенны легко загоняются в ДД такого приемника.
А Колибри с его узкой полосой приема да за такую неадекватную цену - стоит исключить из списка рассматриваемых, на мой взгляд.

Я использую FUNcube Dongle +
Очень доволен.
Из недостатков, обзор всего 192 кГц.
Стоимость выше чем RTL-SDR

Разве на саткомах глюков нет?
0) Саткома, впрочем, как и ДЦВ не было в первом посте, ТЗ.
1) Совсем начинающему не обязательно знать о саткоме.
2) Совсем начинающему, отсутствие саткома - не велика потеря, когда есть 100% всего остального из ТЗ первого поста.

Ох, я уже думал что за CDR приёмники такие, а оказывается речь о SDR.
Со "свистком" лучше не связывайтесь, купите приёмник который работает более-менее сразу с готовом виде, ибо добиться от него хорошего приёма задача не для начинающего, она вполне себе возможна в принципе, но не стоит тех усилий, которые требуются, как вспомогательный или лабораторный приёмник с ограниченными возможностями он вполне годится, ибо мал и дешев, а как основа приёмного SDR комплекса для прогулок в эфире, особенно СДВ-КВ, весьма сомнительно. Апологеты свистков конечно станут возражать, но это особый взгляд на мир, когда кажется одно, на самом деле другое, а приём самых мощных сигналов выдаётся за достижение...
Ну и лучше брать приёмник SDR DDC архитектуры, не менее 14 бит. Для УКВ другой приёмник. Слушать КВ используя конвертер тоже не рекомендую, конвертер надо делать качественный, это тоже задача не для новичка и требует хорошего приборного оснащения.

по сравнению с современными цифровыми приемниками типа Деген-Тексан или Icom R75 ?
В каком месте они цифровые? Наличием шкалы с цифрами что-ли))) вы хоть немного разберитесь в терминологии, проще будет формулировать вопросы в форуме.

Ihim003
Начинающий интересуется совета просит. а не хамского к себе отношения.
1.Тему обозвать правильно этот "начинающий" может?
2. Название темы Про CDR приемники, преимущества, недостатки, выборсам ТС исправить может?
3. Как я понял из предыдущих тем созданных ТС, никакой из приемников Ihim003 не заработал.
Исходя из вышеизложенного где гарантия, что rtl-sdr заработает?

rtl-sdr отличные приемники за которыми будущее.
Сам имею и пользую несколько.
Начинающему советую 8-bitные т.к. для первых шагов этого достаточно,
даже на старом ПК с ХР.

Rtl-sdr требует:
-знания ПК почти на уровне администратора
-понимание того, что добавить к самому rtl-sdr для приемлемой работы
-в своём современном варианте требует ПК с оперативкой более 16 Гигов т.е.
даже 16 Гигов не хватает для максимальной панорамы 12-bitного радио,
при максимальном разрешении.

Для современного эфира СДР вещь сказочная.

Ihim003 вы пользуете Teksun PL-600, Эфир-М, Ишим, Ишим 003 с
антенной 15 метров и работа всего перечисленного вас не устраивает?
Никакой СДР не поможет совсем.
Ваш удел лежать на диване и жать на клаву придаваясь фантазиям.

Так если на ишиме принимается Вашингтон на 6042 МГц (я процитировал автора из другой его темы), страшно подумать что будет приниматься на 8-ми битном RTL-SDR, если он заработает.... Ишим хоть не перегружается от антенны "длинный провод", а что будет со свистком? Я бы посоветовал SDR хотя бы немного получше, сейчас есть сравнительно недорогие, но на порядок лучше работающие приёмники, можно бэу афедри взять какой-нибудь или SDRPlay....

У меня есть SoftRock RX Ensemble II HF Receiver , знаю что устарел, но мне нравиться. С хорошей антенной всё замечательно. Из минусов: нужна хорошая звуковая карта, дополнительные "лишние" провода, нужен отдельный домик в деревне )).

на ишиме принимается Вашингтон на 6042 МГц (я процитировал автора из другой его темы)
Какой Вы, AOR, не толерантный, прям как я))

1428
-в своём современном варианте требует ПК с оперативкой более 16 Гигов т.е.
даже 16 Гигов не хватает для максимальной панорамы 12-bitного радио,
при максимальном разрешении.

Дело не в ОЗУ, а в вычислительной мощности ЦП, она в первую очередь влияет на выполнение процессов ЦОС. (цифровой обработки сигнала)

Если рассматривать RTL-SDR или подобные приемники с комфортной полосой оцифровки около 2МГц, то мин. требования к ПК для более-менее нормальной работы где-то уровень Core2Duo 2ГГц. На такой системе обычно 3-4Гб ОЗУ - этого достаточно, если не выполнять еще 100500 задач параллельно.

Если человек никогда не работавший с сдр, начнет пользоваться ими на каком-то более слабом ПК, уровня старого P-4 или на устаревшем маломощном нетбуке, то будут проблемы и может появиться неправильное отрицательное мнение об СДР вообще.

Что касается выбора приемника, то сейчас на мой взгляд, как любителя сдр приемников, оптимальный по цене вариант для начала - китайский клон SDRplay в районе 75$. Потом, если эти вещи втянут, человек сам поймет, что ему надо. Если не понравится, всегда можно скинуть десятку президентов и продать по объявлениям, но обычно, таких случаев мало.

Zmej
Выделить красным цветом!
Если рассматривать RTL-SDR или подобные приемники с комфортной полосой оцифровки около 2МГц, то мин. требования к ПК для более-менее нормальной работы где-то уровень Core2Duo 2ГГц. На такой системе обычно 3-4Гб ОЗУ - этого достаточно, если не выполнять еще 100500 задач параллельно.

Если человек никогда не работавший с сдр, начнет пользоваться ими на каком-то более слабом ПК, уровня старого P-4 или на устаревшем маломощном нетбуке, то будут проблемы и может появиться неправильное отрицательное мнение об СДР вообще.
Если уменьшить разрешение панорамы или откл совсем, можно ещё требования уменьшить но не в разы.

оптимальный по цене вариант для начала - китайский клон SDRplay в районе 75$
Мой ВинРадио-305 явно опережает 8-bit но, для начала и 8-bit вполне пойдёт.
Всё зависит от кошелька.

Но начинать надо именно с оценки
возможностей ПК.

Мне удавалось запускать 8-bit на
ХР, 1,86Celeron, 504 ОЗУ
уменьшив до 1024 панораму в SdrSarp v1361+.
С Вистой и ХР теряется самое главное - возможность работать с
цифровыми сигналами, что для жителей городов самое важное.

Да не все разом что бы принимал а два отдельных приемника посоветуйте на КВ и на УКВ-СиБи.

Вообщем-то основные недостатки недорогих SDR в теме затронуты, плюсы очевидны, так что дело за правильным выбором и не менее важным фактором - правильным использованием. Плюс придётся бороться с шумами, нередко у SDR в виде приставки к компу шумовая полка высокая по понятным причинам. А также возможно придётся добавлять внешние фильтры-преселекторы, аттенюатор опционально делать и т. д. Иначе хорошего приёма сходу добиться будет сложно, ограниченный динамический диапазон сверху просто не даст реализовать возможности приемника.
Приём от 24 МГц обеспечит airspy, например, для КВ также перечислены варианты от свистка до афедри и максуса. Следует рассмотреть и SDRPlay, по нему отдельная ветка есть.

Ihim003
начинать надо именно с оценки возможностей ПК.
Комп какой?
Это единственный ПК т.е. насколько критична его потеря
при аварии?

Правильно было бы написать не пользую, а использую для приема Teksun PL-600, Degen1103, Эфир-М, Ишим, Ишим 003 Ишим-003-2с ТЛГ все прекрасно работает с разными антеннами и принимает. На Teksun PL-600, Degen1103, Эфир-М принимал 9 район и более дальние станции из за рубежа. Есть и Р-250М2 на нем самый лучший прием конечно. SDR приемниками интересуюсь для общего развития по теме дальнего приема, считая что за ними будущее.

Плюс придётся бороться с шумами, нередко у SDR в виде приставки к компу шумовая полка высокая по понятным причинам. А также возможно придётся добавлять внешние фильтры-преселекторы, аттенюатор опционально делать и т. д. Иначе хорошего приёма сходу добиться будет сложно, ограниченный динамический диапазон сверху просто не даст реализовать возможности приемника.

Плюсую. Это важно понимать тем, кто хочет на основе платы SDR (а плата эта обычно - просто АЦП и down-converter) построить приемную систему. По большому счету (в качестве шутки, в которой есть лишь доля шутки), я бы новичку в СДР посоветовал бы перечитать русскую народную книжку "Каша из SDR приемника топора".
Впрочем, не все так страшно, конечно. Надо лишь понимать, что если вдруг покажется, что "SDR - это фуфло", значит ты делаешь что-то не так.

Вообще, после Н лет знакомства с СДР для себя я сделал вывод - вся его прелесть в том, что, получив I/Q поток в свои руки, с ним можно программными средствами творить такое, что не снилось в докомпьютерную эпоху даже фантастам. А для всего остального - нужно брать решения попроще и позаконченнее (например тот же RDR Pocket, если позволит твой покет :) ).

Afedri на КВ и Airspy на УКВ.
Дешево, качественно и практично.

мой набор приём vhf/uhf Airspy R2
Приём КВ AirSpy HF+
Для экспериментов парочка LimeSDR(Gnu Radio + Pothos).

Если уменьшить разрешение панорамы или откл совсем, можно ещё требования уменьшить но не в разы.


Это уже "не езда" будет, лишать себя того, что самое вкусное в сдр, ну не знаю.

В общем-то любой ПК последних 7-10 лет, исключая совсем бюджетные низкопроизводительные нетбуки, будет достаточен сразу для нормальной работы с сдр приемниками.
Уже наверно мало у кого в строю в качестве основных ПК совсем старые "калькуляторы" Рentium3-4 под ОС XP.

Afedri на КВ и Airspy на УКВ.
Дешево, качественно и практично.
У меня ровно такой набор трудился два последних года. Отличная парочка!

для нормальной работы с сдр приемниками.
Но только с теми, у которых полоса не сильно широкая. Тот же AirSPY, будучи использованным с полосой 10МГц требует довольно неплохого компа. А точнее - по cpubenchmark процессор должен иметь не ниже где-то 3500 "очков", лучше 4-5 тысяч для комфорта.

Про преимущества и недостатки SDR ничего не вижу. В чем преимущества ? (Не надо городить огромные громоздкие антенны радио принимаешь из интернета ? Сигнал лучше чем на обычный приемник ?) Недостатки SDR ? ( Зависимость от интернета ? Отключится интернет пропадет и радио ?).

В небе летают разные птицы. С разной скоростью. И если высоко орёл медленно парит в одной точке, это не значит что он плохо умеет летать. А есть такие птицы, которые предпочитают ходить пешком. Но при этом они уверены что могут летать . И иногда даже делают это.

Разница в принципе работы. Отсюда - новые возможности.

Вкратце — это методика приёма радиосигнала, в которой большой объем обработки информации производится в цифровом виде. Благодаря использованию ПЛИС и высокоскоростного АЦП, можно сделать приёмник, в котором даже перенос частоты «вниз» производится цифровым способом. Хотя SDR приёмники бывают с разной архитектурой...

Общая информация, например, по ссылке:
https://www.radioexpert.ru/articles/sdr-i-ddc-priemniki-i-transivery/95/