Simon
Семитранзисторные супергетеродины никак нельзя назвать самыми хорошими на ДВ/СВ приёмниками. Но есть всё-таки кое-что притягивающее в них. Я не брезгую темным вечером послушать мощную 1413кГц "Вести" и те другие что рядом на каком-нибудь Кварце-402 . Сравнивал с DEGEN DE-1121 - тот тоже ловит хорошо и звучит неплохо, да вот на стареньком радио хоть и УНЧ трансформаторный а звук приятнее и "кушает" он от "Кроны" в покое 4,9мА и при тихой нормальной громкости - всего 7мА. Современные "калькуляторные" приёмные игрушки так не умеют.

sibirier
Семитранзисторные супергетеродины никак нельзя назвать самыми хорошими на ДВ/СВ приёмниками
Это аксиома конечно, бессмысленно и спорить...
Но вся фишка в том, что иногда (при определённых условиях) старый приёмник ниже классом, переплюнет по приёму знаменитый (навороченный)бренд.
Про синтезаторные (калькуляторные) мыльницы,вообще молчу...там и шум фактор зашкаливает и других болячек помимо потребления хватает, одно DSP чего стоит...

Провел опыт со своей автомагнитолой: довольно много поймал, потом доехал до Питера и повторил опыт на улице - ничего кроме гудения и жужжания не удалось словить. наши населенные пункты превратились в радиочастотные помойки!!! Гадит в эфир всё. Начиная от зарядника сотового, заканчивая уличным освещением! Интересно в продвинутой Европе как обстоят дела со всякого рода устройствами, имеющие импульсное питание.
На самом деле смог неоднороден, посреди промки на Ваське нормально слушал 549кГц, но стоило выехать на Малый, как появилиись помехи, получше стало лишь на мосту, на пр.Стачек вообще спрошной вой, долго искал корреляцию с расположением домов и только потом сообразил, что еду под троллейбусной линией :-) Параллельный трамвай тоже добавлял разных жужжалок, особенно при остановке. На второстпенной дороге стало получше, шумели не все лампы, а только некоторые. В целом автомагнитола на машине за городов вполне себе ловит.

Дата: 07 Мар 2019 19:42:15 · Поправил: AOR (07 Мар 2019 20:04:48) #  
Цитата

на даче DE1103 отлично принимает на СВ вечером и ночью на штатную МА. Помех мало и слышно станции - Беларусь,Украина, Молдавия, Румыния, Венгрия, Болгария, Германия, Турция, Финляндия... и т.д.

Какие станции из Беларуси, Германии и Финляндии вы принимаете на СВ? Можно подробнее?

Похоже, ответа от v255 мы не дождемся)) Все-таки принимать и фантазировать немного разные вещи...
Дождетесь. Я на даче не живу постоянно. Сейчас вообще улетел из дома довольно далеко. Как окажусь на даче в следующий раз - отношусь.

но чтобы ВЭФ принял, а денег нет- не было такого
Приём вёлся в условиях довольно сильных помех. Дегену не хватило селективности (а не чувствительности).

Дегену не хватило селективности (а не чувствительности).
Но у Дегена при узкой ПП селективность однозначно лучше, чему ВЭФа.

Я сам в шоке. Ясное дело: ВЭФ по всем формальным параметрам должен уступать DE-1103 и ICF-7600DA. Но он таки воспроизводил морзянку маяка на фоне сильных помех в то время, как конкуренты воспроизводили только помехи. Может быть, благодаря возможности более точной настройки на конкретную частоту (у конкурентов чёткий шаг, а использовать режим SSB с тонкой подстройкой не догадался). Может, по причине аномальности АЧХ фильтров конкретных экземпляров? В общем, вопрос интересный и пока остаётся открытым.
Недавно обзавёлся Соней ICF-2001D. У неё возможности настройки намного более продвинутые. При случае попробую повторить эксперимент.

Повторил эксперимент. День, подоконник учебного заведения в спальном районе мегаполиса, частота 1290 кГц, NDB на расстоянии километров 30, азимут не оптимальный (ориентация приёмников выбиралась по минимуму помех). ICF-2001D и ВЭФ-206 сигнал приняли, DE-1103 отдыхал. Субъективно в звуке из ВЭФа сигнал маяка в большей степени выделялся на фоне помех. Включение синхродетектора (у Сони), однополосных режимов и тонкой подстройки частоты положительного эффекта не дали.

Однако размер имеет значение.
Наверное у больших приёмников нефритовый стержень более долгий и толстый.
Это не утверждение, скорее догадка.

нефритовый стержень более долгий и толстый.
Где то там далеко Фрейд пошел в гости к Попову.

нефритовый стержень более долгий и толстый.
Может это был нефритовый заяц , гуляющий по Луне...)))

Извиняюсь перед уважаемым сообществом, просто в последнее время увлёкся индийским эпосом, где утверждается, что размер имеет значение.
Духовное и материальное настолько сильно переплетены в нашей реальной жизни, что изучая "Камасутру" можно понять и некоторые основополагающие истины в области радиосвязи.

Похоже, ответа от v255 мы не дождемся)) Все-таки принимать и фантазировать немного разные вещи...
Дождетесь. Я на даче не живу постоянно. Сейчас вообще улетел из дома довольно далеко. Как окажусь на даче в следующий раз - отношусь.

Спасибо. Было бы интересно узнать какие станции на СВ из Белоруссии, Германии, Финляндии вы можете принимать.

Я думал Финляндия и Белоруссия не вещает на СВ...

Я тоже, но видите соклубник их принимает. Да и не только эти станции, из Германии тоже. Ждём информации об этих станциях, интересно.

Какое-то количество лет назад купил на Ибее не очень дорого приемник Goodmans SG-789L (Sangean) производства Тайвань. Заменил там микросхему УНЧ, так как не было звука. Приемник на редкость оказался очень чувствительным на всех дмапазонах. Это аналоговый аппарат, причем антенная катушка ДВ диапазона намотана способом " Универсаль ". Приемник помещается в карман, до этого я пользовался приемником Eton G3. Чисто для приема вещательных диапазонов просто отличный приемничек. Сравнивал прием радиостанций с Eton G3 и Grundig Satellit-750, принимает все те же самые радиостанции. При средней громкости на ДВ ток потребления 20 mA, на FM диапазоне -30 mA, Батарейки, от которых Eton G3 уже не работает, продолжают работать в Sangean еще продолжительное время. В итоге приемник обошелся в 15 английских фунтов, сравнительно недорого.

Вообще не понятно, что нужно топикстартеру, что подразумевается под портативностью, и под "лучший".
Современные можно исключить, т.к. МА на ДВ вообще не рассчитана, даже при наличии диапазона (из дешёвых, конечно). Выбирать из приёмников прошлых лет по габаритам, питанию, и т.д.
Даже китайские приёмники делали с приемлемым качеством на СВ-ДВ-КВ (но там вопрос качества материалов и долговечности).
На этом аналитический выбор заканчивается, дальше подбирать можно только на практике, исходя из того, какие станции нужны, какие условия приёма, помехи и т.д. - тут каждый сам выбирает, какой приёмник лучше, и как бороться со своими демонамипомехами (а это самое интересное, поиск по дому источников, поиск точек приёма без помех, на улице вечером аналогично с уличным освещением).
Так что если есть деньги на Sangean - то можно особо не выбирать (хотя и им не все довольны); если нет - начать с дешёвых приёмников в местных объявлениях (я вот купил за 150р International, покрутил диапазоны, понял, что радио за пределами FM живёт и процветает - и сейчас, спустя пару лет, уже насобирал небольшую коллекцию прекрасных девайсов).
P.S. А нужен ли ДВ? Конечно приятно осознавать, что в приёмнике есть такой старый и многими забытый диапазон, но у меня кроме поляков на 225 особо слушать и нечего. Зато в некоторых автобусах на ДВ работу двигателя слышно.

RX-FS430, по приему нормально.
ЧЯДНТ? У меня сей панасоник на СВ и ДВ глух как пробка, СВ в верхнем участке ещё более-менее разборчиво, внизу - 630кГц только при правильной ориентации антенны еле-разборчиво (Silver Crown аналогичного типоразмера стоит перпендикулярно направлению на источник - и то ловит лучше). Вообще на всех приёмниках 630 принимается прекрасно, потому и использую для проверки в нижней части диапазона.

А сейчас в условиях бытовых помех не понять, какой приемник лучше, какой хуже, потому что оказывается, уровень этой "трескотни" просто запредельный.
Тоже интересный критерий. У меня вот приводная станция пролазит на многих приёмниках при приёме WRN на 738кГц, а вот Нейва-М и Сокол 404 удивили гораздо более острой настройкой, чем в буржуйских, потому приём лучше. Но с другой стороны при такой узкой полосе пропускания и чувствительности к направленности антенны легко пропустить станции, особенно если быстро крутить ручку настройки.

Деген 1103 показывает отличные результаты в основном на телескоп, чем и ценен, МА у него посредственная.
Ну не знаю, вышел на улицу, вытянул телескоп и офигел от уровня помех (притом вдали от освещения, да и на другие приёмники в том месте раньше так помеха не лезла). На МА получше, удалось отстроиться от помех и более-менее послушать передачу. В помещении на телескоп тоже помехи лезут.

Sony ICF-SW11
Хороший приёмник, хотя на СВ-ДВ на телескоп в помещении помехи хватает (зато на улице - шикарен).
С другой стороны есть много других моделей, которые должны быть не хуже.

Да и вообще, внешняя резонансная МА на коротком стержне (10см) порой творит чудеса, не ухудшая портативность.

vinny
если речь о портативности и малом габарите, то МА отпадает. На улице прекрасно можно ловить ДВ и СВ через телескоп. Но это только один приёмник в заводском исполнении позволит - старый DE1103.

Несклько дней назад сравнивали переделанный ОКЕАН с отменной МА со случайно под рукой оказавшимся 808ым. Тот на удивление живо ловил СВ с МА, пока нет сложных обстановок в эфире.

так, в тему - про аналоговый Sony с синхродетектором:
Выбор приёмника СВ
но в силу его эксклюзивности, японцы цену не опускают...)

Но это только один приёмник в заводском исполнении позволит - старый DE1103.
Купил я недавно в идеальном состоянии DE1103 с PLL - не оценил восторгов.
Та же Sony ICF-SW11 вполне хорошо конкурирует, и по питанию на двух убитых аккумуляторах АА работает дольше, чем Degen на нескольких зарядах от 4 бодрых аккумуляторов АА. Портативность тоже под вопросом, даже соньку таскать только в сумке, а деген больше и в разы тяжелее.

так, в тему - про аналоговый Sony с синхродетектором: Sony ICF-EX5MK2
Так вот, почему он бешеных денег стоит...
Хотя на Sony ICF-SW11 цены на б/у сейчас от 5к (мне повезло урвать японскую версию китайского производства за ~1000р) - тоже не самый дешёвый.

vinny подскажите а почему DE1103 с PLL Вас не впечатлил?

Хотя справедливости ради не только Деген способен принимать дв-св на телескоп. Старая Сони 2001(без бук.Д) тоже делает это без проблем. Правда ее уже в карман не положишь)))

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
https://www.youtube.com/watch?v=9BYbailDt4Q&t=141s

Старая сони крупный чемодан. В таком форм-факторе у неё и конкуренты другие. Как показали сравнения, "океан" модернизированный Хайо, а также grundig satellit показали лучшие результаты, чем эта модель Sony. Хоть и сони 2001 в целом хороший приёмник, но особо не впечатлил честно говоря. То, что эту модель как и приёмники сони восхваляют на каждом углу понятно, у них распространенность выше, но думать что они лучшие из лучших не следует. Просто достойный приёмник.

AOR какой именно grundig satellit Вы имеете ввиду? 500/700 или старые аналоговые приемники?

mmos
ВЭФ по всем формальным параметрам должен уступать DE-1103 и ICF-7600DA
У ВЭФа есть одно очень жирное преимущество - резонансная узкополосная МА

ROKER
Использовался Grundig Satellit 2100. Всё обсуждаемые 3 приёмника аналоговые.

ВЭФ по всем формальным параметрам должен уступать DE-1103 и ICF-7600DA
У ВЭФа есть одно очень жирное преимущество - резонансная узкополосная МА

Всё верно, ВЭФ имеет эффективную МА. Как только приём не на МА, вэфу делать нечего в данном сравнении, так как он уступает по всем параметрам.

Не сочтите за троллинг, но что в 2к19 году автор собрался слушать на этих диапазонах, особенно на ДВ? Треск, шумы от импульсников? :)

На ДВ можно ловить радиовещательные и служебные DX радиостанции. Но если вы принимаете треск, не значит что все слышат тоже самое.