Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Дек 2003 16:05:51
#
Да, ты гонишь... Оттуда неудобно доставать... и сидеть тоже...
|
|
Дата: 30 Дек 2003 17:46:26
#
Да! И о другом месте у некоторых участников форума я смотрю бывают совершенно различные представления.. ))) Ты Вертухай наверно присутствовал при разработке а возможно испытаниях этого оружия которое носится в том месте из которого неудобно доставать, полагаю оно сверхсекретно и я о нём ничего не знаю, но знаю о другом более традиционном которое очень быстро достаётся и раскладывается.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Дек 2003 21:45:27
#
ЮРИКУ
нет не Умаром, У. частенько к дому на Можайке подъезжает - родственики живут его там многочисленные...
Девайсы стояли на М.Б. Вито и были похожи на ммм на световую балку только поделенную пополам...
|
|
Дата: 31 Дек 2003 14:54:36
#
Еще за СССеРа у нас Сухари летали с подвешенными бананами вместо
подвесных топливных баков. Там всередине были передатчики на выходе
ГИ7б стояла и называлось средством РЭБ.
|
|
Дата: 31 Дек 2003 15:07:36
#
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Дискуссия выродилась
|
|
Дата: 28 Янв 2004 15:48:21
#
Была в свое время в СССР Гостехкомиссия, если помните. С тех пор на некоторых режимных заводах списывали так называемые ГПШ генераторы пространственного зашумления, старые образцы, если поискать можно купить. Так вот тот же ГБП 1-00, шатер-к, Волко 4р способны забить ЛЮБОЙ приемник простого сигнала в полосе от 30 до 1000 мег. Уровень на расстоянии 20 метров 40-60 ДБ. А вы говорите низя.... Можно все, надо места знать.
|
|
Дата: 28 Янв 2004 16:17:29 · Поправил: Администратор
#
На самом деле существуют вот такие системы блокираторов http://www.arli-st.ru/r_006.html
Пом имо них есть ещё и "Пелена",которая используется на Кавказе.Средняя стоимость 10-20 тысяч .у.е. |
|
Дата: 28 Янв 2004 16:25:41
#
Гостехкомиссия никуда не делась (даже сайт есть:-), только теперь Гостехкомиссия России. требования к пространственному зашумлению есть, современные ГШ - тоже, в инете куча ссылок.
Но задавить можно не все. Приемники с передатчиками тоже не стоят на месте. В основном зашумление эффективно для перекрытия канала утечки информативного сигнала через ПЭМИН.
|
|
Дата: 28 Янв 2004 16:56:11
#
и 2ic7q
и любого сложного кстати тоже, хоть с какой технологией, при условиях
1.) спектр бш достаточно сильно накладывается на спектр сигнала
2.) общеэнергетические (мощность, расстояния, антенное хоз-во)-одинаковы в случае сложного и простого сигнала
Белому шуму , наложенному на спектр сигнала, могут противостоять только энергетические параметры системы. Принцип этот общий и общеизвестный
|
|
Дата: 27 Авг 2005 23:33:17
#
А что за схема генерации шума может применяться в вышеописаных генераторах для покрытия диапазона от десятков кГц до ГГц и выше?
|
|
Дата: 28 Авг 2005 00:16:59
#
А лучше всего работала бы портативная модель черной дыры. Осталось только сжать н-ное количество свинца до н-ной плотности. Все волны бы в округе стягивала и... все девайсы. :)
|
|
Дата: 10 Янв 2006 20:38:15
#
"а про глушение лазерного луча я пока ысшо и не слыхал "
тип "изморозь"
|