Интересный каскодный усилитель. И интересная (непонятная) АРУ. И хитрый коммутатор входных цепей.

AM/MW
520—1710 kHz
AM/LW
144—288 kHz
AM/SW
2.3—30 MHz
Frequency Steps
1—10 kHz

The number of audio bits can be configured for 8, 16, 20, or 24 bits.
Audio Sample Rates
The device supports a number of industry-standard
sampling rates including 32, 40, 44.1, and 48 kHz.

The GPO 1–3 pins can be set to output a constant low
or high output, or optionally be set to provide a
hardware interrupt to the controller such as scan
complete, stereo/mono indicator, and RDS/RBDS. After
reset and POWER_UP into AM receiver mode, GPO1 is
reserved for AM AGC external attenuator control.

FM шумопонижение

AM шумопонижение

Дополнительная индуктивность для ДВ требуется только для Si4742/43 - по схеме 2009 года (Но! думаю это не так).

Логическим 0 через коммутатор закорачивается L9. Где искать этот 0 (АМb)?
L3 = 220 мкГн
L9 = 2700 мкГн

Уже используется Si4745 в автомобильных радио. Но КВ почему то все сговорились в автомагнитолах не делать, хотя в чипе Si4745 есть КВ.

Информация попадается противоречивая, потому, что когда писали даташит для Si474Х в 2008 году, были только Si4740/41. Si4742-45 ещё не было выпущено. В следующем даташите 2009 года написали (Si4742/43 LW Support), потому, что Si4744/45 ещё не было. А в следующем (Si4742/43/44/45 LW Support).
Так, что по видимому коммутировать ДВ придётся и в Si4744/45.
Optional: Si4742/43/44/45 LW Support
L9 IND, 2.7 mH, ±10%, 0807 Coilcraft RFB0807-272L
R10 RES,249 , ±1%, 0402 Venkel CR0402-16W-2490FT
Q5 PNP, SM, SOT-23 Fairchild Semi MMBTH81

VOVARADIWOW
Softmute и шумопонижение - очень крутое (долго описывать все подробности). Используются различные постоянные времени, различные управляемые фильтры, диапазон экспандирования (растяжения динамического диапазона) и начальные, конечные точки экспандирования сигнала.
Если б они что нибудь понимали, уже и в обычной 4734/35 всё нормально бы работало. Там не столько с soft mute проблемы, сколько с дурацким распределением усиления по каскадам микросхемы. Из за дебильно накрученного усиления получается невыносимый уровень шумов на пустых частотах и запаздывает АРУ, так как ей для того чтоб закрутить усиление не хватает скорости при таких завышенных исходных усилениях. У меня есть Деген ДЕ29, так он наверно единственный, где усиление выставлено верно и этот приёмник очень даже приятно слушать. Кроме того, вполне вероятно что микросхема подразумевает разные скорости потока демодулированного звука. Очень похоже что в DE29 качество НЧ на выходе микрухи выше чем в большинстве других приёмников на si4734/35. А Soft Mute, как не крути, при кручении колеса настройки так или иначе будет затыкать звук. А от этого никакие x-y-z, (и даже abcde в придачу) не совладают. Не научившись пользоваться имеющимися инструментами эти люди не смогут осилить более развесистые системы. Лучшее, что они могли бы для нас сделать - создать системное меню с возможностью править в нём тонкие настройки микросхемы. Мы бы сами накрутили так как надо. Но что то китайцы не спешат с этим.
Интересный каскодный усилитель. И интересная (непонятная) АРУ.
Очень простая АРУ. В микрухе сидит ключ, который закрывается по мере роста сигнала на входе и в результате усиление падает. Транзистор всего вероятнее полевой. Регулировка в цепи токовой ООС за счёт изменения её глубины. Очень хороший способ, когда то я его использовал в переделанном Си-Би-шном Мегаджете, мне понравилось. Для чего дроссель L10? Вероятно для ограничения усиления на ВЧ краю. Наверно он для того чтоб парировать противоположное влияние на усиление дросселя L4.
Значения 1-6143 можно записывать принудительно, на КВ
Можно, но вполне бессмысленно при существующих нагруженных добротностях контуров. Хотя конечно, для того чтоб ослабить приём на особливо досаждающих 7-ой и 10-ой гармониках гетеродина, может быть и этого бы хватило.
И зачем в XHDATAD-808 так усложняли схему.
Схема D-808 это шедевр идиотизма, с этим не поспоришь. Скорее всего те кто его проектировали не имели понятия о программировании Si4735 и о её "тонких" свойствах. Потому получился "гибрид слона с чайником". То, что точно такая же ерунда наблюдается в схемотехнике всех этих "патентованных" C.Crane и тому подобных Итонофф только лишний раз подтверждает гипотезу что всё это сугубо китайские поделки равного с D-808 достоинства. Только прошедшие ещё и через руки еврейских коммерсантов по пути из Китая в Америку и Австралию. Отсюда столь существенная разница в цене.😆

@RegRX
Схема D-808 это шедевр идиотизма, с этим не поспоришь. Скорее всего те кто его проектировали не имели понятия о программировании Si4735 и о её "тонких" свойствах. Потому получился "гибрид слона с чайником".
Это точно сказано. Мне вообще не понять, когда китайцы научатся делать приёмники? Ведь они уже много лет мастерят, японцы ведь тоже с нуля начинали, Sony или Panasonic вышла не плохая техника. Китайцы даже соньевские транзисторы и микросхемы скопировали, и даже ошибки с соньевских схем умудрились перенять, при этом добавили конечно своих. Если взять например Tecsun PL660, который был запланирован так чтобы "переплюнуть" все приёмнике до этого, получилось всё совсем наоборот. Можно взять 5 приёмников PL660, и все они будут пор разному звучать, это просто жесть. Его можно полностью дорабатывать, с начала и до конца, работы на месяц хватит.

SLB_MN
Если вести речь о PL660 и других приёмниках с аналоговой обработкой сигнала, там всё упирается в полное пренебрежение китайцами заводской настройкой. В этом главное отличие от японцев. Но это не такая уж великая беда если вспомнить сколько стоили все эти Сони с Панасониками и сравнить те цены с ценой на 660, который теперь чуть не 6000 рэ. стоит. Такого рода приёмники интересны не какой-нибудь домохозяйке Марье Ивановне, а радиолюбителю. И что это за такой радиолюбитель, если он не способен настроить полностью собранный приёмник? Такому горе любителю и быть не надо.
Так что, то что китайцы избрали такой путь, я считаю мудрым и великодушным делом. Лучше стимулировать в радиолюбительской среде технические познания и навыки, а не одно лишь тупое потребительство.
К сожалению этот симпатичный период развития китайской промышленности уже позади. И теперь, глядя на все эти недоразумения типа PL880 и более поздние поделки, видим вещи с взвинченной сверх всякой разумной меры ценой, но при этом, в отличие от того же 660, не позволяющие никакой серьёзной доводки. (Непонятно, почему D-808 с конвертером, каковым в сущности является PL880, должен стоить 15000 рэ?) Все главные настройки спрятаны от пользователя в прошивку и ничего уже невозможно изменить. Непонятно, для чего за такую ерунду с шипучей si4734 разумному любителю такие деньги вываливать? На кого рассчитано?

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/si474x_-_shema.jpg
хорошая схема, одна только неприятность, от 3 В питания на последовательных полевиках такой УВЧ едва ли получится. Если такое делать на 3 В, нужно схемку переделать на параллельное питание. Сток нижнего полевика подключать через ШПТ на шину питания. Вторичную обмотку ШПТ одним концом на землю, вторым на исток каскада ОЗ. Каскод тут не случайно. У каскода очень высокое выходное сопротивление и он совершенно не шунтирует контур в нагрузке. Должно отлично работать.

@RegRX
Такого рода приёмники интересны не какой-нибудь домохозяйке Марье Ивановне, а радиолюбителю. И что это за такой радиолюбитель, если он не способен настроить полностью собранный приёмник?
Он далеко не полностью собранный, настройка в PL660 вам ничего не даст. Вы доработку Тексана PL660 в Радио читали? А делали её сами? Там это разделено на 4 издания, работы на месяц. Там практически все АЧХ кривые, настройка ничего не даст, нужна подгонка правильного импеданса практически во всех трактах, надо контуры заново мотать, нужны новые пьезофильтры и новые кварцевые фильтры, новые дроссели, куча новых деталей, диоды, транзисторы, потом нужно паять, а плата у Тексана очень плохого качества, контакты быстро вылетают из платы, даже у 30-летних Sony, у которых часто электролиты менять надо, такого нет. И только потом можно настраивать АЧХ, да ещё и с высокоточными проборами, и надо знать как мерять, 1ПЧ на 55МГц очень не просто настроить. После месяца работы (по инструкции!!!), с поисками "соплей" на плате с короткими замыканияами, с советами в форумах и спотыкании о подводные камни китайцев которых нет в схеме, этот приёмник начинает работать как двойной супергетеродин, и начинает так звучать как он должен. Если учесть всю эту работу, то он где-то 20 долларов стоить должен. Я это всё прошёл и сделал, чтобы понять как супергетеродин работает. А 100 долларов, это цена готового изделия. Есть люди, они просто хотят радиолюбителей слушать, а не копаться в приёмнике, и ищут именно готовое изделие, например как образец хорошего приёма. И есть конструкторы, которые некоторые радиолюбители продают, если так охото помастерить. Поэтому у меня есть ряд приёмников, которые дорабатывать вообще не надо, да, они не мало стоили, но иногда лучше сэкономить деньги, и купить то, что сразу работает.
Я надеюсь, вы мою мысль поняли, к чему я.

SLB_MN
Вы доработку Тексана PL660 в Радио читали? А делали её сами?
Я переделывал ПЛ450. Несмотря на то что он в 1,5 раза меньше 660, без особого труда получилось добавить туда 2-й кварцевый фильтр, заставить приёмник принимать телеграф и ОБП, и устранить явные "косяки".
660 не переделывал (просто не думаю что мне нужен такой крупный КВ приёмник не имеющий веских преимуществ перед уже имеющимися), но читал и в курсе дела.
Если хотите, моё мнение, 70% переделок - перфекционанизм. Не спорю, если всё переделать по заветам Хайо, будет конфета. Но для того чтоб получить нечто просто хорошо работающее (не худшее серийной Сони) достаточно просто всё тщательно отладить. Кварцевый фильтр правильно нагрузить и настроить, и вывести каскады на нормальный рабочий режим - не такая уж великая проблема. Главное - понимать чего хочешь и как добиться, а не повторять всё подряд. Мало ли у кого какая фантазия и запросы? От отсутствия проблем в жизни ещё и не такое можно наворотить.
К тому же, прочтя о всех переделках, так же я прочёл и о том, что даже после всех переделок, всё равно антенну длиннее 5-10 м к 660 лучше не подключать. Так стоило ли тогда "огород городить"? Всё равно магистральный приёмник из него не вышел, да и не нужно это.

Q1,Q2 FET,SM,SOT-23,NXP,BF862
https://static.chipdip.ru/lib/301/DOC000301568.pdf

Вот более детальная схема тракта ДВ-СВ для Si474Х:

VOVARADIWOW
Неплохой камушек. Но и его я бы на 1,5 В не стал цеплять. Тем более когда можно все 3 В использовать.

А что там пишут про входное сопротивление по АМ входу Si474Х? Что касается нашей 4734/35, там как то маловато. При Rвх=5 кОм смысла в таком каскоде нет. Похоже что в боле новых сопротивление выросло минимум на порядок.

А вот тракт КВ почему то Silicon Labs не выкладывает в даташитах, а держит в секрете. И автомагнитолы на Si4745 делают без КВ.
Whip Antenna for AM/LW/SW
Receiver (Si4742/43/44/45 only)
Please contact Silicon Labs App
lication Support for the recommended schematic and
antenna layout.
Пожалуйста, обратитесь в службу поддержки Silicon Labs за рекомендуемой схемой и расположением антенны.

А что там пишут про входное сопротивление по АМ входу Si474Х?
На АМ не приводят, на FM - те же данные, что и 34/35. Но пишут, что добротность L3 для АМ должна быть не менее 55. А результирующая добротность каскада получается Q = 30.
Output load and part of tracking filter for AM. 220 H, Q>55@1 MHz, 1008PS-224KLB

В общем, не померишь, не узнаешь. Хотя, тут ещё во времена ПЛ310 мерили и как будто намерили что-то в окрестностях 3-5 кОм, чем сильно меня удивили. Я то по наивности ожидал там увидеть не менее 100 кОм. А вот самому перемерять лень. Хотя не помешало бы. Неизвестно насколько аккуратно всё это измерялось. Могли и погрешности вызванные приборами сказаться на результате.

Есть ли возможность отключить подсветку полностью?
Спасибо.

Гераin
Вроде бы шилом дорожки ковырять ещё никто не запретил.😊

Даташиты для Si473X и Si474X для кв тракта ссылаются на схему:

Перевод:
L1 (4,7 мкГн) является индуктором, который вместе с варактором Si4734/35 действует как фильтр нижних частот с пиком в SW диапазоне. Это значение индуктора выбирается при условии емкости штыревой антенны 12 пФ, длиной 56 см.
С1 (18 пФ) ёмкомть, входная емкость AMI 7 пФ и паразитная емкость 8 пФ на плате.
Если любое из этих значений изменяется, индуктор должен быть настроенным, чтобы достигнуть пика в диапазоне SW (желаемый пик на 23 МГц).
C3 (33 пФ) представляет собой конденсатор, который вместе с ферритовой антенной
NA (или индуктивный шунт 220 мкГн) обеспечивает ловушку для
AM частоты. Центральная частота ловушки рассчитывается
используя следующее уравнение:
C1 (18 пФ) - это соединительная крышка переменного тока, идущая к выводу FMI (дополнительно - только для применения FM)
L2 (180 нГн) - индуктор настройки для FM (дополнительно - для применения в FM).
Этот индуктор вместе с кнутом
Емкость антенны (~ 22 пФ в центре FM-диапазона), 18 пФ, переменный ток
выходной колпачок (C1) и типичный вход FMI 5 пФ
Емкость (CFMI) резонирует в диапазоне FM. Если любой из с
значения емкости изменяются, индуктор должен быть
настроен для достижения пика в тон FM-диапазон (желаемый пик на 100 МГц).

В общем получается эта схема обеспечивает на КВ подъём на 23МГц и подавление СВ частот.

И ещё кое что интересное:
Выпускаются готовые модули на базе Si473X, Si474X с микроконтроллером 8051 и USB для ПК под Windows с CD диском и ПО. Вот там можно все настройки адаптировать на свой вкус
https://www.silabs.com/documents/public/user-guides/Si47xxEVB.pdf
Линейка Si474X/5X/6X... в автомагнитолах
http://www.mdwtek.com/upfile/2014061914171161.pdf

намерили что-то в окрестностях 3-5 кОм
На схеме http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/am_lw_whip_antenna_s.jpg фактическая добротность нагруженного контура, с учётом выходного сопротивления каскада УРЧ (см. таблицу), на частоте 1 Мгц, при L = 220 мкГн, равна 30. Это значит, входное сопротивление не может быть менее 41,5 кОм. А если отбросить УРЧ то будет ещё больше. Думаю 50 - 100 кОм.
В рекомендациях требуется добротность не менее 55. Если подставить это значение - 55, то расчётное сопротивление будет - 76 кОм - ограниченное потерями в контуре. А входное сопротивление может быть и больше. Нет смысла предъявлять требования к добротности не менее 55, если входное сопротивление 3-5 кОм.

VOVARADIWOW
Нет смысла предъявлять требования к добротности не менее 55, если входное сопротивление 3-5 кОм.
Это если бы речь шла о простом контуре. А у нас антенна. А у магнитных антенн добротность в числителе дроби описывающей эффективность. Одно дело испортить высокую конструктивную добротность низким сопротивлением нагрузки и совсем другое дело когда никакой конструктивной добротности нет изначально. Так что леший его знает, что там за сопротивление.
Вы писали что у Вас имеется Тивдио 115. Возник вопрос. Вы не пробовали отключать дисплей Тивдия? Я думаю что было бы интересно научиться вместе с подсветкой индикатора отключать и весь дисплей с его встроенным контроллером. И шум бы убрали, и электричество сэкономили бы. Но меня этот контроллер смущает. Как он отреагирует? Наверно ему при каждом включении/выключении потребуется сброс/запись. Никакой документации на дисплей я не нашел. Может там есть какой-нибудь вход гашения индикации?

Думаю, что входное сопротивление у Si473X, Si474X серий одинаковое. Входное сопротивление не может быть менее 41,5 кОм. Потому, что добротность на разных частотах на схеме указана с учётом входного сопротивления Si474X и выходного сопротивления каскада УВЧ.
Дисплей отключать не пробовал. Не было необходимости. Шум от него меньше, чем уровень помех, если всё нормально с антенной, УВЧ и входом АКС.
У меня 2 шт Тивдио V-115. В обоих шум от дисплея не значительный.
Когда мне доставили 1-й Тивдио V-115, то он не ловил на КВ ни одной станции и был слышен шум от дисплея. Я его разобрал в этот же день и всего лишь провод от антенны переложил по другому. После чего он заработал нормально. Не знаю, что на самом деле произошло. Я измерял напряжение на входе АКС и оно не было равно половине напряжения питания, как по даташиту. Может мне попался бракованный. А в последствии вход АКС вышел из строя (ходя приёмник был собранным, и входной каскад на транзисторе был исправен). После чего опять перестал совсем ловить на КВ и опять был слышен шум от цифровой части. После этого я проверил напряжение на входе АКС. Оно стало ещё ниже, и входное сопротивление стало очень низким. После чего я отрезал эмиттер УВЧ от земли и без переходного конденсатора соединил со входом АКС. Приёмник заработал не хуже чем до этого. И перегрузочная способность улучшилась. Он стал нормально работать с комнатной проволочной антенной без перегрузки. Ловил на нём и 4625 и 4765. 2-й Тивдио V-115 с проволочной антенной перегружается.
Ещё кое-что расскажу. Один раз в разобранном Тивдио V-115 коснулся кончиком отвёртки одного из выводов контроллера и изображение на дисплее повернулось на 180 градусов. При этом он работал. А при повторном включении заработал как положено. Дисплей в Тивдио V-115 графический и поддерживает поворот изображения.
А вот в L-258 была идея отключить дисплей. Так как он на НЧ КВ сильно шумит.

Сравнивая Si и АКС:
Замечаю, что кроме широкой полосы у АКС ещё и широкая полоса удержания PLL 10 кГц, что не позволяет принимать слабую станцию в 5 кГц от мощной. Если обе станции (соседние в 5 кГц) одинаковой мощности, то чтобы перестроиться на соседнюю нужно ещё шагнуть на 5 кГц от мешающей, чтобы сорвать PLL и затем вернуться назад. И ещё АКС хуже Si переваривает замирания - очень сильно шумит. Хотя очень мощные станции может принимать чище чем Si. Думаю причина в разном алгоритме детектирования и PLL. В АКС я бы назвал - псевдосинхронным без восстановления несущей, и причина - заявленная PLL. Но PLL не справляется с поставленной задачей - фаза гуляет от замираний сигнала и помех, нарушая работу PLL. Из-за широкой полосы и различия помехи выше и ниже частоты настройки возникает ошибка PLL. А в Si - обычное амплитудное, но с хорошей линейностью.
Проверял PLL у Тивдио V-115 гетеродином аналогового приёмника. Если резко крутануть гетеродин, но более чем на 5-10 кГц, то происходит срыв PLL и затем восстановление с щелчком.

У меня 2 шт Тивдио V-115. В обоих шум от дисплея не значительный
Более чем странно это читать. Такое просто невозможно. У меня тоже 2 приёмника и оба на магнитную антенну слышат только самые мощные станции. Всё тонет в шипе производимом индикацией. Причём плотность этого шума по диапазону разная. Где нибудь в верхней части меньше, в средней шум очень сильный. Даже если какую нибудь Селгу приблизить к Тивдио, Селга начинает неиллюзорно шипеть. Благодаря действию АРУ и Soft Mute приёмника, если просто перестраивать приёмник по частоте в дневное время (когда нет станций), может сложиться впечатление что этот шум везде одинаков и не так уж силён. Реальную же картину можно понять только принимая станции и сравнивая приём Тивдио с каким нибудь другим классическим радио в чистом месте, где нет бытовых помех. Из за этого мне пришлось всё экранировать и отказаться от магнитной антенны. И даже после всех ухищрений в тихих местах явственно слышна работа индикации. Словно кадровая и строчная развёртки работают. Одна рычит, другая шипит. Точно такая же фигня была в Дегене ДЕ29, который оснащён точно таким же индикатором. Полностью избавиться от этого и услышать реально слабые станции удалось только прикрыв металлической сеткой окно индикатора Дегена. Но у Дегена экран прикрыт тёмным стеклом и показания видны только когда включена подсветка. Сетку перед экраном, благодаря этому, не видно даже на свету. Если такую же приделать на экран Тивдио, сетка под прозрачным стеклом будет постоянно мозолить глаза. Наружный свет будет падать на сетку, отражаться и под сеткой не будет видно текста на индикаторе. Она будет маскировать всё что сзади неё. Проще было бы, когда дисплей не нужен, просто выключать его совсем.
V-115
с наружной антенной
"телескоп" утро
ранний вечер СВ/КВ
В общем и так жить можно.

А вот в L-258 была идея отключить дисплей. Так как он на НЧ КВ сильно шумит.
Как раз в 258 от шума было проще избавиться. На каждый сегмент повесил по 1000 пФ и ВЧ гармоники с индикации исчезли. Разумеется ещё и экранов наставил и выкинул магнитную антенну. В таком виде он работал очень хорошо. Не нравилась только работавшая со щелчками АРУ. При определённых уровнях сигнала в приёмнике как бы переключались какие то аттенюаторы и это было слышно как какие то низкочастотные шлепки. Это меня сильно раздражало. Такая ерунда происходит и во всех других ДСПишниках, но проявляется менее заметно и только на очень сильных сигналах.

АРУ у Si адекватней, чем у АКС. У АКС громкость при точной настройке бывает значительно ниже, чем при неточной +-5 кГц, и шум при этом не меньше, и С/Ш бывается хуже при точной настройке. И чтобы это исправить приходится на +-5 кГц отстроиться и вернуться назад и громкость как в лотерее через раз, то громко, то тихо - это всё только на КВ. И по предыдущему сообщению - всё только на КВ.
А вот на СВ всё нормально, потому, что МА обрезает всё ненужное.

У меня в квартире уровень помех значительно выше, чем шум от дисплея. А если на природе, то да слышно - мешает. На природе даже у R-108 слышно много - даже от регулятора громкости, если МА хорошая. А если МА не очень, то от регулятора не слышно - только от кнопок.
А вот у L-258 на НЧ КВ от дисплея шум сильней, чем внешние помехи - его я пока не пытался исправить. А с ростом частоты шум от дисплея у L-258 становится незначительным.

Незначительный у Тивдио V-115 - я имел ввиду с учётом, что DSP, и что у других РП не лучше. Или не намного лучше.
HRD-310 специально покупал, чтобы без плеера, и дисплей другой - чуть меньше шумит. Да и чувствительность даже чуть лучше чем у Тивдио V-115. Но звук - пронзительно скрипящий.
Его если несколько дней послушать, то после него Тивдио V-115 как бумбокс, а R-108 вообще как Hi-Fi.

АРУ у Si адекватней, чем у АКС. У АКС громкость при точной настройке бывает значительно ниже, чем при неточной +-5 кГц
Это не вина АРУ. Так работает soft mute. Полоса пропускания для КВ чрезмерно широкая и если рядом работает другая станция, её помеха воспринимается схемой шумопонижения как повод заткнуть усиление. На широкой полосе и Si в такой ситуации не сильно лучше. Её спасает только наличие узкой полосы. Однако, зажав полосу получаем такое звучание, что лучше б его и не слышать никогда.
А вот на СВ всё нормально, потому, что МА обрезает всё ненужное
МА тут совершенно ни при чём. На СВ между соседними станциями 9 кГц и при таком разносе соседи уже никак не влияют на работу шумодава. Не попадают в полосу пропускания.
Сама же АРУ у АКС гораздо проворнее чем у SI и слушать более менее мощные станции одно удовольствие.
У меня в квартире уровень помех значительно выше, чем шум от дисплея.
Я так и подумал. В городской квартире "все кошки серы".
А вот у L-258 на НЧ КВ от дисплея шум сильней, чем внешние помехи - его я пока не пытался исправить. А с ростом частоты шум от дисплея у L-258 становится незначительным.
Именно так. Чем выше частота, тем меньше мощность гармоник генерируемых индикацией. Конденсаторы заметно ослабляют треск. Причём разные выходы индикации шумят по разному.