Для р/л применения желательно и опцию сливать координаты на aprs...

Возможно, это есть смысл делать внешней программой ...

Естественно, в "серверной", которая на шлюзах будет стоять.

Кстати, направьте меня на простейший способ "сливать на aprs".

Ну понятно, что нужен какой-то клиент, который сливает по IP данные на какой-то сервер :-)

Интересуют подробности

amx

Все тут: http://www.aprs-is.net/

Вкратце, соединяетесь по телнету с каким-то из серверов, логинитесь, а дальше в нужном формате кидаете туда пакеты с координатами и сообщениями.
Эта хрень двухсторонняя, можно сообщения из апрс в пейжер бросать, если нормальные позывные будут в нем или оф.таблица соответствия позывного цифровому ИД.

На тему вопросов по КВ пейджеру и прочего.

Посмотрел интернет. Нет нормального технического описания, бардака много, много литературщины на тему и около.

1. Названия: КВ пейджер, КВ-пейджер, HF пейджер, KV пэйджер... Можно писать через тире, дефис, пробел, слитно, где то "пейджер", где то "пэйджер" или "pager". Кто во что горазд, 2 - 3 десятка вариантов и на разных сайтах они присутствуют. Забиваешь в поиск разные варианты - получаешь различные результаты. Оно и понятно. Название такое, что однозначно записать на слух невозможно. Надо что то проще придумывать, к примеру: "Радиал vX.XX", "Урал vXX" и т.п. Можно скомпоновать из инициалов или позывных разработчиков, как это обычно делается.

2. Само определение расплывчато. Из этой статьи трудно понять что это - терминальная программа для цифровой связи, какой то программно-апаратный комплекс или целая система связи. Все названо одним определением с кучей вариантов написания и не сведущему бывает трудно въехать, идет речь об одном и том же или о разных вещах.

3. Чисто технического описания в сжатом виде, вроде даташита не хватает. Чтобы все было по пунктам разложено. Как, к примеру здесь на 3-й странице. Оформить это презентабельно в пределах 1 страницы А4 примерно по такому плану.

- Название.
-Что это вообще.
-Назначение/Область применения
-Возможности
-Технические характеристики.

На следующих страницах - описание:
модуляция
интерфейс пользователя
утановка/запуск
начало работы
настройки
практический пример использования
ссылки для скачивания и т.д. и т.п.

Это же касается программ IFSKtracker и Sweeptracker.

Какой же ты капризный) . Могу согласиться только с одним,что существование в описание моих первых самодельных коробочек -трансиверов сбивает с толку, что "КВпейджер"(именно так я стараюсь всегда писать) -это только программа. А вообще, думать только о программе считаю не правильным. ибо это идеология текстовой радиосвязи. Да,там история в хронологическом порядке. Более чётко можно написать применительно к самой программе.
Но что же не понятно в IFSKtracker? Я неделю грохнул на подготовку этой статьи.картинки и редактирование. Давай, уж если придираешься, то детально, с примерами, у тебя это хорошо получается).

Какой же ты капризный)
Это не каприз, просто русский максимализм вы отвергли и я включил немца)

Приложение IFSKTracker, позволяет строить графики зависимости уровня Сигнал/шум узкополосного IFSK сигнала от расстояния или от времени. Предназначается для анализа географически протяжённых радиотрасс или оценки прохождения радиосигналов в зависимости от времени суток. Принцип действия основан на приёме сигнала радиомаяка, излучающего эталонный модулированный IFSK сигнал. Автомобиль (или любое другое транспортное средство) с GPS приёмником на борту,

Начало статьи идет, как бы с середины. Сразу про графики. Логичнее сначала ввести читателя в общую тему. Как то так:

IFSKtracker
- (название) Программа для анализа радиотрасс или других нестационарных каналов связи в (любительских условиях - /возможно это лишнее/).
- (назначение) Может быть использована радиолюбителями или радиоспеециалистами для экспериментов с радиосвязью, при отработке антенной техники, изучении состояния ионосферы, составления прогнозов прохождения на заданных трассах /можно добавить в программу простейшее усреднение за 3 - 5 суток и будет как прогноз/...
- (возможности) Программа способна принимать и записывать уровень сигнала (отношение С/Ш или что там еще) от двух независимых маяков с привязкой как ко времени, так и к текущим координатам, если приемник находится в движении... Есть возможность составления графиков, наложения на карту и т.д.
- (тех. Характеристики) На андро или виндовс - совместимом оборудовании, сист. требования... Максимальная продолжительнсоть записи... Диапазон уровней сигналов...
и т.п.

В общем все по пунктам.

я включил немца)
Кстати,такой метод мне ближе и понятней.
или других нестационарных каналов связи
Почему не стационарных? Как раз стационарные тоже рассматриваются, и на картинке это изображено.
(назначение)
Да я как то рассчитываю на самостоятельность,интеллект и фантазию тех, кто наткнётся этот инструмент и прочитает хотя бы вступление. А так можно на страницу придумывать области применения.
(возможности)
Тоже всё описано, может другими словами.
Максимальная продолжительность записи... Диапазон уровней сигналов...
А я этих данных не знаю,пусть любители сами изучают.

Сразу про графики.
Да! Потому что это единственная задача,которую я хотел решить. Вот с неё сразу и начал.
Вот, к примеру, прохождение голоса в течении 30 минут на 160 м на ближней дистанции
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/sweep.jpg

Радиал
Кстати,такой метод мне ближе и понятней.
А мне он скушен. Это ходьба по проторенному пути.
Да я как то рассчитываю на самостоятельность,интеллект и фантазию тех, кто наткнётся этот инструмент и прочитает хотя бы вступление.
Значит надо написать об этом, но, учитывая что программа все же платная и надо что то сказать. Привести 2 - 3 примера не помешает.
А я этих данных не знаю,пусть любители сами изучают.
Как то не очень. Кот в мешке получается, а ценник висит. Так нельзя.

Радиал
Вот, к примеру, прохождение голоса в течении 30 минут на 160 м на ближней дистанции
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/sweep.jpg
Без привязки к конкретным условиям выглядит как обычные фединги с периодом 7 - 8 минут и еще быстрые в 10 - 20 секунд наложены. Или уровень шумов там меняется, а уровень сигнала постоянный? Непонятно.

Без привязки к конкретным условиям выглядит как обычные фединги
Дистанция 2 км. Поляризация вертикальная, мощность 5ватт и ослабление дохрена децибелл. На S-метре 6 баллов.
Привёл пример просто, а дальше пусть думают, интересны им такие исследования или нет.

Естественно, в "серверной", которая на шлюзах будет стоять.

Подумалось, что ничего не нарушая, каждый лицензированный радиолюбитель может поднять у себя односторонний гейт HFPAGER -> APRS, если, скажем, будет форвардить только те маяки и сообщения, которые прямо в теле содержат РЛ позывные в APRS-формате,
типа

$#RD1AS-3>APRS-0#Здесь текст, а координаты уже закодированы пэйджером.

amx

Считаю, что нужно придерживаться формата с позывными и координат, сообщений, как принято в апрс, при гейтовании туда. (как указано в спецификации для Igate, по сути это и будет Igate, только не с ax.25 канала, а с вашего пейджера).
Для этого нужна таблица соответствия ваших номеров реальным позывным.

Или переделать протокол на позывные, тем более, если номера 5-значные (где-то недавно мелькали 67000 номера в ваших постах), то 4-6 значный позывной уже не много больше оверхеда сделает.

Подумалось, что ничего не нарушая, каждый лицензированный радиолюбитель может поднять у себя односторонний гейт HFPAGER -> APRS, если, скажем, будет форвардить только те маяки и сообщения, которые прямо в теле содержат РЛ позывные в APRS-формате

Именно об этом и речь идет. Нет позывного - на яндекс или гугл . а если есть то на АПРС. Вместо или в дополнении к смс.

Считаю, что нужно придерживаться формата с позывными и координат, сообщений, как принято в апрс, при гейтовании туда.

Ну разумеется, при гейтовании в APRS сообщение приводится к формату APRS , как иначе-то ?

если номера 5-значные (где-то недавно мелькали 67000 номера в ваших постах), то 4-6 значный позывной уже не много больше оверхеда сделает.

ID - двухбайтовые числа , то есть весь диапазон - 0...65535 .
Регулярные ID - 1...64999

amx

Понял.

Короче думайте, как соответствие позывным нормально сделать, чтобы пейджер работали с АПРС, в т.ч. и передача сообщений двухсторонняя.

Думаю, двусторонняя передача сообщений через APRS не очень нужна - польза от APRS здесь в отображении координат и состояния станции в общей экосистеме.

Ну и в таком случае (при одностороннем гейтовании) "соответствие позывных" вообще не требуется - позывные включаются в тело сообщения в качестве этакого "псевдозаголовка".

Хотя и двустороннему гейтованию такой подход не мешает - исходящий гейт может запомнить, от какого ID ушло сообщение с таким РЛ позывным, и при получении сообщения из APRS отослать куда нужно.
Примерно как работает NAT в TCP/IP :-)
Хотя, повторюсь, двусторонний гейт я бы не делал...

Думаю, двусторонняя передача сообщений через APRS не очень нужна

Зря так считаете. Двухсторонняя передача позволить расширить возможности и популяризировать.
Тем более, со стороны АПРС все унифицировано, там их система сама определит на какой-то игейт (вашем случае шлюз апрс<->пейджер) послать сообщение, чтобы он в пейджерный эфир гейтанулся.

Ну и в таком случае (при одностороннем гейтовании) "соответствие позывных" вообще не требуется - позывные включаются в тело сообщения в качестве этакого "псевдозаголовка".

Не смог понять, почему не требуется? В апрс эти сообщения (координаты или меседжи с прейджера) должны быть идентифицированы по позывным. Как минимум такая база нужна внутренняя, на шлюзе вашем, чтобы получаемые из эфира пейджера пакеты конвертировать в позывные и отдавать в апрс.
С попугайными позывными или цифрами непонятными - вас там быстро сисопы апрс-серверов "закроют".

С попугайными позывными или цифрами непонятными - вас там быстро сисопы апрс-серверов "закроют".
Ну так и нечего нам туда к ним соваться! Это чужой монастырь, а мы свой построим.

Это чужой монастырь, а мы свой построим.

Тогда, уважаемые "кыш" из р/л диапазона.
Ппц, вообще наглость уже...

P.S. Даже если эмоции откинуть, не понятны ваши мотивы, зачем самоизилироваться? Уверен, что большинство пользователей с позывными будут не против шлюзования с апрс...

Ну так и нечего нам туда к ним соваться!
Поддержку.

Зачем лепить какими то "костылями" вот этот кошмар) по старой доброй РЛ традиции?

Недальновидные вы, че еще сказать.

Зачем лепить какими то "костылями"

Кто бы говорил, костыли вы же и создали изначально, введя цифровые ИД.
А АПРС - это фактически тоже что вы делаете, только с другой модуляцией в эфире.
Поэтому гейт вполне уместен. Есть же там из DMR-ов в апрс гейт, почему не может быть из пейждера этого - вполне имеет право быть по всей логике нормальной.

К тому же еще, если проект платный, то к примеру, можно было бы и за лицензию с шлюзом в апрс денежку брать , каких-то еще +5...10$, а вы отказываетесь от этого.

Вообще не понимаю, зачем мне в принципе как то взаимодействовать с консервативными, традиционными, правильными ( нужное подчеркнуть) РЛ. Шлюз апрс пейджер, это кривое окно в мир РЛ, а зачем оно нужно?
Это вот как радиосканер форум и форум куарзет, и там и там ребята про радио, но про очень разные его части.
Хотелт бы поити по вашему пути, писал бы там, собирал куэсельки и дипломы, но хвала небесам этого не произошло )

зачем мне в принципе как то взаимодействовать

Гм, пока вы собираетесь в любительском диапазоне эти игрухи крутит - придется взаимодействовать!

"кыш" из р/л диапазона.
Простите,на каком это основании? На том,что я вас развлекать не собираюсь? Так вроде и не обязан. У меня есть лицензия на излучение в этом спектре, я ничего не нарушаю.
зачем самоизилироваться? Я занимаюсь своим делом, а другие-своим. Я не мешаю им, а они не мешают мне. большинство пользователей с позывными будут не против шлюзования с апрс...
Вот пусть и шлюзуются со своим АПРС, а у меня будет другая система.Или не будет.

можно было бы и за лицензию с шлюзом в апрс денежку брать , каких-то еще +5...10$, а вы отказываетесь от этого.
На любительских диапазонах никакой коммерции. Зачем же нарушать регламент...

пока вы собираетесь в любительском диапазоне эти игрухи крутит - придется взаимодействовать!
Ну разве только вы можете помеху нам ставить, других взаимодействий я не вижу, если меня насильственно к этому склоняют.

придется взаимодействовать!
Прошу вас прекратить нести чушь, когда Вася и Петя имеют позывные, и общяються меж собой нам РЛ диапазоне, вы все им не нужны, они вас не знают, тем общих для беседы нет.

Вы же на улице надеюсь не подходите к людям, которые меж собой о чем то говорят.
"- можно брейк" я змей, слышу вас хорошо
- ага, давай иди куда шёл змей"

Вот так и на рл диапазоне)

Радиал
у меня будет другая система.

Ну вот опять ограничение-самоизоляция. Не будет распространения и популярности проекту при таком подходе. А своими полу подпольными силами вы не создадите реально действующей инфраструктуры на р/л диапазонах.

Тем кто хочет шифроваться - ради бога, не шлюзуйте их, это элементарно можно сделать настройками в профиле зарегистрированного пользователя.
А кто будет для р\л применения использовать - не вижу реальной необходимости в самоизоляции, технически тоже не имеет проблем для реализации. Что плохого сделать так, чтобы один р\л с апрс-техногии мог отослать смс другому на пейждер-технологию и наоборот?!

Скажете, потому что "я так не захотел" - ну это детсад...

На том,что я вас развлекать не собираюсь?

Можете так считать, вы развлекаете, а мы голосуем рублем + созданием попутно инфраструктуры шлюзов. Или ногами...

На любительских диапазонах никакой коммерции.

Если вы в этом так уверены, то и платной программы-пейждера не должно было быть, но ведь есть.
Есть и масса других р/л программ с платным выключением ограничения какого-то функционала, те же логгеры, цифромоды и т.д.


Shurup_

Вы же на улице надеюсь не подходите к людям, которые меж собой о чем то говорят.
"- можно брейк" я змей, слышу вас хорошо
- ага, давай иди куда шёл змей"

Вот так и на рл диапазоне)

Пф. Не не так. Как раз на р\л диапазоне нормальное дело сделать брейк и пообщаться/задать вопросы на интересующую тему с корреспондентами.