UA3UCS
У меня много знакомых кто просроченными позывными работает и все норм, полет нормальный. Я тоже не переживаю за позывной, и вам желаю не переживать, а радоваться, что не померло КВ еще))

Shurup_
У меня много знакомых кто просроченными позывными работает
Я это заметил.

Ну продают люди программу интерфейс для проведения связи, вам то что? Если ей будет пользоваться не далёкий человек, то это проблема этого человека. Вы же не возмущаетесь, тому, что в свободной продаже трансиверы. Их тоже может купить кто угодно и начать свистопердеть в любом месте. Или вас задевает что это работает, а люди за свой труд просят деньги? Вы бесплатно работаете на работе?

Радиал
А что мешает сейчас работать нелегально? Власти давно уже плюнули на это,
Какая разница в высказываниях здесь: Радиостанция "Улейма-80" - Страница 9 , Рация «бьёт» на 1000 км - Страница 2
и здесь: КВ пейджер - Страница 7
Все-таки как быстро вы "переобулись"!

Вы же не возмущаетесь, тому, что в свободной продаже трансиверы. Их тоже может купить кто угодно и начать свистопердеть в любом месте.

Да, вот знаете уже порой задумываемся о том, что лучше бы не продавались, меньше идиотов и вообще вседозволенности, было бы на диапазонах.

Или вас задевает что это работает, а люди за свой труд просят деньги?

Да не сколько в деньгах дело, не хочется быть пушечным мясом (за деньги кстати!), когда потом, после обкатки и наладки помашут ручкой и переведут в чисто коммерческий вариант. Кстати, а откуда модемный движок брали то? Похож на какой-то линуксный радиолюбительский проект...

Да не сколько в деньгах дело, не хочется быть пушечным мясом

Но думаю что именно в них родимых.
А кто заставляет быть этим пушечным мясом? Думаю вопрос с модемной частью, решили в рамках.
Идиоты останутся и так, среди РЛ уже получивших плюозывной их тоже хватает. Включать тон, когда кто-то проводит связь много ума не требуется.

Кстати, а откуда модемный движок брали то?

Нижний уровень - (обработка сигналов) - результат моего 20-летнего опыта
(начиная с CwGet в 1999м году), ну и профильного обучения, разумеется. Ни разу сторонних "модемных движков" не использовал.

За это время декодирование xFSK сигналов мной вылизано до упора в предел Шеннона :-)

Впрочем, никакой особой магии там не требуется, достаточно просто тщательно реализовать алгоритм "по букварю" :-)

Похож на какой-то линуксный радиолюбительский проект


Чем похож? Наличием "водопада" ? :-)

amx

О как, автор cwget/truetty оказывается причастен к этом проекту.
Тогда снимаю шляпу и вопросы о движке.

На самом деле он до степени смешения похож на мой же SeaTTY:

http://www.dxsoft.com/ru/products/seatty/

amx

Да вот тоже крутилось в памяти, чего-то подумал еще похоже на gMFSK.

Я пока не тестировал, не интересно ограниченную версию, расскажите вкратце, как-то решали проблему если не на частоте сигналы? Допустим, какой-то пилот сигнал, который схватывает в пределах 300-500Гц или как-то еще?

как-то решали проблему если не на частоте сигналы?

Ну так для того и IFSK.

Декодер сканирует примерно двукратную полосу, определяет частоту с максимальной амплитудой.
Символ N (0...15) кодируется как разность текущей частоты и частоты предыдущего символа.
Точнее, разность равна (N+2)*df .

В общем, самый нижний уровень - в точности как у DominoEx , а дальше - совсем не похоже :-)

В Домино - витерби, у нас - код Рида-Соломона RS(7,15) с интерливингом (4 блока RS в один суперблок).

Постоянная ссылка на самый свежий релиз виндового пэйджера

http://www.dxsoft.com/hfpagerw.zip

С возможностью покупки в один клик, как просили :-)

amx

Купил. Попробовал. Зачем мне придуманный вами позывной? Почему нельзя свой поставить?
Ну ладно, собираете вы emailы пользователей. Ок, наверное действительно, чтобы считать лицензии и как-то управлять общением. А зачем в своей базе собираете email+позывной? Это уже нехорошо с точки зрения цифровой гигиены пользователей. А что еще собираете? Чисто интересуюсь.

amx
РС код (15, 7) над GF(2^4)? С мягкими решениями или жесткими? Исправляете только ошибки или и стирания есть?
Сигнал m-FSK? В сторону ДЧС не смотрели?

Почему нельзя свой поставить?
Потому что я так захотел.В первой версии ставили любительский позывной -обплевался, так как он идёт очень долго, а по сути совсем не нужен.
зачем в своей базе собираете email+позывной?
чтобы был порядок,чтобы всегда можно было связаться с покупателем.Разве это плохо?
Ваш мэйл удалить из базы? Запросто! но тогда не удивляйтесь, если при какой-то проблеме я вас не признаю,как своего покупателя. И мне проблем меньше.
А что еще собираете?
Из данных или из программ? Из данных я ничего не собираю, а из программ-про IFSK трекер слышали?

РС код (15, 7) над GF(2^4)?

(7,15) над 16-битными словами, да.

Если бы сейчас переписывал, использовал бы (укороченный) код RS(x,255) над байтами.

С мягкими решениями или жесткими? Исправляете только ошибки или и стирания есть?
С жесткими, из "букваря", только ошибки.

Сигнал m-FSK?
18-тоновый IFSK , уже описывал выше.

В сторону ДЧС не смотрели?

WTF is ДЧС ?

А что еще собираете? Чисто интересуюсь.

Если Вы про гугловую версию, то

после после покупки у нас остается только ID заказа,
вида GPA.3357-7412-2597-84677 , из него вообще никаких данных нельзя извлечь,
даже e-mail гуглоаккаунта (хотя, зная email, можно найти заказ, но не наоборот).

После активации у нас остаётся выданный цифровой "позывной", введённый вами e-mail
(не проверяется на действительность), Hardware ID устройства (из которого ничего извлечь нельзя, это односторонний хэш), и полученный от гугла ID пользователя вида
ANlOxQPxGVx+x09fNAAH2Siz9nvxxxxx+A== ,
из которого тоже ничего извлечь нельзя.

Так что никаких ваших данных, кроме введённого вами же e-mal , у нас не остаётся.

Имеете возможность выстрелить себе в ногу и не вводить настоящий адрес.


При покупке виндовой версии через 2checkout у нас остаётся больше данных:
Полное имя, e-mail, billing address, delivery address. Ну просто потому что так платёжная система
работает. Полный адрес не обязательно вводить при заказе, как я понимаю.

WTF is ДЧС ?
Вероятно, имелись ввиду дискретно-частотные сигналы. Модная фишка нынче на КВ, применительно к сигналам первой группы
(установка и ведение соединения).

Зачем мне придуманный вами позывной? Почему нельзя свой поставить?

Потому что именно цифровой позывной является объектом лицензирования.

То есть именно за него и берутся деньги.

Это ответ на "почему".

А ответ на "зачем" - чтобы система вообще сохраняла работоспособность,
не возникало конфликта идентификаторов.

Вас же не смущают назначенные производителем MAC-адрес сетевой карты,
IMEI телефона и IMSI сим-карты ?

Вероятно, имелись ввиду дискретно-частотные сигналы. Модная фишка нынче на КВ, применительно к сигналам первой группы
(установка и ведение соединения).

Это, например, когда каждый символ представляется своей последовательностью тонов ?
Мысль интересная...

Впрочем, банальный RTTY / SITOR можно считать вырожденным случаем такого сигнала :-)

amx
меня не смущает IMEI И MAC, их можно поменять, если надо. К тому же не видел реализаций телефонов, где нельзя поменять номер сменив симку - вы же его зашили в программу, приколотив мне на лбу группу цифр, которая предопределена на всю жизнь. Напомню, что для того, чтобы с вами связались, вы своей девушке наверное не IMEI номер диктуете, и не указываете MAC адрес в качестве адреса сайта.
Короче, вместо радиолюбительской игрушки в удобную и интересную радиолюбительскую связь, с перспективой круче FT8 в случае распространения и популяризации, поскольку сам концепт более гибкий, у вас перекос в сторону "связи для домохозяек на КВ", где ниша совсем узкая и маргинальная, поскольку кому нужна именно связь - заморачиваться не станет со всеми этими проводочками. Что, собственно, и показала Улейма.

Я, конечно, подожду, вы люди гибкие (вроде бы), может и допилите.
Нет - так нет, не последняя моя ненужная покупка.

По ДЧС верно сказали, можно Варакина почитать. РС код все же пишут сначала n, потом k, так что (15, 7).

К тому же не видел реализаций телефонов, где нельзя поменять номер сменив симку

Я и таких телефонов, в которых можно абонентский номер самостоятельно поменять на _произвольный_ - не видел :-)

Зато помню ICQ и TeamViewer с назначаемыми системой ID .

Если вам нужен конкретный цифровой ID - это решаемо, но как раз требует персональной переписки и ручной работы менеджера.

Но ради чего и за чей счёт?

РС код все же пишут сначала n, потом k, так что (15, 7).

И действительно ... :-)

Вот в качестве этакой замены e-sim я и предлагаю централизованную базу данных, в которую каждый владелец цифрового позывного может занести те данные, которыми он сам хочет быть представлен.Например, РЛ позывной, e-mail, имя или псевдоним.

Есть интерес? Можем сделать.
Если нет - тогда и говорить не очем.

amx
Вопрос по ходу (для примера и сравнения):
Сколько времени уйдет на передачу ID КВ-пейджера и сколько уйдет времени на передачу семи-значного позывного?

tigra
Сколько времени уйдет на передачу ID КВ-пейджера и сколько уйдет времени на передачу семи-значного позывного?
Мне почему-то кажется, что дело
не в скорости передачи позывного, от слова "совсем".
(Радиал
Почему нельзя свой поставить?
Потому что я так захотел.)

Вопрос по ходу (для примера и сравнения):
Сколько времени уйдет на передачу ID КВ-пейджера и сколько уйдет времени на передачу семи-значного позывного?

ID пэйджера - 2 байта
Соответственно "простой" ответ - в 3.5 раза дольше.

Но проблема даже не в этом - в этом случае в заголовке мы должны резервировать
место и под позывной отправителя, и под позывной получателя, причём максимальной длины.

И вот уже вместо четырёх байт имеем 14, а это уже сравнимо с длиной самого сообщения.

И добавлять придётся не сырые байты, а блоки R-S, в которых на каждые шесть символов данных приходится девять контрольных и служебных.

При этом на ровном месте увеличиваем в несколько раз вероятность того, что заголовок будет иметь хотя бы одну нескорректированную ошибку, а значит - будет потеряно ВСЁ сообщение.

Повторяю вопрос - и РАДИ ЧЕГО весь этот цирк?

tigra

Любой позывной вмещается в 3 байта максимум.
Но это лирика.

amx
Я выше писал - устройств связи со своим абонентским номером вагон и маленькая тележка.
Круг желающих _это_ использовать в вашем варианте - узок до крайности.
Использовать в Р/Л участке - незаконно.

Как коммерческий софт для радиолюбителя - это могло иметь успех. Но это не ваш вариант.
Как коммерческий продукт по продаже абонентских номеров на КВ участке РЛ спектра - обречено на неудачу и противодействие.

Конечно, можно бизнес модель строить как некоторые продукты "купят один раз и выкинут, но купят миллионы и это профит", но вы же не жвачку продаете, которую каждый хоть раз в жизни купил. У вас клиентура существенно уже.

Я подожду, может, вы и допилите идею до ума. А вообще было бы честно писать в аннотации к софту, что вы абонентские номера продаете по факту, а не софт, и к РЛ позывным это отношения не имеет.

(дописано)PS О ужас! Прочитал ваши расчеты про байты на позывной, и понял, что даже про BASE64 вы не в курсе. Молчу.

В три байта не войдёт даже пятизначный позывной:

36*36*36*36*36= 60466176 = 0x39AA400 (Hex) , что больше, чем 0xFFFFFF .

Мы продаём средство для адресного обмена короткими сообщениями с контролем целостности и доставки.

И да, соревнования по связи через КВ-пэйджер - я не могу представить даже в страшном сне :-)

Реализацию подобного (но другого) протокола для безадресного чата (случайного QSO), я возможно, и добавлю в TrueTTY, но это уже совсем другая история.

Прием сообщений HF Pager - планирую добавить в SeaTTY.