Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Апр 2019 11:45:39 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 13:00:08)
#
Обновлю тему, тоже моя голубая мечта ))) Тут вот народ плачется "накупят садоводы радиостанций и будут мешать связям". Смотрим алиекспресс куча станций на любой вкус от 200р до 20000р но невидно что-то лавины картофелеводов на диапазонах )))
У нас есть готовый проект моноблока с передачей сообщений сверхмедленным телеграфом с шифрованием, синхронизация сеанса связи через GPS, выходная мощность в антенну 5вт. Приёмник ППП: cинтезатор квадратурный смеситель, далее DSP обработка в 2х1 Кгц. Проект используется зарубежным правовладельцем, на территории России продажи по очевидным причинам невозможны. Но так как знания/наработки есть можно выпустить ещё одну версию без шифрования, одноканальную и тд. Почитал кучу сообщений по желаемому функционалу и ничего непонятно, потому предлагаю высказать пожелания в голосовалке |
|
Дата: 10 Апр 2019 11:55:09
#
Высказал "пожелания")
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Апр 2019 12:00:55 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 12:04:35)
#
Ответы будут опубликованы здесь, ссылка для пожеланий
|
|
Дата: 10 Апр 2019 12:17:58
#
KVPager
Почитал кучу сообщений по желаемому функционалу и ничего непонятно, потому предлагаю высказать пожелания в голосовалке
Инициатива весьма интересная, оставил свои соображения в голосовалке.
У нас есть готовый проект моноблока
Подробнее расскажете/покажете? :)
|
|
Дата: 10 Апр 2019 12:46:49 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 15:02:31)
#
Подробнее расскажете/покажете? :)
Проект нам не принадлежит, мы его продали, если светить могут быть "санкции" в виде невыплат отчислений, а "на завод идти не хочется" ))) Попробую согласовать этот вопрос, может даже рекламу здесь устроим (конечно в отдельной теме), хотя радиосканнер явно не та целевая аудитория...
ЗЫ. Ссылка для пожеланий |
|
Дата: 10 Апр 2019 12:56:25
#
KVPager
Смотрим алиекспресс куча станций на любой вкус от 200р до 20000р но невидно что-то лавины картофелеводов на диапазонах )))
И что из этого на КВ? Особенно в районе 200р.?
|
|
Дата: 10 Апр 2019 13:07:22 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 13:08:37)
#
И что из этого на КВ? Особенно в районе 200р.?
Pixi, 49er и подобные - они прекрасно обеспечивают связь на 50..100км и даже дальше ) "Попикать" можно и без позывного, другое дело что пользователь хочет купить готовое и не заморачиваться.
Уже проголосовало 8 человек
|
|
Дата: 10 Апр 2019 13:54:10
#
"Попикать" можно и без позывного
Только надо знать и уметь, как и что "пикать" :)
А вот на SSB решения ценник начинается уже от 100$.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:27:59 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 14:29:45)
#
А вот на SSB решения ценник начинается уже от 100$.
SSB неудобная связь: автонастройка реализуется очень сложно (нужен мощный сигнал), приём только "вручную", расход питания и тд и тп. Попробуйте "попикать" и вы удивитесь насколько начинающему в телеграфе проще провести связь чем голосом: настройка простая, сигналы "гремят", соседи "бубнением" не мешают. Для автоматической связи всё точно также )
Продолжение опроса, случайную антенну выбирает только 11%
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:38:27 · Поправил: reeeeee89 (10 Апр 2019 14:44:23)
#
Попробуйте "попикать"
Нивапрос))), только для этого надо знать ТЛГ, а я его не знаю. И учить с каждым днем все меньше и меньше желания).
Голосовая связь нужна, пусть даже как опция, а на основе J3E уже можно городить "цифру".
случайную антенну выбирает только 11%
Дык случайная антенна требует согласующего, которое либо увеличивает габариты оконечного блока, либо добавляет дополнительный блок. Второе практичнее: надо - взял/подключил.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:44:13 · Поправил: 1428 (10 Апр 2019 14:49:07)
#
только для этого надо знать ТЛГ
Только надо знать и уметь, как и что "пикать" :)
"Пикать" должен смартфон или другое ПК т.к. ценник другого ПК будет
конский пусть пикает смартфон.
SSB неудобная связь
Очень здоровая мысль.
Для паяльнго телеграфно-телефонного творчества полно
всякой всячины и без КВ пейджера.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:47:13
#
"Пикать" должен смартфон или другое ПК
Дык никто же не против, но ведь устройство вроде как должно угодить максимальному количеству потенциальных пользователей.
Я думаю, что желающих получить в такой коробке SSB будет не меньше, чем нежелающих.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:51:48 · Поправил: 1428 (10 Апр 2019 15:00:12)
#
вроде как должно угодить максимальному количеству потенциальных пользователей
Никогда этого не будет.
Или для всех кроме радиолюбителей, чего как раз и нет на рынке.
Или для радиолюбителей с ТЛГ, эСэСБи, Р-25 и ценником 3 т.р. рублей.
Давайте реально смотреть на вещи. Никогда станция с эСэСБями не будет дешевле
10 т.р., даже на одну фиксированную частоту.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 14:58:34 · Поправил: reeeeee89 (10 Апр 2019 14:59:38)
#
1428
А я и не писал ни слова про дешевле)).
Если это в конечном итоге окажется интересным для меня, то я отдам столько, сколько заявят). Само собой в разумных диапазонах)), а не 5000$ за коробку, себестомостью 100$.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:05:09 · Поправил: KVPager (10 Апр 2019 15:10:02)
#
думаю, что желающих получить в такой коробке SSB будет не меньше, чем нежелающих.
Вопрос сложнее SSB и цифра/телеграф сильно разного требуют от оборудования. Для цифры SSB ненужен, его(psk) проще(в нашем случае) сразу в модеме сгенерировать...
Дешовое/посредственное (2..3тр) SSB смастерить запросто, но втолкать в эту поделку телеграф уже костыликами начинает обрастать. Посмотрите схемы телеграфных трансиверов на классической схемотехнике - они сложнее SSB получаются.Ссылка для пожеланий
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:05:18 · Поправил: 1428 (10 Апр 2019 15:07:05)
#
а не 5000$ за коробку, себестомостью 100$.
Это бывает только в гос.структурах.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:06:20 · Поправил: 1428 (10 Апр 2019 15:19:07)
#
Для цифры SSB ненужен, его(psk) проще(в нашем случае) сразу в модеме сгенерировать...
Я и говорю, что там где нет ССБ нет и паяльного творчества.
Радиолюбители будут хотеть ССБ и ГПД с тремя и более диапазонами,
чего на рынке с избытком, правда значительно дороже 3 т.р.
С точки зрения обывателя нужна простота использования при надёжности
и малой цене. И конечно ему наплевать как это работает на физическом уровне.
Совместить радиолюбителя и обывателя с ценником 100 долларов не получится.
Оглядываясь на Улейму это видно.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:17:33
#
В общем то мои задачи по аварийной связи на определённые расстояния решила Улейма). Нужен только ещё один канал с диапазоном 160м и все).
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:17:48
#
Сделал просмотр ответов доступным для всех после голосования
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:23:31 · Поправил: 1428 (10 Апр 2019 15:29:56)
#
В общем то мои задачи по аварийной связи на определённые расстояния решила Улейма).
Я решаю авиационной портативкой,
Все воздушные суда в радиусе 200 км меня слышат и гарантированно ответят,
и передадут диспетчеру, и цена вопроса 15 т.р., и аксессуаров полно.
Понятие аварийная связь может значительно различаться по смыслу, особенно
в радиолюбительской среде.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 15:27:01 · Поправил: reeeeee89 (10 Апр 2019 15:30:51)
#
1428
"Мои задачи" ключевая фраза), то есть для каждого они индивидуальны.
А так то правильно было написано выше радиосканнер явно не та целевая аудитория...
|
|
Дата: 10 Апр 2019 16:56:15 · Поправил: 9c107 (10 Апр 2019 17:00:02)
#
В 16-м году своего рода трёхдиапазонный КВ-пейджер был реализован на базе китайского кита RockMite, китайского же недорогого телефона под андроидом 4хх и программы hellschreiber.Интерфейс-понятно (ничего космического)
Максимальная дальность проверялась на 40-ке (с обоих сторон 4W, L-образный диполь) в районе 10 часов утра, середина мая (2016) - 290 км. На 80-ке проверялась со стационарной станцией (местные связи до 130 км вполне успешно),но 4-х ваттную станцию "услышали" в нулевом районе,был рапорт о приёме и тысяча км "пройдено".
На 30 м эксперимент в поле был с двухдиапазонной АЗИ (4 метра мачта), 200 км рубеж так же был преодолён,но сильно зависит от времени суток.
Так что 4W, 3 кварца и смартфон с хэллшрейбером вполне жизнеспособный "пейджер".Конечно, без плюшек,хотя ничего не мешает вбить координаты с телефона вручную;)
------
кит-менее 1000 рублей стоил, кварцы покупал в "электроник-компонент.орг" - 100 руб за кварц и 150 пересылка. Телефон МТС, что-то около 2,5 тысяч руб. Файл apk - бесплатно, плюс работа руками (интерфейс). Вот стоимость комплекта
|
|
Дата: 10 Апр 2019 17:32:07
#
А чем не устраивает HAM SelCall
В основе тот же пейджер на КВ. |
|
Дата: 10 Апр 2019 17:41:37
#
ra1amw
Декодируется только при хорошем уровне сигнала.
Бывает зачастую так, что даже голос разбирается, а Selcall ниале.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 17:58:50 · Поправил: ra1amw (10 Апр 2019 17:59:43)
#
Декодируется только при хорошем уровне сигнала.
Есть такое, но у SelCall другое приемущество в сравнении с SSB.
Ну а после приема селективного вызова, можно ужО и в SSB.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 18:00:12
#
reeeeee89
Бывает зачастую так, что даже голос разбирается, а Selcall ниале.
При MELP-600 ситуация обратная. Признаки сигнала в канале на слух почти отсутствуют, о голосовой связи даже говорить не приходится, а MELP-600 из этих еле ощутимых "признаков сигнала" хорошо декодируется в речь.
|
|
Дата: 10 Апр 2019 19:21:53
#
Ware
В опросе было про голосовую связь.
Посему я тут свои пожелания высказываю))
Цифру надо применять, когда нет голосовой связи, или в автоматическом режиме, т.е. без участия оператора.
|
|
Дата: 11 Апр 2019 00:17:14 · Поправил: tigra (11 Апр 2019 00:20:22)
#
А чё, 160+80м никак?!
По мне так самое оно!
...хотя мне то оно не надо, не с кем тут у нас пейджерить.
И это, я чет не понял про SSB, цифру и телеграф...
А как в телеграфном (НЕ однополосном!) трансивере предполагается, например, работать программой "КВ Пейджер"?
Поясните?
|
|
Дата: 11 Апр 2019 00:31:07
#
А как в телеграфном (НЕ однополосном!) трансивере предполагается, например, работать программой "КВ Пейджер"?
Поясните?
Что-то мне подсказывает,что вариация всё того же хэлшрейбера, тем более, есть xfhell и его активно пересобирают под себя малиноводы
|
|
Дата: 11 Апр 2019 00:50:06
#
tigra
Вроде как не цифра, а медленный телеграф.
SSB ни хочут, сложно :))
|
Реклама Google |
|