Vlad9
Интересно почему на ладошку реагируе- реакции на ладошку не замечал, а, вот, если прикаснуться к "телескопу", любой частью тела:), уровень приёма станций уменьшается. Это, я заметил.

Voevoda
Жаль мобилку сдал в магазин. - не беда, сдайте в комиссионку "Белку", она вам всё равно не понравилась, а на вырученные деньги добавив ещё немного купите себе новый мобильник, можно будет, хоть, каждый час, снимать для потомков ролики, какой же отличный "калькулятор" китайцы выпустили, принимает американских дальнобойщиков в Индонезии:)

Avtomatizator, вы как автор ветки, в первое сообщение темы добавили бы ТТХ приемника и какую-нибудь ссылку на обзор - проще ориентироваться читателям. А то например, то что он оказывается узкодиапазонный, сходу и не очевидно.

DVE
вы бы в первое сообщение темы добавили ТТХ приемника-сто раз довалась ссылка на профильную тему на CQHAM, где обсуждалось "ТТХ" приёмника, так и называется Приёмник Белка-DSP технические вопросы. Ещё раз даю ссылку Приёмник Белка-DSP-технические вопросы то что он оказывается узкодиапазонный- он не узкодиапазонный, а заточеный под любительские КВ диапазоны.

этот приёмник сделан на р\л диапазоны и телескоп резонансный. При правильной настройке контура он только на телескоп будет работать оптимально. Ладонь расстроит резонанс и поэтому падает уровень. А при местных помех может общий фон даже растёт а С/Ш тонет в минус.

Если хотите работать от большой антенной, не выдвигать телескоп , а просто от большой антенной проложить провод рядом, можно близостью провода к телесопу настроить резонанс и получать максимум С/Ш. Именно С/Ш , а не абсолютный уровень!

Ладно. Ждем выходных, куплю какую нить кустику, раскурочу, сделаю чисто колонку без усилка, там посмотрим.
Раз на наушники тоже самое, по моему нет смысла колонку покупать. Сравнить бы в "чистом поле" где помех минимум.

- просто запредельный уровень фантазии! Без обид:) Каких американских дальнобойщиков на СВ? Они, что в своих фурах киловаттники возят, если не больше:) А, Вы, просто в Америке живёте, причём возле трассы, тады ой:) Понял, американские дальнобойщики проезжали рядом с вашим домом, а вы в этот момень стояли с Дегеном в руках на обочине:)
Я был в Подмосковье - https://youtu.be/1RkuEPjsl-c Почитайте про сверхдальние прохождения на 10-ке.
Часто летом принимаются также наши Краснодар, Волгоград, Ростов и т. д. через E-skip - https://youtu.be/wxRZoaOkgD8 .
Как насчёт Индонезии на 3325 кГц, никто не пробовал на Белку?

Сравнить бы в "чистом поле" где помех минимум.
Это тоже не ранее пятницы.
Ща выключил все светильники и прочее, проверил, вроде приемлемо.

ЭТО не проблема, готовых модулей LNA на Али сколько хочешь, не зря я упоминал о "модернизации"

Они все низкоомные, имейте ввиду, не очень удачно подходят для применения с входными цепями этого приемника. Да и не думаю что чувствительности мало, адекватные вполне цифры.

- просто запредельный уровень фантазии! Без обид:) Каких американских дальнобойщиков на СВ?

Самых настоящих. Все ВЧ диапазоны характерны тем, что при удачном прохождении весьма малое затухание на трассе. Видимо, вам еще предстоит делать подобные наблюдения, вот минимум пройдет (сейчас прохождение редко хорошее) и убедитесь самостоятельно.

Edd
Как насчёт Индонезии на 3325 кГц,- посмотрел по SDR-у у меня на этой частоте "горб" от какой-то мощной помехи. Да ладно Вам, всем известно, что Деген, D-808 и другие китайские "калькуляторы", лучшие приёмники всех времён и народов!:) Только америкосам этого не скажите, а то, они, точно, объявят китайцам войну:)

Как насчёт Индонезии на 3325 кГц, никто не пробовал на Белку?

Да похоже все картофелеводов слушают, какая там Индонезия. Та же фигня как на dxing.ru или в междусобойчике "вконтакте", принял Голос Америки из Африки, который на гвоздь слышно и вот он DX:)) Никто интересным приемом заниматься не хочет или не умеет, хотя все возможности, казалось бы, имеются.

всем известно, что Деген, D-808 и другие китайские "калькуляторы", лучшие приёмники всех времён и народов!:)
Не смешно. С этими приемниками удается принять много интересных дальних и редких станций, а вот от владельцев белок и радиолюбительских трансиверов с полноразмерными дельтами и прочими стандартными сетапами вообще редко что узнать можно о дальнем приеме.

AOR
Не смешно.- конечно не смешно, война США с Китаем не за горами, где будем брать приёмники для интересных дальних и редких станций,? Да похоже все картофелеводов слушают, ну, и что? Что я забыл услышать у индонезийцев, тем более я их языка не знаю:)

Ну не обязательно сарказмом отвечать, Эдуард попросил принять станцию, чтобы услышать как она будет проходить, сам то он её на DE1103 регулярно принимает, причем на телескоп. Или отвечая в том же стиле можно спросить, а что вы забыли услышать на р/л диапазонах? Как они говорят 59 и 73? Информационной составляющей в разы меньше. И кто вообще принимает dx ради передаваемой информации?
Я понимаю, если нет возможности принять, проще заболтать тему до абсурда, тоже вариант, "спустить на тормозах" всегда легче.

Да ладно Вам, всем известно, что Деген, D-808 и другие китайские "калькуляторы", лучшие приёмники всех времён и народов!:)
На Сони, Панасоник, Грюндиг тоже принимаются DX.
Индонезия на 3325 принимается вечером то лучше, то хуже в зависимости от прохождения, но присутствие сигнала бывает почти всегда. Интересно, просто, как Белка принимает эту станцию с её высокой чувствительностью.

Если будет прохождение на 10 метровом диапазоне, обязательно обратите внимание на 26-27 МГц, там тоже бывают любопытные станции из разных стран. Сомневаюсь что внешний LNA, да еще сделанный с учетом тракта 50 Ом даст вам какой-то плюс с этим приемником, ибо сам по себе факт рассогласования приводит к повышению Кш, но сначала следует убедится что чувствительности достаточно/недостаточно. Скорее всего она "с запасом" на всех диапазонах и если совсем суррогатную антенну не применять, то проблем не будет, скорее другие найдутся у "белки" слабые стороны, но не чувствительность.

AOR
Ну не обязательно сарказмом отвечатья уже отвечал без сарказма -"глянул по SDR-у у меня на частоте 3325 кГц какой то "горб" от мощной местной помехи
"

Ну сегодня есть помеха, завтра нет. Просто это одна из станций, которая хоть и слабо, но регулярно слышна. Если ее удается принимать, то можно судить об эффективности приемного комплекса. Если, например, вообще не слышно никогда и ни при каких условиях, то и о многих других интересных dx можно и не думать. Таких "маркеров" на КВ немало, они перечислены выше и могут пусть очень грубо, но все же свидетельствовать о возможностях приема в целом. Не по радиолюбителям же из 9 района оценивать возможности оборудования и не по радио Китая, их слышно на сложенный телескоп бытового радиоприемника.
Если вам неинтересно кроме мощных местных р/л разговоров ничего, так и скажите, все поймут.

глянул по SDR-у у меня на частоте 3325 кГц какой то "горб" от мощной местной помехи"
Я упоминал ещё несколько частот:
Более лёгкие станции - Киргизия на 4010, Индия - 5010 (недавно вернулась) и 5040 кГц. В ССБ (ВБП) вольметы на 6676 кГц - Австралия в начале часа и в половине часа, 6679 кГц - Новая Зеландия на 20-й и 50-й минутах. Все станции - вечерние, примерно 7 - 8 - 9 ч. по Москве.

AOR
скорее другие найдутся у "белки" слабые стороны, - они уже нашлись, нет "клавы" для быстрого ввода частоты и нет "панорамника", хотя, можно ещё сотню хотелок придумать:) Как в бородатом анекдоте про столб:)

по входной цепи до выхода смесителя у БЕЛКЕ схема хорошая и не хуже чем у телескопных карманных приёмников удачной конструкции. Всё упирается в праввильной настройке входного контура у затвора УВЧ. На природе будет хороший приём как с аналоговым 1103ым. Если софт обеспечит хорошую сквозную АЧХ, то даже лучше будет принимать. Но только в р\л диапазонах. Вне их приёмник работает с заметно пониженной чувствительность, если софт вообще позволит туда настроить приёмник.

Еще можно для контроля волметы принимать из Америки, Азии, Японии, их тоже слышно куда регулярнее, чем р/л сигналы.
Примеры https://youtu.be/ZNW_1Bsnfr8 https://youtu.be/zQyLIF5_uOk https://youtu.be/9RJFU2cmlg0
Они же являются неплохими "маркерами" прохождения

На природе будет хороший приём как с аналоговым 1103ым.
Уверен, что не хуже. А на вч диапазонах даже получше может быть, ибо в 1103 завал из-за особенностей ачх входного фнч и других причин. Рядом с р/л диапазонами должно прекрасно все работать, вообщем при желании для dx приемник пригоден технически. Вот только не факт что его владельцы могут/хотят принимать dx, тут же не только в приемнике дело...

А как он может себя проявить было бы действительно любопытно, принять какие-то известные дальние сигналы, сравнить с приемом на других аппаратах...
Ведь все равно цифры цифрами, а в реальности больше факторов, чем в лабораторных измерениях, поэтому сравнения информативны.

Edd
Я упоминал ещё несколько частот:-а кто нибудь спросил а принимаются эти частоты в моём QTH, на какой нибудь приёмник?

а кто нибудь спросил а принимаются эти частоты в моём QTH, на какой нибудь приёмник?
Без проблем.

померили чувствительность при подаче сигнала с генератора через согласующую цепь, в режиме J3E (SSB) при SINAD 12 дБ получилось в районе 0,3…0,4 мкВ.

Без полноты информации о том, что за цепь и какая методика измерений очень сложно опираться на полученные цифры.

Avtomatizator
> Ещё раз даю ссылку Приёмник Белка-DSP-технические вопросы то что он оказывается узкодиапазонный- он не узкодиапазонный, а заточеный под любительские КВ диапазоны.

Стандартом для многих тем является summary в первом посте, чтобы сразу можно понять было, про что тема.

Я открыл страницу на cqham, там написано "Диапазон рабочих частот радиоприёмника 3,5 - 30 МГц.". А вы пишете что он только под любительские диапазоны.
Если приемник 3.5-30 принимает, то я бы может и купил, а если он только под 80-40-20м, то смысла гораздо меньше.

Хотя как я понял, там полосовой фильтр только под р/л частоты, а остальное на телескоп он ловить не будет?

Будет он ловить, будет. Хайо немного другое имел ввиду.

а кто нибудь спросил а принимаются эти частоты в моём QTH, на какой нибудь приёмник?
Я принимал в Ростовской обл. без проблем. А вообще, для таких расстояний разница невелика - Москва, Ростов или Питер...

Edd
Ну, да по сравнению со вселенскими масштабами :) Тут на одной лоджии один приём, на другой совершенно иной. Сам не пойму, то ли железный(арматура) каркас дома так экранирует, то ли специфика местности такая, в общем х.з. но, факт остаётся фактом.

DVE
Хотя как я понял, там полосовой фильтр только под р/л частоты, а остальное на телескоп он ловить не будет? - почему, "свободных" (АМ), ловит, вещалки разные тож, на СВ дальнобойщиков слышал, только не американских, наших, российских, мимо проезжающих:)