Edd
на входе стоит ИП и на затворе имеется одноконтурный антенный фильтр, на горячем конце подключен телескоп. Настроены он на р\л диапазон, переключается индуктивнсть по диапазонам. А между диапазонам контуры дают затухание. Конечно не такое ,чтобы ничего не принимать. Но заметное.

Приёмник не класса широкополосных SDR. Он работает гетеродином с нулево ПЧ и противофазными IQ-потоками на 4 АЦП. Поэтому он даже лучше по потенциалу, чем хороший аналоговый 1103, если хорошую схемотехнику не портили с не продуманной проводкой на печатной плате.

Хайо
Мне понравилась работа DSP-чипа ADAU1701B(сердце "Белки"), хороший чип "аналоговые девицы" смастерили ничего не скажешь. Молодцы!

Хайо
Поэтому он даже лучше по потенциалу, чем хороший аналоговый 1103- ну, всё теперь понесётся...а, сравни "Белку" с "Дегеном"1103, в подвале, под водой, в жерле ближайшего вулкана:) Уважаемый Хайо Вы осторожнее в высказываниях, от греха подальше:)) Сами видите "публика" собирается в темах, скажем так, "своеобразная":)) Пока мотоцикл с холодильником не сравнят, не угомонятся:))

Avtomatizator, когда на 10м работали еще в АМ , а SSB было не у всех , с "русскими" пятью ваттами запросто связывались со штатами (диплом Р-10-Р делался за один день), а когда появились переноски на 27, то и на них . Было бы прохождение и были бы энтузиасты. Иногда слышишь маяки на 28МГЦ, а любителей нет :(. Все окучивают НЧ диапазоны. И никакой фантазии.

Поэтому он даже лучше по потенциалу, чем хороший аналоговый 1103,
Это теоретически. А практически, уже 11 страниц, и нет ни одного доказательства хорошей реализации приёмника. Пока слышал только как он 3-й район и другие ближайшие принимает...

Это теоретически.
Деген широкополосный, массово производимый. А тут какая-то кустарная любительская поделка на сугубо РЛ диапазоны... и нет FM.

сугубо РЛ диапазоны... и нет FM.
Мне больше всего жаль, что нет ДВ-СВ. Сейчас КВ очень быстро вымирают, и, похоже, скоро там нечего будет слушать, кроме Китая, нескольких авиаметео и "CQ DX". На СВ (не путать с СиБи) же пока по несколько станций на каждой частоте.

Настроены он на р\л диапазон, переключается индуктивнсть по диапазонам. А между диапазонам контуры дают затухание. Конечно не такое ,чтобы ничего не принимать. Но заметное.
Т. е. приём вещалок будет заметно хуже?

Т. е. приём вещалок будет заметно хуже? - примерно на 6...10дБ :(. Там же на входе одиночный контур, кот. имеет пик в зависимости от диапазона: на 3,5 МГц , на 7МГц, на 14МГц, на 18МГц и 28МГц с добротностью пусть 20.

ats52
Все окучивают НЧ диапазоны. И никакой фантазии- вступлюсь за HAM-энтузиастов, почему только НЧ, есть, и таких довольно много, кто осваивает гигагерцовый дмапазон, НЧ- диапазоны, легче и дешевле окучивать, купил или собрал более, менее приличный трансивер, кинул на дерево "верёвку" и алёкай в эфире, с ВЧ и СВЧ диапазонами сложнее, особенно СВЧ, тут простой "верёвкой" уже не отделаешься, никакой фантазии - фантазии у нашего народа, хоть отбавляй, реализация своих фантазий, больно затратная, это, тоже, надо учитывать.

не беда, сдайте в комиссионку "Белку", она вам всё равно не понравилась, а на вырученные деньги добавив ещё немного купите себе новый мобильник, можно будет, хоть, каждый час, снимать для потомков ролики, какой же отличный "калькулятор" китайцы выпустили, принимает американских дальнобойщиков в Индонезии:)
— Я понимаю вашу иронию, профессор. (с)
Что мы имеем за 7400?
Радива. Оно принимает. Оно принимает то, что принимают аналогичные "радивы".
Сверх чего то суперского в нем нет абсолютно ничего.
Правда к нему еще надо подобрать колонку-динамик-звук-штепсель (смотри не перепутай Казладоеу).
Как тут уже писали, слишком мало он умеет за большую цену. Я вообще ни одного человека не знаю кто-бы слушал вещалки на КВ. А для мониторинга любительских диапазонов аналогов полно.
Из-за слишком хорошей своей хорошести, шума он принимает больше чем полезного сигнала.
Тащить его в поле где нет шума?
В поле любой всеволновый работает идеально. У меня на дамбе между озер абсолютно нет разницы что крутить, Деген-Сони-Тесун-Дата-Реалистик-Грюндиг, все принимают абсолютно одинаково. Может быть найдутся гурманы которые выделят какие то "нотки", я не выделю.
Единственное, что не буду оспаривать, я заплатил за ручной труд. Он всегда дорог.
Больше ничем эта Белка не выделяется от остальных.

НЧ- диапазоны, легче и дешевле окучивать
Да ладно? В наше время в городе далеко не везде есть возможность соорудить антенну, даже веревку не всегда есть куда бросить. Плюс ломовые уровни помех на НЧ диапазонах. Куда проще соорудить антенну на УКВ/Си-Би/28МГц, и помехи туда пока еще не добрались.

Voevoda

>Радива. Оно принимает. Оно принимает то, что принимают аналогичные "радивы".
>Сверх чего то суперского в нем нет абсолютно ничего.
========================================
Спасибо за объективный отзыв. Всё встало на свои места.
И видео сравнения теперь не нужно.

Я не буду белку дсп покупать. И так уже некуда раскладывать
приёмники, купленные по принципу "а шоб було" ))

Voevoda
— Я понимаю вашу иронию, профессор. (с) - извиняй, коллега, бывает, меня "заносит":)
Что мы имеем за 7400?
Компактныое Радива для приёма станций на Р\л диапазонах.
Сверх чего то суперского в нем нет абсолютно ничего. - а, где сказано, что "Белка" - это супер "зверь"?:)
Из-за слишком хорошей своей хорошести, шума он принимает больше чем полезного сигнала. - не сгущайте краски, да шумит, но, не так, да,сказывается отсутствие шумоподавителя
.Больше ничем эта Белка не выделяется от остальных.- каждому своё, кому-то "шашечки", а кому-то ехать:) Для меня есть отличия от остальных, я , уже, их перечислял, это: компактность(свободно помещается в любой карман), лёгкость, нет этой напрягающей при перестройке "софт-мути", не надо для подстройки, постоянно крутить колёсико BFO, лёгкость изменения параметров приёмника, т.е. шаг настройки, полоса, модуляция. чувствительность.
Да,за свою компактность "Белка" заплатила, встроенным динамиком и клавиатурой для быстрого ввода частоты,антенным входом, для подключения низкоомных антенн и большой ручкой валкодера. А так, хороший, компактный(действительно, карманный)радио приёмник КВ HAM диапазонов. Кому нужен HI-END аппарат,то, "Белка", не для него и 7400 рублями тут, уже, не отделаешься:) С праздником Великой Победы, коллеги!

Компактныое Радива для приёма станций на Р\л диапазонах.
Ага.
На небольшой динамик слышно плохо, а хороший динамик как советская микросхема! Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире, ура товарищи!
У автора приемника есть например динамик, на фото покажу. Автономно, очень даже.
Я не спорю, приемник хороший. Но надо его было делать чисто под любительские диапазоны и всё.
Кстати да, откопал у себя в закромах похоже, действительно звучит.

цезий-137
Плюс ломовые уровни помех на НЧ диапазонах- а, УМ в несколько "килограмм", аж напряжение в сети проседает, зачем?У всех любителей Нч- диапазонов в углу стоит целый арсенал "крупной артиллерии", кстати,
УМ не такие уж и большие деньги стоят, я имею ввиду "самолепные" в гаражах:)
помехи туда пока еще не добрались- добрались, и ещё как добрались! Конечно, меньше, чем на НЧ-диапазонах, но, это пока.

Voevoda
Но надо его было делать чисто под любительские диапазоны и всё.- согласен, тут авторы "Белки" дали маху:) Невозможно объять необъятное, это не SDR:)

Настоящий УМ от бытовой сети закормить трудно, он требует три фазы-иначе в пятиэтажке соседи будут играть в увлекательную игру "найди злодея", который нагружает сеть невероятным образом со всеми вытекающими последствиями.
Настоящий УМ это от киловатта излучаемой-не подводимой-мощности и до мегаватта.

ats52


Avtomatizator, когда на 10м работали еще в АМ , а SSB было не у всех , с "русскими" пятью ваттами запросто связывались со штатами (диплом Р-10-Р делался за один день), а когда появились переноски на 27, то и на них . Было бы прохождение и были бы энтузиасты. Иногда слышишь маяки на 28МГЦ, а любителей нет :(. Все окучивают НЧ диапазоны. И никакой фантазии.

врете вы все.
все там есть. похождение правда плохое, но спорадик бывает частенько. и активность есть.
только вы в это время сидите и тупите на работе как правило.
и при нонешнем прохождении связь возможна уже не в ссб, а только в цифре. в основном такой, как йт65 и фт8.
сегодня вот выше 15м нет прохождения.
но подрудивает пятнышко на солнце и завра-послезвтра, возможно будет хороший спорадик.
до дальше европы-турции и омана, возможно что-то будет вряд-ли.

вот прям сейчас - There are 308 active FT8 monitors on 10m.

вот рапорты из соседней ветки.

Васиссуалий Лоханкин

Настоящий УМ от бытовой сети закормить трудно, он требует три фазы-иначе в пятиэтажке соседи будут играть в увлекательную игру "найди злодея", который нагружает сеть невероятным образом со всеми вытекающими последствиями.
Настоящий УМ это от киловатта излучаемой-не подводимой-мощности и до мегаватта.

у вас чайник в доме - 1200 вт. и питается от одной фазы. электрическая плита в доме питаемая от одной фазы это 2.5 квт на конфорку.
то, что в ссб квт - так это 5 квт и более подводимой от сети мощности.
а если в классе Ц или Д - то вполне можно питать и от одной фазы.

цезий-137
НЧ- диапазоны, легче и дешевле окучивать
Да ладно? В наше время в городе далеко не везде есть возможность соорудить антенну, даже веревку не всегда есть куда бросить. Плюс ломовые уровни помех на НЧ диапазонах. Куда проще соорудить антенну на УКВ/Си-Би/28МГц, и помехи туда пока еще не добрались.

у меня на укв - помех гораздо больше, чем на 160м))

NBFM, я же писал, что Активность на ВЧ диапазонах сейчас слабее. Кстати, проход на 10м под Москвой и под Питером очень разнятся, а под Минском тем более, хоть и не так далеко мы друг от друга.
Я всю свою радиолюбительскую жизнь провел на диапазонах не ниже 28МГц, немного помню про особенности прохождения на ВЧ диапазонах. Заглядываю тоже в ветку Дальнее прохождение на 10 метров FM / 29600 кГц ЧМ и репитеры - Страница 7

у меня на укв - помех гораздо больше, чем на 160м)) - странно, Если вы про индустриальные помехи, а так всякий смог ,конечно, значительно выше , чем лет 20 назад ;=(.
Раньше на 144МГц мог "пеленговать" каждый столб высоковольтки, кот. в 50м, теперь этого нет, зато немерено посторонних сигналов .
Вообще-то тема про "Белку", на которую что-то слишком налетели недовольные ее параметрами. Она не плохо выполняет свои функции под которые и заточена: Прием р/любительских диапазонов , автономность с приличным ДД.
Из минусов : не объявлена реальная чувствительность при работе на низкоомные антенны (при подключении внешней антенны или ГСС, если вход привести к 50Омам, просто повесив резистор на входе, то получается не реальная величина чувствительности при замере ее ГССом, а без резистора внешняя антенна будет доставлять сигналы ко входу не только своими вибраторами, а и фидером; к тому же, если шунтировать вход 50 Омами ее селективность падает до нуля ). Могли бы в комплекте предоставить простейшее СУ , которое позволит нормально получить низкоомный вход, не обязательно его встраивать в сабж.
ИМХО, на сабж цена нереально завышена, но это политика разработчиков и продавцов , а у покупателей есть выбор.

ats52- полностью согласен с вашим комментарием!

с приличным ДД
Я бы не спешил делать такие выводы, т.к. нет никаких доказательств. А наличие 16-разрядного разрешения еще ничего не говорит о сквозном ДД. Но, это лишь мое мнение...

alvasdan, У SDR-FE-PLAY ДД около 60, у БЕЛКИ АЦП имеет 96дБ , - разница приличная . Другое дело , что разработчики не смогли воспользоваться ДД АЦП , поставив слабый ИП на входе, но даже если у него 70...80дБ ДД , то это большая разница по сравнению с 60. Не забывайте , что основная работа БЕЛКИ на телескоп. Да, конечно , когда берешь в руки приемник такого размера ,то твое тело приобретает свойство противовеса телескопу, сигналы должны значительно увеличиваться - Еще один минус портативности.

alvasdan
Я бы не спешил делать такие выводы- здесь появляется профессиональный разработчик РПУ, ув. Хайо спросите у него, Хайо, разложит вам всё по полочкам.

ats52
Еще один минус портативности.- за всё нужно платить, компромиссы есть во всех устройствах не только в "MINI" У SDR-FE-PLAY ДД около 60- что-то маловато.

Другое дело , что разработчики не смогли воспользоваться ДД АЦП , поставив слабый ИП на входе, но даже если у него 70...80дБ ДД

70...80дБ для марахайки весьма неплохо, но ведь это еще никто не продемонстрировал. Я не привык говорить "гоп" пока не перепрыгнул. Намудрить можно и в цифровой обработке, например, при недостатке производительности процессора. Словом, останемся каждый при своем мнении до появления достоверной информации.

Коллеги из российской кремниевой долины могли бы изложить своё компетентное мнение, да и некоторые просто радиолюбители имеют такой инструментарий для измерения параметров радиоприёмных устройств, что можно на дому проводить серьёзные лабораторные испытания.

Voevoda
Я не спорю, приемник хороший.

Возник вопрос - заявленные автором 8 часов работы аккумулятора без подзарядки соответствуют "действительности" ?