Поигрался с УВЧ, понравилось как работает ЭП на СВЧ транзисторе BFT93, P-N-P. Чувствительность приёмника возрасла на порядок, уровень шума ниже. ВЧ диапазон прорезался, нет завалов, сегодня наблюдал на 27,550 SSB и какие-то переговоры водителей на 27,120. Родной ИП на полевом транзисторе даже не слышит эти станции. Разов 5 менял транзисторы, все таки биполярный BFT93 транзистор работает лучше, и НЧ диапазон заметно прорезался.







Этот транзистор у меня и в приёмнике PL880 также себя проявил, ВЧ диапазоны там с ним ожили, собственно этого я и ожидал.

У "Белки" радиотракт как у "Улеймы", только фильтра другие. Один разработчик делал?

Timofejka

Это сейчас де-факто стандарт схем для КВ приемников прямого преобразования с квадратурой или без.

Это сейчас де-факто стандарт схем для КВ приемников прямого преобразования с квадратурой или без.
Сомневаюсь. По моему, до стандарта не дотягивает. Тем более что микросхема DSP, как я понял, как раз в нестандартном режиме работает.

Я про аналоговую часть говорил. А ДСП уже кто как пляшет, это не видно снаружи.

web-6, Если Бета у транзистора большая, то почему бы полевик не поменять на биполярный.
Как изменить схему я представляю, а вот как у вас сделано я не очень понял, можно было бы фотку с большим количеством элементов сделать ( народ не поймет где-что). Кто-то захочет повторить , без пол-литры и звонка другу не разберется. Схема-то тоже должна как-то приложиться, какой ток через него пустили ?

ats52
Я с мобильного телефона зашел на форум. Изображения на форуме ограничены (на телефоне не вижу размер картинки в килобайтах, форма не пускает), картинки получаются тяжелыми, поэтому уменьшал вес фотографии обрезая размер, что наверняка. Оставил только участок модификации. Рядом видно светодиод и разъём антенны, - кто знает где находится транзистор U1, не ошибется.
Должен получиться ЭП. Необходимо выпаять всего 3 детали: R25, R26, и транзистор ИП - U1.
Резистор R25 освобождает пятачок - для новой детали - коллектора биполярного транзистора BFT93, или подобного P-N-P структуры, например 9015, должен хорошо там работать, надо только выбрать оптимальный режим транзистора резистором R25.
Временно устанавливается переменный резистор около 100К, и по уровню сигнала выставляется оптимальный режим. Я это делал на слух, вытягивая сигнал самой слабой станции, в диапазоне 160. R25, - 33-56 кОм для транзистора BFT93 оптимально, - ток потребления ограничивается сопротивлением 330-470 ом в нагрузке. Ток импульса задается переходным конденсатором в эмиттере.
Биполярный транзистор имеет другую цоколевку, поэтому смещается на плате немного влево, где выводы Б-К встают на место сопротивления R25. Вывод эмиттера при этом встает на пятачок для вывода бывшего U1-истока. Сам резистор R25 переносится одним контактом на освобожденный пятачок U1-затвор-масса.
Там где раньше был установлен R26, теперь действует положительный потенциал, - вместо него паяется разделительный конденсатор большой ёмкости. От этого конденсатора будет зависеть ограничение импульса по току. Именно этот конденсатор в паре с транзистором задает ток импульса в момент разряда на дроссель L12. Его емкость должна быть не менее 0.1 мкф. Остается этот конденсатор подзаряжать через сопротивление резистора 330-470 ом в цепи эмиттера. Этот резистор устанавливается на пятачки бывшего транзистора U1 - И-С.

Было так, - картинка из Интернета:



Стало так:



Кстати, постоянное напряжение через переход Э-Б, попадает на катоды диодов защиты, что уменьшает их шунтирующую емкость.
Схема изменения и участок модификации на фото, постами выше. Больше там изменять ничего не нужно, всего выпаять 3 детали.

---------------------

Добавлю: Разделительный конденсатор, от антенного гнезда, - на схеме он обозначен как С20, - в оригинале имеет 0.1 мкф, - тут явный перебор.
Установил вместо С20 и С21, конденсаторы по 27 пф, - это минимальная емкость при которой сигнал на диапазоне 160 метров не терял уровень при приёме на телескоп. При этом треск эфира слегка отсеивается, но уровень сигнала прежний.
В тоже время, на ВЧ диапазоне 10 метров, с этой ёмкостью уровень полезного сигнала на S-Meter приподнялся на несколько db. Переделывайте свои приёмнички, наслаждайтесь. На этом все.

web-6, может L12 вообще нужно было убрать, она зашунтирована выходным сопротивлением ЭП ?
Обратил внимание на цепочку R40 C67 , Зачем она? Кто мне объяснит?

ats52
может L12 вообще нужно было убрать, она зашунтирована выходным сопротивлением ЭП ?
Я тестировал без L12, уровень падает на несколько db в диапазоне 160м.

Обратил внимание на цепочку R40 C67 , Зачем она? Кто мне объяснит?
Я думаю что это цепочка для снятия сигнала для отдельного канала АРУ. Опция чувствительности работает скорее всего с этим каналом отдельно от канала, который мы слышим, поддерживает уровень АРУ. А может я ошибаюсь, - надо разработчиков спросить.

Немного потестировал модификацию, чувствительность хорошая, не смотря на затухание в ПФ после ЭП - диапазон 160метров более менее работает.
Записал видео приёма телеграфа на сложенный телескоп на диапазоне 160, в квартире, в метре от окна. На часах полдень.
Возможно, прохождение сегодня очень хорошее, маяки пищат, телеграфы слышны, SSB на 160 правда слышал только утром. Ночью будет интереснее.

https://yadi.sk/d/sl76RL72SFc2tQ

На ВЧ - 27 МГц, также чувствительность хорошая, эти передатчики находятся от меня в ~800-900 км - Анапа. Я нахожусь недалеко от Кишинева.
https://yadi.sk/i/Plk4bOcOQFd4gA

https://yadi.sk/i/EXyl-yD96Xsj3A

Осталось отмыть плату от флюса и запихнуть в корпус приёмника, - на этом точно все!

ats52
может L12 вообще нужно было убрать, она зашунтирована выходным сопротивлением ЭП ?
Тогда R26 остается на месте, и полосовой фильтр как с ИП, согласуется с ЭП через R26.

web-6, Резистор разгрузит ЭП, на Кпер не должно сильно сказаться , т.к. фильтр должен быть спроектирован на 200Ом.
Попробуйте поиграться в RFSimm c теми данными фильтра , что используют авторы БЕЛКИ. Мне не понравились картинки АЧХ , кот. получаются при моделировании, может у вас что-то буде симпатичней?
З.Ы. Еще раз прогнал в симуляторе .
Там все как положено и красиво.

ats52
Разобрался, почему НЧ 160 метров в Белке не работал как положено.
Все дело в переходном конденсаторе С26, который снимает сигнал с полосового фильтра на смеситель.
Там он имеет емкость 0,1 мкф, заменил на 180 пф, диапазон 160 раскрылся и работает как 80-ка, 40-ка, уровень эфира поднялся. На 160 метров, шум эфира на выдвинутый телескоп, - около 15-20 db. Без телескопа ~ 1 db.
Да и вообще сигнал на 160 метров по уровню намного громче принимает.

Сейчас диапазон 160 трещит, - но видео демонстрирует повышенную чувствительность работы приёмника на 160 м:
https://yadi.sk/i/HO5lmAkXgPIK-w

Всем владельцам Белки, рекомендую заменить конденсатор - С26 c 0,1 мкф на емкость 180 пф.
Остальные переделки по желанию.

Погонял свой приёмник в тестовом режиме, и окончательно определился с переходными ёмкостями входного фильтра.
С20 - в оригинале 0,1 мкф, смело ставьте 180 пф. C21 в оригинале - 180 пф. Вообщем, все переходные ёмкости установил 180пф, для комфортной работы самого НЧ диапазона -160 метров. Для ВЧ диапазонов имеется регулировка длины телескопа.

Обозначил все важные емкости, которые необходимо заменить красным квадратиком.

web-6
Всем владельцам Белки, рекомендую заменить конденсатор - С26 c 0,1 мкф на емкость 180 пф.
Остальные переделки по желанию.

Интересно авторы этой недоделки увидят Ваши изменения ? Было бы здорово учесть это в следующих ещё не выпущенных в свет "Белок". ;)

web-6
Если я правильно понял, то можно обойтись только заменой трёх конденсаторов, а прочие доработки необязательны?
И ещё вопрос. Вас не затруднит отметить эти конденсаторы на фото платы?

muha131



В самом низу, справа - С26 обозначил рамкой.

web-6
Спасибо!

web-6

В самом низу, справа - С26
=======================
Так, по итогу, рекомендуете заменить на 180 пФ только один C26, или и С20 тоже ?
Транзистор нужно менять, или родной оставить ?

Пытался в личку вас спросить, но не получается ))

ra3tmo
Так, по итогу, рекомендуете заменить на 180 пФ только один C26, или и С20 тоже ?
Замените С20 и C26.
C26 - наиболее критичный.

Транзистор нужно менять, или родной оставить ?
Оставьте родной, посмотрите на результат с заменой C26. Я просто не тестировал ИП после замены C26, - возможно этого будет достаточно. Эффект замены C26 должен проявиться на НЧ диапазоне 160.

Но с ЭП на транзисторе BFT93, результат получился на порядок лучше и до замены C26, и ВЧ диапазон раскрылся, - по ощущениям, приёмник стал чересчур чувствительным и вроде бы, менее шумным, - имеется в виду в отсутствии помех.

Замените С20 и C26.
====================
Принято, спасибо. Попробую.

muha131, ra3tmo - как оказалось, НЧ диапазон у меня зеркалка, и шум эфира на частотах 1,8МГц не что иное, как приём частот ~(5,*) МГц, - я поспешил с С26, побежал впереди паровоза. Верните C26 назад..

Для диапазона 160 нужно строить отдельный фильтр. А та морзянка, что у меня на видео, - скорее всего гармоника с 5 МГц. Отписался, чтобы не вводить всех в заблуждение. Все остальное работает как положено. На ВЧ получше стало, и только. Можно было вообще ничего не менять, оставить как есть... он и так прекрасно работает, этому приёмнику не нужны модификации.

web-6
как оказалось, НЧ диапазон у меня зеркалка, и шум эфира на частотах 1,8МГц не что иное, как приём частот ~(5,*) МГц
А это явление не может результатом "медитаций" с транзистором, о котором Вы говорили выше?

web-6
Он не будет нормально на 160 метров работать никогда.

Можно было вообще ничего не менять, оставить как есть... он и так прекрасно работает, этому приёмнику не нужны модификации.
Да, из него итак "выжали" почти максимум, существенно улучшать там нечего.

muha131
А это явление не может результатом "медитаций" с транзистором, о котором Вы говорили выше?
Нет, - транзистор не причем, он хорошо работает, особенно на ВЧ диапазонах. Мне очень нравится - родной ему проигрывает на ВЧ.

На 160 метрах нужен отдельный узкополосный полосовой фильтр, чтобы пропускал только нужную полосу частот и ослаблял частоты гармоник. Только его придется в ручную переключать, как это делал один из пользователей.

web-6

Попробовал заменить ИП на ЭП. 9015. Разницы на ВЧ не заметил.Всё вернул обратно.
Конденсаторы не менял. Не успел ).

По итогу, из ваших советов эффект получил только от экранирования вывода антенного входа.
Заметил, что у вас он глухой колпачковый. Это важно, на ваш взгляд, или достаточно
обычного экранирования типа трубки без верха ?

ra3tmo
Попробовал заменить ИП на ЭП. 9015.
9015 будет работать, как и родной полевик, разницы не заметите. Просто при отсутствии полевого транзистора, если вдруг он у вас выйдет из строя, и аналога не найдете, можно временно установить ЭП на 9015, и наслаждаться жизнью. Я не использую 9015.

А вот с BFT93 разница будет и большая. У него и граничная частота до 5ГГц, переходная емкость всего 1пф, уровень шума 2,4db на частоте 500МГц, усиление на той же частоте 16,5db. КВ диапазоны он съест и не подавится.

Теперь посмотрите как запитан полевой транзистор ИП, - выше в теме были жалобы что приёмник сильно много потребляет.
Причина скорее всего из-за пробоя полевого транзистора в ИП, - там, резистор R26 - 47ом и 2 дросселя: L3 и L12 становятся нагрузкой источника питания при пробое ИП.
С ЭП, к примеру, такого не произойдет, ток ограничится нагрузкой в 300-470 ом.
Да и полевому транзистору для нормальной работы нужно повышенное напряжение.


Ну а в целом, приёмник хорошо работает с ИП, немного туповат в ВЧ, но там и слушать особо нечего.

Заметил, что у вас он глухой колпачковый. Это важно, на ваш взгляд, или достаточно
обычного экранирования типа трубки без верха ?
Там тоже трубка, - заметил слабый пролаз помехи дисплея, сверху на трубку напаял пластинку, - закрыл наглухо, помеха пропала.

сверху на трубку напаял пластинку, - закрыл наглухо, помеха пропала.
===================
Вот надо тоже так сделать...

BFT93 заказал у китайцев )

...смело ставьте 180 пф...
Вы этим измените сопротивление нагрузки полосового фильтра и исказите его АЧХ. Где то он, конечно, будет пропускать лучше, а на других частотах могут оказаться провалы. Проверьте чувствительность по всему поддиапазону, а не только на краях.

Timofejka
...смело ставьте 180 пф...
Уже отписал выше, нет смысла менять C26.
Нужно строить отдельный ПФ-160, и давить им все другие полосы, оставляя нужную. Только так!

Радиовещалки ВЧ диапазона хорошо принимает с ЭП на BFT93, в метре от окна, - телескоп сложен:

https://yadi.sk/i/9hCzEwBooTQlPA

Динамик от ноутбука - macbook Pro 15. Под этот динамик буду переделывать новый корпус приёмника.
Занимает мало места, имеет встроенный сабвуфер.

Чтобы не терять КУ ЭП на резисторе R26, и в тоже время разгрузить ЭП, а также убрать возможный паразитный СВЧ возбуд транзистора, вместо R26 у меня впаян дроссель с нулевой индуктивностью.

web-6, для введения диапазона 160м можно последовательно с L2=56мкГн впаять 200мкгн. Она даст резонанс на 160м , для восстановления приема на 80м подключается дополнительным переключателем блокировочная емкость. Разница в чувствительности между 80м и 160 будет всего -20дБ (за счет НЧ ската основного фильтра после ИП) вместо 50дБ, но прием на гармониках гетеродина не исключается .
P.s. для тех кому интересно файл для RFSimm https://yadi.sk/d/ogdLbNBEE22NWw