очень хорошо принимает участок 1,5-1,6МГц СВ диапазона.

https://yadi.sk/i/0Z7v29GmXMLKnQ

Ну я ничего хорошего не вижу, обычный прием в очень шумном городском эфире. Сложно сказать какой он, хороший или нет. выйдите на улицу и покажите как он принимает СВ и участок до 3 МГц.

AOR
Ну я ничего хорошего не вижу, обычный прием в очень шумном городском эфире.
Хорошего > нехорошего. +30db дарит фильтр на 160. Приём обычный.

выйдите на улицу и покажите как он принимает СВ и участок до 3 МГц.
Карантин.

web-6

А другой антенны нет?

van
Наверное в этом и есть разница между r20 и r30?
Вряд ли.
У меня icom r30 тоже проигрывает слегка Белке на штатные телескопы на кв.
Стал реже сюда в тему про "Белку-безDSP" заглядывать и видать что-то пропустил. Где найти сравнение этого "монстра" с ICOM R20". Только ссылки yadi.sk не давайте. Для меня "патриота Украины" ;) Яндекс закрыт к сожалению/

web-6
Карантин.
Неужели у Вас такая уж очень карантинная ситуация. Круче чем у нас в Украине ? У нас штраф всего-то 17 000 грн. Несколько "Белок-безDSP" можно приобрести если на штраф не разведут. Одел маску , возьми с собой документ подтверждающий личность. На крайняк зайди к соседу и возьми его Тузика на свежий воздух... Да и "Белку-то" не забудь !

web-6
Желательно всё-таки в сравнении делать запись. Вон, СВ Малахита сравнили с Дегеном, и всё сразу стало ясно.

Edd, имеется в виду работа Малахита в диапазоне СВ на телескоп без ИП? Это некорректное сравнение. Когда сделают ИП с фильтрами, тогда и сравним.

Edd
Желательно всё-таки в сравнении делать запись. Вон, СВ Малахита сравнили с Дегеном, и всё сразу стало ясно.
Здесь, достаточно сравнить фильтры, переключая их между собой. На видео, эти моменты есть. Я ведь сравниваю улучшения для диапазона 160м.

Любому радиоконструктору ясно, что для нужной полосы частот, фильтр в своей полосе прозрачен, и имеет минимальное затухание.
ПФ(1500 ... 3500 кГц) !==ПФ(3500 ... 7500 кГц)

У Белки участок СВ (1500 ... 1620 кГц), - всего 120 кГц перестройки, в который умещается всего 13 станций.
При таком уровне помех, обнаружить несущие этих DX станций, можно только в режиме AM2.

На частоте 1548 кГц вещает не самая мощная станция, - на видео этого разве не достаточно? Принимается с уровнем 65-70db, если верить S-метру Белки. Даже китайцы принимаются с меньшим уровнем на SW, - на скатах своих фильтров.
С фильтром ПФ-80 как у всех по умолчанию, СВ будет минус - 30db + гармоники. Скорее всего гармоника перекроет полезный сигнал и вы услышите другую станцию-фантом. Так что фильтр обязателен.

Для меня преимущество этого приёмника от других в экономичности питания.
Я временно для тестов использую дохлый аккумулятор от электробритвы Philips.
Заряжается он у меня в течении 10-15 минут, - работает > 6 ч.

На частоте 1548 кГц вещает не самая мощная станция
На 1548 вещает очень мощная станция в 1 МВт. Как слышна, например, Saharawi на 1550 кГц? Заодно и избирательность можно продемонстрировать.

имеется в виду работа Малахита в диапазоне СВ на телескоп без ИП? Это некорректное сравнение. Когда сделают ИП с фильтрами, тогда и сравним.
Что-то сомнительно, что он когда-нибудь будет сделан.

На 1548 вещает очень мощная станция в 1 МВт.
Возможно, она действительно мощная, - имелось в виду, по уровню приёма, по отношению к другим станциям на приёмнике PL880 она принимается средненько, уступает 1413 (Вести FM).

Как слышна, например, Saharawi на 1550 кГц? Заодно и избирательность можно продемонстрировать.
Как нибудь продемонстрирую, избирательность хорошая. В режиме AM1 надо знать точную частоту, шаг перестройки 1кГц и менее.
В режиме AM2 частота легко определяется по несущей. Даже в сильной помеховой обстановке легко зафиксировать присутствие станции.

Что-то сомнительно, что он когда-нибудь будет сделан.
Edd, да уж, и ко мне постепенно закрадывается червячок сомнения. Ведь времени прошло уже предостаточно, но никаких обнадеживающих результатов так и нет...

Что-то сомнительно, что он когда-нибудь будет сделан.

Уже сделан, протестирован, автор решает вопрос серийного производства. Там же кроме ИП (по схеме Хайо) будут входные фильтры и аттенюатор, что улучшит работу приемника на ДВ-СВ. Я принял скромное участие в создании ТЗ на этот шилд, сейчас принимаю участие в тестировании прошивок приемника и его новых фич, когда он появится тоже закажу себе, посмотрим как с ним будет работать.

Уже сделан, протестирован, автор решает вопрос серийного производства
AOR, при всем уважении к Вам, признаем, что это только слова. На форуме верят конкретным сравнительным ведео. Ведь проблематика ИП и фильтров весьма бурно обсуждалась в Малахитовой ветке и было бы весьма ожидаемо увидеть видео испытаний того, что получилось до начала серийного производства т.к. могли возникнуть еще некоторые поправки. Однако, ничего такого не случилось, а вместо конкретных видео мы слышим лишь какие-то слова.
Я не стараюсь дать оценку происходящему и тем более указывать как жить, но, признайтесь, что все это как-то странновато выглядит.

AOR, у меня была схема ИП с фильтрами. Сейчас не могу ее найти и на сайте не видно.
Там самое сложное избавится от помех дисплея, они даже без ИП лезли. Сейчас на видео , то что последнее время выкладывают, как-то не видно этих помех.

Там самое сложное избавится от помех дисплея, они даже без ИП лезли
ats52, если можно, я вставлю свои 2 копейки. Меня именно это обстоятельство - помехи от дисплея - напрягали и заставляли сомневаться в том, что эта проблема при наличии ИП может быть решена без достаточно трудоемких и, как следствие, дорогих мероприятий на которые никто не пойдет. Поэтому я, как и многие потенциальные пользователи, очень интересуюсь достигнутыми результатами.

Сейчас на видео , то что последнее время выкладывают, как-то не видно этих помех.
Я тоже это заметил, но есть 2 обстоятельства: многие видео сняты при работе на внешнюю антенну, а не на телескоп и при наличии ИП ситуация может очень сильно измениться.

Был видеоролик автора Малахита с вариантом ИП (BF245) на макетке, без трансформатора (RL в истоке).

AOR
А в чем было отличие при приеме разных вариантов схем ИП, или оно являлось несущественным?

У меня приём СВ станции на телескоп вполне хороший, на видеоролике я его специально сложил.
Используется ПФ-160 и ЭП на малошумящем СВЧ транзисторе вместо полевика.

https://yadi.sk/i/wMO2ugLyocZgRw
https://yadi.sk/i/lLVsu9xWMzA3hQ

Если приёмник вынести за пределы окна, или выйти на улицу, то будет на порядок лучше принимать.

Уронил платку на пол, упала прямо на дисплей. Дисплей на половину пропал, видимо кристалл чипа на дисплее повредил. Надо где-то заказывать другой дисплей.

Надо где-то заказывать другой дисплей.
================================
Я менял вот на такой, всё нормально, точь в точь такой же -
https://aliexpress.ru/item/32827461392.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edL3Kvxj
И потом поставил защитное стекло, теперь дисплею ничего не грозит )
Есть сейчас тот же дисплей и дешевле https://aliexpress.ru/item/32828243113.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.65343640Nx9zj8&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.14977.161853.0&scm_id=1007.14977.161853.0&scm-url=1007.14977.161853.0&pvid=c2bf2ee4-7db8-481d-8f63-70a271653f6d&_t=gps- id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.14977.161853.0,pvid:c2bf2ee4-7db8-481d-8f63-70a271653f6d,tpp_buckets:668%230%23131923%2313_668%23808%235965%23584_668%23888%233325%2318_668%232717%237564%23656

А в чем было отличие при приеме разных вариантов схем ИП, или оно являлось несущественным?

Автор делал испытания с разными схемами, поэтому процесс затянулся, основная проблема была получить приемлемую динамику при малом напряжении питания и снизить входную емкость, в этом основная разница, поэтому сначала пришлось сравнить несколько схем, потом поработать над платой, изменить топологию для прототипа.
Конечно сейчас не лучшее время для серийного производства, но надеюсь скоро схема будет доступна для заказа. В ПО уже сделаны необходимые фичи.
Я осмелюсь предположить, что приемник с ИП и ДПФ будет заметно лучше работать. Насколько он переплюнет или наоборот, не сможет дотянуть до уровня деген1103 или той же "белки" пока невозможно сказать.

PS
Насчет сроков не понимаю претензии соклубников, хочется спросить - соклубники, вы сами когда-нибудь что-то проектировали? А в серию запускали?

Извините за оффтоп.
"Белку" я брал поюзать на несколько недель, наигрался и отдал, не стал себе оставлять, не моё, не нужен такой приемник. Есть много других приемников, которые мне больше нравятся как дома так и в поездках, прогулках и т.д. Но за темой иногда смотрю, друг что интересное.

Насчет сроков не понимаю претензии соклубников, хочется спросить - соклубники, вы сами когда-нибудь что-то проектировали? А в серию запускали?
AOR, за всех ответить не могу, но только за себя. У меня нет никаких претензий к увлеченным ребятам делающим интересный радиоприемник. Когда все устаканится, тогда и хорошо.
Мое недоумение было в другом: разве не лучше было предъявить окончательный вариант ИП с фильтрами до запуска в серию тем форумцам с которыми эту самую плату очень активно обсуждали. Ведь можно было при помощи коллективного разума расставить последние акценты доведя результат до возможного в имеющихся условиях совершенства, а заодно и "показать товар лицом" всем потенциальным покупателям.
Вот эта непоследовательность и удивляет. Но еще раз скажу, как удобнее ребятам, так пусть и делают.

ra3tmo, я видел дисплеи , но у меня есть некоторые сомнения и я хотел их уточнить.
я написал Олегу на CQHAM , с просьбой подсказать тип дисплея конкретно или выслать его , так же попросил более качественную схему . Пока ни слуху ни духу.
Может там просто какой-то непропай или просто не контакт?
Еще уweb-6, у меня - получается типовая "залепуха".боялись за сам дисплей , а получили обрыв в шлейфе.

ats52
получили обрыв в шлейфе.
Нижняя тонкая часть стекла треснула под темным защитным слоем возле шлейфа.

web-6, попробую заказать по первой ссылке, меня смущает только то, что там какая-то платка изображена с дисплеем. Шлейф надо будет отпаивать?

ats52
Шлейф надо будет отпаивать?
На плате Белка DSP уже установлена вся обвязка дисплея, - смело отпаивайте.

Шлейф достаточно хорошего качества, повредить его сложно, если делать все осторожно.
Паяется без проблем, например жалом BC2, KF.

Самое слабое место этого дисплея, - нижняя стеклянная подложка, - на которой установлен кристалл. При деформации трескается.

Олег ответил, дисплей по ссылке https://aliexpress.ru/item/32828243113.html заказан

Олег ответил, дисплей по ссылке
==========================
Я и его указал как более дешёвый вчера в 23.30 )
А дисплей по первой ссылке я вообще заменил успешно, но, видно, этого доклада мало.

Понимаю, семь раз отмерь, один раз отрежь ))
Больше делиться своей "непроверенной" инфо не буду,
уж извиняйте, что так случилось... )

ra3tmo
Спасибо за ссылки, - в принципе, должен подойти любой дисплей этого формата 14 pin с контроллером UC1701X.

ra3tmo, если б вы написали, что плата отпаивается или дисплей продается без платки, то у меня не было бы дурацких сомнений.

Мираж
Стал реже сюда в тему про "Белку-безDSP" заглядывать и видать что-то пропустил. Где найти сравнение этого "монстра" с ICOM R20". Только ссылки yadi.sk не давайте. Для меня "патриота Украины" ;) Яндекс закрыт к сожалению/
вот здесь можете посмотреть, как он на кв работает
Там есть еще видео, как он другие диапазоны принимает.

Тема Белки малость не актуальна, но я немного ее подниму. Пришел дисплей с Китая припаянный к плате , на шлейфе у него , как и на белочном JLX12864G -00882. Отпаял - запаял , заработал не с первого раза ( недопаивал что-то).
У старого был отбитый левый нижний угол (так старался впихнуть аккум большей емкости), по этой причине работала только верхняя половина экрана. Сейчас все нормально.