ats52
Тема Белки малость не актуальна
Вполне актуальный приёмник. Конвертер под него сделал из СК от TV до 850 МГц.
Но дисплей под замену не стал заказывать. Доставка в МД с али стоит ~50$, в 10 раз дороже самого дисплея.
Лежит на полке до лучших времен.

https://aliexpress.ru/item/32828243113.html
Доставка в МД с али стоит ~50$, в 10 раз дороже самого дисплея.
Лежит на полке до лучших времен.
У вас Москва прописана

ats52
У вас Москва прописана
Проживал. Сейчас в МД. Самая дешевая доставка ЖКД-12864 в МД с AliExpress - 46$. В МСК, СПБ - 0.28$.

Наконец-то удалось сравнить Белку с Д-808 в тихом месте. Бегло , комары заели. Мой экземпляр с установленным динамиком в руках имеет параметры на всех диапазонах сравнимые, но если выпустить его из рук, то уровень помех от дисплея резко возрастает , а в руках их почти не слышно ( не видно).
Еще одна неприятность выявилась - за неделю аккумулятор полностью разряжается в ноль. За ночь тоже заметно разряжается. Где-то за счет чего-то идет большая утечка. Аккумулятор нормальный ,сужу по вбираемому количества заряда.

За ночь тоже заметно разряжается. Где-то за счет чего-то идет большая утечка.
Из-за этого я его и возненавидел в итоге. Шум дисплея, жор батареи. Одну батарею он высадил в ноль.
И какая то странная коррозия на одном из элементов.

ats52
Еще одна неприятность выявилась - за неделю аккумулятор полностью разряжается в ноль. За ночь тоже заметно разряжается.

Относительно экономичный приёмник, подключал дохлый аккумулятор от электробритвы, работает долго.

ats52
но если выпустить его из рук, то уровень помех от дисплея резко возрастает , а в руках их почти не слышно ( не видно)
Еще одна неприятность выявилась - за неделю аккумулятор полностью разряжается в ноль. За ночь тоже заметно разряжается.
Voevoda
Из-за этого я его и возненавидел в итоге. Шум дисплея, жор батареи. Одну батарею он высадил в ноль.
Ну вот... А "Белочники" почему молчат ? Развели народ доверчивый на бабки ?
web-6
Относительно экономичный приёмник, подключал дохлый аккумулятор от электробритвы, работает долго
А что с родным аккумулятором ? Совсем сдох... Проект китайской "Нановны" и то серьёзнее к покупателям относится... Что ни говори, а как была "Белка без DSP" , а теперь оказывается ко всему и without conscience ...

Мираж
А что с родным аккумулятором ? Совсем сдох...
Покупал только платку. Во время экспериментов использовал дохлый аккумулятор от электробритвы, чтобы не спалить что нибудь при КЗ. Если электробритва работает 15 секунд, как долго не заряжай аккумулятор. То приемник может проработать весь день. В целом очень экономичный приемник.

ats52
Еще одна неприятность выявилась - за неделю аккумулятор полностью разряжается в ноль.
Странно... У меня всю зиму пролежал в шкафу - аккумулятор нисколько не разрядился.

muromdxVoevoda
, я грешу на динамик, кот. остается подключенным к УНЧ, может , как-то это повлияло на ток покоя.
Писал же , что вбираемая емкость достаточно большая. Пока не разбирался с этим вопросом, нотеперь надо перед каждым выездом его заряжать полностью.
В отпуск уже не взять, солнечной батареей пользоваться неудобно.

ats52

Более вероятно, ключ VT1 пробит, из за КЗ в разъёме наушников при пиковой громкости УНЧ.
Стоит также проверить D1, через который может быть утечка на VCC DA2. ИП U1 много потребляет, если пробит.

web-6, Спасибо, посмотрю, а сейчас некогда разбираться.

Наконец-то удалось сравнить Белку с Д-808 в тихом месте
ats52, а Малахит Вам еще не прислали? Хочется получить Ващи, как всегда, спокойные грамотные тесты, лишенные эйфории и экзольтации.

muromdx
Странно... У меня всю зиму пролежал в шкафу - аккумулятор нисколько не разрядился.
То же caмое. Былa однa пaузa пользовaния c меcяц, не видел никaкой рaзрядки. Зaметнaя рaзрядкa зa ночь уж точно никому бы не понрaвилacь, дaже при очень большом хотении.

SLB_MN
muromdx
Странно... У меня всю зиму пролежал в шкафу - аккумулятор нисколько не разрядился.
То же caмое. Былa однa пaузa пользовaния c меcяц, не видел никaкой рaзрядки.
=======================
Всё так же.
Пользуюсь двумя Белками попеременно, по месяцу-два лежат, разрядки нет.

Малахит в пути.
alvasdan, параметры его должны быть очень похожи на параметры sdrPlay. Входные цепи мало чем отличаются.

У мне тоже раньше долго мог лежать , саморазряд был минимальный. После установки динамика в белке что-то произошло. Пока не разбирался.

Малахит в пути.
ats52, долгонько он едет, однако.

ats52
После установки динамика в белке что-то произошло.
Аккумулятор cлучaйно не порaнили? Тогдa тоже тaкие cимптомы.

Что взять, если на первом месте качество звучания в наушниках и чувствительность? Belka, degen pll или иное? Как белка по звуку относительно дегена, отдает цифрой?

отдает цифрой?
Шипит как картошка на сковородке.
Малахит бери, или сам спаяй.

Что взять, если на первом месте качество звучания в наушниках и чувствительность? Belka, degen pll или иное? Как белка по звуку относительно дегена, отдает цифрой?
Очень утомительно белку слушать в наушниках из-за специфической АЧХ цифровых фильтров. Тот же "классический" деген несравнимо приятнее звучит в наушниках.

Очень утомительно белку слушать в наушниках
======================================
Я перебрал с десяток наушников, пока не нашёл то, что нужно.
Очень комфортно, никаких лишних шумов.
После них любой приёмник слушать просто не хочется.

Подходящими наушниками оказались самые дешёвые "затычки" , за 90 руб. ))
А самыми "шипящими"и противными - Bluetooth JBL UA Sport Wireless Train за 10000 руб. )

ra3tmo
А причем здесь Bluetooth-наушники? Речь о том, какую АЧХ мы имеем на звуковом выходе приемника. Тот же Деген или Сони, какие наушники к ним ни подключи, выдают более-менее мягкое звучание, а не резкое.

Тот же Деген или Сони, какие наушники к ним ни подключи, выдают более-менее мягкое звучание, а не резкое.
================================
Повторю - самые дешёвые наушники выдают у меня
отличное, не резкое, " мягкое звучание", гораздо более приятное,
чем любые другие наушники, в т.ч. и при подключении к Дегену.
К Дегену белкинские наушники, кстати, тоже отлично выигрышно подошли.
Но я его слушаю только на динамик.

Суть проста. У излучателей всех наушников, как и у самих приёмников, есть собственная АЧХ.
И у всех людей своя АЧХ "приёмного тракта", с возрастом
заваливающаяся неизбежно в сторону более низких частот.

С учётом вышесказанного надо просто подобрать комфортные
наушники "под себя", только и всего.

Главное, чтобы самому нравилось, а мнений м.б. сколько угодно )

Я в одну из Белок вставил отличный маленький динамик.
Но по прошествии времени эксплуатации понял, что зря.
Наушники - это единственный вариант качественного прослушивания эфира на Белке.
Без шумов. Это для меня, конечно ) Наверное, мои уши противных шипящих звуков
не воспринимают. Чисто по возрасту ))

Я думаю, тут всё зависит от того, что нужно слушать. Если АМ-вещалки, то это одно, а если в DX в однополоске на уровне шумов, то это другое. Тут уже под каждый случай надо по своим ушам подбирать варианты. Так что, единого решения быть не может.

Пока писал пост , уже выяснили "WHO IS кто" :)

В белке используется SigmaDSP Stereo, Low Power, 96 kHz,
24-Bit Audio Codec ADAU1761 и АЧХ у неё нормальные в отличие от дешевого чипа в Д-808, PL(310.... 365 и 880 в том числе), ATS-909 ( здесь , правда симбиоз аналогово и цифрового фильтров) и аналогичных.
Просто ПП в 1103 пошире и не такие крутые скаты фильтров , из-за этого в качественных наушниках будет заметна разница звучания ( 1103 звучать должен мягче), но если бы вы поставили б перед наушниками фильтр , кот. обрезал бы все выше 4...5кГц, то разница была бы в пользу Белки.

Сравните спектры Белки
Увеличить и
PL-600
Увеличить
При подаче одинакового входного сигнала -70дБм ( это около 9балов).
Мне это напоминает разговоры про ламповое звучание , где отдают предпочтение УНЧ с КНИ около 1% , но на лампах , а усилитель с 0,01% хают. Да просто за 1% искажений не видно ( не слышно ) огрехов входного сигнала.
Надо иметь абсолютный музыкальный слух, чтобы улавливать флюктуации битов в сигнале.
До кучи , туда же АЧХ Белки и PL880, и для сравнения туда же и 909 в SSB ( в SSB у 909 нет цифровой обработки , правда боюсь , что в моей картинке АЧХ не оригинала, а после доработок , где в SSB стоят два фильтра )

Увеличить

Увеличить

Увеличить

PRO100 C.J
Что взять, если на первом месте качество звучания в наушниках и чувствительность? Belka, degen pll или иное? Как белка по звуку относительно дегена, отдает цифрой?
Вопрос в том, что вы чаще слушаете? Какие диапазоны? Белка больше под радиолюбительские нужды подточена, именно для наушников. В Дегене узкий фильтр противно слушать, даже на SSB приходиться всё на широком фильтре слушать. Одна причина это механическая деградация CQ фильтров, другая причина это смешная схемотехника в развязке фильтров. В своё время я хотел попробовать немного настроить этот фильтр, что есть в ветке про Дегена, но из за "смешной" схемотехники там нечего настраивать, там просто нет никакой развязки для фильтров 2ПЧ. У Белки на наушники очень хороший звук из за идеально ровной АЧХ: если вы часто радиолюбителей на КВ слушаете, тогда однозначно Белку. Если вы вещалки принимать хотите типа Радио Арабия, или как их там, тогда лучше Деген, у него и диапазон шире. У Белки на входе высокая динамика; большие антенны ничего не перегружают.

PS: Подтверждаю, Деген мягче звучит, но мне например нравится слушать весь спектр от басов то высоких частот, так звучит "прозрачность эфира", слушать приятней. Да и в Белке вы себе фильтры накрутить можете как вам нравится.

единого решения быть не может.
===========================
Золотые слова !

Белка больше под радиолюбительские нужды заточена, именно для наушников.
====================================================
Так и есть на самом деле. На приём любительских станций.
И авторы приёмника это не раз подчёркивали.

Я преимущественно слушаю с Белкой только SSB, а чаще CW сигналы.

Для DX-инга же АМ вещалок, по моемУ твёрдому убеждению после года
наблюдений, Белка малоподходящая вещь.
Зря авторы - очевидно, из-за коммерческих побуждений - декларировали работу этого приёмника, в том числе, и на широковещательных диапазонах.
Это привело не более чем к малопродуктивному, очень недоброму порой, обсуждению на этом форуме.
А вопрос просто в нецелевом использовании приёмника для "улова", как тут любят говорить, дальних вещалок.
Чутья-то хватает с избытком , а комфорта по звучанию нет.
Другое дело в использовании Белки для приёма SSB и CW. Тут с Белкой ни один китайский приёмник выигрышно не сравнится.

Полезными и обязательными доработками Белки считаю экранирование входного штырька ТА рядом с дисплеем, полностью устранящее все шумы дисплея (спасибо web6) и защиту кнопок от случайного нажатия толстым оргстеклом (спасибо за изготовление muromdx).Хотя, честно говоря, дистанционного зазора из оргстекла толщиной 2 мм и более также с лихвой хватает для исключения шумов дисплея )
Да и далеко не все пользователи эти "шумы дисплея" на стоковом приёмнике слышат.
Постараться ещё нужно для этого )

Больше ничего дорабатывать в Белке и не требуется. Тут возможно уже что-то на усмотрение владельцев по предпочтениям - вставить динамик, заменить ручку управления и пр. Можно покрасить корпус )