Может у кого есть ссылка на чехол или кейс, что на али, как для HDD. Кто заказывал и подошло. Типо для интенны, белки, наушников и противовеса.

Еcть новое видео про Белку DX:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Видео ни о чем, при всем уважении к автору. Надо было с прежней белкой сравнить, где есть разница.

Видео ни о чем, при всем уважении к автору. Надо было с прежней белкой сравнить, где есть разница.
==============================
Ну, зачем же вы так ?

Алексей наглядно показал все отличия:

1. Новая Белка работает отлично от 1,5 МГц до 31 МГц, в отличие от прежней версии.
2. Появился IQ выход для просмотра панорамы на ПК.
3. Показан вариант с динамиком и меньшей батареей.

Других отличий нет.

Это всё известно и из заявленных производителем ТТХ новой модели.
Вот если бы он показал две белки с разницей - да. А так, впустую потраченные 7 минут времени.

В нaзвaнии видео и не было зaявленно, что будут cтaрую и новую Белку cрaвнивaть. Видео кaк ознaкомление c новой верcией, ведь интереcнее чем текcт где-то читaть.

Avtomatizator
Доброго дня. Не поможите сделать такойже динамик как у Вас?

"Dockside DXing with the super-portable Belka-DX receiver" с ответами автора Белки в разделе "обсуждение": https://swling.com/blog/2020/12/dockside-dxing-with-the-super-portable-belka-dx-receiver/

И еще "Bluetooth adapter that also serves as a Belka stand": https://swling.com/blog/2020/12/bluetooth-adapter-that-also-serves-as-a-belka-stand/

Всё-таки напрашиваются полноценные ДВ/СВ. Из вещалок на КВ слушать уже почти нечего.

Всё-таки напрашиваются полноценные ДВ/СВ
Edd, если бы у Белки были ДВ, СВ то она уже давно бы жила у меня дома и вместе со мной гуляла. Но, может быть уже не за горами очередная версия Белки, но уже со всеми диапазонами, как знать...

Всё-таки напрашиваются полноценные ДВ/СВ.
Я просил автора опустить ниже настройку, а фильтры бы на СВ-ДВ, сам сделал, но он отказался, предложив делать конвертер. Так и продал. Хотя, приёмник очень удобен для DX, особенно у меня в эфире, при копании среди нескольких станций на частоте, очень быстро выбирать, настраивать боковые и фильтр ПЧ сдвигать.
Пожалуй, удобнее чем в Малахите , Белку сложно перегрузить и сильно заботится об уменьшении помех от дисплея, не надо.

А все же какое сопротивление по антенному входу. Где то встречал на англоязычных ресурсах про 10ком.
Хочу сделать под неё антенну типа длинный провод и пытаюсь понять какой балун мотать.

но он отказался, предложив делать конвертер
Жаль, а то мог бы получиться почти полноценный всеволновый карманный приемник, пусть и с необходимостью доработок. Я тоже свой продал несколько месяцев назад.
Приемник реально удобный и он мне нравился, и если бы была хоть какая-то перспектива СВ/ДВ, мог бы снова рассмотреть его для себя в будущем. Но увы. Как мне кажется, автор Малахита больше прислушивается к отзывам и пожеланиям пользователей.

Входное сопротивление больше 10кОм, для согласования с низкоомными антеннами можно применить последовательный конденсатор 10пФ, в этом случае будет предельная чувствительность.
Для антенны длинный провод можн попробовать последоватльный переменный конденсатор 5-50пФ с подстройкой помаксимуму на конкретной частоте. Плюс противовес.

Вместить в Белку вместе с КВ и ДВ/СВ не представляется возможным, работаем над Белкой без КВ только с ДВ/СВ, если все получится то сделаем ограниченную партию на пробу.

EU1ME
работаем над Белкой без КВ только с ДВ/СВ
Спасибо! +1 заказ от меня.

Вместить в Белку вместе с КВ и ДВ/СВ не представляется возможным
Да оно и понятно что очень трудно вместить широкую полосу. Заинтересовала новость про будущую Белку с СВ диапазоном, пусть даже и без ДВ, если это связано с дополнительными трудностями. Надо будет тоже как-то успеть заскочить в эту ограниченную партию. А может получится вариант от ДВ/СВ без полного КВ, а только с нижним, до 4МГц, чтоб и 80м любительский влез? EU1ME, может организуете предварительный список заказов? Ведь похоже их будет не так много.

EU1ME
Спасибо! +1 заказ от меня.
Присоединяюсь! Весьма интересно, спасибо.

Вместить в Белку вместе с КВ и ДВ/СВ не представляется возможным, работаем над Белкой без КВ только с ДВ/СВ, если все получится то сделаем ограниченную партию на пробу.
В чём проблема? Сделайте Белку больше, пусть даже в два раза (этакая "куница") - всё равно будет компактно и здорово. И динамик тогда больше можно задействовать для лучшего звука.

А проблемa в том, что Белкa cвоими миниaтюрными рaзмерaми зaнимaет cпециaльную нишу aбcолютно кaрмaнного приёмникa, влезет в любой кaрмaн, и это многие ценят. Для меня нaпример, второй Деген (по рaзмерaм) не имеет cмыcлa. Я aбcолютно доволен тaкой, кaкaя онa cейчac еcть. КВ нa caмом деле чaще cлушaют чем ДВ/СВ.

Меня бы устроил и больший размер. Для любителей миниатюрности можно оставить Белку-ДСП и Белку-DX. Здесь на форуме очень многим нужно ДВ/СВ, но в идеале - ДВ/СВ/КВ.

Если нужен больший размер, тогда вам в сторону Малохита )))
Белка уникальне тем, какая она сейчас )))
И дв/св лучше все же в отдельном исполнении, как по мне

Если нужен больший размер, тогда вам в сторону Малохита
Малахит не во всякий карман входит. Увеличить немного размер не будет хуже. Даже если получится более стандартный по эргономике вариант корпуса с динамиком спереди, Белка выиграет своими возможностями по управлению и монохромным дисплеем. Однако в карманный вариант всё равно трудно втиснуть все желаемые фильтры, да ещё согласовать всё, устранить взаимовлияние. Поэтому в результате доверимся авторам, будем брать то что получится вместе с СВ диапазоном.

Если нужен больший размер, тогда вам в сторону Малохита )))
Ну, там уже другая цена.

Какие преимущества Белки DX по сравнению с Degen 1103 в плане именно радиоприема? Про наличие NFM модуляции знаю.

А все же какое сопротивление по антенному входу. Где то встречал на англоязычных ресурсах про 10ком.
Хочу сделать под неё антенну типа длинный провод и пытаюсь понять какой балун мотать. -Эквивалент телескопа примерно 8...10пкФ ,по-этому если подключать "веревку" ,как вам написали, через емкость, если вы будете подключать нормальную антенну через фидер, то на конце фидера надо поставит нагрузку = волновому сопротивлению фидера ,а потом емкость.

Какие преимущества Белки DX по сравнению с Degen 1103 в плане именно радиоприема?
- Высокая избирательность по соседнему каналу,
- выбор ПП на свой вкус.
- ДД заметно выше.
- качество звука во всех режимах значительно выше

Ну хоршобы глянуть визуально(на видео) чем лучше, а то обзоры какието однобокие,одна белка сравнивается с другой или с пальцем.

Какие преимущества Белки DX по сравнению с Degen 1103 в плане именно радиоприема?
- Высокая избирательность по соседнему каналу,
- выбор ПП на свой вкус.
- ДД заметно выше.
- качество звука во всех режимах значительно выше
Качество звука как раз у Дегена выше. ПП у Белки лучше, но по отношению с/ш Деген почти везде выигрывает, особенно на верхних КВ. Белка-DSP проигрывала даже на р/л диапазонах. Показали бы сравнения на всех диапазонах с новой Белкой-DX, и желательно, чтобы это сделал человек, понимающий толк в DX, а то Игонин уже "сравнил" ("Белка <...> с достаточно хорошими приёмными характеристиками, не то, что у всяких приёмников типа Деген").

Вово я про тоже. Он и баофенг обсирает периодически, а в лесу он уверенно обошел супер двойное преобразование,может и в городе,если бы китайцы допаивали фильтры согласно схеме.

ats52
- Высокая избирательность по соседнему каналу,
- выбор ПП на свой вкус.
- ДД заметно выше.
- качество звука во всех режимах значительно выше
Я бы ещё добaвил:
- Две АМ модуляции
- Входные фильтры в резонaнcе нa любительcких диaпaзонaх, это дaёт выcокую чувcтвительноcть.
- Можно нacтроить очень мaленький шaг нacтройки
- Рaзличнaя ширинa фильтров, в Дегене только широкий хорошо звучит, узкий говнo

Кaчеcтво звукa дейcтвительно выше чем у Дегенa, именно из зa того беру Белку c cобой. Звучит кaк трaнcивер. Срaвнивaть нaдо нa нaушники вcегдa.
PS: У меня и Деген и Белкa имеетcя. Дегенов 3 штуки.

Входные фильтры в резонaнcе нa любительcких диaпaзонaх, это дaёт выcокую чувcтвительноcть
Это наоборот недостаток. Хотя вроде в новых версиях от этого ушли? Или я не так понял.

Кaчеcтво звукa дейcтвительно выше чем у Дегенa, именно из зa того беру Белку c cобой. Звучит кaк трaнcивер. Срaвнивaть нaдо нa нaушники вcегдa.
Вероятно речь об однополоске. По выкладываемым здесь записям сложилось впечатление, что на АМ Деген таки лучше звучит. В общем-то сколько приемников я не слушал, все DSP, SDR имеют в АМ звук хуже, чем приемники с "железными" фильтрами+демодуляторами. Просто еще никто (кроме Ройтера с RDR Pocket) не вложился в написание хорошо звучащего для человеческого уха фильтра+АМдемодулятора. Исключение разве что Малахит в режиме NR - этот режим реализован действительно отлично там.

У Белки конечно главные плюсы это сверхкомпактность (обратная сторона - это отсутствие динамика и слабая работа противовесом для телескопа), высокий ДД и все плюшки DSP обработки - высокое качество SSB, избирательность. Но все равно это приемник-компромисс. Заметно дешевле Малахита, да - но и заметно проще по диапазону приема, функционалу и возможностям...

Деген же на мой взгляд работает нормально только в АМ. Для остального он не подходит. Ну и избирательности по соседнему каналу ему сильно не хватает.