RANET
Вы, чудак- от чудака слышу:) Ещё один конспиролог так Вы (наверняка спецом) толком не отстроили D-808, ага, меня подкупил CQHAM вместе с автором. старались заглушить их речь - чудак,вы в своём уме?тролльский пафос- кто бы говорил!
Внимания к себе хотите, общения мало? Постоянно цепляете людей своими провокационно-оскорбительными постами. Вы энергетический вампир, без скандала жить не можете? - бредите?
И не ищите себе союзников. - я не союзников ищу, а адекватных, психически здоровых людей!:) Форумчане давно уже сделали ставку на адекватных владельцев данного приёмника.
А от пустомель, вроде Вас уже ничего не ждут .- следите за своей речью, чудак!: )Уж, сколько Вы намололи в теме о D-808, этого не сосчитать:)

балалайка для штырька. Кроме которого ничего нельзя подключить.
Почему нельзя?
Вполне можно через эквивалент антенны, через усилитель, и результат м.б. вполне приличным.

Всё, тема закрыта, я же говорил, нафига плодить кучу тем, когда есть авторская на CQHAM? Как и ожидалось, набежала куча троллей и тема превратилась в срачь, вот и весь итог!

1428
Скажите зачем это делать?
- потому, что в профильной теме, сказано, что приёмник может работать с большими антеннами, тем более, я не большую антенну подключал, а рамку с усилителем. Кабель был подключён так: 50-омный(терминирующий) резистор, а после него 15 кОм -ный идущий к центральному штырьку в разъёме. Что не так?

Появилась у моего товарища Белка ДСП. При первой возможности возьму у него от приёмник для съёмки сравнительного видео.
Прошу пока участников обсуждения для моей подготовки задать граничные объективные условия сравнения Белки с D808, PL-660 или Дегеном 1103. Сделал бы сравнение с Yaesu FT -991, но думаю, что это будет неправильным - сравнивать с моськой слона, работающего с полноразмерными резонансными диапазонными антеннами )

Кабель был подключён так: 50-омный(терминирующий) резистор, а после него 15 кОм -ный идущий к центральному штырьку в разъёме. Что не так?
Правильнее будет 15пФ последовательно с 300 Ом. Распределение уровня по диапазону будет лучше соответствовать телескопической антенне, за счет резонансов входной цепи.

andory
Правильнее будет 15пФ последовательно с 300 Ом.- спасибо, попробую и такое подключение.

Всё, тема закрыта
Есть более достойное и уважительное в отношении форумцев решение - замолчать только Вам и дать теме спокойно развиваться без Вашего тролль-спама. Как Вам такое решение? Или и в этой ситуации Вам хочется отсосать от форумцев чуток энергии для подпитки своей вампирской сущности?
Вот и узнаем, кто же Вы на самом деле...

alvasdan
Вашего тролль-спама- тролите здесь, только Вы и ваши преспешники. Или и в этой ситуации Вам хочется отсосать от форумцев чуток энергии для подпитки своей вампирской сущности?
Вот и узнаем, кто же Вы на самом деле...- вы бредите? Хочешь узнать, кто я? Я тот которого еагодня забанят, но, я, всё таки скажу. ПНХ ты и тебе подобные тролли! Adieu idiot!

можно через эквивалент антенны
Через некоторую пускай и кривую но согласуйку.
Я о том же.

Прошу пока участников обсуждения для моей подготовки задать граничные объективные условия сравнения Белки
ra3tmo, на мой взгляд Вас не надо направлять, раз уж Вы солидный позльзователь Yaesu FT -991. Думаю, нужно просто сделать хоть что-то для начала и дальше все само покатится.
Может быть более пристально посмотреть в сторону побочных каналов радиоприема т.к. Voevoda писал, что "Белка" принимает хуже 808-го в условиях помех и лучше его в полевых беспомеховых условиях.
Такое обычно бывает в случае слабой динамики и плохого подавления зеркального канала. Думаю, что при приеме на телескоп динамику задавить сложно, тогда остается пролаз по зеркалке.., но это так, размышления вслух...

Почему Белка принимает хуже в помехах интересно было бы услышать мысли автора приемника. Зеркальный канал у приемника прямого преобразования находиться на частоте 3F если память не изменяет. Может помеха по нч попадает? Точка смеситель операционные усилители? 10 нФ 100 кГц это 150 Ом, 10к Гц 1,5 кОм.

alvasdan

ra3tmo, на мой взгляд Вас не надо направлять
====================================
Давайте пока подождём. 991-ый собой на прогулку
не беру ), а вот 808-ой и 660, и 1103 регулярно.
Последнее время только 808-й.
Тогда без видео, просто сам похожу вдали от промпомех
с Белкой и 808-м, оба с одними и теми же наушниками
и одинаково выдвинутой ТА. Сравню на слух.
Может, Белка выиграет у 808-го ? ) Тогда буду её приобретать.
А пока в сомнениях. Да и мнений других товарищей буду ждать.
Объективных, без эйфории и без рекламы...

можно через эквивалент антенны
Через некоторую пускай и кривую но согласуйку.
Я о том же.

Само по себе измерение это интересно, но нерепрезентативно. Все мы знаем, что в реальном эфире совокупность многих характеристик влияет на оконечный результат. А потому, сама по себе чувствительность, хоть и не безынтересный, но далеко недостаточный для оценки приемника параметр. У любого современного "китайца" чувствительности выше крыши, но много других особенностей, не позволяющих её реализовать в настоящем эфире с его уровнями и разными частотами на входе.

Тогда без видео, просто сам похожу вдали от промпомех с Белкой и 808-м
ra3tmo, Не подумайте, что я вредничаю, просто меня очень-очень по-доброму улыбнуло, что "пока без видео" :) Что-то все же есть в этом мистическое! :0
Если по делу, то хотелось бы и от Вас узнать как "Белка" принимает в условиях помех по сравнению с 808-м, правда ли она менее защищена от "мусора", чем 808-й? Я, как и многие, живу в условиях жесточайшего электромагнитного смога и весьма редко бываю там, где мало помех. Поэтому хотелось бы лучше узнать об особенностях "Белки" по данному вопросу. Ну, а измерения на природе, без помех - классика жанра и хотелось бы чтобы хоть в таких условиях "Белка" действительно превзошла по качеству приема китайпром.

alvasdan
хотелось бы и от Вас узнать как "Белка" принимает в условиях помех по сравнению с 808-м
================================================================
Так и мне ровно того же хочется. Безо всякой предвзятости, мистики, эйфории и рекламы... )
Именно на природе. Я неработающий пенсионер, у меня для этого нет ограничений.
А. наоборот, совмещу приятное с полезным - прогулку, которые я и так совершаю ежедневно днём и вечером, и прослушивание любительских бэндов, что тоже делаю почти каждый день на природе) Обязательно сделаю сравнение.

совмещу приятное с полезным
Я тоже об этом стал серьезно задумываться, т.к. здоровье не блещет.
Обязательно сделаю сравнение
Будем с интересом ждать.

Я тоже об этом стал серьезно задумываться, т.к. здоровье не блещет.
=====================================================
Очень-очень советую. После десятилетий передвижения исключительно
на автомобиле и сидения на работе и дома за столом почувствовал
колоссальную досаду, что раньше не ходил на пешие прогулки по природе...
ЗдОрово компенсирует проблемы здоровья.

Прошу прощения за оффтоп.

почувствовал колоссальную досаду, что раньше не ходил на пешие прогулки по природе...
ЗдОрово компенсирует проблемы здоровья.
Похоже Ваши слова явились для меня последней каплей для начала новой жизни, иначе будет поздно. Очень рад, вашему оффтопу! Нас на форуме - пенсионеров, весьма много и Ваши слова сделают доброе дело не только для меня.
Прошу прощения за оффтоп.
Я тоже прошу прощения за оффтоп и желаю всем здоровья! Молодым его не транжирить попусту, а пожилым сохранить то, что еще осталось и прожить остаток жизни с радостью! Думаю, на этой высокой и доброй ноте мы оффтоп закончим.

Edd
Только домой добрался. Народной телескоп на 4010 кто-то не различимое есть.
Завтра специально проеду с 18 до 20 на зеро, проверю те частоты что вы написали.

Вчера весь день ходил по лесам с Белкой DSP и D808. Сравнивал. Диапазоны 80 и 40 м.
На одни и те же наушники. С одинаково выдвинутой телескопической антенной.
Результаты - всё, что слышит Белка, слышит и 808. Но у Белки есть возможность регулировки чувствительности, а у 808-го нет. Это несомненный плюс Белке. Отсутствие у Белки софт-мьюта важно, но для меня некритично.Но это ещё небольшой плюс Белке. Ну, и малые размеры Белки тоже хорошо, хотя в карман рубашки её не положишь, чтобы ходить и слушать. Антенна мешает) В условиях промпомех на улице приём также абсолютно одинаковый. Никакого преимущества при помехах нет у обоих приёмников. На втором этаже кирпичного дома приём практически отсутствует также у обоих девайсов.
Вывод - Белка не лучше и не хуже китайца по приёму, слышат оба они все станции, которые есть в эфире в данной местности. Но, повторю, из-за возможности регулировать чутьё приём на Белке сильно приятнее и комфортнее. Надо бы сделать такой аттенюатор в 808, добавлю в него проверенную простейшую схему из трансивера Роса.

Короче, хорошая вещь, для коллекции годится, вчера вечером заказал Белку, и оплатил. Буду теперь ждать свой экземпляр.

Спасибо за объективный отзыв.

Только домой добрался. Народной телескоп на 4010 кто-то не различимое есть
На 4010 кГц обычно стабильный чёткий сигнал даже при неважном прохождении.

Вчера весь день ходил по лесам с Белкой DSP и D808. Сравнивал. Диапазоны 80 и 40 м.
Спасибо большое за информацию. А можно сравнить ещё вне р/л диапазонов? Я тут давал частоты для примера:

...как Белка принимает Индонезию на 3325 кГц около 8 вечера по Москве? Более лёгкие станции - Киргизия на 4010, Индия - 5010 (недавно вернулась) и 5040 кГц. В ССБ (ВБП) вольметы на 6676 кГц - Австралия в начале часа и в половине часа, 6679 кГц - Новая Зеландия на 20-й и 50-й минутах. Все станции - вечерние, примерно 7 - 8 - 9 ч. по Москве.
Можно добавить ещё Корею - 2850, 3320, 3480.

>А можно сравнить ещё вне р/л диапазонов? Я тут давал частоты для примера
=========================================================
Конечно. Сам хочу. Сейчас вот только из леса пришёл, слушал 80, 40 и 20 м.
Ходил с 6 утра. Батарея, заряженная с утра, чуть ослабла, появилась практически незаметная прозрачная полосочка на индикаторе заряда. Действительно, надолго ёмкости Li-Pol хватает.
До 9 утра было несколько станций на 80 м, затем, естественно, пропали, на 40 м прохождение с утра до обеда неважное, но три-четыре станции гремят. На 20 м пара станций. Громко.
Удивительно, но на короткую ТА слышны дальнобойщики на 27,135 МГц АМ. Вполне разборчиво. Хотя до трассы километров 30, а в городе у нас они не работают.
Научился блокировать валкодер и кнопки включением Lock. Просто не знал, что он есть ) Удобно, нельзя сбить частоту и пр. настройки.
Закидывал 3-х метровый провод в лесу на дерево. Вообще нормально, такое впечатление, что как дома всё слышно на Yaesu FT-991. Первое, что сделал, когда вошёл домой, проверил 40м.
Все те же станции, что и в лесу. Но дома Windom FD-4, очень хорошо настроен, а не проводок у земли. Белка радует )

Китайские вещалки идут просто громобойно со сложенной ТА. Такое впечатление, что у них там передатчики минимум типа советского "Боб-2" на 2000 кВт.

Вечером проверю названные вами частоты. Давайте их ещё до кучи )
С учётом вечернего прохода, естественно. Время примерно с 18 до 19.30.

Утром, около 5 - 5:30 по Москве, Бразилия - 4775, 4885, 4925, 4985, 5940, 6135 кГц; Ангола - 4950; Перу - 4775; Боливия - 6025; Куба - 5025, 5040, 6000; Эквадор - 6050...

Утром, около 5 - 5:30
===============
Принято )

Edd ,ra3tmo

Сегодня утром около часа - 2-х UTC Кубу на 5040 слушал на телескоп Океана, уверенно шла, любая Белка поймает. А на 5025 не было. На 49м не смотрел.

Извиняюсь за небольшой оффтоп в продолжение поднятой темы
KarapuZ
AOR

Вадим, спасибо за наводку на Афедри с экранчиком.

По поводу "standalone" версии Афедри. Спросил у автора. Описание подробное будет позже, приемник уже в общем то в продаже - есть вариант даже доработать уже имеющийся Афедри, добавив ему экран и ПО. Вкратце - это тот же Афедри 6-й версии, но с более мощным процом на борту и модулями экрана и аудио, под управлением LAN-IQ - она помимо привычных функций сдр-фронта умеет еще декодировать RTTY и PSK.
Цена вопроса 339 долл. + почта.
Для работы приемника нужно питание (powerbank), наушники и антенна. Конечно, по приемным качествам он положит Белку + возможность записи широкополосного I/Q - это для выездного мониторинга вообще киллер-фича. Но в плане портативности - нет работы на телескоп, внешнее питание (это правда не только минус, т.к. можешь выбрать объем аккумулятора под свои нужды). В общем - это РДР-покет "для бедных" :) задумался приобрести - по цене довольно привлекательно

Ну я сомневаюсь что "положит" белку по приёму, однако по функциональные возможностям тут даже сравнивать нечего, плюс возможность удалённой работы на выносном сетапе и автономной при наличии питания и фронт-энда.

вчера вечером заказал Белку, и оплатил
ra3tmo, поздравляю с принятым решением. По большому счету все эти децибелы и микровольты до лампочки, главное чтобы радиоприемник нравился и приносил удовольствие. Отдельная благодарность за тщательность и непредвзятость в обзоре.

Но у Белки есть возможность регулировки чувствительности, а у 808-го нет. Это несомненный плюс Белке.
Не соглашусь с Вами: это не просто плюс, а очень жирный плюс. :) Любимая ручка у меня при прослушивании эфира - регулятор усиления по ВЧ, чтобы добиться более чистого приема.

надолго ёмкости Li-Pol хватает
Не сочтите за занудство, а какой у "Белки" аккумулятор: стандартный типа 14500, 18650 имеющийся в любом магазине, или нестандартный который при его старении еще придется помучиться, чтобы найти?

Научился блокировать валкодер и кнопки включением Lock. Просто не знал, что он есть
Я так понял Вы нашли эту возможность интуитивно. Тогда вопрос: не реализован ли в "Белке" прямой ввод частоты как, например, на некоторых антенных анализаторах? Там частота вводится следующим образом: в режиме установки частоты на экране показано все число сразу и маркер стоит под самым старшим разрядом; крутнув волкодер до необходимой цифры его нажимают и цифра фиксируется, а маркер переходит к следующему разряду. Так можно сделать прямой ввод частоты весьма быстро.

как дома всё слышно на Yaesu FT-991
Неужели Вы не пробовали подключать "Белку" к антенне трансивера, дабы хоть отчасти испытать ее динамику. Например, на верхнем участке 40-метрового диапазона (поближе к вещательным станциям) и при максимальной чувствительности, чтобы уровнять шансы с 808-м. Ведь для этого даже не надо идти на улицу.
Желаю Вам удачного приобретения и последующего приятного пользования.