А где можно почитать про этот афедри?

Сегодня утром около часа - 2-х UTC Кубу на 5040 слушал на телескоп Океана, уверенно шла, любая Белка поймает.
Вопрос, как поймает вне р/л диапазонов, с каким качеством:

на входе стоит ИП и на затворе имеется одноконтурный антенный фильтр, на горячем конце подключен телескоп. Настроены он на р\л диапазон, переключается индуктивнсть по диапазонам. А между диапазонам контуры дают затухание.
Т. е. приём вещалок будет заметно хуже? - примерно на 6...10дБ.

Запись, конечно, было бы хорошо послушать.

AOR
Ну я сомневаюсь что "положит" белку по приёму
С учетом завалов по диапазонам и обрезанной полосы у Белки - откуда взяться сомнениям :) все таки DDC есть DDC, тем более хорошо реализованный.

VRN36
Оф.сайт, описание на русском - но там нет еще информации по standalone варианту

...Но у Белки есть возможность регулировки чувствительности, а у 808-го нет. Это несомненный плюс Белке. - нельзя ли поподробней? Где там и каким образом , может это просто регулятор громкости?:

alvasdan
Но у Белки есть возможность регулировки чувствительности, а у 808-го нет. Это несомненный плюс Белке.
Не соглашусь с Вами: это не просто плюс, а очень жирный плюс. :) Любимая ручка у меня при прослушивании эфира - регулятор усиления по ВЧ, чтобы добиться более чистого приема.

А можете на схеме Белки показать пальцем, где там регулировка усиления по ВЧ? Долго искали коллективным разумом, не нашли.
В рекламе видели слово такое, на схеме – нет.

Для любителей инструментальных измерений и поиска слабых мест подсказка:
– посмотреть избирательность по соседнему каналу при отстройках где-то до 10 кГц от центральной частоты настройки;
– поискать пораженные частоты.

С учетом завалов по диапазонам
А, вы про неравномерность чувствительности по всему рабочему диапазону, ну да, есть такой момент, так же как и работа ниже 3,5 МГц. Однако в пределах любительских участков, все будет примерно одинаково.

А можете на схеме Белки показать пальцем, где там регулировка усиления по ВЧ?
Я обычно начинаю тратить время и силы на углубленное изучение вожделенного предмета будущей покупки только после того, как будет обнаружено позитива гораздо больше негатива и желание покупки вследствие этого усилится.
Пока что такого перевеса не произошло и я не пытался изучить схему "Белки", а всецело доверяюсь отзывам владельцев.
Кстати, "усиление по ВЧ" может регулироваться и в цифровом виде, программно, правда в этом случае все будет больше похоже на "регулятор громкости". В реализации такого подхода нет никаких трудностей. Как реализовано все на самом деле мне пока неведомо.
"Белка-ДСП" по комплексу характеристик в моих глазах уступает 808-му, который у меня уже имеется, по этой причине такие глубокие вопросы по работе "зверька" пока что не ко мне, извините.

Уже около часа в небе сверкает и гремит. Сегодня вечерней прогулки с Белкой не будет ((
Вот, ливень с ветром начался. Боюсь. Прошлым летом молния убила у меня два трансивера, две антенны и мощный БП (( Правда. всё починил сам с неким материальным ущербом для пенсии)(
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
To alvasdan

0. Чувствительность Белки ДСП регулируется очень легко, удобно и красиво ) Сразу хочется сделать регулировку чутья в 808-м. Да уже и попробовал, осталось внедрить ) Дёшево и сердито.

1. Заказал в запас АКБ Белки. https://ru.aliexpress.com/item/3-7-1500-803450-PLIB/32889485135.html?spm=a2g0v.search0604.3.55.3c1328f96GL9U0&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_ 321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=b1aff6d6-e51a-420f-a300-ba18714b3e20&algo_expid=b1aff6d6-e51a-420f-a300-ba18714b3e20-8

2. Функцию Lock я нашёл интуитивно. Хотя была инструкция у старого хрена ) Очень простая.

3. Прямого ввода частоты у Белки нет. Делается перестройка с большим шагом, удобно. И можно забить в память средние частоты нужных бэндов, чтоб затем их быстро вызывать. Короче, нет неудобств с перестройкой.

4.Конечно, попробовал подключать к Белке полноразмерные наружные КВ антенны. Windom FD4 и EFHW-8010 https://myantennas.com/wp/product/efhw-8010/. Пока могу сказать одно - Белка не перегружается. Но подробнее и про сравнение с 808 и, честно говоря, не совсем некорректное - с FT-991, если нужно, могу сделать позже. Цели такого сравнения пока перед собой не ставил.

Теперь буду гулять на природе с набором - с 808-м (авиа , FM), и с Белкой ( КВ).

Кстати, "усиление по ВЧ" может регулироваться и в цифровом виде, программно, правда в этом случае все будет больше похоже на "регулятор громкости".
Судя по схожести регулировки звука и чувствительности, похоже что так и есть...
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=306241&d=1548941120

alvasdan
Кстати, "усиление по ВЧ" может регулироваться и в цифровом виде

Это ошибочное мнение, т.к. ВЧ означает «высокая частота», а оцифровка сигнала в этом приемнике начинается на нулевой частоте.
Так что лучше быть осторожнее в суждениях.

YuriVR

– посмотреть избирательность по соседнему каналу при отстройках где-то до 10 кГц от центральной частоты настройки;
– поискать пораженные частоты.
==============================
Не инструментально, чисто пользовательски, на слух, ответ сразу на оба совета - избирательность отличная/-искал поражёнки специально, не нашёл )

Полезно про регулировку чутья Белки с радиолюбительского форума, от автора.
От себя добавлю - всё так и есть, проверил )

"Довольно часто в письмах встречается вопрос про регулировку чувствительности приёмника - зачем это надо и как этим пользоваться. Отвечу всем здесь.
В первую очередь это надо для того, чтобы уровень шума в паузах между передачами корреспондентов или при перестройке по диапазону не поднимался АРУ до уровня полезного сигнала. Это весьма неприятно на слух. Например уровень шума на диапазоне, по S-метру "Белки", 20 дБ, а уровень сигнала большинства станций более 40 дБ. В этом случае, если чувствительность выставить где-то в районе 40 дБ, громкость сигнала станций идущих с уровнем 40 дБ и более не изменится, а уровень шума в паузах будет на 20 дБ ниже. Если же чувствительность выкрутить на максимум, то уровень шума в паузах будет подниматься до уровня полезного сигнала станций.
Вторая польза от регулировки чувствительности при приёме АМ станций с селективными замираниями несущей. Для режима АМ АРУ работает по уровню несущей. Когда уровень несущей падает вследствие селективного замирания, уровень боковых полос остаётся прежним. В режиме обычного детектора АМ по огибающей (АМ1) это приводит к сильным искажениям принимаемой станции. В псевдосинхронном режиме (АМ2) искажения почти отсутствуют, но в обоих случаях при селективном замирании несущей сильно возрастает громкость принимаемой станции так как напомню, АРУ работает по несущей и если уровень несущей падает, АРУ дополнительно поднимает усиление боковых полос, уровень которых не падает. В таком случае если ограничить чувствительность на уровне, когда несущая идёт с нормальным уровнем, при селективном замирании несущей АРУ уже не будет поднимать усиление и соответственно пропадут резкие всплески громкости. Приём становится значительно комфортнее.
Выше я изложил общие случаи для понимания основных принципов использования этого регулятора. А тонкости и нюансы, например, иногда при приёме АМ уровень чувствительности может быть лучше ограничить не по максимуму несущей, а на 10 дБ ниже или на каком уровне относительно шума эфира ограничивать чувствительность для SSB и так далее, зависят от конкретных условий и легко определятся опытным путём."

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?39208-%CF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-%C1%E5%EB%EA%E0-DSP-%F2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5-%E2%EE%EF%F0%EE%F1%FB&p=1620976&viewfull=1#post1620976

Пока могу сказать одно - Белка не перегружается. Но подробнее и про сравнение с 808 и, честно говоря, не совсем некорректное - с FT-991, если нужно, могу сделать позже
Да, конечно же, такое сравнение было бы очень интересно, будем ждать.
И еще, одно дело подключить полноразмерную антенну при слабом эфире и увидеть, что вроде бы все в порядке и совсем другое дело в сложной с точки зрения динамики ситуации. Я не зря говорил о верхней части 40-метрового диапазона, ведь там довольно близко расположены радиовещательные станции. Еще лучше пронаблюдать телеграф в ситуации когда несколько станций с радикально разными уровнями сигналов набрасываются на одно ДХ-са. А самый лучший способ, если есть ГСС, посмотреть забитие при приеме слабого реального сигнала.

Судя по схожести регулировки звука и чувствительности, похоже что так и есть...
Да, все указывает на это.

Это ошибочное мнение, т.к. ВЧ означает «высокая частота», а оцифровка сигнала в этом приемнике начинается на нулевой частоте.
Я же писал, что пока не изучал "Белку" и мои предположения чисто гипотетические. А, поскольку, Вы утверждаете, что цифровая обработка происходит только по НЧ, то очевидно, что перед нами "регулятор громкости". Если так, то "Белка" лишилась в моих глазах еще одной своей "медали". Но это никак не должно расстраивать купивших этого "зверька" и лишать их удовольствия с ним общаться.

Добавление. Прочитав предыдущий пост мне показалось, что все же преобразование происходит не на нулевой частоте, а на низкочастотной ПЧ, Иначе как объяснить все то, что пишет автор разработки. Если так, то все же это не совсем "регулятор громкости". Однако, это все гадания при отсутствии достаточной информации.

если есть ГСС, посмотреть забитие при приеме слабого реального сигнала.
========================================================
ГСС есть ) Но такое тонкое исследование реально недорогого аппарата за такие качества
как-то кощунственно делать ) Не буду ) Свою цену он и так с лихвой оправдывает.
Кому хочется, могут на своих экземплярах потренироваться )

такое тонкое исследование реально недорогого аппарата за такие качества как-то кощунственно делать ) Не буду )
Принимается.
Однако, не согласен с определением "кощунственно". Ведь "Белка" сделала серьезную заявку по характеристикам и спрос с нее взрослый. Но мучить "зверька" которого уже любишь не хочется. Это по-человечески понятно :)
Хорошо, если тонких исследований не будет, то можно надеяться хотя бы на грубые - прослушивание радиолюбителей по соседству с радиовещательными станциями?

Принимается.
Однако, не согласен с определением "кощунственно". Ведь "Белка" сделала серьезную заявку по характеристикам и спрос с нее взрослый. Но мучить "зверька" которого уже любишь не хочется. Это по-человечески понятно :)
Хорошо, если тонких исследований не будет, то можно надеяться хотя бы на грубые - прослушивание радиолюбителей по соседству с радиовещательными станциями?
============================
Всё вы точно описАли ) Конечно, посмотрю, как вещалки любителям мешают.
Но, честно говоря, раньше этого не замечал на имеющейся КВ аппаратуре.
У меня не только Есу 991-ый есть )) И исследовать Белку буду только в лесу, не дОма же ))
Белка - чисто природный "зверёк" ))

И исследовать Белку буду только в лесу, не дОма же ))
Белка - чисто природный "зверёк" ))
Зверек-то, конечно природный, а что, полноразмерную антенну тоже в лес потащите? Дома-то не проще будет? А на телескоп все будет "в шоколаде" это и так ясно.

ra3tmo
избирательность отличная/-искал поражёнки специально, не нашёл )
Просто у нас его слегка померили инструментально, и как раз обратили внимание на эти места. За свои деньги и энергопотребление аппарат хорош, но некоторые параметры в нем очень хороши, а некоторые просто удовлетворительны.

Найти пораженки можно и без приборов – покрутить частоту без антенны при более-менее приличной громкости.

А на телескоп все будет "в шоколаде" это и так ясно.
=======================================
Так Белка исключительно с ним и обязана работать )
Да и не в доме с морем помех.

Найти пораженки можно и без приборов – покрутить частоту без антенны при более-менее приличной громкости.
=========================
Насчёт этого я в курсе уже лет сорок... )

Просто у нас его слегка померили инструментально
некоторые параметры в нем очень хороши, а некоторые просто удовлетворительны
А нельзя ли поконкретнее? Что намерили, какие параметры?

Так Белка исключительно с ним и обязана работать )
Да и не в доме с морем помех.
Я понял :( Кина больше не будет... Не смею просить большего, и на том спасибо!

Я понял :( Кина больше не будет...
============================
Ну отчего же ? Мне самому интересно...

Мне самому интересно
Все развивается по канонам классики: надежда умирает последней :0

Все развивается по канонам классики: надежда умирает последней :0
===========
Ага ))

YuriVR
Усиление по ВЧ - это усиление до детектора АРУ., иногда до основной селекции. При нулевой пч фактически и будет регулировка усиления по ВЧ. Можно и порог АРУ двигать, с регулировкой унч, внешне ничего не изменится, если из дд смесителей не выходить.

при перестройке по диапазону не поднимался АРУ до уровня полезного сигнала. - Автор много написал, кое-что до меня дошло. Проще , я так понял: в аппарате есть регулировка порога срабатывания АРУ (до него она не производит регулировку).

andory, написал тоже самое, пока я вникал.

andory
Ссылку на книгу по РПУ, где пишут такую чушь в студию.

Если бы до смесителя была регулировка, то это было бы по ВЧ.