r75
Это уж очень узкому кругу лиц интересно.
Это никто и не требует. Наружние конвертеры должны ведь тоже для чего-то нужны. Но и конечно не всё стоит на месте, всё развивается вперёд. Белка тоже начала с КВ. Это и есть прогресс.

Позвольте немного критики на автора "Белки" все же набросить:) На cqham написано следующее:
Сейчас сделано 99 кГц. Ниже уже растут шумы, да и станций вещательных там нет.
Насчет шумов я аргумент вижу убедительным, хотя все-таки интересно насколько они растут, оценить это непонятно как, хорошо бы автор написал насколько они растут. А вот станций вещательных там нет - типичное радиолюбительское узкое мировоззрение. Типа нет вещалок и нечего там слушать. Ну да, ну да. Вот автор малахита, к примеру, уже убедился, что основные покупатели это не любители слушать HAM в их узких участках, а люди берут приемник условно говоря "для всего". И каждый слушает что ему интересно, а интересов много.

Я не помню чтобы Белка была анонсированна для VLF, задуманны были ДВ/СВ. Поэтому, я не вижу тут просчёта. А автор имеет же право на своё мнение, если его этот диапазон не интересует. Понятно что не каждый согласен будет. Я думаю, просто не было конкретных запросов, значит и задача не была поставленна.
Растут эти (VLF) шумы в любом другом приёмнике. Если например даже Малахит взять, без доделок там не послушать VLF, а ниже 50к совсем никак.

Zmej
не в тепличных-полевых условиях разница с огрызком-телескопом (или аналогичной установленной на земле АА) бывает значительная
Это бесспорно
Но речь тут зашла именно о теплично-полевых условиях с очень низким уровнем эфирного шума. У sergsib-а прекрасная иллюстрация того, что есть прямая связь между КНД и разницей в приеме - я то же самое замерял у себя с использованием АА с коротким штырем. Дополнительно можно получить разницу, если минимумом ДН у "большой" антенны загасить мешающий сигнал/помеху - но это уже про другое. КНД телескопа 5 дБ, дальше можно легко прикинуть.

В целом считаю, что телескоп, как НЕ суррогатная антенна, имеет смысл только в "тепличных" условиях вдали от поселений. А в городских условиях прием на телескоп - это будет суррогат, как ни крути, т.к. не получится обеспечить ни подавление сектора с помехами ни отдаление от этих самых помех - так что просто прием "чтоб было". Да и высокая чувствительность в таких условиях нафиг не нужна - когда местные помехи дают шума на десятки дБ.

AOR
Веток то много, но участников несколько человек.
Шведские передачи для радиолюбителей бываю раз в год!
Что бы интересоваться ниже 100 кгц нужна не ручная Белка, а более серьезное оборудование с сопряжением с компом.

SLB_MN
Я не отменяю все конвертеры!
Но для Белки он теперь не нужен.

Я не помню чтобы Белка была анонсированна для VLF, задуманны были ДВ/СВ.

Полностью согласен. Написано, что 0.1-30.0 МГц.
Но вечно недовольные начинают: А почему не с 0 герц принимает?
Вы же не гнете пальцы, купив телевизор, а почему он спутниковый интернет не принимает?
И к Георгию были претензии, а почему то и почему это не так. А я вот хочу то да все.
Белка имеет другую схему и перепрограммировать, как Малахит, тут не получается.
Надо менять всю конструкцию.
Четко и ясно написано, что с 0.1 прием. Не подходит для ваших нужд? Проходим мимо!
Любители СНЧ ищут другие РПУ или городят конвертер. Грек м.б. будет делать и продавать за цену Белки.

Что бы интересоваться ниже 100 кгц нужна не ручная Белка, а более серьезное оборудование с сопряжением с компом.
Вот совершенно необязательно. Более того, одно не заменяет другое.

И к Георгию были претензии, а почему то и почему это не так. А я вот хочу то да все.
Это называется не претензии. Это было тестирование, анализ и доработка ТЗ малахита. В результате он получил и входные фильтры и высокоомный вход и дополнительные возможности, потом вышла вторая версия с учетом всех доработок, плюс еще другие полезные функции, то есть он максимально учел пожелания и выпустил более качественный продукт, доработанный и по железу и в плане ПО. И каким он расходится тиражом и как стал популярен все знают. Как раз те, кто с ним обсуждал эту тему во многом помогли доработать. Не может один разработчик выступить и как продакт менеджмент и как тестироващик и даже представить всю аудиторию желающих купить. Изначально Георгий тоже мыслил как радиолюбитель, но потом оказалось что он куда более здраво рассуждает и понимает что сферы радиолюбительства это далеко не только HAM диапазоны, 59 и 73. Это намного, намного больше.

А обсуждать достоинства и недостатки приемника мы можем сколько угодно, не вам указывать Четко и ясно написано, что с 0.1 прием. Не подходит для ваших нужд? Проходим мимо! для этого форум и существует, чтобы вот с такими фразами проходили мимо, вместо того чтобы вникнуть в суть, рассмотреть схемотехнику и причины почему сделано так, а не иначе. Этому же посвящены все ветки по приемникам, обсуждения доработок, потому что можно что-то улучшить, а не "проходить мимо".

Edd
Можно примеры таких средних сигналов?
Примеров так и нет.

Я не ставил цели это кому-то доказывать и документировать, хотя упертость некоторых граждан побуждала к этому, от пока отсутствие времени не дает этим заниматься снова.
А для себя это выяснил несколько лет назад при сравнении АА и классических антенн в стационарных условиях пригорода.

И обратите внимание, что пишет wazzo в сообщ. 13 Окт 2022 13:04:08 , уж в его опыте вы наверное не будете сомневаться.


AOR
Изначально Георгий тоже мыслил как радиолюбитель, но потом оказалось что он куда более здраво рассуждает и понимает что сферы радиолюбительства это далеко не только HAM диапазоны, 59 и 73. Это намного, намного больше.

Не думаю, Гео нормальный классический радиолюбитель и инженер.
Просто раз уже занялся коммерческими продуктами, то как известно, спрос порождает предложение, поэтому и пришлось реализовывать все хотелки потенциальных клиентов, не вижу ничего тут постыдного, как говорят давно уже - век рыночных отношений.

А зря не думаете, я с ним общался, увидел что он очень хорошо понимает (и главное - воспринимает), что хобби в области радио очень многогранно. Кто-то ловит служебные станции, кто-то исключительно авиацию, кому интересны цифровые сигналы, кому-то приемник нужен для каких-то лабораторных целей и так далее. И обнаружил что как раз большинство его покупателей, это не классические коротковолновики. Ничего в этом нет странного, просто мир несколько шире чем вы любите представлять. И это очень хорошо, быть не зашоренным на своем узком представлении о хобби и аудитории. Если я хочу публиковать какую-то схему или доработку или статью о ремонте я тоже в первую очередь думаю о том, интересно ли это кому-то кроме меня. А уж тем более создавать приемник и не учесть все эти вещи очень странно.

И обнаружил что как раз большинство его покупателей, это не классические коротковолновики.

Та естественно, обнаружил и понимает, как СЕО и разработчик.
Впрочем, что-то мы отвлеклись сильно уже от сабжа.

Тaк кaк тут и СЕО и рaзрaботчик читaет:
cпacибо зa реaлизaцию ДВ и СВ в Белке! Этого многие ждaли, это делaет Белку ещё интереcней!

Конечно делает.

Но речь тут зашла именно о теплично-полевых условиях с очень низким уровнем эфирного шума. У sergsib-а прекрасная иллюстрация того, что есть прямая связь между КНД и разницей в приеме - я то же самое замерял у себя с использованием АА с коротким штырем.
У меня это лабораторный эксперимент, так как частота свободна.
На несвободных частотах разница с телескопом может быть очень большая, даже у рамки.
Так как больше работает не КНД, а отдельные, полезные свойства диаграммы.

sergsib
На несвободных частотах разница с телескопом может быть очень большая, даже у рамки.
Только если речь о том, чтобы убрать мешающую станцию. По сигнал/шум на рамке преимущество будет 1..2 дБ

Zmej
Можно примеры таких средних сигналов?
Примеров так и нет.

Я не ставил цели это кому-то доказывать и документировать

Хотелось бы посмотреть ваши приёмы станций с правильными антеннами, очень интересно, а также записи r75 и SLB_MN. Надоели уже эти голословные споры о полноразмерах и телескопах.

cпacибо зa реaлизaцию ДВ и СВ в Белке!
Надеюсь, приём будет не как с конвертером.

Edd
Oчень интересно, а также записи r75 и SLB_MN.
Я вроде не где не пиcaл что я вaм зaпиcи делaть буду.

Надеюсь, приём будет не как с конвертером.
Это кaк рaз тот веcёлый момент, когдa Edd зaхотел тaк cлегкa тролльнуть, но пошло не тaк. В новой Белке Edd, кaк рaз cидит ни что иное кaк конвертер, чтобы вы знaли. :) Без конвертерa вы не cможете ДВ/СВ нa Белке принимaть, и более того. Нaружний конвертер дaёт ряд преимущеcтв, но проcто не удобен кaк приcтaвкa. Но еcли он cнaружи, то отпaдaет ряд огрaничений, и его можно cделaть по лучше.

Интересно пишут.
"Дело в том, что как ни старались, полностью убрать помехи от дисплея на некоторых частотах не удалось. В наибольшей степени помехи проявляются на средних и длинных волнах, что актуально для последней версии приёмника. При отключении дисплея помеха от него полностью исчезает"

Тут непонятно, неужели противовес в виде тела человека не спасает или просто не проверяли?
Да и как сильно шумит дисплей, то-же непонятно?

В новой Белке Edd, кaк рaз cидит ни что иное кaк конвертер, чтобы вы знaли. :) Без конвертерa вы не cможете ДВ/СВ нa Белке принимaть, и более того. Нaружний конвертер дaёт ряд преимущеcтв, но проcто не удобен кaк приcтaвкa.
Всё, что мы видели о работе конвертера, это несколько невразумительных записей Алексея с приёмом хуже, чем у любого китайца.

Я вроде не где не пиcaл что я вaм зaпиcи делaть буду.
Очень удобная позиция.

Да и как сильно шумит дисплей, то-же непонятно?
Вот здесь демонстрируется разница приёма с включенным и выключенным дисплеем.

Edd
Всё, что мы видели о работе конвертера, это несколько невразумительных записей Алексея с приёмом хуже, чем у любого китайца.
Ну тогдa вaм Белкa и не нужнa, пуcть мир дaльше движетcя cвоим чередом, вы будете дaльше хотеть Белку, кaк и делaли поcледние 3 годa, a мы будем их дaльше покупaть. Вот вaш первый поcт в этой ветке c 2019 годa. Зa это время люди коллекции приёмников cобирaют. Или дaже дом покупaют. :)

Edd
Дата: 05 Май 2019 18:15:58
Когда же, наконец, появится сравнение Белки с каким-нибудь другим приёмником?
Ждaли 3 годa, знaчит ещё подождaть cможете.

Вопрос по теме, а как вы заказываете последнюю версию "белки"? В отличии от малахита гугление не дает сразу нормальную ссылку на магазин, сайт или контакты и информация только о предыдущей версии.

Тут что ли?
https://www.belrig.by/

Вот здесь демонстрируется разница приёма с включенным и выключенным дисплеем.
Не тот диапазон.
Вопрос по теме, а как вы заказываете последнюю версию "белки"?
Отечественным поисковиком.. Белка

Эх поменять бы Белку на Малахит ,а то Малахитов уж слишком много накопилось.

Ждaли 3 годa, знaчит ещё подождaть cможете.
Дождался, давно уже выложили кучу сравнений и ra3tmo, и YuriVR, и muromdx, и Игонин (а вы не заметили?)... Сравнение с Малахитом от Игонина впечатлило, поэтому продолжаю верить в хороший приём Белки на ДВ/СВ.

Вот здесь демонстрируется разница приёма с включенным и выключенным дисплеем.
Не тот диапазон.
Какой вы однако быстрый. Белки с ДВ/СВ пока ни у кого нет.

Эх поменять бы Белку на Малахит ,а то Малахитов уж слишком много накопилось.
Хотели сказать, наверно, "Малахит на Белку".

Хотели сказать, наверно, "Малахит на Белку".
Да.
Регистрацию сделал на сайте с белкой, она уже дешевле стала. Только опять не понял, что для оплаты карту Мир заводить? Других нет вариантов?

Хотели сказать, наверно, "Малахит на Белку".
Да.
Регистрацию сделал на сайте с белкой, она уже дешевле стала. Только опять не понял, что для оплаты карту Мир заводить? Других нет вариантов?


Из вариантов оплаты в настоящий момент - картой МИР или банковский перевод через приложение банка ВТБ.
Другие варианты при оплате из России в Беларусь недоступны из-за санкций.

Из вариантов оплаты в настоящий момент - картой МИР или банковский перевод через приложение банка ВТБ.
Другие варианты при оплате из России в Беларусь недоступны из-за санкций.
Спасибо! Понятно.