wazzoo
А, если на бегу перестраивать, то вообще беда

Здесь пока недоступна логистика наверное в Ukr.
Напрямую вряд ли, но наверное можно заказать через ЕС, только это дороже выходит. Через молдавию может можно или Грузию? Вам виднее.

Пожалуй, эти приемники заслуженно сделали революцию в портативном классе. (супер дорогое не рассматривая...)
Ну если не революцию, то точно стали успешными разработками в своем классе. Все что появится новое будут с ними сравнивать. А мне автономные портативные девайсы с хорошими характеристиками особенно интересны, это и для поездок удобно и для жителя мегаполиса другого шанса окунуться в чистый эфир просто почти нет, дома уже никакая аппаратура никакого класса не помогает, на любые крышные и прочие, даже направленные, но расположенные в городе антенны печальная картина. Даже выезд на дачу не всегда помогает, одно китайское одеяло с шим-подогревом убивает эфир на 4 участка.

В интернетах нашелся прообраз Белки:



А вот как это устроено:



Ферритовая антенна - шедевр, умели тогда делать.

АОР, а какой валкодер в свежей белке, фирменный "боурнс" или трещетка с кнопкой?
Энкодер BOURNS PEC11R-4015K-S0024

Не знаю возможно ли сделать быструю и удобную блокировку валкодера, в некоторых случаях было бы полезной функцией.
Валкодер блокируется нажатием и удерживанием кнопки VOL

Не знаю возможно ли сделать быструю и удобную блокировку валкодера, в некоторых случаях было бы полезной функцией.
А этого недостаточно "Отключение валкодера: Нажать и удерживать кнопку "VOL" более 2 секунд. На экране сверху появится символ замочка"?
P.S. Повтор)))

А этого недостаточно...
Кому-то достаточно, кому-то нет...
Я просто мысль свою неточно сформулировал.
Имелась ввиду быстрая блокировка частоты настройки с сохранением других функций. Можно и без этого, воспользоваться введением в память...
А как блокировка... выход из неё логичнее т.ж. нажатием на ту же кнопку на 2 с.
Надеюсь теперь понятно )

А выход из блокировки не сделан длительным нажатием на VOL, т.к. на кнопку MOD в этом режиме повешена функция отключения экрана для минимизации помех. Ну и соответственно выход из блокирования кратковременным нажатием любой кн., а это не оптимальный вариант.

EU1ME
Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, возможна ли модификация ПО для обсуждаемого приемника?

Еще по описанию смотрю, что нет шага 10кГц (9, а потом сразу 50) - почему бы не добавь.

Да, посмотрел шага 10 кГц нет, впрочем он и не очень нужен. Я бы хотел иметь шаг 0.5 кГц, он очень полезный.

Сегодня ночью было отключение электроэнергии в районе.
Сразу включил Белку и прошелся по ДВ и СВ диапазонам.
На ДВ , помимо монстров эфира 153 и 225, появились ещё около 5 радиостанций.
СВ диапазон забит радиостанциями! На одной частоте по 2 и по 3 радиостанции.
Собрался зафиксировать на смарт и ... подали электричество.
Сразу все погрузилось в рёв и треск.
Сразу оговорюсь, что антенна была длинный провод.
Огрызок, который в комплекте, я не рассматриваю.
Это для случаев где нет возможности растянуть метров 5 провода.

Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, возможна ли модификация ПО для обсуждаемого приемника?
Наша команда изучает и рассматривает все пожелания пользователей и всегда открыта к конструктивным предложениям, но нужно учитывать, что место в контроллере ограничено (говоря о Белке). В настоящий момент версия приёмника считается окончательной, надеемся воплотить в жизнь и другие проекты, в которых будут учитываться полезные разумные идеи.

Zmej
Приемник на полную чувствительность
Вчера подключал к аудиокарте. Изменение чувствительности в интерфейсе Белки никак не влияет на уровни по IQ подключению - только на уровень сигнала на динамике самой Белки. Т.е. это явно не регулировка на фронте, где-то далее в тракте - архитектуру не изучал, нет идей.

Вышел на даче посмотреть пару Белка и Малахит-DSP2 на телескоп на ДВ-СВ. Телескопы одинаковые (штатный у Белки такой же как штатный на М2 по длине), режим модуляции выбран АМ с фильтром 50...3500 на обоих приемниках.

Какие увидел особенности за примерно час кручения двух приемников в сравнении:
1. Чувствительности как таковой Белке хватает.
2. У Белки есть проблема с шумами дисплея:
А) "Типа А" есть локальные (шириной несколько кГц) довольно сильные шумы, у меня они например как раз попадали на прием 153 и 198 станций.
Б) "Типа Б" есть какой-то шум, который присутствует вообще везде - этот шум легко услышать, когда включаешь/отключаешь дисплей на Белке

В то же время у М2 такой беды нет - если отключить тач, то шумы дисплея присутствуют местами точечно (т.е. встречается типа А), но в широкой полосе их нет. Это так же легко увидеть - ставлю ширину водопада 192 кГц, встаю например на 1400 кГц, включаю/отключаю дисплей - никаких изменений не только на слух, но и на водопаде (который покажет даже не слышные изменения)
3. Как результат - когда я ловлю станции на пределе слышимости, на Малахите уже слышен бубнеж, а на Белке только при перестроении туда сюда можно понять, что тут есть несущая, но модуляции не слышно. Т.е. несмотря на запас по чуйке - прием совсем слабых станций на телескоп на Белке вести сложнее. Этот эффект я видел на 540 и 1413 кГц - т.е. и внизу и вверху СВ, на ДВ мне не попадались станции на пределе - так что не скажу.
Еще когда гулял около 1413 обнаружил пару довольно сильных ложных сигналов - на 1432 и на 1480 кГц - на Малахите полка шумов ровная во всей этой области, т.е. это что-то внутри Белки. Пораженки имхо не большая проблема - тем более их мало.

Пролазов с КВ замечено не было! Правда сейчас день, и те же 41 и 49 метр не работают на всю мощь.

Но пока вывод такой. Для АМ DX на телескоп на ДВ-СВ Белка подходит хуже Малахита М2. Помимо чисто вопроса лучшего с/ш на Малахите, у Малахита есть преимущество в виде спектра-водопада - я сразу вижу где станция есть, даже когда она на грани приема. Это сильно экономит время - т.к. на слух понять, где есть станция - надо настроиться, прислушаться, и поймешь ты только когда станция точно вылезла на уровень слышимости.
Для нивелирования же шумов дисплея так же помог бы Белке водопад - видишь что несущая торчит, но станция не слышна, выключаешь дисплей, есть шанс поймать. Но у М2 широкополосного шума нет, а водопад есть. На Белке наоборот )
Ну и еще - у М2 дисплей отрубается мгновенно по нажатию. У Белки надо жать и ждать - так что тоже не очень удобно

Так что для Edd - Белку можно использовать на ДВ-СВ для DX, но с внешней антенной, так чтобы шум дисплея не попадал. И в любом случае М2 подходит для этого лучше. Это если ты решишь менять Деген на что-то современнее.

А в целом - в плане приема на ДВ-СВ Белка чувствует себя прекрасно, по большому счету ничем не хуже остальных портативных приемников. DX-ы на телескоп или воткнутый кусок провода на ней тоже можно ловить, но не на самом пределе (из-за шума дисплея).

Еще раз подчеркну - разница по с/ш на слабых станциях между М2 и Белкой минимальная, проявляется только на станциях на пределе слышимости. Как только станция начинает быть разборчиво слышна - эту разницу уже не замечаешь.

wazzoo
Забыли указать, что у М есть предусилитель, а без него он вообще глух.
И самое главное весигабариты.
М вы не сможете эксплуатировать на ходу или бегу, перестраивать в кармане.

Еще когда гулял около 1413 обнаружил пару довольно сильных ложных сигналов - на 1432 и на 1480 кГц
Вот это фигово. А что за сигналы были? Это радиостанции? Понятно откуда?

AOR
Не, просто какие то пустые сигналы, словно несущие мощные. А на вашем нет на этих частотах?

Они только с антенной или без нее? Регулировка чувствительности на них не влияет?
Я сейчас могу посмотреть с отключенной антенной, например, потому что дома работаю и уровень помех высокий.

Да, нашел, это пораженные частоты на 1432 и 1480 кГц. Сигнал 30 у.е. по уровню, наличие антенны не влияет. Не очень приятный факт, хоть и не фатальный. У малахита пораженок таких заметных нет, тем более в RDR, но там и архитектура другая и много сделано для отсутствия таковых.

Без антенны, поражённые точки: 1432, 1480, 1643 кГц.

Несколько меньшего уровня: 1269, 1346, 1585 кГц.
Совсем незначительные: 331, 441, 1161 кГц.
Это дома в условиях помех, может частичные внешние наводки.
Сейчас и без антенны надо на улице всё проверять.

wazzo
Вчера подключал к аудиокарте. Изменение чувствительности в интерфейсе Белки никак не влияет на уровни по IQ подключению - только на уровень сигнала на динамике самой Белки. Т.е. это явно не регулировка на фронте, где-то далее в тракте - архитектуру не изучал, нет идей.

Если так, может быть там усиление уже в DSP-шной пч-обработке цифровое...
Остальные пожелания по проверке в IQ прокрутите как-то при наличии времени?
Картинками штук 5-6 или видеозаписью с экрана несколько минут.
Интересно представлять, как там оно устроено всё и какие-то артефакты будут или нет. Если нет хорошего генератора, хотя бы какой-то кварц взять в районе 8...20МГц запустить на макете с одним транзистором или готовый кварц-генератор с питанием 3-5в батарейкой. Уровень аттенюатором подобрать или даже без контактно, отодвигая приемник по столу или откусывая кусок от провода-антенны генератора.

Я переключил в USB и с отключенной антенной с шагом 1 кГц прокрутил от 99 кГц до 2 МГц.
1014 тон - очень слабая пораженка (пишу частоту на которой тон прослушивается, без выяснения где нулевые биения)
1031 ничего не слышно, тона нет но что-то есть на 15 уе по S метру
1043 тон очень слабо
1067 тон очень слабо
1231 тон очень слабо
1301 тон слабо
1303 тон слабо
1480 чисто!
1624 тон с индикацией уровня на 13 уе
1640 тон, заметная, на 30 уе
1675 тон слабо
1703 тон заметная, на 30 уе
1726 тон слабо
1771 тон заметная, на 30 уе
1826 слабо
1878 слабо
1929 слабо
Все то слабо или очень слабо - утонет в эфирных шумах.
1480 кГц при переключении в АМ1 появляется, такая же по уровню в NFM. В АМ2 тоже есть, но слабо. В режимах CW/USB/LSB - отсутствует. Так что если пораженка будет мешать приему слабого синала, переходим на прием одной боковой.

Т.ж. проверил в USB с 1 до 2 МГц, всё почти полностью совпадает.
Отличие в паре частот:
1241 кГц - меньше 10 у.е.
1303,3 кГц - 25 у.е.

В USB поражёнки 1432 и 1480 действительно полностью отсутствуют, так что вполне нормально.
Для внешней антенны, думаю, проблем не будет.

wazzoo
2. У Белки есть проблема с шумами дисплея:
Один вопроc, что вы иcпользовaли в кaчеcтве противовеca для Белки?

SLB_MN
Себя. Под конец решил перепроверить в части звука - притащил мониторные наушники с 2-метровым проводом, все то же самое - широкополосный шум на ДВ-СВ от дисплея. На КВ чего-то не посмотрел...

Я попозже выложу видео - надо скачать с телефона, покажу моменты, что я отметил выше.

Нa Белке должнa быть знaчительнaя рaзницa между отcутcтвием противовеca, и c ним.

Нa Белке должнa быть знaчительнaя рaзницa между отcутcтвием противовеca, и c ним.
Конечно она есть. И на Малахите так же. Убираешь руки с приемника, и помехи от дисплея усиливаются, а с/ш станций резко падает.
Чтобы такой разницы не было - нужен крупный металлический корпус/шасси.

Все тесты велись с противовесом (мной в качестве оного).

Zmej
Да - запишу, вчера просто пристреливался и обратил внимание на эту особенность.

AOR
шаг 10 кГц удобен для DX на СВ в сторону америки

Спасибо, Иван. Без противовеса приём, действительно, не имеет смысла - https://youtu.be/yxP9JywH4Ao .

Edd
https://youtu.be/yxP9JywH4Ao
Без противовеса приём, действительно, не имеет смысла
Цитaтa из инcтрукции:
Для получения высокой чувствительности с телескопической антенной, к приёмнику должен быть
подключен противовес в виде провода наушников или колонки длиной около метра.