Владимир RA9SZ
В ролик попали мелодии из эфира, на которые есть авторские права и ролик запрещен для показа в России и Беларуси. Иногда авторы контента разрешают показ без монетизации, т.е. автор ролика не должен зарабатывать на их мелодиях.
У меня есть оцифровка 8 мм кинопленки, снимал еще при СССР. Я её озвучил мелодиями из репертуара The Beatles, ютуб также не пропустил :)

Как и в случае с Малахитом , начали появляться фичи для Белки:

https://swling.com/blog/2023/02/pavels-belka-photos-and-poster/

начали появляться фичи для Белки
Вы про док станцию?
Штука конечно интересная. Но тогда на фоне того что в ней встроенный стереоусилитель, динамики и аккумулятор с возможностью зарядки Белки в полевых условиях, теряется заложенный в Белку смысл миниатюрного приемника.
Уже не положишь приемник в карман рубашки.
Уже рюкзак нужен.

теряется заложенный в Белку смысл миниатюрного приемника.
Уже не положишь приемник в карман рубашки.

Не все время вы в полевых или уличных условиях находитесь с Белкой.
В домашних условиях не помешает, да и в машине можно приспособить.
Одним словом на любителя.
Лично для меня эта фича не нужна.
Вспомните, как кто то делал супер-пупер подставки для Малахита по цене в половину стоимости
самого приемника. Я покритиковал этот кич и меня чуть не растерзали на форуме.

Нашёл проблему в БЕЛКЕ 0,1 – 31 МГц .
На частоте радиолюбителей 29200-29700 NFM ужасно принимает, практически ничего не слышно одни искажения.
Что только не делал ни чего не получилось.
На этих частотах днём проходят DX например Ливан и Итальянские станции и другие....
RSP1A великолепно принимает на этих частотах NFM сигнал.
Что интересно на 2130 кГц - NFM Белка работает отлично.

Получил я Белку, проверил быстренько и пришел к выводу ,что этот приемник у меня останется, но подвергнется переделке под мои запросы. Надо сказать, что слово "переделка" мной написанное - это большой плюс приемнику. Так как я какие-то не перспективные вещи просто забрасываю, подальше.
Пораженок в СВ-ДВ, которые могут на что-то повлиять, всего две. Дисплей шумит не больше остальных, а то и меньше. Монголов днем на всех частотах, на телескоп, берет без проблем и все мои образцовые сигналы-маяки берет. Телескоп, кстати, стоит очень жестко, его не собьешь, видать автор все поджал сам.
Остался только один вопрос как работают фильтры у белки, по сравнению со своими старшими братьями Малахитом и AFEDRI и тут мне подвернулся нечаянный тест. Смотрел я КВ расписание на 49м и углядел там корейскую служебку на 5857.5кГц, которая работает прямо в спектре 5860 кГц (R.FARDA) из Кувейта.
Так вот, первым ее принял AFEDRI, из-за того что у него очень детальный анализатор спектра и я смог разглядеть, что частота не как в расписании 5858кГц ,а смещена на 500Гц ниже и разглядел ,что работа идет на верхней боковой. Только потом Малахит и Белка, с правильными настройками, стали воспроизводить Корейское метео. Сделал коротенькую запись, самых сильных по приему фрагментов ,в сравнении Малахит-Белка 5857,5кГц, HLL SEOUL METEOROLOGICAL RADIO
Белке скидку на динамик и на отсутствие шумоподавителя и подавителя разных писков от несущих.
Это я постараюсь исправить в новой Белке.

Demidiga
Проверил прием на 29200-29700 NFM
Нормальный прием. Никаких искажений. Правда сигналов сейчас нет.
Антенна длинный провод т.к. прием дома и помех полно.
Я вижу вы из Курска. Ныне в наших областях не самый лучший прием.
Даже ТВ эпизодически пропадает.

sergsib
Если не угробите переделками Белку, то поделитесь потом результатом.
Помню, как Малахит переделывали все. Гроздья кондеров, экраны ...
Так ничего существенного не добился никто.

Если не угробите переделками Белку, то поделитесь потом результатом.
Помню, как Малахит переделывали все. Гроздья кондеров, экраны ...
Так ничего существенного не добился никто.
Белка на сегодняшний день по своим техн. параметрам полностью меня устраивает, поэтому кондеров и ферритовых колец не будет. Я просто буду делать из нее обычный портативный приемник, по внешнему виду. То-есть, вертикальное исполнение, динамик по фронту, колесо настройки (что-бы все одним пальцем крутить и нажимать), антенна сверху. Приемник станет толще, в основном из-за динамика с нормальным ходом для низов, при тех-же высоте и ширине. Громкость - будет сверху отдельная крутилка, но это только если позволит схема приемника.
Это не скоро будет, но я напишу и продемонстрирую.
Кстати, мне попалась выносная гарнитура от портативной рации, я удалил оттуда динамик, микрофон и поставил нормальный 40мм динамик и подключаю ее к приемнику. Неплохой звук получился и эта гарнитура легкая, висит на одежде, не надо никуда ее ставить. Проверил как записывать принятую станцию для отчета, хорошая запись по звуку выходит достоверная и я сам хорошо слышу, так как гарнитура висит близко .
Но это наши лесные DX заморочки с телескопом, они не всем подойдут...

Проверил прием на 29200-29700 NFM
Нормальный прием. Никаких искажений. Правда сигналов сейчас нет.
У меня полно всяких Европейцев с ЧМ, сейчас как раз сезон, но я не могу сообразить, как точно настраиваться на частоту индикатор не помогает в этом, только на слух.
Искажений нет никаких. Звук искажается только если кто-то рядом сыпет или одновременно начинают говорить. А в основном нормальный звук, выбираю настройки фильтров подходящие на слух и вперед.

Я просто буду делать из нее обычный портативный приемник
Ну все понятно. А то я подумал, что ковырять будите потроха Белки.
Если доделка будет выглядеть не как дерибас, то даже интересно будет взглянуть.
Я единственное, что сделал, так купил ещё один корпус беличий на али и надо купить аккумулятор, как
у Белки без динамика. Заказывал с динамиком, но почти им не пользуюсь.
А там будет можно, поменяв заднюю крышку, иметь более емкий аккумулятор.

sergsib
Я просто буду делать из нее обычный портативный приемник, по внешнему виду. То-есть, вертикальное исполнение, динамик по фронту, колесо настройки (что-бы все одним пальцем крутить и нажимать), антенна сверху. Приемник станет толще, в основном из-за динамика с нормальным ходом для низов, при тех-же высоте и ширине. Громкость - будет сверху отдельная крутилка, но это только если позволит схема приемника.

Есть аналогичные мысли по поводу этого приемника, т.к. мне абсолютно не интересны минимальные габариты приемника, а больше интересно удобство его использования, чего практически нет в нынешних его минимальных габаритах.

Ну а мне миниатюрность понравилась.
Единственное, тут уже раньше писали об отсутствии шага 500 Гц, теперь и мне его не хватает.
А для использования дома... применил древний держатель для смартфона на присоске, который зажимает приёмник резиновыми губками. Т.е. на столе можно установить под любым углом. Держатель от Нокиа Е-72, современные рассчитаны на ширину смартфона значительно больше, без доработки не подойдут.

Уже где-то писал , что самая большая промашка изготовителей Белки -это неправильное расположение дисплея . Им достаточно было бы повернуть Дисплей на 90 град.
Я переставил белку в бОльщий корпус. Теперь антенна сверху , ручка настройки там же, динамик спереди нормального размера и внутри большой аккумулятор

ats52
Я переставил белку в бОльщий корпус.
Фото в студию! :-)

ats52
Теперь антенна сверху , ручка настройки там же, динамик спереди нормального размера и внутри большой аккумулятор
То есть в стиле рации 80-х годов. Позвольте возразить, не думаю что это бы всем понравилось, не вижу тут никакой промашки изготовителя. Всем ведь тоже не угодишь. А батарейки хватает Белке по уши, очень редко заряжать надо.

ats52
Фото выложите плиз!
Интересно!

SLB_MN
Согласен. Если без фанатизма пользоваться, то хватает очень на долго.
По поводу дизайна корпуса, ну действительно у всех разные представления об
эргономике и т.д.
Мне тоже не очень нрацца огромный bnc на миниатюрном корпусе. но это не плохой вкус изготовителя,
а сделано для прочности разьёма.
А. то есть челы с толстыми пальцами и они точно сломают sma.
Да и телескоп хорошо держится на bnc

r75
Пока прохода нет. Будет напишу.
По всей видимости надо сузить полосу до минимума.

Demidiga
ОК
Тоже попробую послушать.
Как то мониторил в том участке, но уже не помню подробности.

Фото выложите плиз!
Интересно!

Увеличить

r75
А. то есть челы с толстыми пальцами и они точно сломают sma.
Тем более SMA дохнет быcтрее, внутренний контaкт быcтро изнaшивaетcя, BNC тут прочнее. Этот SMA нaдо крутить без концa, a BNC cтaновитcя быcтро, зaщёлкивaетcя, и вcё.

Такой формат приемника, как рация-болтушка, я предлагал с пол года назад.
Кнопки можно и горизонтально как-то попробовать тоже разместить, над или под экраном.

Ну понятно, что в плане звука это хороший вариант, да и для аккумулятора большой ёмкости тоже.
Это уже BIG BELKA или сокращённо BIGBEL )
Но крутилка, на мой взгляд сверху менее удобна.
В рациях крутилка так легко не крутится, тем более с таким мелким шагом.
Но по другому в таком корпусе не сделать, т.к. BNC можно разместить только на торце. Правда, если корпус достаточно большой, то можно сделать антенный разъём как у Малахита, только крутилку на торце справа. Не знаю, что лучше.

А в остальном имеет право на своё существование, тут главное что бы был выбор.
Нет одного единственно правильного варианта для всех.

sergsib выше высказывал идею отдельного регулятора громкости... не самое самое простое и не очень рациональное решение - это отдельный УНЧ на м/с типа TDA2822 в мостовом включении или на м/с с лучшими параметрами, со своим регулятором громкости. Сигнал можно даже с выхода встроенного усилителя снять через делитель при среднем уровне в меню, ну и можно совместить при желании с частотным корректором.

Сигнал можно даже с выхода встроенного усилителя снять через делитель при среднем уровне в меню, ну и можно совместить при желании с частотным корректором.
Да так и будет, я в Малахите так сделал, проверил и ни разу не жалею. Только плавный регулятор тембра в Белке делать не буду, будет пороговый на переключателе. В Белке самодельный УНЧ рационален, в отличии от Малахита т.к у Белки УНЧ отдельный и вместо него можно любой свой сделать, а в Малахите там кодек с УНЧ, его не обойти.

Zmej
Наверное кому-то не нравится такой вариант. Вы это допускаете?

Всё интересно

Но крутилка, на мой взгляд сверху менее удобна.
Мне показалось , что не менее удобная, чем сбоку. Особой разницы нет

Наверное кому-то не нравится такой вариант. Вы это допускаете?

Допускаю, а в чем проблема то...

Ну, как говорится на вкус и цвет.
Если такой дизайн нравится кому то , то и ладно.
Он не доказывает, что это идеально не заставляет всех переделывать корпуса Белки.
Мне лично не нравится такой вариант.