Может и не только фапч быть, а дисбаланс по квадратуре последнего преобразования (пч в звук), они оба (белка и пл-660) такой структуры. Тут действительно надо смотреть чистым генератором, хороший ГСС или простой кварцевый от батарейки.

Zmej
Вы разберитесь получше, биты не главное далеко и в msi001 их вообще нет
Как нет? Куда они делись? Я протестую они там есть, где то.

Demidiga

MSI001 - Это аналоговый тюнер. Если говорить просто - как жестяная коробочка на входе телевизора, куда втыкается антенна.
С него выходит аналоговый сигнал низкой ПЧ 0...160(192)кГц, ее иногда называют baseband, сути не меняет.

Zmej MSI001 - Это аналоговый тюнер
Значит в радио "Малахит"или RSP1A к примеру, на входе установлен аналоговый тюнер куда втыкается антенна, как вы говорите, а после АЦП неизвестная микросхема, которая оцифровывает аналоговый сигнал c тюнера MSI001? Так дорогой товарищ?

Demidiga

Именно так. В "малахе" версий 1-2-3 оцифровывает 24битный аудио кодек.
Во всех sdrplay RSP - 12битый ацп в msi2500.
И в малахите "прочность" приемника определяет не кодек, а к сожалению сам тюнер мси001, он относительное "слабое звено".

Ну и до кучи, чтобы потом не писать, в белке "тюнер" сделан на дискретных элементах: подстраиваемый преселектор, ключевые балансные смесители частоты, отдельно чип гетеродина, которые имеют довольно высокие тех. характеристики, а дальше тоже цифруется низкая ПЧ кодеком дсп-контроллера.

аналоговый сигнал низкой ПЧ 0...160(192)кГц, ее иногда называют baseband
Одно уточнение. На выходе MSI не просто ПЧ, а I и Q

Это ясно, я не стал уточнять, в белке по-моему тоже и-ку сигнал пч.
Но полагал, что "демидиге" это ничего не говорит все равно, если он считал что какие-то биты есть в msi001.

Zmej
Но полагал, что "демидиге" это ничего не говорит все равно, если он считал что какие-то биты есть в msi001.
Может проcто caмо нaзвaние msi001 cпровоцировaло думaть, что еcть хотя-бы один бит "001". ;)

Биты в АЦП появляются, IQ это ещё не биты.

Извините друзья это я вас специально раздраконил что бы увидеть ваш интеллект.
Полностью удовлетворен.
Ветка остановилась на 186 хотелось бы продолжения. Скучно стало.
Да, слоны, львы африканские на QSL очень даже причём. Хотя кому как.
73! Товарищи. Не обижайтесь.

Пишущий с грамматическими ошибками наблюдатель интеллекта по сообщениям, огонь! Ну как, интеллект не обнаружен? А в референсной группе на qrz.ru?

Demidiga
Извините друзья это я вас специально раздраконил что бы увидеть ваш интеллект.
Дa ничего, cпacибо, было очень веcело. Мы конечно не cомневaлиcь, что вы точно про отcутcтвие битов в msi001 знaли, но поиcкaть их было веcело. ;)

Demidiga
ой, ещё один оценщик участников форумов.....

Вы ветку ничем не подбодрили и не впечатлили и точно не раздраконили.

Просто Вы для себя выяснили , что SDR отчасти состоится из проблематичной аналоговой части и цифровой ум реализован на скромных 192кбит/сек на DSP значительной давности.

Причём тут участники этого форума?

В БЕЛКЕ аналоговая часть сделана с хорошей линейностью в отличие от решений на msi001, этим она выигрывает многим другим "SDR-гномикам". Как выяснить слабые моменты, Zmej правильно отметил 03 Янв 2024, но "оценщикам личностей" это не понять.

Извините друзья это я вас специально раздраконил что бы увидеть ваш интеллект.

Так только от не большого ума делают.

Хочу извиниться перед всеми участниками форума. Ничего плохого я не хотел и никогда не сомневался в вашей грамотности. Просто ветка потухла хотел продолжения. Да написал коряво, извините пожалуйста.
Вот вопрос: Кто имеет "Белку 0.1-31 mHz и два ГСС, вы можете измерить динамический диапазон? Очень интересно.
Написал Игонину Алексею, он ответил: - Сейчас некогда, потом.

Demidiga

У автора приемника должна быть вся аппаратура, попросите его, как пользователь.

При этих проcьбaх можно ещё не зaбывaть, что caм aвтор Белки этот форум тоже читaет, и делaет из кое чего cвои выводы.

Demidiga
судя по схемотехнике ДД должно быть куда больше, чем можете по уму нагрузить этот мини-кубик по его назначению (карманный переносной). Смеситель явно не узкое место, за ним АЦП как АЦП... смотрите на сколько бит АЦП и насколько она там загружена от шума до полного размаха и станет понятно всё на +\-6дБ.
Думаю, что ни смеситель, ни АЦП там ограничат ДД, а шумы гетеродина и забитие (блокинг) от этих шумов при мощном спектре с боку, например при работе на 40м вечером, когда 41м гудит и подключена хорошая антенна с хорошим противовесом(!)

Если это всё интерполировать, моя ставка - не менее 80...86дБ на низких КВ и чуть меньше на высоких.

Можно это примерно измерить тем, что делать на КМОП кварцгенератор на 7...18 МГц (из подручных запасов, не критично) и его подавать через аттенюатор на приёмник. Кварцгенератор питать от аккумулятора во избежании шума из питания. Смотреть на отстройку 3 - 10 - 30 - 100 - 500 - 2000 кГц насколько подымается шумовая дорожка. Когда например при 100мВэфф шумовая дорожка еле подымается, это значит, что 2 сигнала по 70мВэфф ограничат приём по шуму. И если это образно 0,7 мкВ , то свободный от блокинга ДД примерно 100дБ.

То есть тут вопрос, какое явление наступает первым - блокинг по шуму гетеродина или IM до АЦП. Обычно все эти микросхемные СВЧ-ФАПЧ с катушками прямо на кристалле с частотным делителями довольно шумные, если коэффициент деления не большой, что на высоких КВ имеет место.

Смеситель явно не узкое место
Там смесителя, вероятно, два в этой версии - от 100кГц. Поэтому и вопрос, не пострадала ли динамика в крайней версии с СВ-ДВ диапазоном?
Схемы, как я понимаю, нет.
Но если тупо подключать Белку туда, где Малахит уже не тянет, Белка этих уровней не замечает и многие безобразия с антеннами прощает, что радует.

Думаю, что ни смеситель, ни АЦП там ограничат ДД, а шумы гетеродина и забитие (блокинг) от этих шумов при мощном спектре с боку,

Не забываем еще про слабое место этой архитектуры как зеркальный канал по квадратуре IQ.
Там хорошо если дБ 60 есть и если они не меняются от смены частоты и прочей погоды на марсе.
Но в целом, для такого приемника, считаю, что это нормально, для "карманно-телескопного" приема там никаких особы ляпов не должно быть заметно вообще.

Небольшой оффтоп... Хотя не совсем офф... Мы же сравнивам здесь Белку и другие ДСП приемники..
Так вот про Малахит (2,3) я перестал даже думать, увидев как выполнен в нём простой "вход"... от антенного SMA до схемы....





И это при том что тот позицинируется аж до 2000 МГц !!! ...)

И сильно порадовал ответ его автора, в профильном чяте..)

в моём (из первых серий) там коакс...
видимо упрощения идут чтобы на фоне клон-бизнеса рисовать цену терпимую. Это обычная вещь, когда придётся уделать концепцию ради цены. А потом те требующие низку цену люди и удивляются. И большие бренды пошли по этому пути и их уже нет давно. Также у TECSUN идёт вторая волна упрощения до бессмысленности купить ещё один приёмник из новых.

Такчто, если нам нужны хорошие приёмники, придётся хотя бы с паяльником дружить. Или заработать безлимитные деньги)))

Этот "эпик фейл" вроде уже тут обсуждали в малахитной ветке ранее? Тогда кем-то говорилось, что плохие пигтейлы, вроде продавливают гнездо ц.жилы внутрь и потом нет контакта и что так нашли решение получше :))

Но, хотя бы плотной косичкой провода сплели и по минимуму длину пустили, чтобы волновое линии около 60-70 ом, позор.

Читал-читал тему, да и на ютьюбе пытался найти и не нашел вот чего: Кто-нибудь в лоб сравнивал Белку-ДХ с Белкой-0,1-31?

Кто-нибудь в лоб сравнивал Белку-ДХ с Белкой-0,1-31?
=========================================
Ну, я сравнивал, и не раз. В лесу, в поле. И сейчас обе Белки лежат в сумке )
На любительских бэндах 80,40,20,10 м приём абсолютно одинаков.
Остальное мне неинтересно.

я перестал даже думать
— Думать меньше надо, а соображать больше. (с)

momotych
Так вот про Малахит (2,3) я перестал даже думать, увидев как выполнен в нём простой "вход"... от антенного SMA до схемы....
А взря. Мaлaхит 3 рaботaет однознaчно лучше cвоих двух предшеcтвенников. Конечно это дaлеко не лучшее решениее, эти двa проводкa, но лично мне тaм эти гигaгерцы не очень тaм нужны. Нa caмых "популярных" диaпaзонaх нет никaких проблем.

ненене... спасибо... я лучше вторую Белку куплю... а эти недо-спектр и недо-водопад в малахитах нафик не нужны в реальном мире) Автономность тем более близка к нулю... В отличие от Белки.. у которой разряд АКБ это событие из ряда маловероятных ... Подход разработчика малахита мне тоже понятен... Найдутся покупатели и без меня... Далее не хочу продолжать..
Может попробую ещё поиграть с Arinst SDR Dreamkit V2D, хотя есть некоторые сомнения.......

ra3tmo
Здрaвcтвуйте,
я недaвно получил Белку c 100kHz, первое впечaтление положительное. Вaлкодер и кнопки лучше cтaли, пaмять можно c проcлушивaнием пролиcтaть итд. Покa только домa пробовaл c мaгнитной aнтенной и вечером нa улице нa телеcкоп (ДВ/СВ), отличный приём, нa телеcкоп больше приёмa еcтеcтвенно. Очереднaя мaкcимaльно мобильнaя верcия для походов итд.

Arinst SDR Dreamkit V2D
Уж тут то вам с автономностью точно повезет.

пы.сы. Очередной не имеющий осуждатель.