wazzoo
как главного помойщика этой темы, - я автор темы, а главные помойщики, это вы и вам подобные, которых не интересуют технические вопросы, а только попытки поймать "Белку" на каком то, якобы недостатке. Не надоело, фигнёй заниматься?

Avtomatizator
Как же настохорошели все эти "сравниватели" и "проверяльщики":)
Это общественный форум, причем, как Вы заметили, с явно не радио-ортодоксальным-любительским уклоном. Здесь не только
си-ку и 59-73 слушают на 80-40-20-10 метрах. Не нравятся чьи-то вопросы, которые не укладываются в Ваши шаблоны и представления о мониторинге - лучше наверное промолчать, на эти вопросы ответят другие, только и всего. Это касается и других
счетоводов-любителей - не нравятся здешние вопросы по сабжу - обсуждайте его на других ресурсах. Создать здесь
"Священную корову" не получится.

wazzoo
Этого от вас лично более чем достаточно,- обзорный ролик не мой, ссылку на него выложил Rybak27, за что ему отдельное спасибо! Всё в ролике понятно и наглядно, а для тех, кто на "бронепоезде" есть, даже, профильная тема на CQ HAM-е, даже суда, автор приёмника заглянул, почему никто вопросов ему не задавал? Потому, что вам не нужны его ответы, вам бы только бла-бла, типа: а, покажите, а, сравните и т.п. бла-бла-бла. чтать профильную тему, на известном ресурсе вы не хотите, ролик(не мой, свой, я, вообще удалил) не убедительный, вопросы автору, задавать не хотите, а, тогда, что вы тут делаете? Троллите? Скучно стало D-808 крутить?

KarapuZ
счетоводов-любителей- вот они и есть "сравниватели" и "проверяльщики". Отвечу вашими же словами, немного перефразировав: не нравятся здешние ответы по сабжу - обсуждайте его на других ресурсах Рекомендую "двач", там любят срач, в который, пытаются превратить тему некоторые граждане.

"Священную корову" не получится.- конечно не получится, тут одна "священная корова"- D-808:)

Люди просто изголодались по НЕкитайским приёмниками,по-этому готовы петь дифирамбы и лить елей даже такой коробочке,как белка

almont
по НЕкитайским приёмниками,по-этому готовы петь дифирамбы и лить елей даже такой коробочке,как белка- это не дифирамбы, а мнения пользователей приёмника. Приёмник хороший и заслужил, множество похвал, что тут непонятного? Сделали бы такой приёмник, например, монголы им бы говорили респект и пели дифирамбы их изделию! А пока, есть, как есть:)

Привёз свою Белку с полей. Сравнивал с Eton G3 на "суррогат" (20 м провода 2,5 - 3 м над землёй). От 3 МГц и выше примерно одинаково. Немного ниже 3 МГц терпимо. Ниже 2,5 МГц почти никак. Но это и было заявлено автором. Вывод: зверёк имеет право на жизнь.

Avtomatizator
Я же уже писал выше - перестаньте паясничать, вы лично превратили тему в помойку, с которой даже тема про НЛО уже соперничать не может, вы и есть тут главный тролль, не пеняйте на других. Для наглядности - цитаты из ваших последних сообщений, по одной цитате из каждого. У вас каждое сообщение - просто испражнение
А то, сделайте мне то, сделайте мне это,
Сейчас апологеты "китайпрома" скажут, а, где же "рющечки" и много моргающих разноцветных светодиодов
ажиотаж у поклонников "китайпрома":) Как же, на их "святое" посягнули:) Любыми способами всё пытаются "Белку" обоср.
. Что Вам, ещё нужно?
Я, тоже, не пойму, что ему нужно?
Осталось найти аквалангиста, что бы он протестировал "Белку" в погружении и вулканолога,
Не надоело, фигнёй заниматься?
а, покажите, а, сравните и т.п. бла-бла-бла.
тут одна "священная корова"

К слову:
чтать профильную тему, на известном ресурсе вы не хотите
Не стоит телепатией заниматься. Информации там не много. Пользователей, очевидно, интересуют не только технические подробности от автора, но главное - как приемник ведет себя в реальных задачах, в первую очередь тех, для которых предназначен портативный приемник с телескопом.
Про D-808 опять же - ваши личные комплексы.

Avtomatizator
ажиотаж у поклонников "китайпрома":) Как же, на их "святое" посягнули:)

Да, просто "рвет пуканы" товарищам, что неплохой приемник, но вот досада - в нем нет их любимых ДВ и СВ диапазонов АМ-вещания :)

Zmej
Речь вообще говоря не о ДВ-СВ, с ним как раз все понятно. Про поведение приемника на слабых сигналах на КВ на телескоп пока ничего неизвестно, кроме того, что другие приемники делают это не хуже Белки. И не очень понятно, почему Автоматизатор пытается приравнять сравнение приемника в одном из основных условий применения - к сравнению "в акваланге". Это просто паясничанье, не ожидал, что Вы поддержите такое неадекватное поведение...

wazzoo
перестаньте паясничать, вы лично превратили тему в помойку- Я превратил тему в помойку только по одной причине, у меня нет полномочий удалять из неё таких "деятелей" как вы и вам подобных. просто испражнение- ха, ха, смешно:) Как аукается, так и откликается:)Про D-808 опять же - ваши личные комплексы- это ваши домыслы и комплексы, а не мои. Я уже сто раз пожалел, что открыл эту тему, вот, теперь, пытаюсь её закрыть, надеюсь, всё получится и я её закрою, лишив "пасбища" троллей и имбицилов. Кстати, не только я хочу закрыть тему, а ещё один, адекватный человек попросил меня об этом, увидив, во что её превратили апологеты "китайпрома".

Zmej
в нем нет их любимых ДВ и СВ диапазонов АМ-вещания :) УКВ в "Белке" тоже нет, вот досада!:) А приёмник, действительно, хороший! И, это не только моё мнение, а мнение многих пользователей.

wazzoo
. Это просто паясничанье,- это ирония а не паясничанье. По другому, вы, не понимаете, товарищи с "бронепоезда" "рвущие пуканы":)

Итак, сделал измерения, как просил Zmej
В ссылках два архива на каждый приемник
Генератор работал на частоте 24466 кГц. У обоих приемников стояла верхняя боковая, фильтр 3 кГц. Измерения проводились расстройкой приемника по частоте. Внутри архивов расположены скриншоты с программы HDSDR. Файлы подписаны частотой настройки приемников. Дальше, думаю, разберетесь :) Заодно посмотрите подавление ненужного канала при приеме SSB.
https://cloud.mail.ru/public/KHYn%2FVU7m9zoWJ
https://cloud.mail.ru/public/2Tag%2FfHuL5TZGj

Zmej
но вот досада - в нем нет их любимых ДВ и СВ диапазонов АМ-вещания :)
С точки зрения производителей и разрабов сабжа - это действительно вероятная досада, ибо теряется огромный сегмент рынка. Ведь
в первых версиях Белки не было даже АМ детектора, затем он появился, и полагаю , отнюдь не из-за исключительного желания
удовлетворить потребность слушать на Си-Би дальнобоев. Как работает АМ детектор(ы) в условиях дальнего приёма слабых
сигналов вне р/любительских диапазонов, мы так и не увидели/услышали, хотя наличие самого факта приема АМ станций и делает
сабж привлекательным для DX-инга и дополнительного привлечения потециальных обладателей приёмника. Но ортодокы и здесь,
делают медвежью услугу разрабам, выступая с подобными заявлениями - "на 40-ке слышу на Белке в ssb и cw все ок, и пошли все нафиг со своим АМ в Марианскую впадину в аквалангах":)

KarapuZ
на 40-ке слышу на Белке в ssb и cw все ок, и пошли все нафиг со своим АМ в Марианскую впадину в аквалангах":)- как точно подмечено:) Лично, я, покупал BELKA-DSP, для того, что бы слушать именно SSB на 80-е, 40-е, 20-е, 10-е. АМ вещание, меня, мало интересует. Хотя, иногда слушаю "свободных радиолюбителей"на 3100 и выше, с их ужасным качеством модуляции.

Avtomatizator

Лично, я, покупал BELKA-DSP, для того, что бы слушать именно SSB на 80-е, 40-е, 20-е, 10-е.
====
+1

Эд, категорически советую не кормить многочисленных форумных троллей. Они и так уже еле передвигаются от здешней жирной пищи )
Для них всякие приёмники - не главное. Их задача - опустить адекватного человека на свой уровень и там раздолбать в пух и прах ))

Продолжение переклички.
Белка ДСП в этой ветке есть у меня, Автоматизатора, Rybak 27, Voevoda, VRN36, muha131.
Всего 6 человек.

Всего 6 человек.
+ dir320 ))

Белка сделана и заточена на р\л диапазоны. Всё остальное - хотелки и игры и ничего не может дать в оценке приёмника. Его надо оценить по работе на р\л диапазонах.

Иначе придётся переделать весь входной узел от антенны до смесителя. А там всё дотошно проработано на минимум помех и IM при приёме р\л диапазонов.

Такчто, не надо размазать тему на хотелки.

Кстати нате. Появился обзор в сети.
https://swling.ru/2019/05/18/belka-dsp-mal-da-udal-obzor-radiopriemnika/

Хайо
Белка сделана и заточена на р\л диапазоны.

А это абсолютно точно? Те частотно-избирательные цепи на входе (согласование с антенной) и после усилителя строго соответствуют любительским диапазонам? Что-то слишком мало поддиапазонов? Автор где-то говорил, что имеется настройка на какие-то любительские участки? Почему число поддиапазонов на входе и дальше не совпадает?

Voevoda- спасибо, коллега, но, Rybak27 уже выкладывал ссылку на этот, отличный обзор.

Входные цепи оптимальны с антенной 75см на основных любительских диапазонах и вблизи их. Полосовые фильтры перед смесителем перекрывают весь рабочий диапазон приёмника 3,5-30МГц.
Если на каких-то радиовещательных диапазонах чувствительности покажется недостаточно, можно например использовать антенну другой длины, чтобы она резонировала на в требуемом диапазоне частот.

Входные цепи оптимальны с антенной 75см на основных любительских диапазонах
================================
Спасибо автору схемы приёмника за пояснение.
А какова реальная чувствительность Белки ДСП ?

ra3tmo
Эд, категорически советую не кормить многочисленных форумных троллей. Они и так уже еле передвигаются от здешней жирной пищи )- пусть жрут, быстрее лопнут:)

Rybak27

Что можно сказать, похоже, у "икс-дата" гораздо грязнее гетеродин, уже по уровню -40дБ от несущей есть юбка шума, а что творится в полосе канала тоже видно, как и при приеме фт-8 сигналов было.

Мне только не нравятся какие-то ошметки у белки выше полосы пропускания, их слышно ушами в хороших наушниках? Там -50дБ от уровня несущей, хорошие "золотые уши" типа ФОГа и др., говорят, что не менее -60дБн искажения отчетливо слышат :)

Если еще будете делать картинки, покрутите ползунок RBW - им можно лучше детализировать спектр.

Avtomatizator, вы слишком нервно реагируете, расслабьтесь, это всего лишь приемник ;) В чем-то лучше, в чем-то хуже, это нормально.
На техническом форуме вполне нормально задавать вопросы про чувствительность, избирательность и пр.

Если аппарат на 100% отвечает вашим запросам - классно, поздравляю. Я для себя такого идеала пока не нашел.

Радует что стали появляться не-китайские продукты с адекватным DSP, ну подождем, может и широкодиапазонные модели на рынке появятся.

Zmej, эти ошметки – самая дешевая USB звуковая карта у ноутбука, ибо микрофонного входа нет. Наушники у меня Sony MDR-XB250 (хорошие :) ), ничего постороннего не слышно.