ra3tmo
позволяющие её размещение в самом малом нагрудном кармане рубашки/куртки умолчу )
Есть такой аппарат Grundig G6 Aviator,

примерно такие же размеры(чуть больше)...
Только у него ДВ,СВ и АВИА с УКВ в довесок + встроенный динамик.
Часто брал его с собой в поездки, очень удобная штука в дороге.
Жаль что сняли с производства, по схемотехнике похож на Деген 1103 ,но малогабаритный.
Но скорее всего,есть что то подобное в обновлённом варианте из поднебесной.
Хотя я прекрасно понимаю, что "Белка", это это другой сегмент рынка...

Есть такой аппарат Grundig G6 Aviator,
Но по чутью его с Белкой или Дегеном не сравнить.

Edd
Согласен...для DX он не тянет,а для прогулок по лесопарку или рыбалки самое то...
Даже несмотря на двухполосное SSB(как впрочем и в 1103),при хорошей наладке принимает неплохо...т.к. всё таки аналоговый приёмник и с двойным преобразованием.

Но у него нет громкоговорителей. Я пока не представляю, как писать звук в походных условиях.
================================
А я не представляю, зачем писать звук в походных условиях )) Ну, совершенно.
Приёмники предназначены для прослушивания эфира. Исключительно.

А если вы снова про "сравнения", то тогда полностью с вами согласен.
Но мне это не особо интересно, т.к. я сравниваю сам, вживую, и доволен результатами.
Рад бы поделиться ими, но искренне не понимаю, как достоверно передать сигнал с Белки...
Да чтобы ещё не нарваться на ненужное критиканство ((

Есть такой аппарат Grundig G6 Aviator
===============================
Слышал о нём, даже искал, чтоб купить.
Для коллекции.
Но не нашёл варианта. У меня есть Grundig G8, но
он без авиа. И без главного для меня - без SSB.
А так, очень приятный в работе, c DSP )

Simon
С виду аппарат понравился, симпатичнее чем- D808.

двухполосное SSB(как впрочем и в 1103)
Когда это в 1103 появилось разделение на верхнюю и нижнюю полосы? Там просто SSB, без излишеств.

Мал золотник, да дорог ))

Grundig G6 Aviator 16450 руб. под заказ )
http://www.portmarket.ru/product/radiopriyomnik-grundig-g6-aviator/

muha131

двухполосное SSB(как впрочем и в 1103)
Когда это в 1103 появилось разделение на верхнюю и нижнюю полосы? Там просто SSB, без излишеств.
=====================================
Строго говоря, то что есть в 1103 и G6, называется просто, без излишеств - DSB )

Отзывы пользователей Grundig G6 Grundig G6 Aviator : Рейтинг

Вспомнился В.С.Высоцкий @

"Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге." ))

ra3tmo
Grundig G6 Aviator 16450 руб. под заказ ) - дорогой аппарат, нечего сказать. Дороже на 1 килоруб. моего породистого англичанина SDRplay RSP2 :)

muha131
Имелось ввиду принимает две полосы сразу, так как SSB гетеродин работает на частоте 2-й ПЧ(455КГц).
Настройка USB\LSB...осуществляется валкодером вправо или влево.
ra3tmo
Я свой 4 года назад продавал за 5Кр...никто не хотел брать...пришлось свояку подарить.
Уехал G6-й, с превеликой радостью на Украину...
P.S.
Хорошо понимаю ,что о G6,тут не к месту...есть целая ветка про него: Grundig G6 Aviator портативный р/приемник с авиадиапазоном - Страница 30

Simon
4 года назад продавал за 5Кр- за 5 килоруб, я бы взял, в свой "зоопарк"! Жаль, что больше нет. Хорошо понимаю ,что о G6,тут не к месту- к месту, моя тема, так что, разрешаю!

Жаль исходников в свободном доступе нет. А, то, бы заточил "Белку" под управление из SDR-программ:) Я так сделал, для своего (самодельного) супергетеродина, синтезатор которого синхронизирован со всеми популярными программами SDR, по САТ-протокол. Очень удобно! RSP2 использую как "панорамник" (спектр+водопад), Заинтересовался станцией, кликнул мышью и приёмник мгновенно перестроился на интересующую станцию, "извращение" посчитает кто нибудь:) Но, ведь, интересно свои поделки слушать, а не "попсовый" аппарат Вот, поэтому и "допилил" скетч для синтезатора под управлением Mega2560, под свои хотелки:). Хотя, можно вместо "штатного" синтезатора применить модернизированный, выведя разъём LO, скорее всего, так и сделаю, потом, когда наиграюсь с "Белкой" в первоначальном виде:) Ещё "интелектуалрный валкодер" не помешал бы, т.е., чем быстрее крутишь, тем быстрее перестраивается частота, что бы не держать нажатой кнопку валкодера.

Avtomatizator
Прошу прощения,скажите пожалуйста где вы покупали данный приемник? За ранее спасибо.

KRASS

где вы покупали данный приемник
==============================
Пока Avtomatizator отсутствует, отвечу )
Приобрести приёмник можно, написав по этому адресу :
psmdpro@mail.ru

KRASS
Какой именно: "Белку" или RSP2(SDRplay)? Если BELKA-DSP, то ra3tmo-ссылку уже дал. если SDRPlay RSP2, то поищу ссылку.

Жаль исходников в свободном доступе нет. А, то, бы заточил "Белку" под управление из SDR-программ:)
Там не все так просто- исходники это картинка для SigmaStudio. При этом часть алгоритмов типа подстройки баланса квадратурного смесителя организована на взаимодействии ADAU DSP и PIC управляющего проца. Скоростная шина I2S для звукового потока не использовалсь, т.к ее просто некуда подключать. Рассматривался вариант с панорамой с заменой процессора на STM32F407 ( у него есть аппаратный I2S и он достаточно мощный чтобы крутить ФФТ для спектроскопа).
Можно почитать и поучаствовать в этой ветке
ADAU DSP демодулятор
- она посвящена развитию идей, заложенных в белке-дсп

khach
Спасибо!Прочитал, очень интересно и перспективно! Но, у меня, менее амбициозные планы и связаны они, с сервисом, т.е. управление по САТ синтезатором "Белки" и добавлением всяких "плюшек" по мелочам. Как-то так:)

Условия эксперимента здесь - КВ DSP радиоприёмник "Белка" - Страница 35
В этом файле записи с Дегена и Белки, вещательные станции в районе 18 МГц, ветер на улице мешал, но слушать можно.
https://yadi.sk/d/Gm9aw5d1ot_ohg

В этом файле записи с Дегена и Белки, вещательные станции в районе 18 МГц, ветер на улице мешал, но слушать можно.
https://yadi.sk/d/Gm9aw5d1ot_ohg
Вот это разница! А кто-то Деген собирался "ставить на полку", дарить и т. д.
Сравнивал с Дегеном, Белку DSP. Вывод однозначный, Деген в подарок коллеге на работе.

Edd
нет смысла, эти приёмники сравнить по частотам, где у БЕЛКА не предусмотрен приём от телескопа.

Ещё и вопрос - в БЕЛКА настройка резонанса на р\л диапазонах подлежит коррекцией ? Я не видел элемент налаживания.

Поэтому перед любыми сравнениями надо создать условия для имеющее смысл испытание.

Хайо
нет смысла, эти приёмники сравнить по частотам, где у БЕЛКА не предусмотрен приём от телескопа.

Ну почему-же нет смысла, как-раз таки и сравниваются "стоковые" варианты портативных автономных приёмников, в таком виде,
каковы они есть после покупки, без доработок и ковыряния в них.
Ещё и вопрос - в БЕЛКА настройка резонанса на р\л диапазонах подлежит коррекцией ? Я не видел элемент налаживания.
Автор схемы упоминал в связи с этим изменение длины телескопа кажется

Автор схемы упоминал в связи с этим изменение длины телескопа кажется
Да, упоминается оптимальная длина телескопа - 75 см. Сравнение совершенно корректно.

Предвидя очередной всплеск эмоций со стороны противников практических сравниений приёмников - спокойно товарищи,
сравнения эти значит на для вас, и не стоит устраивать очередной флуд Содома и Гоморры на 10 страниц. И спасибо Юрию, в компетентности которого как разработчика проф. РПУ лично мне сомневаться не приходится, за проведённую работу и опубликованные результаты сравнения.

Вот это разница!
Эта разница и приводила к тому, что обещавщие снять сравнительный ролик вдруг отказывались его опубликовывать. Никакой мистики, однако.
НО. Все это не уменьшает любви к своему зверьку, ведь правда? Так что желаю и дальше наслаждаться общением со своим любимым гаджетом.
Мир не перевернулся и жизнь идет дальше...

KarapuZ
Предвидя очередной всплеск эмоций со стороны противников практических сравниений приёмников
=====================================
Да не будет никакого всплеска по поводу сравнений.
И Деген 1103, и Белка DSP хороши каждый по-своему.
Как и другие модели приёмников.

А разница между ними прежде всего в целевом комфорте
их применения. Повторяться не буду. Уважаю мнения приверженцев
конкретных приёмников.
Мне, как владельцу коллекции всех обсуждаемых в топике приёмников,
очевидны плюсы и минусы каждого, и все они мне нравятся )
И слушаю я каждый из них в зависимости от своего предпочтения.

Я присоединяюсь и говорю спасибо всем участникам, делающим
и выкладывающим здесь материалы по сравнению разных моделей.

А флуд Содома и Гоморры устраивают здесь не "противники сравнений",
а обычные хамы - неадекваты. И участь их вполне предсказуема.

alvasdan
Эта разница и приводила к тому, что обещавщие снять сравнительный ролик вдруг отказывались его опубликовывать- ерунду вы говорите! Лично, я, не увидел огромной разницы в приёме. А ролики люди отказывались публиковать, что бы не кормить троллей и критиканов. А, то, начнутся советы, типа: колонки к "Белке" подключены чёрным проводом, а к "калькулятору" белым, всё, это уже не корректное сравнение:)

ra3tmo
+100500

Спасибо, отличное сравнение, все оказалось предсказуемо. Кому нужен только прием в радиолюбительских диапазонах от 3,5 МГц и выше, хороший выбор "белка", кому широкополосный, выберет альтернативный приёмник. Сравнения любые полезны и нужны, так как у каждого приемника есть сильные и слабые стороны, надо не спорить что лучше, а знать их, чтобы правильно применять потом.