AOR
А, меня, больше интересует УКВ диапазоны, чем СДВ, расширить бы "Белку" вверх. Сколько людей, столько мнений и предпочтений.:) Всем не угодишь, поэтому я понимаю автора проекта.

Кстати, как "белка" принимает АМ радиостанции?
Когда же, наконец, появится сравнение Белки с каким-нибудь другим приёмником? Желательно в АМ на какой-нибудь слабой станции. Никаких навыков съёмки здесь не нужно, важен именно звук, можно записать только аудио. Все записанные видео с Белкой ни о чём не говорят. Ну ловятся ближние радиолюбители, и что их этого? Принимал на Тексанах и Дегенах много раз корреспондентов из Японии, Бразилии, Новой Зеландии и т. д. Важно именно сравнение на одинаковые антенны.

Avtomatizator
китайские вещалки на "сороковке"?

Не обязательно на сороковке, просто интересен максимальный уровень вещалок.

А по поводу "Капли" я хорошо помню скрины с вашего SDR-приемника.
На рамочную антенну ее сигнал принимался во всем диапазоне восьмидесятки :)

Добавил.
Вы сомневались, открывать ветку про "Белку", или нет.
Дык вот, за первые сутки более двух тысяч просмотров :)

Когда же, наконец, появится сравнение Белки с каким-нибудь другим приёмником?
Терпение.
Скоро только кошки родятся.(С)

Valery
в "Белке" есть переключаемые ПДФ, на какие они диапазоны, не знаю, нужно смоделировать в RFSimm99rus глянуть. А так, на балконе с вытянутым полностью "телескопом" на 40-вке, китайцы идут по "беличьему" S-метру с уровнями от 20, до 50 в зависимости от мощности передатчиков. "Капля" ещё не включилась, скажу уровень позже.

Valery
На рамочную антенну ее сигнал принимался во всем диапазоне восьмидесятки :) - это я экспериментировал с усилителями для рамки, на некоторых экспериментальных усилителях было очень большое усилени,е появлялись интермоды, сейчас такого нет.

Edd
сравнение Белки с каким-нибудь другим приёмником? Желательно в АМ на какой-нибудь слабой станции.- ув.Zmej абсолютно прав, говоря : упор делался в нем на нормальный ссб приемник, не на бытовые извращения с крутилкой БФО.
Его берут в основном кому нужен хороший портативный ссб прием, а не АМ вещание, хотя по отзывам и АМ он воспроизводит неплохо. Неплохо, но лучшие результаты когда пользуешся режимом АМ1 т.е. обыкновенным детектором, псевдосинхронный(режим АМ2) мне не понравился, нужно точно настраиваться на станцию, иначе, слышны искажения.

Если автор сделает у "Белки" диапазон приёма не от 1,5МГц, а хотя бы от 0,5 МГц, а лучше ещё ниже, то найдёт ещё больше интересующихся этим изделием
У приёмника и в текущем исполнении есть спрос, а что-то менять потребует и переделки железа, и замены контроллера и правки софта (ведь есть куча нереализованных совтовых полезностей типа сканирования, панорамы/водопада, ...).

Когда же, наконец, появится сравнение Белки с каким-нибудь другим приёмником?
Терпение.
Скоро только кошки родятся.
"Замечательный" ответ. Только не пора ли перейти от слов к делу? Уже 4 страницы, а информативности - ноль. Сделать сравнение можно за несколько минут.

Его берут в основном кому нужен хороший портативный ссб прием
Думаю, и в АМ должен неплохо ловить. Ну, сделайте сравнение в АМ и ССБ.

vinny
и замены контроллера и правки софта (ведь есть куча нереализованных совтовых полезностей типа сканирования, панорамы/водопада, ...).-замена контроллера понадобится, если делать в "Белке" "панорамник с водопадом" тут, уже, без, как минимум STM32, не обойтись, естественно с радикальными изменениями в "железе".

Нормально и так, мне кажется, добавить только динамик встроенный, хотя бы такой как в телефонах, ведь он неплохо воспроизводит всякие ролики с записями кв приема, то пусть будет.

С панорамами, цветными экранами, IQ выходом и прочим - это уже будет другой класс цены, габарита, потребления и вообще.

Вот ещё два ролика про Белку;
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Больше не нашёл,не густо...

замена контроллера понадобится, если делать в "Белке" "панорамник с водопадом"
Если панорамник/водопад делать не синхронно с прослушиванием - то контролер в принципе любой сгодится (просто в текущей реализации память битком, и не известно что с оперативкой).

Вот ещё два ролика про Белку;
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Эти видео ничего не дают. Любой китайский приёмник принимает ССБ примерно также. Нужно именно сравнение.

Эти видео ничего не дают...Нужно именно сравнение
Так кто же против...ждём с нетерпением...выступление начальника транспортного цеха(автора).

Если панорамник/водопад делать не синхронно с прослушиванием

Тогда это будет не современный приемник, а УГ, простите за выражение.
Такое уже было в трансиверах начиная от IC746, IC7000 кто-то этим пользовался серьезно?

Valery
"Капля" на "телескоп", в пиках, до 70 единиц по "беличьему" S-метру.

Avtomatizator

Понял, спасибо.
Получается, что перегрузить "Белку" при приеме на телескоп эфирными сигналами не получится.

Отмечу, что S-метр у "Белки" жадный :)

Valery
Получается, что перегрузить "Белку" при приеме на телескоп эфирными сигналами не получится. - не получится, если, только не стать под антенной работающего мощного передатчика. Отмечу, что S-метр у "Белки" жадный :)- есть такое дело :) Явно не калиброванный а может быть и калиброванный, только в каких единицах? на дисплее S-метр, похоже, в % т.е. от 0 до 100:), в общем, как показометр сойдёт.

Simon
Вот ещё два ролика про Белку;
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]- смотрел и слушал "ролик", всё правильно, так "Белка" работает и у меня в "живую", что тут сравнивать? Работа "Белки" совершенно объективно продемонстрирована, что ещё нужно? :) Кстати, вот ролик про DSP receiver "Малахит" Малахит-dsp, что-то, тоже, не вижу рядом стоящего работающего "китайпрома":)P.S. Появится в продаже, обязательно куплю, привык к "панарамнику" за годы общения с SDR-ами. К хорошему быстро привыкаешь:)

Работа "Белки" совершенно объективно продемонстрирована, что ещё нужно?
Как что? Так принимает любая китайская карманная мыльница. Поймать 3 - 6 или 9-й районы - это что, большое достижение? По этим видео совершенно невозможно составить впечатления о приёме Белки.

вот ролик демонстрирующий приём как SSB, CW так и АМ станций(режим АМ1)Приёмник Белка DSP

Edd
Поймать 3 - 6 или 9-й районы - это что, большое достижение?- на кусок провода в железобетонной коробке на первом этаже, это достижение.

на кусок провода в железобетонной коробке на первом этаже, это достижение.
Может, Тексан, XHDATA или Деген поймали бы те же станции.

вот ролик демонстрирующий приём как SSB, CW так и АМ станций(режим АМ1)Приёмник Белка DSP
Опять то же самое, никакой информации, может, какой-нибудь Тексан лучше бы принял.

Edd
Тексан, XHDATA или Деген поймали бы те же станции.-при небольшой доработке поймали бы, так пользуйтесь вышеуказанными приёмниками, зачем Вам "Белка"?:) Я приобрёл "зверька", прежде всего из за его компактности, удобства управления и неплохого качества приёма. Люблю по утрам прогуляться по близлежащим степям, заодно, "Кузьмичей" послушать на 80-ке:) А "Белка" спокойно помещается в нагрудный карман рубашки или пиджака. Если нужен стационарный аппарат, то лучше присмотреться к более продвинутым приёмникам, к SDR-ам, например.

Edd
Опять то же самое, никакой информации-??? Демонстрация работы приёмника, это, что не информация?

Демонстрация работы приёмника, это, что не информация?
Ещё раз повторю: без сравнения невозможно составить никакого впечатления о приёме. Точно так же в помещении можно принять на Тексан и т. п.

Edd
Точно так же в помещении можно принять на Тексан и т. п.- ну, так принимайте на них, если принимается, нафига, тогда, Вам "Белка"?

без сравнения невозможно составить никакого впечатления о приёме
Да успокойтесь Вы... Белка проиграет китайпрому, вот и нет (и не будет) сравнительных видео. Одни только ля-ля-тополя... и бла-бла вариации.

ну, так принимайте на них, если принимается, нафига, тогда, Вам "Белка"?
Несерьёзный разговор какой-то получается. Я как раз рассматривал возможность приобретения сего зверька.