Edd
А между р/л диапазонами ещё можно померить - насколько там падает чувствительность?


Можно. Но попозже.

Avtomatizator
Опять за своё, тут про Белку нормальной информации не так и много, спасибо YuriVR за предметно и качественное в части условий сравнение и haba за измерения. Зато два пользователя Белки создают столько блабла шума, что словно на какой-то аматорский русскоязычный форум попал. С тем что Белка тупа вне любительских наконец разобрались, и на том спасибо, что нет больше отсылов от входных цепей с резонансным контуром в сторону фоточек и ютупчика, как делал "автор" .

wazzoo
С тем что Белка тупа вне любительских наконец разобрались- а, почему она должна быть остра на не любительских диапазонах, если приёмник проектировался на любительские?

Avtomatizator
Не должна. Но ведь ходили тут "слухи", что чуйки с запасом и просад не заметен. Да и когда по схеме сделали вывод, что есть просад, обвинили что это вывод по фоточкам и ютупчику. Сравнение расставит/ло все по местам

wazzoo
Почему слухи? Приём ниже 3500 мгц присутствует, это и вами постоянно упоминаемый YuriVR отмечал. Завал есть из за конструктивных особенностей, однако же и вопреки:) Приятный бонус, так сказать.Об этом и автор говорит в профильной теме на CQHAM. Найду, скину цитату.

Нашёл, вот цитата:здесь всё правильно и нет никакой ошибки. Дело в том, что для меня лучше бы ограничить частоту настройки снизу на 3,5 МГц, чтобы не было лишних вопросов и претензий. Но я так же понимаю, что многим владельцам приёмника будет полезно иметь нижнюю границу 1,5 МГц, несмотря на то, что там завал чувствительность более 20 дБ и побочный канал приёма на 3-ей гармонике попадает в полосу пропускания полосового фильтра. Тем не менее можно будет проконтролировать сигнал своего передатчика на 160 метровый диапазон, определить частоту самодельного генератора работающего на этих частотах и в конце концов с хорошей антенной и дополнительным внешним фильтром принимать станции 160 метрового диапазона. Если бы в описании была обозначена нижняя граница 1,5 МГц, то нашлись бы товарищи с претензиями, что на 160 метрах плохая чувствительность и там же ловятся вещалки 49 метрового диапазона и так далее. Но так как в в описании нижняя граница указана 3,5 МГц, то всех товарищей с подобными претензиями можно смело посылать читать описание, из которого следует что диапазон рабочих частот радиоприёмника 3,5-30 МГц и всё что вне этого диапазона, нас не касается (С)Oleg 9 сайт: CQHAM, тема: Приёмник Белка-DSP, технические вопросы.

При замере чувствительности Белки необходимо учитывать то, что вход рассчитан на подключение телескопической антенны. Причем в качестве емкости входного резонансного контура используется емкость антенны. При подключении низкоомного выхода генератора напрямую к антенному входу Белки, этот контур будет зашунтирован и никакого провала чувствительности между любительскими диапазонами может не обнаружиться. При работе приемника на телескоп разница в чувствительности может быть значительной, хотя автор приемника старался сделать входной контур широкополосным, снизив его емкость до минимума.

никакого провала чувствительности между любительскими диапазонами- между любительскими диапазонами(3,5-30 мГц) провала нет, всё, довольно линейно! Завал есть на частотах ниже 3,5 мГц. Приём на этих частотах, автор и не гарантировал, а то, что приём всё таки есть, это идёт в виде бонуса:)

Mihaill всё верно, антенный вход приёмника без штыревой антенны сам по себе не резонансный. Это позволяет изменяя длину антенны либо подключая дополнительную ёмкость/индуктивность настроить антенну в резонанс во всём рабочем диапазоне частот приёмника. Кое-кто этого никак не понимает.

А как же рекомендация автора подстраивать входной контур вдвигая-выдвигая телескоп, а то и подключением доп. кондесатора?

Mihaill
Хорошо, с помощью NWT-7-Ex попробую составить АЧХ приёмника, за метрологическую точность не ручаюсь.

EU1ME
Изменять длину антенны у Белки можно только вниз. Со всеми вытекающими. Либо надо комплектовать Белку длинным телескопом, а ещё лучше и ручкой настройки. Пока этого нет, можно долго рассуждать, что кабы у дедушки были.. Надеюсь не стоит пояснять разницу между законченным устройством с удобным использованием и конструктором с там подкрути, туд докрути. Да и для неискушенного пользователя пишут ведь 3.5-30, а про то что нужно ставить другой телескоп и постоянно при мониторинге тратить время на постройку, скромно умалчивается. А ведь разница между просто перестройкой по частоте и перестройкой с подстройкой колоссальная для мониторинга

EU1ME

Кое-кто этого никак не понимает.
==========================
Да их только двое тут таких. ))
Устроивших шоу со "сравнениями".
Правда, один вполне прилично себя ведёт.

ra3tmo
Большинству нужны объективные особенности приёмника, включая и преимущества и недостатки, а не забалтывание темы и хамство. Вы с Автоматизатором просто по другую сторону от объекивности, отсюда и ощущение у вас, будто идёт какая то битва

Большинству нужны объективные особенности приёмника, включая и преимущества и недостатки, а не забалтывание темы и хамство
========================
Большинство - это пока вас двое. )

Но Edd на форуме давно, он из рамок не выходит.
А вот вам, как новичку здесь, нужно вести себя поприличнее.

Не в претензию авторам, мне приемник нравится, просто ради объективности. Даже больше скажу, при такой небольшой серийности у него очень низкая стоимость, это еще одна заслуга.
В кратком информационном листке сказано про диапазон приема 3,5…30 МГц, т.е. это понимается как сплошной диапазон. Если бы не эта фраза, некоторые, может быть, и не путались бы.
А снижение чувствительности за пределами любительских диапазонов (опять же вопрос – каких именно – контуров всего 5, любительских диапазонов больше, можно только гадать – 3,5 МГц, 7 МГц, 14 МГц – точно должны быть, плюс еще каких-то два, например, 28 МГц и 21 МГц?) можно измерить только при работе со штатным телескопом или через его эквивалент. Т.е. если просто зашунтировать вход на 50 Ом и давать сигнал от генератора, то снижение чувствительности не поймать.
Про этого говорили в ветке, но она уже такая большая, что некоторые забывают.

В кратком информационном листке сказано про диапазон приема 3,5…30 МГц, т.е. это понимается как сплошной диапазон. Если бы не эта фраза, некоторые, может быть, и не путались бы.
=========================
Абсолютно так, прямо с языка сняли.
Именно это обстоятельство и породило
пустую длиннющую дискуссию ни о чём.

ra3tmo
Если вы всю жизнь ориентируетесь на цвет штанов, ваше право. Я сужу по конкретным поступкам. Видимо, если вас имбецилом назовёт старожил, для вас это будет комплимент, как же, такой большой человек обратил на вас внимание))

Изменять длину антенны у Белки можно только вниз. Со всеми вытекающими. Либо надо комплектовать Белку длинным телескопом
Слушаю Белку только с LW. Телескопом практически не пользуюсь, для меня неудобно.

Сделал приблизительное измерение чувствительности "Белки". Условия:генератор АЧХ-метра NWT-7-Ex, излучающая антенна-кусок монтажного провода 0,5 мм, длиной ~3 м. Замеры уровня излучения делались с поиощью SDRplay RSP2 и программного обеспечения SDRuno. Составил таблицу сейчас выложу. Приёмная антенна "Белки":штатный телескоп, полностью выдвинутый. Во времяизмерений телескоп не трогал!

Большинству нужны объективные особенности приёмника, включая и преимущества и недостатки
wazzoo, я обычно согласен со всеми Вашими высказываниями, но не в этот раз.
Большинству данной темы, на мой взгляд, эта объективность совсем не нужна. Есть новая игрушка - и ладно. А всех кто мешает играться и задает вопросы назвать дебилами и хамами.
Желание дойти до сути есть далеко не у каждого человека, увы...

Частота:мГц показания S-метра RSP2(SDRuno) показания S-метра "Белки"
30 +30 ~67
29 +35 ~67
28 +35 ~67
27 9 ~67
26 +10 ~67
25 +10 ~67
24 +15 ~68
23 9,5 ~70
22 +22 ~75
21 +28 ~80
20 +26 ~72
19 +21 ~78
18 +15 ~78
17 +12 ~78
16 +15 ~73
15 +12 ~75
14 +17 ~77
13 +17 ~77
12 +17 ~77
11 9,8 ~72
10 +10 ~72
9 +15 ~73
8 +22 ~75
7 +20 ~73
6 +10 ~71
5 +9 ~71
4 +15 ~71
3 +30 ~70
2 +10 ~40
1,5 8,9 ~30

Avtomatizator
У вас в квартире так мало помех, что можете оценить чувствительность Белки с полностью выдвинутым телескопом? Или где вы производите измерения?

Особых "завалов", до 3 мГц не вижу, после, есть, как и говорил автор. Всё как по рецепту!

Mihaill
где вы производите измерения? Сидя в квартире, могу скинуть скрмн помеховой обстановки на измеряемых частотах.

Скрины помехово обстановки
1) 3690-3810 кГц.

2) 7060-7220 кГц

3) 10118-10132 кГц.

4)14130-14220 кГц.

5) 28400-29300 rГц.

Сейчас, на ~3760 врубилась "капля". Тогда, ещё не было.

Особых "завалов", до 3 мГц не вижу, после, есть, как и говорил автор. Всё как по рецепту!
Смотрите внимательно не на завалы, а на подьёмы. Они у вас есть примерно на связных участках.
Для измерений антенна передающая, как можно меньших размеров, антенна у контрольного приёмника, то-же. Уровень как можно меньше, что-бы никакая АРУ не работала.

wazzoo

если вас имбецилом назовёт старожил
==============================
Безусловно, это недопустимо.

И прошу не начинать про цвет штанов в мой адрес.
Я вас и других не оскорблял.

sergsib
АРУ у "Белки" к показаниям S-метра, никакого отношения не имеет.