Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Июн 2019 01:19:04 · Поправил: ats52 (10 Июн 2019 01:22:58)
#
....имеем дело с широкополосными трактами до смесителя или АЦП, нужно для приёма 0...30 МГц учитывать пиковое значение импульсных помех......-Хайо, я это , конечно, понимаю. Но даже без простых тестов трудно представить на что способен приемник ( это м.б. не только Белка).
В RFSimm, АЧХ БЕЛКИ имеет более менее резонанс только на НЧ диапазонах, на ВЧ резонанс расползается до ширины значительно большей , чем любительские диапазоны ( в реальности не проверял). Это и можно уже учитывать при прикидке на что способна БЕЛКА.
В общем Белка ко мне тоже прискакала и довольно шустро, спасибо .
Пока проверил за что отвечает регулировка чувствительности: - До 70попугаев это регулятор громкости , т.к. соотношение С/Ш на выходе не меняется. Более 70 уже едет некоторый завал , но не могу это утверждать на 100 %, т.к. использовал внутреннюю звуковуху ASPIRE V3-571G. Возможно, что она начинала добавлять свои шумы. Внешняя старушка USB что-то не захотела работать.
Попутно могу сказать , что завал чувства на 1500к относительно других диапазонов более 60ДБ, но чувство на каналах приема , где Fгет =х3 и х5 составляет -20дБ на 4500к и чуть более -40дБ на 7500к относительно чувствительности на 3600к ( здесь явный резонанс входной цепи) , где она составляет 0,05мкВ при С/Ш 20дБ (по моим грубым прикидкам используя Г4-102 и в качестве анализатора спектра прогу SDRSharp с вышеобозначенным компом; сигнал на Белку подавался через 20дБ и эквивалент 50ОМ с 10пкФ на выход, на вход компа сигнал шел через разделительный транс ; пролаза сигнала ГССа при большем ослаблении я не заметил).
В принципе не плохо. Белка работает приятно (гетеродин на слух чище, чем у других).
|
|
Дата: 10 Июн 2019 01:35:10
#
ats52
Если есть чем посмотреть спектр гетеродина, было бы интересно.
Кстати, по тестам ra3tmo можно сделать вывод, что наивысшая чувствительность у "белки" на диапазоне 80 метров, это пхоже совпадает и с вашими оценками. Вполне объективное сравнение, только что там на ВЧ диапазонах не очень понятно.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Июн 2019 01:43:12 · Поправил: ats52 (10 Июн 2019 02:03:39)
#
AOR, хотелось бы подключить нормальную звуковуху и тогда оценить,
Спектр гетеродина через корпус не видно, через вход ( пролаз) на FE-PLAYем слабоват сигнал. По спектру НЧ при большом входном сигнале значительно лучше, чем у 880, с 808 сравнение пока рано делать.
Как то так
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/belka-14319-60dbm.png) Увеличить |
|
Дата: 10 Июн 2019 05:40:03 · Поправил: ra3tmo (10 Июн 2019 06:25:08)
#
muromdx
На Белке чувствительность выставлена не на максимум, а при приеме вещательной станции включена широкая полоса (на слух - у Даты полоса выставлена Уже). Так что при всем уважении, на мой взгляд, сравнение проведено не совсем корректно.
=============================================
Привет, Игорь. Да, согласен. В некорректном сравнении виноват в основном слишком мелкий динамик.
Я это сразу почувствовал, но пришлось снимать видео, раз уже пришёл в лес )
1.Чувствительность Белки выставлена максимальная. Даже избыточно.
Дальнейшее её повышение, кроме шумов, ничего не даёт.
2. Полоса у обоих приёмников во всех видео одинаковая - 4 кГц сверху..
|
|
Дата: 10 Июн 2019 05:45:08 · Поправил: ra3tmo (10 Июн 2019 06:28:41)
#
EU1ME
Друзья, каким боком зеркалки XHDATa в теме про Белку?
===================================
Это верно. Абсолютно верное замечание.
Для этого есть отдельная целевая ветка про XDATA D-808.
И я совершенно не собираюсь исследовать 808-ой и его глюки.
Главное - проверка, что принимает на природе
Белка с 14 до 15 мск на частоте 15320 АМ.
Дома я уже посмотрел трижды (за три дня) на наружную антенну -
с хорошим уровнем в это время Белка принимает
Румынию на англ. языке. А с 15 мск на Белке на 15320 полное
отсутствие станций.
По сравнению в лесу Белки и 808-го - я время съёмки точно не фиксировал, и впоследствии указал на глазок, примерно.
Думаю, всё верно, что Белка ничего во время снятия видео не принимала на 15320 после 15 мск, как и должно было быть.
И ещё - очень важное - при прослушивании станций, особенно слабых, надо обязательно брать Белку в руки,
Мне уже однозначно понятно, что на приём Белки масса тела,
как противовес, влияет колоссально, от появления и до пропадания станции.
На Деген, XDATA и 660-ый взятие в руки при приёме тоже влияет, но несравнимо слабее.
Очевидно, из-за их пластмассового корпуса, в отличие от Белки.
И ещё раз про мелкий динамик - он определяюще портит картину сравнения.
С ним больше работать не буду.
Очевидно, подберу другой громкоговоритель, примерно такой же, как у 808-го.
Ну, и 808-ой тоже послушаю на частоте 15320 до и после 15 мск, раз уже он участвовал ранее)
|
|
Дата: 10 Июн 2019 06:05:49
#
AOR
Кстати, по тестам ra3tmo можно сделать вывод, что наивысшая чувствительность у "белки" на диапазоне 80 метров
==================
По моим практически ежедневным наблюдениям, без снятия видео,
т.е. просто прослушиваниям и сравнением с 808-м и иногда с Дегеном и 660-м,
Белка их однозначно побеждает в приёме и на 40 м, и на 80 м.
На 20 м и 10 м, по моим наблюдениям, все перечисленные приёмники примерно равны по приёму.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 06:40:56
#
ra3tmo
Все ясно, спасибо! Ну и прием за пределами любительских диапазонов тоже весьма наглядно продемонстрирован.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 06:59:13 · Поправил: r75 (10 Июн 2019 07:08:12)
#
Вы и только Вы знаете то, что именно Вам нужно. Так что.., Вам придется самому решать...
alvasdan Согласен с Вами на счёт брать или не брать, но вот единого или чёткого мнения я не услышал о
Белке.
Я так считаю, что если отбросить претензии в виде "нет динамика", "нет водопада", "нет УКВ-ФМ с RDS", "нет СВ-ДВ"
и не варит кофе, то можно сказать , что Белка отличный карманный РПУ КВ диапазона.
Вот бы ещё услышать мнение о том, как он ШВСы слышит?
|
|
Дата: 10 Июн 2019 07:46:55
#
Это действительно отличный рпу карманный, но не универсальный.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 09:32:43
#
Это действительно отличный рпу карманный, но не универсальный.
AOR 100%
Универсальные, да ещё со всем набором плюшек стоят тысячи бакинских.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 09:39:53
#
r75
Вот бы ещё услышать мнение о том, как он ШВСы слышит?
============
Вы о вещалках ?
|
|
Дата: 10 Июн 2019 10:11:34
#
AOR
Это действительно отличный рпу карманный, но не универсальный.
r75
AOR 100%
Полностью согласен.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 10:43:59
#
Вот бы ещё услышать мнение о том, как он ШВСы слышит?
============
Вы о вещалках ?
О них. ШВС - широко-вещательные станции.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:04:56
#
r75
О них. ШВС - широко-вещательные станции.
===========================
На мой взгляд, нормально принимает.
Слышит всё то же, что Деген и 808-ой.
Но кое-где чуть похуже.
Моё мнение - Белка DSP заточена не на вещалки,
а на приём СW и SSB любительских диапазонов.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:13:49 · Поправил: alexis69 (10 Июн 2019 13:11:09)
#
Как увидел кто автор аппарата - сразу решил брать. Даже в схемотехнике не разбирался. Разработки Олега 9 всегда на высоком уровне. И всегда не без изюма.
В общем, что ожидал, то и получил. Компактный (помещается в кулаке - если без антенны), удобный, полноценный связной приемник для природы. С хорошими параметрами и качеством сигнала на аудиовыходе.
Желания сравнивать с чем либо или вчитываться в параметры - нет совершенно. Вот если бы были проблемы, тогда да.
А так... Есть одно желание. Слушать.
В отличие от дегенов и rtl свистков работает в полном соответствии с законами физики и радиотехники. Без всяких чудес :).
Попробовал использовать с беспроводной гарнитурой (у рапу есть/была такая). Очень удобно.
Обнаружил интересную фишку.
В режиме АМ 2 с приемлемым качеством ловится ssb. Звук какой то грубый, но разборчивость приближается к 100 %.
Интересно. Что там принимается за несущую? Низкие частоты наверное?
Вот в общем то и все.
За сим откланиваюсь
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:22:00 · Поправил: Avtomatizator (10 Июн 2019 12:29:04)
#
alexis69
Поздравляю с отличным приобретением! Приёмник, действительно, хороший! Когда, я, об этом сказал, поделившись своими впечатлениями, меня, сразу стали троллить некоторые личности, отбивался от них, как мог:). Оказывается, так принято на этом сайте:) Так что, не удивляйтесь, если что:)
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:27:14 · Поправил: Avtomatizator (10 Июн 2019 12:28:18)
#
alexis69
Попробовал использовать с беспроводной гарнитурой (у рапу есть/была такая). Очень удобно. - а вот, об, этом по пожалуйста подробней. Я, тоже, думал о таком варианте. Если встроить в "Белку" блютуз модуль, было бы ещё удобнее. Надо автору предложить такую идею.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:36:55
#
alexis69
1.Полностью согласен с вашими выводами.
2. В режиме АМ 2 с приемлемым качеством ловится ssb.
=========================================
Попробуйте ещё АМ станции слушать в режиме SSB.
Тоже отлично получается )
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:48:18
#
БЕРУ!!!
Записался в очередь к Олегу 9.
Иметь такого зверька в кармане просто супер!
Начинался бы диапазон хотя бы с 2 МГц.
Можно было бы ЖД слушать в дороге на 2130.
М.б. кто пробовал?
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:54:13
#
Avtomatizator
Попробовал использовать с беспроводной гарнитурой (у рапу есть/была такая). Очень удобно. - а вот, об, этом по пожалуйста подробней.
У Rapoo были (не знаю, выпускаются ли сейчас) беспроводные наушники H3050 с маленькой фитюлькой передатчика втыкаемой в аудио гнездо.
Наушники накладные, но маленькие и легкие. Как надел - забываешь о них.
Не скажу, как они для аудиофилов, но звук приятный, без излишеств (без подъема на вч). Слушать эфир не утомительно.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 12:55:52
#
с маленькой фитюлькой передатчика
А питается от своего аккума?
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:01:09 · Поправил: alexis69 (10 Июн 2019 13:03:49)
#
А питается от своего аккума?
Да. И у наушников и у передатчика свои аккумуляторы. Так что от источника энергия не потребляется.
Соврал насчет H3050.
Выглядят как H3050, но у тех передатчик втыкается в usb, а у меня в аудио.
p.s. Наконец нашел. Модель - Rapoo H3070.
На этот раз без ошибки.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:08:20
#
у наушников и у передатчика
а передатчик аудио не создаёт помех приёму?
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:10:25
#
alexis69
Большое спасибо! Ценная информация, а то, я, уже начал думать встраивать модуль прям в "Белку".
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:15:50 · Поправил: ra3tmo (10 Июн 2019 13:16:17)
#
r75
Можно было бы ЖД слушать в дороге на 2130.
М.б. кто пробовал?
==================
Не слышно )
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:25:39 · Поправил: alexis69 (10 Июн 2019 13:43:50)
#
r75 а передатчик аудио не создаёт помех приёму?
Не заметил.
Avtomatizator Ценная информация, а то, я, уже начал думать встраивать модуль прям в "Белку".
А что ценного в том, что уже не продается?
А блютуз это мысль.
Если не хочется внутрь залезать - китайцы продают маленькие блютуз трансмиттеры под аудио разъем.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:50:44 · Поправил: Avtomatizator (10 Июн 2019 14:51:32)
#
alexis69
Сама мысль ценная! китайцы продают маленькие блютуз трансмиттеры под аудио разъем.- если есть ссылки поделитесь пожалуйста. Я нашёл блютуз модули для передачи звука, но не знаю, еще не купил и не проверял. Поэтому пока не могу советовать.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:52:06
#
Можно было бы ЖД слушать в дороге на 2130.
М.б. кто пробовал?
==================
Не слышно )- а что должно быть слышно? Ведь на 1500к я намерил более 60дБ затухания относительно 3500. На внешнюю антенну может и получится. Да ещё 2000к вещалками д.б. забиты.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:56:58 · Поправил: Simon (10 Июн 2019 14:01:05)
#
r75
Можно было бы ЖД слушать в дороге на 2130.
М.б. кто пробовал?
Там же ЧМ...не всякий АМ приёмник потянет, даже с отстройкой.
|
|
Дата: 10 Июн 2019 13:58:13
#
alexis69
Спасибо уже нашёл, буду заказывать!
|
Реклама Google |
|