andre_dx
Сейчас подойдёт Сергей ra3tmo у него есть адрес мыла автора, автор- он же продавец, приёмник заказывается и приобретается у него напрямую. P.S. Я потерял адрес Олега(Oleg 9) в своей файлопомойке)) Пардон.

ra3tmo
ну, заведите, друзья сомневающиеся, что-ли, нормальную целевую тему -
Этот вопрос (сравнения) всегда один из основных при обсуждении портативок. Таков их удел - т.к. нюансы всплывают лишь при сравнении на реальных задачах, а понять эти нюансы проще всего и быстрее, сравнивая с чем-то общеизвестным и проверенным со всех сторон. Других способов, кроме как "числовые метрики+сравнение с проверенными образцами" - чтобы понять реальные возможности в полной мере, увы, нет.

В противовес могу предложить целевую тему "ода единственному, неповторимому, несравненному приемнику (любые сравнения запрещены)". Вот пока один из владельцев отдыхал в бане, нормальные ведь здесь обсуждения шли. А сейчас опять пошел шлак про всяких пингвинов и холодильники. Ну явно же проблема не в "сравнивателях" и не в приемнике. Просто не повезло приемнику всего-то с одним из многих владельцев...

Сейчас подойдёт Сергей ra3tmo у него есть адрес мыла автора, автор- он же продавец, приёмник заказывается и приобретается у него напрямую. P.S. Я потерял адрес Олега(Oleg 9) в своей файлопомойке)) Пардон.
спасибо) подождем! скажите, а сейчас же, насколько я знаю, Белка ДСП делается с ФМ и СВ, верно? или я что-то пропустил?

Белка имеет:
1. чистый гетеродин , по сравнению со всеми портативными приемниками из Китая.
2. ДД в широкой полосе частот на 10...20 дБ выше портативных приемников из Китая.

ats52, всем известно, что хороший повар может приготовить прекрасное блюдо даже из простых ингредиентов, а плохой приготовит нечто малопотребное даже если входящие в блюдо ингредиенты изначально были просто великолепны.
Этим я не хочу сказать, что разработчики "Белки" - плохие "повара", но хочу лишь отметить, что выделенные Вами преимущества в конечном счете ничего не стоят т.к. полностью уничтожаются собственными помехами "зверька" при работе на телескоп.

Да, у "Белки" есть регулятор усиления, который позволяет сдвинуть дд из области максимального усиления тем самым как бы уменьшить эти помехи, но на самом деле мы просто находим оптимальное усиление, когда работа АРУ не поднимает помехи по уровню к большей их заметности. Таким образом, приличный дд не дает никаких преимуществ в зоне максимальной чувствительности и это преимущество "Белки" никак не реализуется при работе на телескоп.
Говорить о чистоте гетеродина в таких условиях тоже контрпродуктивно, т.к. вся эта чистота лежит под жирным слоем всей этой цифровой грязи, предположительно от дисплея.

Словом, "Белка" - действительно очень интересный и продвинутый радиоприемник составленный из хороших "ингредиентов", но он не реализует свой потенциал полностью, а это очень обидно. Искренне желаю авторам сего "зверька" довести свое детище до ума.

Ну явно же проблема не в "сравнивателях" и не в приемнике. Просто не повезло приемнику всего-то с одним из многих владельцев...
wazzoo, как всегда - точно!

andre_dx
Нет DSP- Белка работает в диапазоне от 1,5-30 МГц. !,5 - в виде бонуса)) Гарантированный, качественный приём автором от 3,5 до 30 МГц (включительно).

Нет DSP- Белка работает в диапазоне от 1,5-30 МГц. !,5 - в виде бонуса)) Гарантированный, качественный приём автором от 3,5 -30 МГц.
Avtomatizator, спасибо за пояснение) значит, меня не верно проинформировали...

wazzoo
Это "радиосканеру" не повезло с такими как вы, товарищами с бронепоезда)). Какой шлак? Что, правда глаза колит? Себя узнали? По человечески вы, не понимаете, приходится использовать "Эзоповский язык")) Ваза, проходите мимо, вас то, кто сюда звал?

Avtomatizator, вот это сообщение на левом форуме ввело меня в заблуждение qrz.by/base/viewtopic.php?p=73659#p73652

andre_dx
Есть профильная тема на CQHAM там можно более подробно прочитать про приёмник DSP-"Белка". Или спросить у автора напрямую, Олег отзывчивый человек и ответит на все интересующие Вас вопросы. Не теряйте здесь время зря из за таких как: "Ваза", "авасбан", "Эдд" и им подобных, здесь делать нечего, обос...т всё что можно.)) Такие они люди, что поделаешь)) Мне стыдно за них и от части, даже жаль.

andre_dx
Цитата:"Была у меня предыдущая версия этого приемника . Впечатления самые положительные . В этой версии добавлен FM - можно слушать 10 метров и СВ диапазон . Уже хочу взять" Автор сообщения говорит о предыдущей версии "Белка", я с ней не знаком и по словам Олега(автора Белки), её выпуск давно прекращён и в продаже её нет. Есть только новая модель DSP-"Белка"

andre_dx
Кстати, я где то выкладывал в теме, адрес мыла автора "Белка" из за шлака, товарищей "Ваза", "Эдд" и "Алвасбан", затерялась . Подождите Сергея или черкните ему в ЛС, он обязательно даст Вам адрес мыла.

Avtomatizator, обязательно, хорошо, спасибо.

Avtomatizator, кстати, а вы слышали что-то про Малахит-ДСП? говорят вседиапазонная штука будет - от 0 до 2000 мгц... Вопрос только - когда будет))) Там тоже все не так однозначно, насколько я понял из видео-роликов создателей. Но это я немного отвлекся, извините)))

andre_dx
Нашёл адрес автора! Держите psmdpro@mail.ru, зовут Олег. Про DSP-"Малахит" слышал и сам жду начала продаж, автор говорит, что в середине августа, должны начаться. Приёмник, действительно интересный и достоин внимания и не слушайте Вы местных злопыхателей, что бы они не говорили! Пока сами, лично не убедитесь в работе приёмника! Стоить будет "Малахит", ориентировочно 8-10 тыс. руб. Я, считаю, что, это для такого аппарата не дорого. ИМХО:)

Avtomatizator, спасибо большое, сейчас напишу ему. Ну а Малахит будем ждать)

Понятно, что лучше самому убедиться в работе, но мнения разные учитывать при подборе все же стоит))) Согласны? Мне вот интересно, как Белка работает с длинным проводом. У меня есть 30 метровый провод, раскинутый в частном секторе на высоте 3-4 метра. будет ли реальный выигрыш в сравнении с тем же 1103-м или 660-м? если у кого есть опыт подобного использования, хотелось бы услышать мнение)

andre_dx
Опыт с большими антеннами есть у ув. Сергея ra3tmo, лучше у него спросить. А, с "мини-вип"-ом "Белка" прекрасно дружит)) У меня нет большой антенны, хотя, другие пользователи говорят - проблем нет!
но мнения разные учитывать при подборе все же стоит- ключевае слова: "учитывать мнения", а не домыслы некоторых граждан-злопыхателей, которые из штанов выпрыгивают, в попытках опорочить хороший приёмник DSP-"Белка". И, которые его даже в руках не держали! Так что, общайтесь с реальными пользователями приёмника, это мой Вам совет.

Avtomatizator, я понял вас, спасибо за советы)

andre_dx
Не за что andre. Обращайтесь если что, чем смогу помогу.

"ода единственному, неповторимому, несравненному приемнику (любые сравнения запрещены)- Ваза в своём репертуаре, опять газы в лужу пустил и свалил в сторонку:) Причём тут все эти эпитеты? Сравнивайте, кто вам не даёт, только с равноценным приёмником, т.е. карманным(компактным), каковым и является приёмник DSP-"Белка". Нет же, будут сравнивать с чем угодно, только не с приёмниками из одной "весовой" категории-карманными(компактными). Что тут не понятного? А потом ещё обижаются, когда таких сравнивателей называешь пассажирами с бронепоезда:) Для граждан с бронепоезда ещё раз объясняю. Например, человек ищет компактный, карманный приёмник, увидел в "ютубе" обзорные ролики приёмника "Белка", решил почитать отзывы на радиофорумах, заходит на ресурс "сканер" и видит картину маслом- сравнение с "Дегеном", с D-808 или ещё с чёрти с чем, кроме сравнения с компактными, карманными приёмниками, которые интересовали человека. Он хотел купить хороший компактный приёмник,умещающийся в ладони, а его начинают убеждать: "зачем тебе карманная "Белка", покупай "Деген" он лучше". Неужели трудно понять, человека не интересует, довольно габаритный "Деген", а интересуют именно карманные(компактные) модели приёмников, сравнение которых, он и хотел увидеть. Это нужно иметь академическое образование, что бы понять это:) P.S.Искренне надеюсь, что теперь понятно, что посетители форума хотят здесь увидеть. Напоминаю ещё раз, на всякий случай: люди которые ищут карманные(компактные) модели приёмников, хотят видеть сравнения компактных приёмников, а не сравнение карманного приёмника с ламповыми "сундуками", настольными моделями и т.п. как предлагает AOR и сотоварищи) Поймите вы, это в конце концов!

Ну вот, снова фонтан в этой теме, месяц вроде как спокойно было и никто Белку не обижал:)

KarapuZ
А, зачем её обижать, она этого не заслужила. Хороший компактный приёмник! Сравнивайте адекватно, и не будет фонтана:) Сюда заходят люди, что бы прочесть сравнения компактных моделей приёмников! Так что, ваши провокации не уместны. Берёте китайские приёмники такого же форм-фактора, как "Белка" и сравнивайте их, до посинения! Я, даже слова не скажу, только по благодарю! А когда начинается сравнение наладонной "Белки" с "Дегеном", который, явно не умещается в ладони среднестатистического человека, меня, это просто бесит!

Имеется стойкое убеждение, что тема давно себя изжила. Происходит перепиливание опилок, переливание из пустого в порожнее или друг на друга жиденько разбавленным. Не пора ли топик-стартеру набраться мужества и самостоятельно закрыть эту канализацию, в которую превратилась тема? Либо пора уже вмешаться модераторам и убрать всю жижу вместе с жижемётами.

muha131
Честное слово пытался закрыть тему, которая превратилась в пастбище троллей разного калибра, администрация не закрыла тему, видать ей прикольно наблюдать за развитием событий:)

Искренне надеюсь, что теперь понятно, что посетители форума хотят здесь увидеть.
О, нашелся таки человек, который решает, что хотят окружающие. Как раз хотел узнать - как считаете, когда нам тут было лучше - когда шло обсуждение Белки или когда Автоматизатор вышел из бани, снова наполнив ветку оскорблениями, гиперболами и пространными постами ни о чём?

wazzoo
Ваза, хочу вам напомнить, хамить и провоцировать первым начали именно вы! Вы без меня обсуждали технические характеристики приёмника? Не смешите мои тапки, как говорят в Одессе)

Avtomatizator
то просто бесит!
Бесы побеждают, и это грустно наблюдать, увы:(

KarapuZ
Грустно наблюдать другое, вроде взрослые дяди, а занимаются откровенной ерундой! Ну, разве трудно найти владельца "Белки" имеющего ещё и такого же разиера китайский карманник?Трудно? Давайте тогда кинем клич, кто то, да отзовётся. А то нашли крайнего, я во всём виноват, деятели, блин:) Сравнивают бедную "Белку", растение знает с чем и рады. Давайте, я буду сравнивать "Белку" с SDRPlay, он тоже небольшого размера, а потом буду на вtcm форev орать, что Play RSP2 уделал "Белку" по всем характеристикам, глупо? Согласен, глупо, а вы чем здесь занимаетесь? Такими же глупостями! Ладно резвитесь, свалю из темы, я не хочу участвовать в массовом умопомешатеоьстве сравнения "Белки" с огородным растением:) Чао, огородники!:)

ода единственному, неповторимому, несравненному приемнику (любые сравнения запрещены)
Хорошо сказано.

Тема изжила себя? Это вы зря. Смотрите, как хорошо стала продаваться Белка в последние дни. И нет смысла плодить темы: у Дегена была куча тем, и в конце концов осталась одна.

О сравнениях спорить бесполезно. Мне они были нужны (и ещё много кому), и я почерпнул из них достаточно информации. Если отфильтровать потоки дифирамбов (типа преимущества "Белки-DSP" перед "мыльницами" из "Китайпрома": значительно лучшая чувствительность на телескопическую антенну), то много полезной информации было выложено.

andre_dx
За какими DX вы охотитесь? По сравнению с Дегеном и Тексаном, я так понял, прорыва не будет. Подождите ещё, когда будет устранён шум дисплея в Белке.

кто то мерил АЧХ БЕЛКИ от антенны до смесителя, или я чтото пропустил за последние страницы? Наверно быстрее закроют ветку, чем у владельцев руки доходят до дел (