alvasdan
Вы в какой-то из фраз типа "слава Богу" написали Спасителя с большой буквы. Атеисты так не умеют, но только верующие- отвечу фразой из песни: "Не бывает атеистов, в окопах под огнём"(С) Егор Летов"Гражданская Оборона".

Залез в Белку, запая 1000пкф поставил 1000пкФ параллельно резистору ОС ( это R28 ) в УНЧ. Возбуд , кот. был около 1МГц ушел, так же наблюдалась от него реакция в виде шума на 2МГц, теперь не замечаю.

Ats52 вы много говорите как женщина. А чем вы измеряете и подтверждаете свои рукоблудтства?

Цитата: "То что возбуд ушёл по частоте - это точно. Поэтому в прежнем месте шума от него не будет. Те экземпляры приёмников, с которыми мне пришлось иметь дело, не излечивались от возбуждения УНЧ при добавке конденсатора параллельно резистору ОС, менялась лишь частота и амплитуда генерации. Увеличение же ёмкости конденсаторов C44 и C45 до 1 мкФ гарантированно убирало возбуждение во всех случаях". конец цитаты (С)https://dxforum.ru, тема:" Белка DSP"

Ats52 вы много говорите как женщина. А чем вы измеряете и подтверждаете свои рукоблудтства? - для вас ничем, т.к. вы "писатель" , на форумах, похоже, читаете только последние страницы и то по диагонали.

видимо все ушли мерить... хорошо бы.

Здесь с этими измерениями сложилась странная ситуация. Те у кого есть приёмник, те не умеют или не знают как правильно измерять, хотя имеют измерительные приборы. У них с приборами ситуация как в басне
И.А. Крылова Мартышка и очки. А те кто может и умеет, у них нет приёмника чтобы сделать замеры. Так что здесь будут бесконечные сравнения всего и вся со всеми.

Меняю Белку на Деген 1103 в отличном состоянии, можно доработанный :)) DSP не предлагать!

Хайо
видимо все ушли мерить -Откалибровал свой NWT-7-Ex, завтра-послезавтра сниму АЧХ фильтров.P.S. Завтра-послезавтра появится свободное время.

Avtomatizator
истоковый повторитель не напрямую на 50 Ом нагрузить! Достаточно через хотябы 470 Ом +конд 10нФ подключать. Это конечно даст 20дБ потери, зато АЧХ будет правильной формы болееменее.

Хотя я на такие замеры беру DDS-генератор и 200МГц-осциллоскоп с хорошим щупом.

Хайо
Спасибо, за совет, так и сделаю.

Может, Вам даже лучше соорудить отдельный ИП для замеров, если всё на NWT хтите делать. Просто схема БЕЛКи будет криво по АЧХ отзываться при тыканием 50 Ом - щупа.

Хайо
У меня есть высокоомный щуп, когда то специально для NWT делал.

у меня тоже есть такой самодельны переделанный , сломался у меня и переделал его в 500 Ом - щуп. очень выручает.

Avtomatizator
при замере надо оставить АЧХ входного узла в покой. Это делать проще всего тем, что выдвинуть телескоп и подавать сигнал через 1пФ + 1 кОм на телескоп, очень слабой связью.

Хайо
При измерениях использовался высокоомный лог. детектор подключённый к каналу 2. Входное R сотни килоом, если не десятки мегаом. Выносной детектор, хоть и хорошо экранированный, но всё равно есть "паразитный горб" его сразу видно на скринах: 1-фильтр, включается от низов, до 7,5 МГц, 2-фильтр от 7,5 МГц, до 15,5 МГц, 3-фильтр от 15,5 МГц и выше.
Скрин 1-фильтра. Полоса, примерно ~2,6 МГц.

Скрин 2-фильтра. Полоса, примерно ~ 6,3 МГц.

Скрин 3-фильтра. Полоса, примерно ~ 35,8 МГЦ.

P.S. за метрологическую точность не ручаюсь, что то наводилось на выносной логарифмический детектор. Но, приблизительно понятно.

Avtomatizator, как снимал сигнал понятно, а как подавал?

ats52
как ув.Хайо посоветовал, так и подавал. Т.е. подавать сигнал через 1пФ + 1 кОм на телескоп, очень слабой связью.Ещё и аттенюатор -30 dB врубил.

Прикольно, то, что вчера на ~ 3.100(АМ1) с копейками слушал "свободных радиолюбителей". Хотя, по идее, 1-фильтр их должен "резать". Но, факт, остаётся фактом.

он же не режет острым ножом....

Прикольно другое. На входе есть одинокий контур, который должен проявиться в АЧХ. К тому после УВЧ есть более сложный фильтр , полосовой.

Наверно есть смысл, разделить эти 2 замера. Для этого подавать из 50 Ом прямо на телескоп и "убить" его избирательность. Получаем АЧХ после УВЧ. А потом можен выше показанные АЧХ более правильно интерпретировать.

Хайо
Хорошо, чуть позже сделаю.

Обнаружил один "косяк" SMD конденсатор на 1 пФ оказался бракованным, КЗ. Нашёл для надёжности трубчатый 3,9 пФ, Повторил измерения, Глобальных изменений не видно.Можно считать первые, три измерения практически напрямую Выход НВТ-->вход "Белки", +внутренний аттенюатор НВТ(-30 dB) и резистор 1 кОм. Вторые три измерения: исправный конденсатор 3,9 пФ+разистор 1 кОм+ внутренний аттенюатор(-30dB).
I- фильтр

II-фильтр

III-фильтр

P.S. Не знаю откуда берётся горб на ~34 MГц. Вроде всё радиоизлучающее выключил, всё равно откуда то наводится на выносной высокоомный логарифмический детектор.

Avtomatizator, если в этом виновата выносная головка, то это должно убраться при калибровке

ats52
Перекалибровал, не уходит! На внутреннем детекторе, такого нет.

На внутреннем детекторе, такого нет, так и откалибруйте внешнюю, кот. пользуетесь

ats52
Я внешний детектор и перекалибровывал, чёт не помогает. Раньше всё было Ок. Придётся разбираться, что за фигня.

Avtomatizator, при калибровке надо кабель с выхода нагружать на 50 Ом, к нему подключаете щуп, все соединения д.б. минимальной длины. Локальный горб в 15дБ - слишком большая неравномерность, "земля" может в обрыве?

Чет я зол малехо.
Показали мне тут видео, при касании экрана не фонит, не шумит.
Значит у меня и у пары человек какой то брак.

А что разработчик-продаван говорит по этой проблеме?
А 99% ответов на все вопросы ответит именно разработчик, в том числе должен показать все ачх каскадов, уровни сигналов. Всё технические вопросы нужно адресовать именно ЕМУ, а не разводить словоблудие и гадать на плавленой канифоли... Если не покажет, всё ущербно, увы....

А что разработчик-продаван говорит по этой проблеме?
Он говорит :
Для меня шум от дисплея вообще не был проблемой, чтобы на него тратить время, так как он не мешал приёму,если дисплей не трогать пальцами .
Если телескопическую антенну Белки DSP отвернуть в сторону от дисплея, шум от него не слышен вообще. С нормальными наружными полноразмерными резонансными антеннами шум также не слышен никогда.
Всё что можно было конструктивно сделать в Белке для снижения шумов при таких габаритных размерах, наверное, уже сделано.
По большому счету он просто оправдывается.
Но! У одних помехи есть, у других нету.