видимо есть разница при прикрутке гаек и болтов с шайбами и без и разного качества электрического сопротивления к элементам корпуса.

Шума нет , если вход посадить на 50Ом,а там где явные резонансы вх. цепи (на 80 и 40метров) шумы при касании дисплея могут составлять до 40единиц по с-метру , но при касании дисплея и на телескоп.
Вообще не мешает , ну если только за городом в тихом месте

ats52
Может прав Хайо, всё зависит от экземпляра. Я сегодня стал искать шум от дисплея и нашёл его только тогда, когда подключил к антенному гнезду щуп от прибора и поднёс его вплотную к дисплею, при этом выкрутил громкость и "чувствительность" до отказа.И то уровень шума от дисплея по S-метру "Белки" не доходил до 10 единиц, а ещё точнее 5-7 ед. Как то так. Кстати, подключил к приёмнику "Блютуз" адаптер, оказался очень удобной вещью, теперь можно подключать беспроводную акустику/наушники, какие хочешь не путаясь в проводах))) Хотя, я встроил в "Белку" мини-динамик и адаптер мне не сильно нужен.

А что разработчик-продаван говорит по этой проблеме?
Он говорит :
Это на самом деле не разработчик вроде, и уж тем более не продавец.

Разработчик молчит на этот счет. На он спрашивает "что ж вы так страдаете", вместо того что бы дать грамотный и обоснованный ответ.
За то что слова приписал чужие разработчику, извиняюсь, за то что приемник шумит жду ответа от разработчика-продавана.

Кстати да. Вспомнил.
Только пришел аппарат, на природе я его крутил вертел не мог понять, радоваться мне или нет. Не мог понять причину странного шума. Дома пытался повторить, не получалось. Оно и понятно, от большой антенны нету. Что-то написал про шум, или тут или на cqham-е, получил сообщение от продавца "неплохо бы, прежде чем делать сравнительные выводы, хоть немного научиться пользоваться приёмником". Его величество думает что он "пятый элемент" продает, что-то безупречное, а у всех остальных руки из жопы и глаза по вылезали, ни читать ни пользоваться не умеют.
Сейчас то уже да, лежит отдельно, трогаешь его двумя пальчиками, всё норм.

Avtomatizator
......при этом выкрутил громкость и "чувствительность" до отказа.И то уровень шума от дисплея по S-метру "Белки" не доходил до 10 единиц, а ещё точнее 5-7 ед. - у меня в городе только шумов на 50единиц с телескопом. Вне диапазонов р.любителей м.б.и 10 попугаев тоже будет. Как-то у вас мало конкретики :)
.
Кстати, подключил к приёмнику "Блютуз" адаптер, оказался очень удобной вещью, - какой?
Я оже присматриваюсь, Появились с версией 5, будут ли они работать с более ранними версиями?

ats52
какой? - вот такой Bluetooth V4 приемник передатчика беспроводной(не реклама!)
Конкретика: частоты настройки 3,665 МГц, 7,125 МГц. Фото щупа выложить?)) Я, же, русским по белому напечатал - воткнул в антенный вход щуп от прибора и только поднеся его вплотную к дисплею "Белки" нашёл шум с уровнем 5-7 ед. Если подключить ТА, то, у меня, тож, шум эфира доходи до, 40ед. и более. Так конкретнее?

вот такой
А вот такое подойдет?
Вроде где то проскакивало, кто-то пользовался.

Voevoda
Любой подойдёт, лишь бы сопрягаемое устройство поддерживало версию Bluetooth в адаптере.

Под гайкой валкодера на корпусе есть контактные площадки, можно поджать гайку для лучшего контакта. Актуально если приемник разбирали.

Кто нибудь менял ручку валкодера? Взял такую на пробу.

Voevoda
Я менял, у меня, точно такая же ручка на "Белке". Отличная ручка, Удобная! P.S. под резиновым кольцом (синего цвета) находится контровочный болт под шестигранник.

видимо есть разница при прикрутке гаек и болтов с шайбами и без и разного качества электрического сопротивления к элементам корпуса.
Разница есть в головах, это точно!
Я просто удивляюсь, у людей на руках разные приёмники, неужели никто на природу их не выносит?
Любой приёмник, хоть PL-880 хоть, D-808, даже PL-680 , у всех шумят дисплеи, только на разных частотах и с разными антеннами.
Продавец всё чётко написал, что не понятно, взяли приёмник, антенну как у сканера поставили и всё, без проблем. Зачем лапать дисплей, вообще не понимаю, бред какой-то.
Звук просто классный, 3220 Корею без проблем берёт, 2130кГц -отлично, все частоты слабого Тайваня (1кВт) типа 6900кГц, 6230кГц. Резонанс антенны видно очень чётко, сдвигается без проблем, удлинением телескопа. Максимальная чувствительность меньше чем у XHDATA на 5дб, но реальная чувствительность больше у Белки.
Точная и без проблем настройка в однополосном режиме, а так-же работа без искажений по звуку, приближает приёмник к стационарным аппаратам. Это единственный приёмник, который позволил мне на очень слабых станциях выбирать не поражённую боковую полосу АМ станциии и слушать чистый звук!
Из недостатков, только валкодер ,очень нежный, я такие не люблю, начинаешь нажимать его ,а в это время, может шаг изменяться.
Необходим валкодер как в PL-880 с отдельной кнопкой для шага или на худой конец, как D-808. Замечу, что это замечание
не для дивана, а для природы, ночью, да ещё в руках помимо Белки может быть смартфон или записывающее устройство.
Хайо
Только не подумайте, что это всё, я на вас счёт тут понаписал!
Для производителя: В Сибирь и на Дальний Восток приёмники должны быть с частотным ограничением на 3000кГц. Иначе, люди будут удивляться, откуда столько громких станций, на каждой частоте по сетке 5кГц, начиная с 1500 и до 2700кГц, тут у нас мощный Китай, всё-таки, рядом.

Зачем лапать дисплей, вообще не понимаю, бред какой-то.
У меня в наличии только левая рука. Как не изголяйся, а охват приемника всей ладошкой и хочешь не хочешь а лапаешь его всей рукой. И касаешься экрана.
Если держать его двумя пальцами левой руки, а крутить пальцами правой, все очень удобно и хорошо, наверное.

Шум от дисплея небольшой есть. Если БЕЛКА лежит свободно , то слышно. При взятии в руки либо касания корпуса шум уменьшается. Возможно, что чувствительность у моего сабжа высокая, принимает лишнее :) .
Тот уровень шума , кот. наблюдается не смертелен, т.к. реальный шум эфира выше. Издержки миниатюризации , однако.

Что из алишных колонок можно взять?
Ищу мелкое что нибудт, проводное, или пролохо ищу, или нету. Одни блюпупы!

Что из алишных колонок можно взять?
Ищу мелкое что нибудт, проводное, или пролохо ищу, или нету. Одни блюпупы!
Посмотрите здесь
Но я не в курсе, как это всё звучит.
У них там можно даже запчастей набрать, для сборки колонки.

sergsib

Зачем лапать дисплей, вообще не понимаю, бред какой-то.
Звук просто классный, 3220 Корею без проблем берёт, 2130кГц -отлично, все частоты слабого Тайваня (1кВт) типа 6900кГц, 6230кГц. Резонанс антенны видно очень чётко, сдвигается без проблем, удлинением телескопа. Максимальная чувствительность меньше чем у XHDATA на 5дб, но реальная чувствительность больше у Белки.
Точная и без проблем настройка в однополосном режиме, а так-же работа без искажений по звуку, приближает приёмник к стационарным аппаратам. Это единственный приёмник, который позволил мне на очень слабых станциях выбирать не поражённую боковую полосу АМ станциии и слушать чистый звук!
====================================================
Спасибо за точную оценку. Я давно здесь ничего не пишу, только читаю.
Рад, что всё встаёт на свои места... )

У них там можно даже запчастей набрать, для сборки колонки.
Набирал, усилки не пришли.

Набирал, усилки не пришли.
Динамики и колонки Е-пакет, доходят всегда хорошо.
Усилки там странная доставка, похоже, через Среднюю Азию ,там могут потерять.
Не знаю, я бы наверно взял приёмник, типа Тивдио 115. И усилитель и запись и FM в одном флаконе. А может и Белку внутрь бы засунул и всего делов.

Voevoda
Володя, а чем тебе беспроводные не нравятся? И усилитель и запись и FM в одном флаконе Единственное, докупить адаптер.

В современной китайской мини-акустике есть одна проблема, практически во всех "мыльницах" используют УНЧ D класса, которые шумят в эфир не по детски. Аналоговых нынче днём с огнём не сыщешь. Мне пришлось переделывать всю китайскую активную акустику с "цифровыми" УНЧ в аналоговые, по этой причине, шумели как заразы)))

Я давно здесь ничего не пишу, только читаю.
Смотрите, на ночь не читайте!!!

Смотрите, на ночь не читайте!!!
==========================
Это само собой ! ))

я бы наверно взял приёмник, типа Тивдио 115.
Покупал, отобрал дед один.
Володя, а чем тебе беспроводные не нравятся?
Сам не знаю, адаптер для работы колонки длинее приемника получается.

Если разработчик не понял или не осознал тз и ту, это называется конструктор.Производитель"конструктор" не хочет исправлять косяки и ему это нафик не нужно.
Логично получается, что проблемы решают потребители...Флаг им (вам) в руки.
100 страниц в недалёком будущем ни о чем....
Вся основная тема белки это будет обсуждение наушников...
Блондинки обсуждают лифчики......

Voevoda
Адаптер + другая ручка валкодера, та, которую ты купил.

P.S. Адаптер не больше приёмника, а шнурок работает ещё и как противовес ТА))

Avtomatizator
Не, это перебор.
Это уже похоже на умные электронные часы и чемодан батареек из Ералаша.
Плюс куча лишних телодвижений. Подключи в приемник, сопряжение сделай, слушай. Попробую мелку колонку "бургер", только выну из нее "кишки" и новые поставлю.

Voevoda
Сопрягается адаптер автоматически при включении питания. Телодвижений минимум, воткнуть шнур переходника в разьём наушников и нажать кнопки вкл. питания на "Блютуз" устройствах. Всё.))

Блондинки обсуждают лифчики......
Вот, что у вас за мода всех обсуждать? То у вас все пьют, то у вас у всех руки из жо..ы, то еще миллион несоответствий у всех.
Главное дорогой что бы вы не начали тут массажеры для простаты обсуждать. А уж, что всем остальным обсуждать, остальные сами решат, без ваших поучений, на то форум и существует.
Avtomatizator
Я понял. На компе то оно понятнее с этими штукенциями.
Спасибо.

Voevoda
На компе то оно понятнее с этими штукенциями.- в случае с адаптерами всё ещё проще. Коннект происходит автоматически. Обращайся если что, помогу чем смогу.