Так вот Вы где!!! Отмечусь. После бана и закрытия нескольких тем про Белку, на "одном форуме"...
r4wbb, 73!

UB4WAK
Приветствую!

Вот, что у вас за мода всех обсуждать? То у вас все пьют, то у вас у всех руки из жо..ы, то еще миллион несоответствий у всех.
Главное дорогой что бы вы не начали тут массажеры для простаты обсуждать. А уж, что всем остальным обсуждать, остальные сами решат, без ваших поучений, на то форум
А в чем я не прав?
Вы купите машину, телик, стиралку....без техподдержки-сервиса, т.е без гарантии?
Если купили кота в мешке и производитель отвернулся, сами виноваты.
Сами, дальше вешайте - обсуждайте на него внешнюю мишуру и делайте из него новогоднюю ёлку,..... Правда схемно это не улучшает.Нормальный конструктор всегда дорабатывает свои изделия и контактирует с потребителями.
А то, что банют тему белки, это похоже выгодно разработчику, чтобы не устранять свои косяки. Продал, а потом трава не расти..
Наивные взрослые люди.
Тема логично издохла давно, потому-что в приёмнике ничего изменить невозможно кроме внешнего обвеса... А как радужно начиналось и серо закончилось.

Wavetek
А в чем я не прав? - в том, что не разобравшись, стали охаивать автора.
Олег, предлагает усовершенствования, но, на сайте DX-менов, в частности, одно из: увеличение ёмкости конденсаторов C44, 45 до 1 мкФ. Для ликвидации возбуда УНЧ, у кого он возник, с подробным описанием проблемы и метода её решения. Второе, у Олега можно приобрести любые комплектующие приёмника BELKA-DSP. Пример, сломал я нечаянно валкодер, отправил Олегу письмо с описанием проблемы, он, сразу отреагировал и отправил мне новый валкодер в комплекте с SMD конденсаторами для замены С44, 45. Так же, Олег предлагает свои услуги в реализации приёмника, если кому то "Белка" не понравилась. Какие "косяки" он должен устранять? Или он должен открыть АСЦ в каждом городе из которого была куплена "Белка"?Возникли у пользователя проблемы с приёмником, пишешь Олегу, он её решает в силу своих возможностей. Не пойму, что не так? Не подымайте бурю в стакане! P.S. На всякий случай ещё раз повторяю эл. адрес, куда нужно обращаться с вопросами касающимися приёмника BELKA-DSP psmdpro@mail.ru Так что, тех. поддержка есть!

Подтверждаю. Как только отписал в теме, Олег сразу прислал инструкцию по модернизации унч, мне на почту. Я даже, 4 страницы не прочитал. )))

Вы купите машину, телик, стиралку....без техподдержки-сервиса, т.е без гарантии?
Слово "ручная работа" вам известно?
Если купили кота в мешке и производитель отвернулся, сами виноваты.
В личной переписке производитель ответил на все вопросы и дал все рекомендации по устранению проблемы. Инициатором переписки был сам производитель-продавец. Что не так?
потому-что в приёмнике ничего изменить невозможно
Он у вас есть, или это просто пук в воду?
Если он у вас есть, и вы специалист высокого уровня который не голословно утверждает, я вам поверю, прислушаюсь к вам , в противном случае вы просто балабол.

Не могу промолчать. Обидно за авторов приёмника.

"Белка DSP" - единственный радиоприёмник с такой дружественной поддержкой разработчиков.
Приёмник отличный в живой работе. С конкретными заявленными возможностями. С очень чистым гетеродином и красивой АЧХ сквозного тракта.

Много ли покупателям ответили на вопросы и оказали техническую поддержку, например, китайцы ? Я уже молчу про немцев и японцев. Авторы рассказали и подробно разжевали буквально всё о работе приёмника, честно предложили доработку УНЧ, рассылают любые запчасти, и пишут, где их можно дёшево купить. Принимают все претензии и бесплатно оперативно устраняют. Дождётесь такого от китайцев ? То-то же )

Думаю, нет смысла обращать внимание и реагировать на критиканские сообщения корреспондентов, всё и вся критикующих по жизни. Такая уж у них жизненная стезя ))

Пока ни один человек, купивший этот радиоприёмник, не дал отрицательного отзыва по нему.
Это и есть главный показатель. Есть попытки проверить работу Белки за пределами заявленного авторами. Это нормально. Но к объективным отзывам такие "сравнения" или невыполнимые "желания" не относятся.

Тут некоторые ДиЭксмэны уже обзавелись Белкой ДСП, вот только рекордов что-то не видно на такой чудесный приёмник. Зато на разные вшивые Дегены, Тексаны некоторые люди по дороге на работу успевают DX взять.

Все будет ещё и на "белку" и на деген DX ловить можно и нужно. Другое дело что для немного разной аудитории эти приёмники. Некоторые соклубники, особенно коротковолновики с инертностью мышления, до сих пор не верят что DX можно принимать на телескоп, да ещё и пишут в форуме глупости всякие. А кто захочет, обязательно примет. Приёмник удачный получился и скоро тоже его заценю)) понятно что не без недостатков, но что поделать, ничего идеального в мире нет.

Теперь, я с Вами, практически полностью согласен!

На счёт особенно коротковолновики с инертностью мышления- не в инертности мышления дело, а в том, что коротковолновики привыкли иметь дело с, так скажем, большими диапазонными антеннами, в связи со спецификой своего хобби. И всякие АА, не говоря уже про ТА считаются баловством не достойным внимания, ка то так. Лучший приёмник/передатчик, это хорошая антенна! Таков лозунг HAM! Отчасти согласен!

Некоторые соклубники, особенно коротковолновики с инертностью мышления, до сих пор не верят что DX можно принимать на телескоп, да ещё и пишут в форуме глупости всякие.
==================================================
Абсолютно верно. Ещё как можно принимать DX станции на ТА , что и наблюдаю почти ежедневно.

ТА хороша на природе, а, в условиях "железобетонных джунглей", практически бесполезна для DX-инга.

ТА хороша на природе
=====================
Само собой, не в перенасыщенном помехами городе.

Как владелец приемника могу выставить ему только одну претензию.
Почему приемник не появился 15, ну ладно - 10 лет назад!?
Понимаю, что аппаратная база... Но все равно обидно.

Grader
Тут некоторые ДиЭксмэны уже обзавелись Белкой ДСП, вот только рекордов что-то не видно на такой чудесный приёмник. Зато на разные вшивые Дегены, Тексаны некоторые люди по дороге на работу успевают DX взять.
Ответ очень простой.
Приемник брали люди "знающие какой рукой держать вилку". Такие по дороге на работу Диэксы не ловят. Ну или ловят, но на большую аппаратуру. Ведь белка это не первый аппарат.
Подождите, пойдут и победные рапорты. Подтянутся "юноши с огнем в глазах" и сразу рапорты пойдут.

alexis69
+100500!

Del.

Всетаки решил переселить зверька...что получилось,смотрите.В родном корпусе тоже есть,у меня их две.

https://youtu.be/AS7D9M4wb7E

https://youtu.be/cCzoUK4kzwo

А если в корпус от Р-250 поместить, американских дальнобойщиков будет ловить?

ua3dfa
===========
Спасибо вам за творческое отношение к нашему хобби.

ua3dfa, нормально, немного великоват корпус, но если б разрабы сделали бы хотя бы формы, как у PL360\365, то не пришлось бы мудрить . Место много можно и конвертер прикрутить для приема НЧ диапазонов.

2Grader
Возьмите на вооружение Белку. Она даже в малом корпусе их отловит при прохождении из Австралии :), а вот с 250 это просто невозможно, т.к. он туп на этих диапазонах, как сибирский валенок, не смотра на большой корпус.

ats52
Тогда буду тулить в корпус от Р-155П.

Тогда буду тулить в корпус от Р-155П- лучше наоборот, отсекёте все лишнее и получите Белку, чуть добавив современного .
А вообще-то не надо вдаваться в крайности.

Сколько же отсекать придётся!

Не знаю радоваться или нет! Но Белка то сегодня меня во первых выручила, а во вторых, хорошо показала себя.
Я давно с подозрением отношусь к своему SDR Elad, тому, что аж 16 бит.
Рисует он мне, периодически, несуществующие станции и всё тут.
Ну что, на работу его, к измерительной стойке однополосных ,магистральных передатчиков.
И решил посмотреть перекрёстные искажения. Метод там простой, два тона 1550 и 2150кГц, этим делом модулируется любая КВ частота и на приёмник. Несущую можно давить, как хочешь. Программу я взял родную от Элада, т.к она довольно точна в своей графике.
Вот первое фото это чувствительность и два тональных сигнала.

А это уже фото где есть искажения, равные чувствительности, на фото чуть ниже, но там раз на раз не приходится ,на генераторе я прибавил всего +60дб
Это у нас и есть ДД Элада!


И тут мне Белка под руку попадается. Я стал ей искать искажения на маленьком шаге, да в SSB и телеграфе ,на посчитанных частотах. И что вы думаете, на +60 дб их нет, на +70дб они значительно ниже чувствительности и только на +80 дб ,я увидел перекрёстные искажения.
А где-то выше смеялись, типа, ещё с SDR Белку сравните!
Вот только, что мне с основным своим и типа крутым, приёмником теперь делать?

sergsib
не только ELAD видимо стал жертвой бескритчной веры в АЦП-драйверы. Я с подобным столкнулся в своём анализаторе HMS-X от R&S , там подобное, плюс ещё шумные гетеродин.

В БЕЛКЕ входной ИП сделан грамотно, и я в своих активных антеннах также вкладываю в входной ИП немало усилия для линейнсти. В китай-мыльницах входной ИП тоже слабое место и в РАДИО при доработке PL660 и S-2000 это исправится.

Поэтому у меня у БЕЛКе не было сомнения по его ДД, у меня в БЕЛКЕ смущает (и тут пока нет ни от кого нет замеров) АЧХ телескопа с входным контуром. Там может теряться чувствительность , но не ДД как таковой.

Т.е. подобную картину как с БЕЛКой и увидите от нормальных маломощных АА , которые за последние 2 года обсуждают на соседней ветке.

В анализаторе я поменял драйвер для АЦП и заменил ОУ в УПЧ, чтобы плучать чистые условия на экране.

Многие АЦП-драйверы требуют отчасти очень хитрых схемных решений , чтобы реализовать на практике читоту на 12...16 бит на частотах выше 30МГц.

sergsib
SDR Elad, тому, что аж 16 бит.
Бывает, что 12 бит работают лучше 16-ти - как раз за счет лучшего sfdr и лучшего генератора. Но в вашем случае похоже имеем дело с каким-то браком, так что лучшесть Белки тут ни при чём. Вот тут: http://www.arrl.org/files/file/ProductReviewsForDeb/2016/pr052016.pdf посмотрите - совсем другое на two-tone тесте, чем на вашей картинке.
А то что приемник у вас грешил какими-то очень заметными нелинейными искажениями - помните, было видно по IQ-записи, что вы выкладывали. Я был очень удивлен потом, что это запись с Элада. Может проблема с входом, там же на входе ОУ стоит - это могут быть его продукты - но судя по тесту arrl, это проблема вашего экземпляра.

Хайо
wazzoo Спасибо!
Да я то-же склоняюсь к тому, что на входе ОУ и что там или с браком или я мог его повредить тогда, когда здесь, в 2-3км, работало сразу несколько 500-1000кВт передатчиков. Буду смотреть,
что там внутри напихано.

Но в вашем случае похоже имеем дело с каким-то браком, так что лучшесть Белки тут ни при чём.
Нет и ещё раз нет! Я не нашёл каких-то замечательных параметров у дифф. усилителя Элада.

Мало того что перекрёстные искажения, но ещё и гармоники, что я и видел, кстати.
Причём ,данные в таблице -это АМ режим, там считают искажения относительно несущей ,а мне нужен однополосный или цифровой режимы и я смотрю отношение тональных сигналов, к комбинационным продуктам. В итоге, при работе в однополосном режиме или приёме DRM .
Элад kf3-40дб, AFEDRI kf3-35дб, а Белка kf3-55дб.
ВО-71(возбудитель для передатчиков) kf3-(62-65дб)
В принципе, два этих SDR приёмника, подтвердили свои косяки, при приёме DRM.
Поэтому, Белка для работы в однополосных и цифровых режимах - лучше!

sergsib
В принципе, два этих SDR приёмника, подтвердили свои косяки, при приёме DRM.
При случае, запишите IQ с минимально доступной полосой пропускания, с Афедри или с Элада, в момент проявления этих "косяков". Хотелось-бы разобраться с проблемой приёма DRM у Вас. Ну разве только когда
сосед киловаттник в FT8 дудеть начинает на КВ, вижу у себя подобные проблемы.