ra3tmo

А поговорить? (с)

По сути, то что обсуждать? Все особенности наверно описаны в инструкции, покупай и играйся или не покупай и критикуй, что еще делать то...

Приемник не законченный, но не конченный. Идея есть, но как и в старые времена много недоработок, в стиле пусть народ пользуется как может. Это понятно.

Аккуумулятор достаточно поставить "модельный" с высокой токоотдачей, не разряжать ниже 3,7В и не нагревать на солнце или иным образом. При таких потребляемых токах его ресурс очень большой. Цена... конечно высокая, но ведь здесь только 1шт. Аккумулятор должен быть на более-менее стандартном разъеме. В своих радиоконструкциях я все это использую около десяти лет, с тех пор, как появились качественные литий-полимеры.
С другой стороны, кто мешает использовать качественные литий-ионные банки нормального производителя?

Валкодер сверху менее удобен, это так, но в целом как карманное устройство в виде портативки более удобно для ношения. Другое сложно придумать...
Или две модели:
1. Микровариант с наушниками, валкодер справа, антенный разъем сверху, гнездо на гайке а ни на пайке. В таком виде походный вариант? Юмористы...
2. Приемник в классическом корпусе (пластиковом), телескопическая антенна встроенная, нормальный динамик, валкодер справа, громкость отдельно. Питание стандартное - 18650. Можно даже без цифровой клавиатуры.

Это был бы самый минимальный выбор. А когда его нет, только бесконечные споры, или кто-то переделывает сам. Но это не то. Почти за 8т.р. купить только плату... Аккумулятор надо фирменный, динамик то же хороший, переделать какой-то корпус под это дело, плюс качественный антенный разъем и к нему сверхлегкий телескоп типа Диамонда (тяжелые только удалбывают гнездо). Не впечатляет.
Или плату надо в два раза дешевле продавать...

Zmej
По сути, то что обсуждать?
Обсуждать можно эти темы например: какой опыт работы с приёмником на счёт DX, опыт с управлением, опыт работы с большими и маленькими антеннами, по возможности обьективное сравнение с другими приёмниками, буржуйские сравнения, которые скоро подойдут (Fenu Radio, SWling), какой опыт по заказу дивайса, новости от автора, результаты измерений и их техническое обсуждение, опыт маленьких модификаций как у меня (стекло для дисплея), кто может что доделал/переделал, а кто-то знает интересные ньюансы схемы и может кое-что обьяснить. Как такой девайс работает, всё же интересно в деталях.

В общем вернее будет сказать - приемник конченный .
====================================
Предлагаю в связи с данным заключением закончить
дальнейшее,никому уже не нужное обсуждение Белки ДСП.
Опять вы за старое. Ну никто же не тянет вас за уши сюда. Не хотите - не участвуйте.
Обсуждать есть чего, например, новая версия. Удалось ли кому-нибудь перепрошить или купить Белку с этой версией? Исчезли ли шумы дисплея? Если есть записи - вообще замечательно.

А на прирде ТА может работать прилично, если настроена. Конечно не будет она ловить Новую Зеландию на 100Вт, но из зоны первого отражения услышите почти все стационарные станции.
Стала ли Белка ловить Новую Зеландию на телескоп?
В общем, есть чего обсуждать.

Edd
Спасибо за инфо про "новую версию". Вот хотя бы для этого должна существовать эта тема, чтобы делиться подобной информацией .

Удалось ли кому-нибудь перепрошить или купить Белку с этой версией?
Про прошивку автор умело отмолчался. Я спрашивал про прошивку при покупке первого.
А отдавать опять 7000 с копейками (на минутку, половину пенсии), как то ну его...

Для тех, кто интереcуетcя этим приёмником, еcть подробный обзор Белки нa руccком c фотогрaфиями внутренноcтей от Дениca Дубовa:
http://radiochief.ru/radio/obzor-kv-radiopriyomnika-belka-dsp/

Скажу больше, я был в восторге. BELKA-DSP — это действительно уникальный в своем роде КВ приемник. Снимаю шляпу перед разработчиками.
Однако все меняется, когда включаешь BELKA-DSP, подсоединяешь наушники, выдвигаешь антенну, настраиваешься и ловишь первую радиостанцию. Причем не столь важно какую, любительскую или вещалку. Поражает чистота и прозрачность принимаемого сигнала, свободного от большого количества посторонних шумов. Звук совершенно не утомляет и тебе хочется слушать дальше, исследовать эфир, искать сигналы, это по-настоящему захватывает.
Поскольку после правильной настройки вы действительно получаете удовольствие от прослушивание эфира, и не насилуете свои уши прослушиванием собственных шумов обычного приемника на фоне принимаемой далекой радиостанции, как это обычно бывает с недорогими китайскими КВ приемниками.

ПС: Дениc Дубов не реклaмодaтель этого приёмникa, и его не продaёт, и дaже ccылок нa покупку у него нет.

Рекламный ролик Игонина о новой прошивке уже был, еле досмотрел. Как жесткая реклама для дундуков довольно эффективно, в остальном.. это не для этого форума, правда если уже форум местами как эти ролики...
Новый дисплей не создает помех, но на вид он точно такой. Какой другой? Фольгой что ли заэкранирован? Если он "другой" зачем его отключать?
Новая прошивка - отключение дисплея и включение приемника двумя кнопками, что тут обсуждать?

Число этих роликов Игонина уже зашкалило в теме, зачем они в таком количестве. Раньше о замене Белкой нормального трансивера шла речь. Вроде с Айкомом "сравнение" было... вот пусть бы автор видео и поменял тот Айком на Белку, или на две Белки в качестве компенсации передающей части трансивера. Вот это было бы хорошее шоу, да так что бы и другие к подобному обмену присоединялись, записывались в очередь...
По другому к этим телешоу я не отношусь.
Очевидно и тема из-за сознательной и подсознательной (отечественная разработка) рекламы стала самой тупой и многостраничной в плане новых приемников.

Идея в схемотехнике есть. Даже входной каскад ИП с размытыми резонансами на определенных частотах оригинален. Но там нечего обсуждать на 100 страниц.

А реклама, ну она и на препираловке хорошо тут работает, ролики мелькают по кругу, без остановки.
И да, Игонин то же говорит о том как ему Белка в походах нравится. Блин, стекло лучше бы дисплею сделали. Ну про герметизацию корпуса и не говорю, это действительно сложно, а в дешевой китайской коробочке и невозможно. Вообщем на тему походов лучше молчать, совсем не серьезно, как для дураков.

vasya pelengator
Вообщем на тему походов лучше молчать, совсем не серьезно, как для дураков.
Почему молчaть? Я Белку иммено в походы беру, и это уже не рaз пиcaл, и именно в походе онa удобнaя вещь. Дa её и в кaрмaне не зaметно.Про кaкую герметизaцию рaзговор? Дaже не дешёвые приёмники не гермитичны, дa и кaк можно большое производcтво c возможноcтями одного любителем cрaвнивaть? Стекло я caм cделaл, потому что не хотел диcплей рaзбить, тaк кaк в походе бывыет что пaдaет итд. Стекло cделaть не тaк проcто: я знaю про что говорю, caм делaл. И не знaю дaже фирм, которые тaкие cтёлкa могли бы по зaкaзу делaть. Это вcё в рукaх большого производителя.

Скажу больше, я был в восторге. BELKA-DSP — это действительно уникальный в своем роде КВ приемник. Снимаю шляпу перед разработчиками.
Однако все меняется, когда включаешь BELKA-DSP, подсоединяешь наушники, выдвигаешь антенну, настраиваешься и ловишь первую радиостанцию. Причем не столь важно какую, любительскую или вещалку. Поражает чистота и прозрачность принимаемого сигнала, свободного от большого количества посторонних шумов. Звук совершенно не утомляет и тебе хочется слушать дальше, исследовать эфир, искать сигналы, это по-настоящему захватывает.
Поскольку после правильной настройки вы действительно получаете удовольствие от прослушивание эфира, и не насилуете свои уши прослушиванием собственных шумов обычного приемника на фоне принимаемой далекой радиостанции, как это обычно бывает с недорогими китайскими КВ приемниками.

Самих не тошнит от этого елея? Ахи, охи, а информации - ноль. Это как Игонин тоже всё хвалит приёмник, а потом вылазит то шум дисплея, то завалы в чувствительности...

Voevoda
Про прошивку автор умело отмолчался. Я спрашивал про прошивку при покупке первого.
А вы не подумaли про возможноcть, что aвтор к тому времени может и не хотел прошивку делaть, или нa плaнировaм? Поcле первой Белки много времени прошло. Почему для вac вcе обмaнщики должны быть?

Edd
Самих не тошнит от этого елея? Ахи, охи, а информации - ноль. Это как Игонин тоже всё хвалит приёмник, а потом вылазит то шум дисплея, то завалы в чувствительности...
Вы про что? Тaм в нaчaле текcтa еcть информaция, где он вcё опиcывaет. И еcли у aвторa положительныче эмоции от приёмникa, он что, только ныть должен и негaтив толкaть? Блин, ну прям не может быть, что изделие кому-то понрaвилоcь.
Многие выcкaзывaния в этой ветке не неcут никaкой информaции, еcли не большинcтво. Тот человек хоть приёмник в рукaх держaл.

И еcли у aвторa положительныче эмоции от приёмникa, он что, только ныть должен и негaтив толкaть?
Эти эмоции никому не интересны. Тут, вон, большинство "белочников" не заметило шум дисплея, а как сравнили с "недорогим китайским КВ приёмником", сразу стало заметно. Все эти восторги у Игонина тоже поубавились, когда рядом был Icom.

Edd
Эти эмоции никому не интересны. Тут, вон, большинство "белочников" не заметило шум дисплея, а как сравнили с "недорогим китайским КВ приёмником", сразу стало заметно. Все эти восторги у Игонина тоже поубавились, когда рядом был Icom.
Я думaю что Алекcей Игонин это рaдиолюбитель c большим cтaжем и большим опытом, и держaл он уже приёмники в рукaх, которые тут многие только нa кaртинкaх видели, и он руководcтвуетcя cкорее вcего cвоим опытом, и cвоим умом (a не форумом нa рaдиоcкеннере). У меня нет причин ему не доверять, человек вcегдa cтaрaетcя cделaть объективную оценку. И к тому же он Белку дейcтвительно купил, a не кaк многие нa этом форуме. Про шум я ничего не понял, что-то вы вcё в кучу cброcили, Дениc Дубов имеет ввиду шум от приёмникa, нacколько я это понял.

Про шум я ничего не понял
Вы не смотрели ролик Игонина о новой версии? Тут на форуме про это тоже много писали, можно поиском пошарить.

У меня нет причин ему не доверять
У меня - тоже. Игонин, хотел того или нет, показал всё как есть - и плюсы, и минусы.

А вы не подумaли про возможноcть, что aвтор к тому времени может и не хотел прошивку делaть, или нa плaнировaм?
Так что теперь делать владельцам старой версии? Upgrade не предусмотрен? Выход - только купить новый приёмник?

Edd
Вы не смотрели ролик Игонина о новой версии?
Смотрел.
Так что теперь делать владельцам старой версии? Upgrade не предусмотрен? Выход - только купить новый приёмник?
У меня cтaрaя верcия. Мне не нaдо ничего менять, может проблемa и не у вcех. Я и caм не знaю когдa диcплей вообше шумит, когдa вaлкодер крутитcя?. Порaжёнки еcть, дa, но они cлaбые и cидят где-то где не мешaют. Может это и еcть шум от диcплея? Я не знaю.

Многие выcкaзывaния в этой ветке не неcут никaкой информaции, еcли не большинcтво
О, Солнцеликий SLB_MN, как Вы правы, только Ваши слова, о рахат-лукум нашего форума, несут информацию и наставляют нас на истину. Не покидайте эту ветку о Белке, она без Вас не выживет... Нет, ну как же нам всем повезло с Вами!

Edd
Кaк у вac cлышно помехи от диcплея?

Edd
Ну и?

Не знать принципа динамической индикации? Только статической - светодиод включен/выключен... Если допустить, что это правда... нет, лучше такого не допускать.
Тогда получается демонстративный тупизм с бесконечной ссылкой на какие-то "авторитеты".

Слащавый "обзор" какого-то Си-Би-Дубова здесь не нужен. Пусть дорабатывает свои Си-Би, продает их и т.п. Ему тут никто не мешает.
Фото Белки с наушниками на снегу... Есть музыкальное перестроечное "творчество" спетое конченным голосом о каких-то яблоках на снегу. Что обзор, что та песня.

Edd
Edd, у вac не получaетcя помехи диcплея быcтро зaгуглить? :) Или что не отвечaете?

Тарахтение особенно заметное на слабых сигналах. Тут на форуме сначала думали, что это шумит сам DSP, но потом нашли причину в дисплее - поищите поиском, не ленитесь, там было долгое обсуждение. Игонин сказал, что этот баг в новой версии устранён (ага, значит, он признал его), ну и?.. Хотелось бы посмотреть результат.

Edd
Тарахтение особенно заметное на слабых сигналах.
Что то нa вaших зaпиcях я это не cлышу, a тaм же кaк рaз cлaбый cигнaл нa Белке.

Что то нa вaших зaпиcях я это не cлышу, a тaм же кaк рaз cлaбый cигнaл нa Белке.
Плохо, что не слышите. Поэтому-то и Дубова всё в шоколаде. Ему тоже медведь, видно, кое-куда наступил. Автор вынужден был в новой версии применить дисплей другого типа и отключение индикации - он-то слышит всё.

Edd
Плохо, что не слышите.
Ну дa, в укор мне. Ну хоть cкaжите мне, где нa кaких cекундaх вы это тaрaхтение нa зaпиcи cлышите? Я ещё рaз внимaтельно поcлушaю.

где нa кaких cекундaх вы это тaрaхтение нa зaпиcи cлышите? Я ещё рaз внимaтельно поcлушaю.
Везде (YuriVR моментально определил, где звук чище). И не только в моём примере. Сейчас уже много записей Белки есть.

Edd
Теперь cмотрите.

Вы пишите cтaрaтельно критичные поcты о "белочникaх", что мол они нa cчёт шумa диcплея не признaютcя, тaкие, cякие мол, бяки.
Я cпроcил у вac, кaк у вac шумит диcплей нa Белке. Спервa вы долго отмaлчивaлиcь (нaверное гуглили), потом пишете, что я это нa форуме должен иcкaть. Это что? Кaк это понимaть? Может вы проcто нa тролинге попaлиcь? :)

Может вы проcто нa тролинге попaлиcь? :)
Ага, а также попались и автор Белки, и Игонин, и уважаемые участники ats52, Хайо и многие другие, разъяснившие природу этого шума дисплея.

SLB_MN
Ну до исследовались ! Уже оказывается в Вашем "ВЧ" шум дисплея напоминает "тарахтение"... И это дерьмо автор толкает дороже XDATA D808. И не скажешь что"нищим" радиолюбителям доступно это 'ЧУДО". Странно что мне ещё ни кто не позвонил и не упрекнул меня в том , что у меня нет этого конченного приемника. Аналогичный случай был с "Нановной". Тогда мне позвонил один радиолюбитель из нашего южного города и очень удивился, что у меня нет этого векторного анализатора. На что я ответил, что у меня с задачами по анализу антенн отлично справляется анализатор. RigExpett AA-520. Но это коллегу не "успокоило". Меня правда этот опрос подтолкнул к приобретению этого маленького "чуда". Но "Белка-DSP" явно не тот случай...

Edd
Ага, а также попались и автор Белки, и Игонин, и уважаемые участники ats52, Хайо и многие другие, разъяснившие природу этого шума дисплея.
Ай, яй, яй, Edd, a я думaл нa вac можно положитьcя в форуме. Уже и знaкомого зaинтриговaл, чтоб именно для вac зaпиcи cделaть от PL660, дорaботaнного и в cтaндaртном вaриaнте. Тьфу, блин.
Ну теперь что, может и вaше cрaвнение зaпиcей не cовcем "беличьи", что вы тaм выложили? Теперь фиг поймёшь, что вы тaм нaкрутили, что прaвдa, a что не прaвдa. А жaль.