Доброго дня, Всем!
Читая отчет о разработке бортовой радиостанции первого искусственного спутника Земли (ИСЗ) ( Радиостанция Д-200 - бортовая радиостанция первого искусственного спутника Земли. 1959 год. ), обратил внимание на упоминание о симметричных дугообразных шлейфовых антеннах на втором спутнике, который доставил на орбиту Лайку.


Увеличить

Увеличить

В связи с компактностью и аэродинамическими свойствами данного решения, у меня возник интерес и несколько вопросов и предложений:

- встречали ли Вы подобные решения на Земле, в профессиональной и/или любительской связи.
Я автоматом вспомнил антенну Владислава Щербакова (RU3ARJ) "Кубик".
http://www.cqham.ru/ant50_31.htm
Про суперкомпактную антенну "Кубик"
и профессиональную Антенна типа "Шайба"
Также по моему нечто похожее по сути использовалось или используется в РЖД.

- что все таки по своей сути данные антенны, свернутый петлевой вибратор, Пистолькорса, рамка, диполь?

- знатоки MMANA/NEC/FECO, прикиньте пожалуйста варианты этой антенны для установки на авто и металлический плоский сайдинг городского балкона на диапазоны (выборочно) VHF, UHF, 11, 10м.
Заранее спасибо.

Привет! Небольшая ремарка, аэродинамические качества в данном применении вообще не важны. А так да, применялись подобные антенны и в ржд, они закорочены по постоянке и компактны, но не симметричны, по сути рамки/шлейфовый вибратор это все из одной темы, форма определяется ограничениями. Сейчас для космоса такие не применяют, но правда и частоты подросли. Я думаю на втором спутнике это диктовалось нужной ДН, при этом ограничивалось возможными размерами, конструктивными ограничениями и соответственно рабочим диапазоном частот.

Кубик 75ом на 145,5 как обзорная из 8мм алюм проволоки у меня стоит 10й год.Cовершенно нет желания менять на другое.Делается за полчаса,получается дешево,сердито и сразу результативно без заморочек настройки.
Делал тоже 75ом на 11м на распорках из пвхтруб,тоже работает.Снял по причине нужности мачты для другого диапазона
Настраивал резонанс mfj259,незначительно укорачивая.
Гнул на 433.Тоже работала,но недолго,не нравятся очень мелкие внешние антенны...............
На 145 и 433 кубики по личному восприятию лучше ёток,что в настройке,что в работе.Ётки очень восприимчивы к местному окружению и высоте установки.Было время и желание побегать по крыше и пробывать с областным оператором без прямой видимости.....

AOR привет! ОК, спасибо за информацию!

Wavetek добрый день! Спасибо за опыт, есть ряд вопросов:
1. Почему 75ом., исходили из доступного тогда фидера?
2. Сохранилась схема или рисунок антенн VHF и 11м. с размерами?
3. Не пробовали размещать позади "кубика" рефлектор?

Mexico

Что в этом кубике интересного? Эта сложенная рамка или петля в три погибели, имеет усиление -1дБ относительно обычного диполя. Относительно классического одиночного квадрата или треугольника - уже до 2дБ будет, 1.5 раза проигрыш по мощности.
Уменьшенные размеры для УКВ ничего не значат и даже для 27-28, имхо.

http://radiocom.su/antenna/radial/radial-pa-156.htm
http://radiocom.su/antenna/polaris/polaris_al-3.htm