ОЧЕНЬ жаль, что там нет УКВ... Это сделало бы данный трансивер ИДЕАЛЬНЫМ по всем направлениям.

"Для УКВ всегда нужна отдельная станция!
Нельзя терять УКВ связь, при прослушивании КВ"
savage (C)

:)))

Смущает, что схема построения это чудного девайса - типа маламут м1, т.е. обычный СДР с ПЧ на НЧ типа флекс-1000 с стм32 в качестве iq dsp. УКВ в таком варианте оооочень сильно усложнит и удорожает и без того недешевый конструктив. Вот, когда это всё железо переедет на технологию ddc/duc - вот тогда про УКВ можно будет спрашивать. Ждём следующую версию...

Ждём следующую версию...
Будет, но похоже не очень скоро.
Фишка аппарата это корпус и защищенность, а не сверхвыдающиеся характеристики приемного тракта.

когда это всё железо переедет на технологию ddc/duc - вот тогда
Где-то они писали, что тогда по потребляемый ток будет существенно выше.

Фишка аппарата это корпус и защищенность
понты и внешний вид (как и у айком 705)

корпус и защищенность это у харрисов. а у последних еще и DDC/DUC. и в пересчете цены на вес, еще неизвестно кто кого...
и пофигу что экран на две строчки...

Ждём следующую версию...

Вот вот, все эти монки-маламуты на основе аналогового смесителя и аудио кодека ( = сдр1000) концептуально опоздали лет на 10-15. Сейчас их только если продавать в полном фарше долларов по 150-200 будут - еще ладно, как бомж-радио можно рассматривать, как альтернатива брендовому KX3.

US7IGN
Что это Вы все за харрисы топите?!
Может есть выход? Продайте мне один:)

З.ы. Фрезерованный корпус из цельного куска алюминия это
не голимая жестянка как альтернатива брендовому KX3
Я не говорю про герметичность....корпус обеспечивает защиту от брызг и пыли! Этого как минимум достаточно для радиолюбительских игрулек.

"Для УКВ всегда нужна отдельная станция!
Нельзя терять УКВ связь, при прослушивании КВ"
savage (C)
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки ))))))))))))))

я не топлю за харрисы, я просто констатирую факт, что для любителей подобное с соответствующим функционалом почему-то никто не делает (

фрезерованный корпус из цельного куска алюминия конечно круто, но избыточно и нерационально.
можно как Mountain Topper от LNR Precision.

все зависит от цены. жестянку почему-то упорно продолжают покупать за дурные деньги...

но избыточно и нерационально
Зато крепко и не гнётся).

А никто такое для радиолюбителей делать и не будет потому,
что это избыточно и нерационально

Хотя......

А никто такое для радиолюбителей делать и не будет потому,
что это избыточно и нерационально


если убрать ALE и шифрование, то вполне доступно по цене получится...

убрать ALE
Не надо убирать))пусть будет.
А вот шифрование 👎

US7IGN

Меня только во всей этой серии движковые переключение "кумарят", китайские latching relay давно доступны.
Если так важна экономия каких-то 30-50мА на каждом реле.

вам не угодишь...

Нормальный портативный тлг трансивер, но эти переключатели - нет слов.

но эти переключатели - нет слов.

у меня уже 4 года нормально работают.

кроме экономии тока (в последних моделях на прием всего 15 ma @ 12V) это еще и экономия денег.

мне аналог 5 диапазонного ПФР с тюнером обошелся до $50...

Есть нюансы, но я думаю, что их поправят...
а расскажите пожалуйста, что за нюансы?
я думаю, что многим будет интересно и полезно узнать.

Смущает, что схема построения это чудного девайса - типа маламут м1, т.е. обычный СДР с ПЧ на НЧ типа флекс-1000 с стм32 в качестве iq dsp.
В таком методе построения есть один несомненный плюс - выше "реальная селективность".

Вот вот, все эти монки-маламуты на основе аналогового смесителя и аудио кодека ( = сдр1000) концептуально опоздали лет на 10-15.
Они никуда не опоздали. Схема имеет место быть со своими плюсами(РС) и минусами(балансировка фаз и, как следствие, ЗК и трудность работы на частотах выше 40 MHz). То что DDC появилось на рынке для радиолюбителей позже совсем не говорит о его "абсолютном совершенстве".

корпус и защищенность это у харрисов. а у последних еще и DDC/DUC. и в пересчете цены на вес, еще неизвестно кто кого...
и пофигу что экран на две строчки...
Неудивительно что российская служба РЭБ так хвалится своими успехами над техникой США. Тихий сельски эфир заставляет то и дело мигать "ADC overflow" у ICOM-ов. У Харрисов ничо не мигает - экран то в две строчки. Они просто "затыкаются" и смирно ждут когда оператору глушильной установки надоест и он клацнет тумблером.

Вот, когда это всё железо переедет на технологию ddc/duc - вот тогда про УКВ можно будет спрашивать. Ждём следующую версию...
Сириасли? Думают переходить?

УКВ в таком варианте оооочень сильно усложнит и удорожает и без того недешевый конструктив.
За 150 000 € могу продать схему построения тракта им. Бунимовича/меня высокоэффективного всеволнового SDR для военных нужд без перечисленных недостатков :D. 1kHz...1GHz там вообще в одном схемотехническом решении легко реализовать. Выше - придется пофантазировать. Будете брать!? :)))

а расскажите пожалуйста, что за нюансы?
Ньюансы по сборке исключительно....нет видимо стерильности,
ибо застрявший волос/ворсина, которую зажали при установке
защитного стекла на экран, ну прям такое))). Разъемы чуть криво,
1 винтик на антенном разъёме отличающийся от других трёх...в общем
так.

З.Ы. Если отключить PRE, радио сильно "тупеет". При этом s-метр очень жадный, что с преампом, что без. Без PRE "мощщевики" на 40ке и 80ке зажигали максимум 7 баллов, а с PRE до 9+10.

Пока прошивка не является рабочей, она тестовая.
Соответственно и раскрытия на передачу 1.6-54 пока нет:).
А может и не будет вовсе, но мне нужно))

А может и не будет вовсе, но мне нужно))
Всем нужно! ;) Если не будет "такой прошивки" - печаль великая...

Пока прошивка не является рабочей, она тестовая.
как это? продают радио с тэстовой прошивкой? разве так бывает?
а по ПО есть вопросы? все ровно работает?
Вы с чем нибудь можете сравнить это радио? просто интересно в сравнении с каким либо другим, более известным.

UBIK
В таком методе построения есть один несомненный плюс - выше "реальная селективность".

Это если не допустить косяков с качеством гетеродина. Т.е. поставить относительно "чистую" SI570, как в КХ3.

А если что-то другое, dds или 5351 с опорой за 70 центов - преимущества сомнительны, по RMDR сядет раньше, чем по забитию. Ну и вопросы с балансировкой зеркального канала - если нет программной авто-адаптации - это тоже фиаско.
Так же как и с подавлением несущей и зеркала на на ПРД, отдельно по диапазонам мало кто из приверженцев этой схемотехники заморачивается сделать это. А надо было бы еще лет 10 назад...

Короче, недостатков больше, чем преимуществ простоты и дешевизны, имхо.
C DDC эти проблемы автоматом исключаются, только надо не жлобиться с диапазонными фильтрами, чтобы перегруза по суммарному сигналу антенны не было у более дешевых 12-14битных АЦП. И правильно входную схемотехнику делать, чтобы не гробить часть динамики шумом неотключаемого драйвера АЦП.

продают радио с тэстовой прошивкой?
Ага.
Она корректно работает и пока "больших" проблем я не выявил.

Вы с чем нибудь можете сравнить это радио?
Не вижу в этом смысла)), ибо все они одинаковые в нормальных условиях.

C DDC эти проблемы автоматом исключаются, только надо не жлобиться с диапазонными фильтрами
Но уж очень густо придется этих фильтров наставить то. У IC 7610 как все непросто, да и то не спасает... Стоит ли овчинка вычинки? В чем плюсы схемы DDC с расчесочным набором 25 килогерцовых входных фильтров черти-какого порядка в сравнении с классическим супергетеродином с АЦП? Это при сопоставимой "реальной селективности".

Но уж очень густо придется этих фильтров наставить то.

Да суб-октавы хватит, только не на смд катушечках и не на аксиальных дросселях надо. А можно и чисто на р/л диапазоны. Все диапазонный непрерывный преселектор - блажь по большему счету, как для портативного р/л трх. Непрерывка нужна заядлым радио хулиганам, в основном.

И еще важно не запороть часть динамики ацп шумом дифференциального не отключаемого драйвера, что как раз в Icom и сделано, увы.
А еще многие не умеют пользоваться выбором чувствительности приемника вообще. Это поражает, например, когда на НЧ при шуме 6-8баллов тычат еще включить УВЧ, якобы чтоб стрелка больше показывала, "то и слышать будет лучше..."

сравнении с классическим супергетеродином с АЦП? Это при сопоставимой "реальной селективности".

Супергетеродин с АЦП - может быть разный. Если там кварцевый фильтр с низкой ПЧ 8-12МГц - это уже будет даже не сопоставимо круче. Но, тоже свои недостатки можно найти, скажем такие, как не удобность реализации или ограниченность по ДД широкой панорамы.

А если супер с низкой ПЧ, как сдр1000 или монки/маламуты - там свои косяки, как на прием, так и на прд, уже говорил об этом выше. И реальная селективность пострадает гораздо раньше. Одно преимущество - простота и дешевизна по деталям, только вот продавать все хотят по цене чугунного моста...

Обзор на SWLing Post: "Let’s hit the field with the new lab599 TX-500 Discovery QRP transceiver!" https://swling.com/blog/2020/08/lets-hit-the-field-with-the-new-lab599-tx-500-discovery-qrp-transceiver/

alvasdan
это не обзор, это первый щенячий восторг, ибо
"Yesterday, I took delivery of a lab599 TX-500 Discovery QRP transceiver."

kenwood33
В РФ цена 699$ + доставка из Рубцовска.
Есть координаты для заказа из Рубцовска? Не хотелось бы Российское радио из Америки заказывать:)

ua3ab
На оф.сайте есть контакты.
Но сейчас у них очень много заказов....поэтому шансов получить его в ближайшие пару месяцев - нет.
Если очень хочется, то можно заказать и подождать:)

Или купить всеми так расхваливаемый DDC/DUC какой-нибудь.